je n'y ai pas acces sur le pc que j'utilise en ce moment. Mais c'est une annonce de Gus&Co sur les futurs sorties , tu devrais le trouver facilement.
Spoilers :) De toute façon, vous devriez avoir une idée claire de ce que contient l'extension avant la fin du mois, entre les articles sur TT, et une TTTV tourné par Cyril le 29 Janvier (sur le planning de l'année).
Voilà le lien : http://gusandco.net/2016/01/14/tout-ystari-en-2016-laventure-nous-attend/
Tout est vrai dans l'article (à propos de l'extension de Shakespeare)?
Dexter269 dit :Voilà le lien : http://gusandco.net/2016/01/14/tout-ystari-en-2016-laventure-nous-attend/"Miser beaucoup pour être parmi les premiers à jouer, et avoir beaucoup d’actions à disposition?"
Tout est vrai dans l'article (à propos de l'extension de Shakespeare)?
eh, cette phrase est fausse, rassurez-moi
Oui c'est faux.
Dragon Rouge dit :Dexter269 dit :Voilà le lien : http://gusandco.net/2016/01/14/tout-ystari-en-2016-laventure-nous-attend/"Miser beaucoup pour être parmi les premiers à jouer, et avoir beaucoup d’actions à disposition?"
Tout est vrai dans l'article (à propos de l'extension de Shakespeare)?
eh, cette phrase est fausse, rassurez-moi
Oui. Cela ne change pas le fonctionnement du jeu de ce point de vue.
Demain midi l'article sur TT devrait paraître normalement ;)
sguinet dit :En feuilletant les infos ludiques ce matin, je tombe sur le bombyx de 2017 qui me semble intéressant (hors sujet)
Nous sommes en janvier 2016, tout va bien…
beri dit :sguinet dit :En feuilletant les infos ludiques ce matin, je tombe sur le bombyx de 2017 qui me semble intéressant (hors sujet)Nous sommes en janvier 2016, tout va bien…
Je partage ta "fatigue" mais ce que fait Bombyx est compréhensible dans le marché actuel. De nos jours il faut se "placer" de plus en plus tôt, pour faire parler du jeu le plus en amont possible. C'est une chose que nous ne faisons pas puisque j'attends généralement d'avoir du concret à montrer, mais nous avons tort...
Le premier article sur les coulisses est en ligne !
http://www.trictrac.net/actus/shakespeare-l-extension-4-ou-l-on-parle-enfin-des-coulisses
trop impatient de la sortie de l'extension 
Rhoooo. Ca va encore plus renforcer le thème du jeu.
fdubois dit :Rhoooo. Ca va encore plus renforcer le thème du jeu.C'est vraiment l'idée. Comme beaucoup d'éléments du jeu cette extension a été construite par le biais du thème.
L'autre idée est bien sûr de rajouter une couche de décision et donc de compliquer la vie des joueurs ;)
Je me doute que l extension a été testee mais comment avez vous équilibré le fait qu etre premier ramène toujours un pv mais est moins pénalisant en nombre d action?( j espère etre assez clair 😃)
C'est exactement la question que je pose, avec la crainte que l'ambiance du jeu en soit modifiée et que la tension liée au choix du nombre d'action soit moins présente.
En regardant les pouvoirs des 3 premiers, il me semble que la clé c'est qu'un personnage ne peut remplacer le coeur du jeu : les répétitions des acteurs, les constructions de décors et les confections de costumes. Ces personnages ne répètent pas, par exemple ; ils renforcent les actions des acteurs en diversifiant les recrutement ou en permettant de les réactiver. Mais si on n'a pas d'acteurs, on n'avance pas dans les actes. Est ce que c'est ça ?
J'adooooooooooore ce jeu et je félicite les auteurs.
Déjà 14 parties parties depuis notre acquisition à Noël.
Le thème, le matos, la mécanique, top.
Mais je me posais la question : j'aime la fluidité-simplicité des tours de jeu, aussi à la lecture des extensions à venir je me dis que l'on risque
, peut-être, de perdre en fluidité justement...
Mais bon je fais confiance aux auteurs...
Grego dit : C'est exactement la question que je pose, avec la crainte que l'ambiance du jeu en soit modifiée et que la tension liée au choix du nombre d'action soit moins présente.
En regardant les pouvoirs des 3 premiers, il me semble que la clé c'est qu'un personnage ne peut remplacer le coeur du jeu : les répétitions des acteurs, les constructions de décors et les confections de costumes. Ces personnages ne répètent pas, par exemple ; ils renforcent les actions des acteurs en diversifiant les recrutement ou en permettant de les réactiver. Mais si on n'a pas d'acteurs, on n'avance pas dans les actes. Est ce que c'est ça ?
En fait, avec l'extension, la tension liée au nombre d'action choisies ne baisse absolument pas.
Cela est complexe à expliquer, il vaut mieux jouer pour ressentir cela, mais tu viens de souligner un gros point. Effectivement, même si certains intervenants des coulisses peuvent aider sur les stratégies principales, cela reste ponctuel, La plupart d'entre eux font "autre chose" (les plus gros étant à venir). Toute l'idée est que cet "autre chose" est toujours bigrement tentant, mais qu'il faut aussi penser à la pièce...
Concrètement nous avons beaucoup testé pour voir ce que cela faisait de miser constamment peu ou beaucoup, en équilibrant le jeu pour l'amener là où nous le souhaitons. Et vous serez surpris de constater que malgré toutes ces actions "gratuites" le ratio de point marqué n'augmente pas tant que cela (voire pas ;) .
Cripure dit :J'adooooooooooore ce jeu et je félicite les auteurs.Ne nous mentons pas. Une partie de Shakespeare avec l'extension est un peu plus longue que sans. Ce n'est pas non plus énorme dans le sens où cela rajoute 1 ou 2 actions à certains joueurs par tour. Par contre, cela ne joue pas sur la fluidité du jeu dans le sens où à son tour, on a toujours qu'une action et qu'elles sont clairement identifiées.
Déjà 14 parties parties depuis notre acquisition à Noël.
Le thème, le matos, la mécanique, top.
Mais je me posais la question : j'aime la fluidité-simplicité des tours de jeu, aussi à la lecture des extensions à venir je me dis que l'on risque
Mais bon je fais confiance aux auteurs...
Avec l'extension, le jeu devient plus "core" et les choix plus cornéliens. Je ne conseillerai pas à quelqu'un qui découvre Shakespeare de commencer le jeu avec l'extension, mais pour quelqu'un qui a déjà joué, cela ne pose pas de problème d'intégrer ce nouveau mécanisme. Bien entendu, bien l'utiliser c'est autre chose ;)
Au vu du thermoformage et de la taille des logements pour les cartes, peut-on déduire que l'extension était déjà sur les rails mais que vous avez préféré sortir le jeu en mode "light" pour voir s'il rencontrait son public et, en cas de succès, sortir l'extension ensuite ? Ou sinon, est-ce que cette extension a fait partie d'une version initialement plus "core" du jeu, mais que vous auriez retiré finalement pour sortir une version light ?
Foulquart dit :Au vu du thermoformage et de la taille des logements pour les cartes, peut-on déduire que l'extension était déjà sur les rails mais que vous avez préféré sortir le jeu en mode "light" pour voir s'il rencontrait son public et, en cas de succès, sortir l'extension ensuite ? Ou sinon, est-ce que cette extension a fait partie d'une version initialement plus "core" du jeu, mais que vous auriez retiré finalement pour sortir une version light ?
Non pas du tout.
S'il y a deux emplacements de cartes dans le thermo, c'est juste pour pouvoir trier les personnages et les objectifs à part.
Même s'il nous est venu des idées au cours du développement dont nous avons dit "ce serait pour une éventuelle extension", nous n'avons sérieusement envisagé la question que bien après l'envoi des fichiers. En général, ces idées avaient plutôt trait à des personnages en vrac (genre le souffleur, sans avoir aucune idée de son pouvoir dans le jeu) et l'idée des coulisses n'est venue que bien plus tard. C'est vrai également pour tous les nouveaux acteurs.
Karis dit :Cripure dit :J'adooooooooooore ce jeu et je félicite les auteurs.Ne nous mentons pas. Une partie de Shakespeare avec l'extension est un peu plus longue que sans. Ce n'est pas non plus énorme dans le sens où cela rajoute 1 ou 2 actions à certains joueurs par tour. Par contre, cela ne joue pas sur la fluidité du jeu dans le sens où à son tour, on a toujours qu'une action et qu'elles sont clairement identifiées.
Déjà 14 parties parties depuis notre acquisition à Noël.
Le thème, le matos, la mécanique, top.
Mais je me posais la question : j'aime la fluidité-simplicité des tours de jeu, aussi à la lecture des extensions à venir je me dis que l'on risque
Mais bon je fais confiance aux auteurs...
Avec l'extension, le jeu devient plus "core" et les choix plus cornéliens. Je ne conseillerai pas à quelqu'un qui découvre Shakespeare de commencer le jeu avec l'extension, mais pour quelqu'un qui a déjà joué, cela ne pose pas de problème d'intégrer ce nouveau mécanisme. Bien entendu, bien l'utiliser c'est autre chose ;)
Me voilà rassuré