[Zertz]
Pourtant enthousiaste à l'idée d'inaugurer notre belle boite de Zertz, la partie fut fort agréable jusqu'à ce que nous soyons obligés de reconnaitre la situation de blocage où l'on répétait toujours la même séquence de jeu.
Question : ça arrive souvent d'être à égalité sur ce jeu ?
Un match nul, ça gache...
C'est arrivé une fois à melimelo.
Ça m'est arrivé une fois sur une centaine de parties.
Pour en avoir discuté avec Kris Burm, il m'a dit lui-même que ce ne lui était jamais arrivé personnellement, donc que c'était possible mais extrêmement rare (et probablement uniquement avec des joueurs qui ont raté des occasions de gagner la partie plus tôt, donc des mauvais...)
Qu'on soit pas encore bons, je te l'accorde. Vos stats me rassurent.
Qu'on ai perdu une occasion de gagner, possible encore que, on fait gaffe quand même...
Mais bon, à voir.
Moi aussi, il me semble que l'on avait plutôt bien joué la partie en question... et vu que Kris est tout à fait prenable à ce jeu, je pense qu'il s'agit surtout d'une situation de partie très particulière qui peut arriver à tout le monde.
Mais Palferso qui a dû jouer plus de 500 parties n'a jamais eu ce cas, tu n'as donc pas à te tracasser outre mesure, ça ne devrait pas t'arriver de nouveau de sitôt!
slim dit:C'est arrivé une fois à melimelo.
Plus précisément, on est arrivé à une situation où on ne pouvait plus rien faire, puisque plus de billes disponibles, mais pas de prises possibles.
C'est la seule fois où ça m'est arrivée, et j'avais déjà une bonne vingtaine de parties à mon actif, donc c'est pas forcément lié à une faute de débutant.
Voilà, voilà, c'était pour préciser
Cool, vivement ce soir. On ne reste pas sur une déception.
C'est comme un France - Brésil 0-0 quoi !
Merci les amis.
melimelo dit:Plus précisément, on est arrivé à une situation où on ne pouvait plus rien faire, puisque plus de billes disponibles, mais pas de prises possibles.
Euh, mais attends c'est pas le même cas ça alors...
Que ce soit le cas d'El Grillo ou le mien, c'est une série de prises perpétuelles...
Dans ton cas, il n'y avait plus de prises possibles, mais le plateau n'était tout de même pas rempli? ça me parait bizarre... car n'oublions pas que si tous les anneaux sont occupés alors il y a effectivement un vainqueur! (celui qui a joué en dernier)
O'Cédar dit:(celui qui a joué en dernier)
On savait pas !
Et en plus ça fait un peu nul comme moyen de désigner un vainqueur. Dans ce cas l'égalité fait plus classe
Pas totalement d'accord car le fait de savoir qui c'est qui posera la dernière boule selon ton schéma de jeu te force 3 ou 4 coups avant à jouer de manière différente... pour moi c'est une condition comme une autre...
C'est d'ailleurs ce qui a forcé notre partie nulle, c'est la crainte de la défaite par ce biais. (mais il y a d'autres parties qui ont été résolues par ce critère et qui n'auraient pas pu mener à un nul)
O'Cédar dit:Pas totalement d'accord car le fait de savoir qui c'est qui posera la dernière boule selon ton schéma de jeu te force 3 ou 4 coups avant à jouer de manière différente... pour moi c'est une condition comme une autre...
Je vois ton point de vue. Je trouve juste ça pas très élégant. J'aurais préféré un pat comme aux échecs.
Mais bon remarque je suis une bille à ce jeu alors de là à ce que j'explique aux gens les trucs élégants ou pas, y'a un grand pas
Je retire ce que j'ai dit
O'Cédar dit:melimelo dit:Plus précisément, on est arrivé à une situation où on ne pouvait plus rien faire, puisque plus de billes disponibles, mais pas de prises possibles.
Euh, mais attends c'est pas le même cas ça alors...
Que ce soit le cas d'El Grillo ou le mien, c'est une série de prises perpétuelles...
Dans ton cas, il n'y avait plus de prises possibles, mais le plateau n'était tout de même pas rempli? ça me parait bizarre... car n'oublions pas que si tous les anneaux sont occupés alors il y a effectivement un vainqueur! (celui qui a joué en dernier)
Comment tu peux avoir des prises perpétuelles, puisque lorsque tu prends, tu diminues strictement le nombre de billes ? Or le nombre de billes est fini, j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire
Dans notre cas, le plateau n'était pas entièrement rempli, il n'y avait pas de prises possibles, et on n'avait plus de billes dispo. on avait pris beaucoup au début, par une tactique je te force à prendre pour avoir la paix pour construire mon coup. donc plateau peu diminué, mais beaucoup de billes déjà prises.
Lorsqu'il n'y a plus de billes à prendre dans la réserve, chacun joue en dépensant une bille acquise auparavant... ce qui peut donc (même si c'est très rare) mener à une série perpétuelle.
slim dit:Mais bon remarque je suis une bille à ce jeu
A zertz, ça tombe bien.
O'Cédar dit:Lorsqu'il n'y a plus de billes à prendre dans la réserve, chacun joue en dépensant une bille acquise auparavant... ce qui peut donc (même si c'est très rare) mener à une série perpétuelle.
Encore une règle que j'ai oublié d'expliquer (celle là je m'en rappelle même pas)
Et à Tigre & Euphrate, vous utilisez un D6 ou un D10 ?
O'Cédar dit:Et à Tigre & Euphrate, vous utilisez un D6 ou un D10 ?
Tu as oublié l'émoticon.
Ah non tu n'en mets jamais
O'Cédar dit:Lorsqu'il n'y a plus de billes à prendre dans la réserve, chacun joue en dépensant une bille acquise auparavant... ce qui peut donc (même si c'est très rare) mener à une série perpétuelle.
Ah ben tiens, je ne savais pas ça ! c'est slim qui m'a mal expliqué sans doute, il oublie souvent des règles...
1- pour ceux que ça intéresse, un excellent guide en anglais de stratégie
http://www.scat.demon.co.uk/zertz/strategy.htm
2- votre sourire chère melimelo est charmant, mais bon je m'égare