[À l'Ombre des Murailles]
Je m'aperçois que certains aimeraient de temps en temps revenir sur certains jeux (trop vite?) oubliés.
Étant donné que je furetais parmi certains avis, je me suis arrêté sur ce jeu et cet avis en particulier : http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... &ref=92122
A part la note qui semble indiquer que le jeu n'a pas plus à cet utilisateur (et c'est son droit, mon but n'est pas de juger son avis), j'aimerais discuter de ce qu'il appelle le "bug du jeu".
Je vous sors l'extrait :
J'ai gagné en ne construisant qu'UNE SEULE CHOSE !
Pas mal pour un "bâtisseur".
Comment ?
SPOILER
Premier tour : marchand
Second tour messager
Ensuite plein d'ouvrier pour engranger des ressources sans jamais rien construire.
Enfin le maçon, arrangez vous pour dépenser beaucoup de ressources différentes pour construire le gros bâtiment à 30.
Si vous avez bien calculé votre coup, vous avez maintenant tout pile 17 thalers. Placez un assistant sur l'emplacement que vous venez de liberer.
Maintenant, un coup d'architecte, et vous finissez la partie à vous ennuyer en cumulant le plus de ressources possible
Résultat, vous n'avez rien construit de plus et vous avez un nombre obscène de point de victoire car comble du ridicule : AUCUNE CONSTRUCTION NE RAPPORTE AUTANT QU'ELLE NE COUTE.
Bref le jeu est buggué et pour un jeu de "construction", on ne construit pas grand chose.
Bref, pertinent de sa part ? Le jeu est-il bugué comme il dit ou est-ce juste une erreur de règle de sa part ?
[EDIT] Je m'aperçois que j'aurais peut-être dû mettre cette conversation dans Stratégies et variantes....
http://www.petitpeuple.fr/accueil/index ... mid=100043
Pas de bugs ^pour moi, concernant mon avis, pour y avoir rejoué il y a peu, je confirme celui mis dans l'article.
Si ce qu'il dit est possible sans erreur de règle, je ne sais pas si on peut dire qu'il est buggué mais il passe effectivement à côté de son thème !
Une seule partie, donc pas de jugement marqué, mais je suis resté sur ma faim. L'idée du jeu est sympa, beaux graphismes, le système des personnages plutôt bien trouvé, mais à la pratique, je n'ai pas trouvé le jeu très emballant, et je n'ai pas été le seul autour de la table.
Sans doute le jeu de chez Filosofia, de ceux que je connais, que j'ai le moins apprécié.
Faudrait refaire peut-être une partie, mais l'eau, depuis, a coulé sous le pont...
Edit. En lisant l'avis d'Oscar, je pense que ce serait bien que je retourne une fois au pied des remparts, mais je ne suis pas le possesseur de la boite. Ca peut aussi venir de moi, peut-être pas trop réceptif ce soir là...
Je possède le jeu, y ai joué une vingtaine de fois, et au risque de paraître bon-enfant, je m'y amuse à chaque fois.
C'est en outre un très bon jeu d'initiation à des mécaniques de transmutation ressemblantes mais plus lourdes et il connaît un succès systématique aux médiévales du jeu.
La seule chose que je trouve pesante est le calcul des valeurs de matériaux pour bâtir.
Mais cela rend encore un peu plus crédible le thème.
L'avis sus-cité ne me paraît pas très fondé:
amasser des matériaux avec les ouvriers à plusieurs reprises signifierait que personne ne songe à les dérober (contre 1 thaler) avec le tailleur?
Et combien de tour faut-il au joueur qui parle de bug pour amasser les 30 points de matériaux nécessaires à bâtir le palais( qui d'ailleurs ne rapporte "que" 18 pv, alors que , par exemple, bâtir 2 maisons rapporte 16 pv contre seulement 2x10 points de matériaux...?
Je pense que le bug vient de la méconnaissance du jeu des partenaires de ce TTciens et qu'il devrait redonner une chance à ce beau Filo entouré de joueurs plus expérimentés!
oscardejarjayes dit:
Je pense que le bug vient de la méconnaissance du jeu des partenaires de ce TTciens et qu'il devrait redonner une chance à ce beau Filo entouré de joueurs plus expérimentés!
+1
