Recherche un jeu sympa pour jouer à deux

Bonjour,

je suis actuellement à la recherche d'un jeu pour jouer avec ma douce. Un jeu dédié à deux joueurs ou prévu pour plus mais qui tourne parfaitement à 2. Nous avons beaucoup de jeux excellents que nous adorons mais ils sont presque tous plus intéressants à plus de deux joueurs (même s'ils tournent bien à 2) :
Nous aimons jouer à Puerto Rico, Caylus, Tikal, Yspahan.

Aujourd'hui, j'hésite entre trois jeux mais suis ouvert à toute proposition... :

Les cités perdues, les colons de catanes (jeu de cartes pour deux) et Sankt Petersbourg.

Je suis à la recherche de petits comparatifs faits par des joueurs sur ces titres.

merci par avance,
seboo

Bah... Y a surtout War at Sea pour jouer à 2 :mrgreen:

Plus sérieusement, ma femme aime bien jouer à tous ces jeux:

St Pete marche très bien à 2, il y a aussi Attika,
Princes de florence, Medina (avec la très bonne variante 2J a la fin de la trad des règles). Mull+Money, china (Excellente variante 2J aussi), AoS Ecosse ou moitié des US etc..., Funkenschlag.
Voila ce qui me vient vite fait à l'esprit.

Edit: J'ai oublié Mr Jack ! Une p'tite bombe !
Et bientôt: CIA vs KGB, une autre p'tite bombe ! (Septembre)

Salut,

tu peux déjà faire une première passe en allant voir les nombreux sujets liés à partir d'ici.
Ca devrait déjà te donner pas mal de choses à comparer.

Edit :
Sinon, sans comparaison directe, les avis sur les jeux que tu cites te donneront aussi beaucoup d'éléments pour les comparer entre eux.

Le premier qui me vient à l'esprit est Mister Jack... indispensable.

Mr Jack, Shotten Totten, Objectif Catane, Expédition Altiplano... sont autant de jeux qui pourraient t'intéresser.

Hello,

Mon top 10 de jeux à 2 que je les joue avec ma femme :
Les Colons de Catane - Le jeu de Carte
Objectif Catane
Yinsh
Kahuna
Schotten-Totten
Jambo
Ballon Cup
Babel
Roma
Atlas & Zeus

Avec mes potes (hors wargames) :
Dynasties (top du top du jeu de majorité à 2)
Dvonn
Aton
Drole de Zebres
Mykerinos
Mr Jack

++

hero card shogun ou cyberspace
a plus
alain

Seboo dit: Les cités perdues, les colons de catanes (jeu de cartes pour deux) et Sankt Petersbourg.
Je suis à la recherche de petits comparatifs faits par des joueurs sur ces titres.


difficile de comparer les 3, ils sont assez différents :

les cités perdues : rapide (trentaine de mn), du hasard(tu pioches), de la prise de risque (tu poses ou pas), léger, agréable.

les colons de catane : long (au moins une heure), du hasard aussi, mais moins, de la gestion de carte. de mon avis personnel, pas palpitant.

sankt petersburg : gestion de cartes aussi mais très fluide, plutôt addictif, temps moyen (30 à 45mn), très tactique, à essayer grâce à la version pour pc téléchargeable gratuitement :
http://www.westpark-gamers.de/index.html?/en/sp_pc.html

sinon :

un peu comme les autres, j'aime beaucoup :
jeux à 2 :
Roma : affrontement dynamique
ballon cup : placement avec une mécanique simple et rapide

à 2 et +
Caylus magna carta
notre dame
deux jeux d'opportunisme à la mécanique parfaite

Les trois que tu cites seeboo sont très bons...
Vois ma signature pour les jeux à deux (exclusivement)
Sinon, apparemment vous aimez bien les jeux à deux plus costauds.
Je te propose donc les gros se jouant bien à deux :

Les piliers de la terre
Mexica
Notre Dame
Les aventuriers du rail Marklin
Attika (pas testé)
Taluva (pas testé)
San juan...

Moi, j'aime bien aussi Citadelles à 2. Les parties sont beaucoup plus rapides et ça fonctionne très bien.

Je plussoie Sankt Petersburg, je n'y ai joué que dans une configuration de couple, et madame aime cette sensation de palper les billets.

Comme dit plus haut, les Cités Perdues est nettement plus léger, en terme de mécanismes et de temps de jeu. Mais quitte à jouer à du léger en mode flash ("il reste 15 minutes avant le début du film, que faire?" () ), je sors Fight et on s'enchaine 4 ou 5 parties. Fight: très léger, plutôt varié (avec les nombreux personnages), et parfait à 2.

(
) Merci de ne pas rebondir sur cette remarque chaste et pure.

y a mon sujet aussi qui n'a jamais été référencé malgré ma demande :'( : par ici

très rapides :
speed (stressant)
flix mix (zen)
ligretto football (fun)

rapides :
Schotten-Totten :pouiclove:
Kupferkessel :pouiclove:
Mystery Rummy :pouiclove:

moins rapides :
carolus magnus
attika :pouiclove:
les aventuriers du rail : marklin
Sankt Petersburg (même si la rejouabilité est moins évidente que je ne pensais avec le recul)

:pouiclove: = coups de coeur de madame :)

Les cités perdues on y a joué une fois avec des cartes de tarot, on préfère schotten totten.

Je pense qu'il faut définitivement un post-it rien que pour les jeux à deux et non seulement dans le topic des tops utiles (ou vice versa)...
Avec un premier message en sommaire en évolution permanente et des contributions continuelles. La règle serait alors "un jeu par post".

Budnic dit:Je pense qu'il faut définitivement un post-it rien que pour les jeux à deux et non seulement dans le topic des tops utiles (ou vice versa)...
Avec un premier message en sommaire en évolution permanente et des contributions continuelles. La règle serait alors "un jeu par post".


il y a déjà le wikiTT n°1 en cours de rédaction sur les jeux à 2

ici :arrow:

tout contributeur est le bienvenu 8)

pour nous qui jouons souvent à 2, les 2 meilleurs sont
- Mr Jack
- et Objectif Catane.

Je vais cier un jeu auquel je n'ai pas joué...mais que je vise exacement dans le meme objectif que toi: jouer avec ma petite femme.

Twilight struggle.... en ce moment je me tate pour l'acheter...renseigne-oti, ca peut le faire.

Ca a l'air d'être du lourd celui là... !

Attention, c'est du quatre heures de jeu, dix pages de règles et texte en anglais, Twilight Struggle...

Kouynemum dit:
Budnic dit:Je pense qu'il faut définitivement un post-it rien que pour les jeux à deux et non seulement dans le topic des tops utiles (ou vice versa)...
Avec un premier message en sommaire en évolution permanente et des contributions continuelles. La règle serait alors "un jeu par post".

il y a déjà le wikiTT n°1 en cours de rédaction sur les jeux à 2
ici :arrow:
tout contributeur est le bienvenu 8)


Je sais, j'ai vu, je connais, mais je tenais juste à dire que la visibilité du truc n'est pas au point. sinon, on n'aurait pas ce genre de post toutes les deux pages.
Il faudrait que le titre "Pour deux joueurs" apparaissent dès la première page de "Discutons jeux".

Maintenant, moi, c'que j'en dis... :roll:

Budnic dit:
Kouynemum dit:
Budnic dit:Je pense qu'il faut définitivement un post-it rien que pour les jeux à deux et non seulement dans le topic des tops utiles (ou vice versa)...
Avec un premier message en sommaire en évolution permanente et des contributions continuelles. La règle serait alors "un jeu par post".

il y a déjà le wikiTT n°1 en cours de rédaction sur les jeux à 2
ici :arrow:
tout contributeur est le bienvenu 8)

Je sais, j'ai vu, je connais, mais je tenais juste à dire que la visibilité du truc n'est pas au point. sinon, on n'aurait pas ce genre de post toutes les deux pages.
Il faudrait que le titre "Pour deux joueurs" apparaissent dès la première page de "Discutons jeux".
Maintenant, moi, c'que j'en dis... :roll:


en fait, moi ce que j'en dis c'est que
-"toutes les deux pages" c'est très exagéré,
-après tout personne ne fait de mal à personne sur un sujet vaguement redondant, ça permet de causer des nouveautés : si ça soûle, il suffit de ne pas lire,
-là c'est pour 2 joueurs, mais il y a plein d'autres cas types qui ressortent régulièrement, alors on hierarchise comment ?
-et enfin, quoiqu'on adopte comme visibilité pour un sujet d'information récurrent, je crois qu'on aura toujours des internautes pour zapper l'info.

maintenant, y a toujours moyen de mettre en oeuvre des idées lumineuses en la matière, c'est sur... :)