Phoenicia

limp dit:oui.
On y trouve les règles en anglais d'ailleurs.
Et aussi bon nombre de joueurs qui le compare à "Zavandor".
Je dis ça pour ceux qui connaissent. Perso, je n'y ai jamais joué...


Une seule partie de Zavandor en ce qui me concerne....Bon jeu (voir très)qui a juste pour défaut une phase calculatoire un peu laborieuse....mais bon jeu incontestablement....je m'en referais bien une d'ailleurs pour voir si cela confirme ma première impression.

limp dit:D'autant plus qu'un péon, ça ne paye pas de mine...


:pouicbravo:

Non rien.

Allez, c'est cadeau, en attendant dimanche :

http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... l&jeu=8392

limp dit:Ca vous tente ? :wink:


Une telle description est très alléchante.

:cry:


ICI

Mais je compte faire un petit "compte rendu" où je pourrais au moins parler de la règle et du matériel.
Je ne peux donc pas vraiment dire que j'y ai joué mais il doit vraiment être bon.
Ah ! Satané règle...

Voilà, le compte-rendu du test est en ligne ...

La règle VF est enfin chez Ludigaume.
Perso, j'y joue peut être ce week end (peu sur) mais le 25, je vais m'en faire une ou deux...

limp dit:La règle VF est enfin chez Ludigaume.


On va aller voir ça.

La plupart des avis et reviews sur BGG le décrivent comme un Outpost/Zavandor "développé", c'est à dire épuré.

L'auteur, Thomas Lehmann, qui a déjà "commis" le petit Jericho, est sur le point de faire publier son jeu Race for the Galaxy chez Ystari et Rio Grande (images ici : http://www.boardgamegeek.com/images/game/28143). On a connu de pires références ;)

Tiens, il a aussi créé "Um Krone und Kragen", un jeu de dés dont on a fort peu parlé ici malgré la mode des jeux de dés et un correct 6.6/10 sur BGG ?

Règles lues. Le jeu a du potentiel. C'est vrai qu'avec Race for the Galaxy, Thomas Lehmann est l'un des créateurs en forme en ce moment. A voir comment tout cela va se concrétiser sur table.

Dimanche 19 Août, 19h30
On se motive, un copain et moi, pour tester Phoenicia. Aucun de nous n'a eu le courage de lire les règles jusque là, ça va donc être plutôt long. Pendant que le Chili et le riz cuisent, on commence la lecture ... Au bout de quelques mots il est évident que ça va être laborieux. Les règles sont confuses ...
22h, la lecture des règles (et le repas) est finie ... Ce fût difficile, confus, et on ne sait pas encore trop comment ça va tourner. On sent cependant un certain potentiel, des enchères, des choix à faire, bref pourquoi pas.

Première partie
La partie commence. Les premières enchères montent très haut et je récupère des "cartes développement" qui me semblent indispensables. Cependant alors que je dépense tout mon or en cartes, mon adversaire place des travailleurs et commence à avoir une production digne de ce nom. Cependant bien que j'ai le fort, je n'arrive pas à avoir suffisemment de production pour entrainer mes travailleurs et le rattraper. Sa production s'envole dès qu'il récupère un bâtiment qui lui donne de nouveaux travailleurs, et il gagne haut la main.
Analyse de la partie :
J'ai foiré mes achats, il a misé sur la production, et mes maigres ressources par tour ne me permettaient pas de rattraper mon retard malgré mes ouvriers plus nombreux.

Seconde partie
Je demande une revanche.
Cette fois je ne fais pas la même erreur, je vais augmenter ma production. J'achète un "glass maker" tour 1 qui augmente ma production (je me dis que c'est de la production sans utiliser d'ouvrier, et pas trop chère) , mon adversaire entraine ses ouvriers et finit le tour avec un peu plus de production que moi. Tour 2, le grenier sort, le stockage nous a semblé important à la première partie, les enchères montent, je gagne (j'avais tiré une meilleure carte et il me restait 1 ressource du tour précédent), cependant mon adversaire peut encore utiliser ses ressources pour améliorer sa production, et il finit à 3 points devant moi (il a acheté un tracker). Le tour suivant le fort tombe, je me bats mais ses ressources sont plus élevées, il le récupère j'achète le "prospector" pas cher et j'ouvre les mines, je me dis que ça va me permettre de rester en jeu. Cependant sa production plus élevée et ses jetons supplémentaires lui permettent au tour suivant de démultiplier encore sa capacité. Lorsque le set 2 tombe, je ne peux plus me défendre lors des enchères, et il obtient sans difficulté les cartes intéressantes, en particulier le "cloth maker" qui lui permettra de faire des maisons facilement.
Il gagne encore plus haut la main, alors que chaque tour je remplis mes tuiles d'outils mais sans avoir d'ouvriers pour les utiliser vu qu'il a la capacité d'acheter toutes les cartes qui en donnent.


Résumé
A deux joueurs le jeu est plus que mauvais. Il n'existe pas de possibilité de stratégie, et il suffit de produire un max pour pouvoir s'assure l'obtention du fort. Après la victoire s'enchaine et on a un phénomène classique de win-to-win. La partie peut être pliée tour 4 sans aucune possibilité de remonter. Je n'ai pourtant pas l'impression d'avoir fait de grosses erreurs sur la seconde partie (à part mise sur le granary).
Bref à 2 le jeu a été inintéressant, sans compter la phase de lecture de règles incompréhensibles (pourtant il y a moults exemples) alors que les mécanismes sont au final simples.
J'attends une partie à plus pour mettre une note au jeu, mais pour le moment ça vaut un bon 1/5. Ils n'auraient pas dû proposer le jeu pour 2. :pouicnul:

EDIT : il faut aussi noter qu'il y a souvent des phases de soustractions complexes du genre "alors cet ouvrier me rapportait 3 de production 1 point de victoire, je le passe là, il me rapporte 4 de production 1 point de victoire, je gagne donc un point de production". Ca semble simple comme calcul, mais ça ne l'est pas tant que ça quand il faut déchiffrer la production rapportée par l'ouvrier avant de le déplacer et la production rapportée après le déplacement (pourtant mon adversaire et moi sommes plutôt pas trop mauvais en calcul mental).

Il est clair que je ne me lancerai jamais dans un jeu d'enchères à deux joueurs, c'est la déception assurée.
Et je peux t'assurer que Phoenicia est un excellent jeu, mais pas à deux. :wink:

faena dit:on commence la lecture ... Au bout de quelques mots il est évident que ça va être laborieux. Les règles sont confuses ...


Je ne sais pas si cela vient de la traduction que j'ai lue ou des règles elles-mêmes, mais j'ai également trouvé que l'exposition des règles était assez peu évidente.

Le jeu est a vendre en promo flash sur un site Français bien connu,
à 34,90 Euros :D
Pendant encore 1 jour 19h 40min a partir de maintenant :wink:
A vos CB !!! :P

et à 26e sur les sites allemands...
Et dire que je l'ai eu à 45...
Mais bon, samedi, je m'en fais une et j'espère bien effacer tous ces pitits pitits regrets...

Lord Kalbut dit:Le jeu est a vendre en promo flash sur un site Français bien connu,
à 34,90 Euros :D
Pendant encore 1 jour 19h 40min a partir de maintenant :wink:
A vos CB !!! :P


crrrrk

(Bruit du scan qui vient de craquer).

Consternation : le jeu ne contient pas de cubes et pions en bois, mais en plastique.

Raaah !

scan, membre honoris causa de la ludiwaffe bio.

scand1sk dit:Consternation : le jeu ne contient pas de cubes et pions en bois, mais en plastique.
Raaah !
scan, membre honoris causa de la ludiwaffe bio.

Sauvons les arbres ! :P

Je déterre ce topic...

Que pensez-vous de Phoenicia ?
Peu d'avis sur TT mais ils sont très bons. Et on n'en discute guère sur le forum...
Alors... :?: