Default
guenievre
guenievre
Voilà, tout est dans le titre !

J'ai envie d'un jeu stratégique, beau, dont les règles ne soient pas tordues ni trop compliquées, pour jouer à deux...

Lequel des deux est le mieux ou quels sont les plus et les moins de chacun ?

Merci de m'aider dans mon choix. :pouicok:

J'avais pensé aussi à Siam... Est-il sympa à jouer ?
sakurazuka38
sakurazuka38
On avait beaucoup entendu parlé en bien de Medina et on a été très déçus...
surtout à deux où des règles assez alambiquées viennent s'ajouter aux règles de base.

Pour le jeux en lui même on trouve les débuts de parties vraiment mollassonnes...le temps que le plateau se couvre de bâtiment.

Pour les autres on a jamais testé.
Deckard
Deckard
Medina est joli, mais c'est mieux à 3 ou 4...

Keythedral, je trouve que ça tourne, mais je ne suis pas très fan.

Par contre, dans les jeux à deux qui sont beaux et stratégiques, je te recommande la gamme Jactalea

Notamment Mana, Kamon et Splits (qui vient tout juste de sortir...)
Ludo le gars
Ludo le gars
Deckard dit:
Keythedral, je trouve que ça tourne, mais je ne suis pas très fan.


Je ne pense pas que la personne parle de ce jeu mais bel et bien de Cathedral : lien sur TT et lien sur mon site. Un excellentissime jeu à deux !!!

:P
Deckard
Deckard
Oups, au temps pour moi
Pyjaman
Pyjaman
Medina possède des règles plus denses que Cathedral. Les deux sont de très bons jeux, et bien que j'apprécie plus Medina que Cathedral, ce dernier est un vrai jeu (abstrait) pour deux joueurs, là où Medina est un jeu pour 3 ou 4 avant tout, disposant d'une règle spéciale à deux (que j'aime beaucoup, mais qui ne fait pas l'unanimité).
Après, il faut voir aussi que Medina est un jeu beaucoup plus varié que Cathedral.