[Labyrinth : The War On Terror, 2001-?]
Quelques questions en vrac:
- quand des cellules sont placées dans un pays suite à une carte événement, doit on tester ce pays si cela n'a pas déja été fait ?
- quand le joueur US décide de faire une war of idea dans un pays dont la gouvernance n'est pas définie, comment procède-t-on ? Il joue une carte 2 ou 3, et fait le test ensuite (et l'action est perdu si il se retrouve avoir joué une carte à 2 alors que le pays est défini poor ?). Ou il fait d'abord le test et joue ensuite sa carte (et la même question, que faire si il n'a pas de carte 3 en main et que le pays est à poor).
- existe-t-il d'autres moyens que via le passage en loi islamique ou les cartes événéments pour faire passer un pays ally vers neutral ou neutral vers adversary pour le jihadiste ?
- quand le joueur US déclare un changement de régime. Est il obligé d'amener au moins 6 troupes ? Ces troupes peuvent-elles provenir de pays qui ne sont pas en changement de régime ?
- quand un pays en changement de régime repasse en loi islamique, est ce que le joueur US peut relancer un changement de régime sans amener de troupes supplémentaires pour peu qu'il ait 6 troupes sur le pays ?
- la carte FSD permet bien de défausser des cartes comme HEU ou khazak strain ? si ces cartes ont été joués lors de tours précédents, les warheads doivent être rendues (je pense que non) ?
- est ce qu'une carte comme butto shot défausse benazir butto, ou empeche-t-elle seulement de jouer cette derniere ?
Quelques considérations autre sinon:
- on a eu l'impression que le carte opium était surpuissante (j'ai déployé 10 cellules en une seule fois avec cette carte).
- comment peuvent faire les US pour purger l'afghanistan, on a eu l'impression que les terroristes pouvaient recruter bien plus vite que ce que pouvait tuer les US, et du coup les wars of ideas n'étaient jamais possibles (nécessité de 5 troupes de plus que les cellules).
Dori dit:Quelques questions en vrac:
- quand des cellules sont placées dans un pays suite à une carte événement, doit on tester ce pays si cela n'a pas déja été fait ?
Oui, on teste le pays.
Dori dit:- quand le joueur US décide de faire une war of idea dans un pays dont la gouvernance n'est pas définie, comment procède-t-on ? Il joue une carte 2 ou 3, et fait le test ensuite (et l'action est perdu si il se retrouve avoir joué une carte à 2 alors que le pays est défini poor ?). Ou il fait d'abord le test et joue ensuite sa carte (et la même question, que faire si il n'a pas de carte 3 en main et que le pays est à poor).
Le joueur US joue sa carte et fait le test. L'action est perdue s'il n'a pas joué une carte assez puissante.
Dori dit: - existe-t-il d'autres moyens que via le passage en loi islamique ou les cartes événéments pour faire passer un pays ally vers neutral ou neutral vers adversary pour le jihadiste ?
De mémoire, je ne crois pas qu'il y a d'autres moyens. C'est loi islamique ou événements.
Dori dit:
- quand le joueur US déclare un changement de régime. Est il obligé d'amener au moins 6 troupes ? Ces troupes peuvent-elles provenir de pays qui ne sont pas en changement de régime ?
Oui, le joueur US doit amener 6 troupes provenant d'un même endroit. Elles doivent venir d'un pays qui n'est pas en changement de régime.
Dori dit:
- quand un pays en changement de régime repasse en loi islamique, est ce que le joueur US peut relancer un changement de régime sans amener de troupes supplémentaires pour peu qu'il ait 6 troupes sur le pays ?
Non, le joueur US doit à nouveau amener 6 troupes provenant d'un seul territoire. Et là, tu mesures l'ampleur du bourbier.
Dori dit:
- la carte FSD permet bien de défausser des cartes comme HEU ou khazak strain ? si ces cartes ont été joués lors de tours précédents, les warheads doivent être rendues (je pense que non) ?
De mémoire, tout de suite, je ne m'en souviens pas.
Dori dit:
- est ce qu'une carte comme butto shot défausse benazir butto, ou empeche-t-elle seulement de jouer cette derniere ?
Elle a ses deux capacités.
Dori dit:
Quelques considérations autre sinon:
- on a eu l'impression que le carte opium était surpuissante (j'ai déployé 10 cellules en une seule fois avec cette carte).
- comment peuvent faire les US pour purger l'afghanistan, on a eu l'impression que les terroristes pouvaient recruter bien plus vite que ce que pouvait tuer les US, et du coup les wars of ideas n'étaient jamais possibles (nécessité de 5 troupes de plus que les cellules).
Oui, la carte Opium est puissante.
C'est illusoire pour le joueur US de vouloir pacifier l'Afghanistan. De nombreuses cartes événements ramènent l'instabilité dans le pays. Et ça ne rapporte pas beaucoup de points de victoire. Le joueur djihadiste a tout intérêt à jouer le pays comme du poil à gratter…
- quand les Us attaquent un pays, tu dis que les 6+ troupes doivent toutes provenir du même pays ? pas possible d'en prendre à droite et à gauche ?
- quand il y a 5 troupes dans les réserves US, les US sont en war ou overstretch ?
1) Non, la règle est explicite là dessus. ce qui fait que c'est bien emmerdant en fait.
2) Il faudrait voir la règle dessus. Le jeton Troops est, me semble-t-il placé sur là où est la dernière troupe justement.
Dori dit:
- quand il y a 5 troupes dans les réserves US, les US sont en war ou overstretch ?
Overstretch.
Ok, on a donc fait peu/pas d'erreurs finalement.
Merci beaucoup jean-patrick pour les éclaircissements.
jean Patrick dit:Dori dit:Quelques questions en vrac:
- quand des cellules sont placées dans un pays suite à une carte événement, doit on tester ce pays si cela n'a pas déja été fait ?
Oui, on teste le pays.
Cf. 4.9.4
jean Patrick dit:Dori dit:- quand le joueur US décide de faire une war of idea dans un pays dont la gouvernance n'est pas définie, comment procède-t-on ? Il joue une carte 2 ou 3, et fait le test ensuite (et l'action est perdu si il se retrouve avoir joué une carte à 2 alors que le pays est défini poor ?). Ou il fait d'abord le test et joue ensuite sa carte (et la même question, que faire si il n'a pas de carte 3 en main et que le pays est à poor).
Le joueur US joue sa carte et fait le test. L'action est perdue s'il n'a pas joué une carte assez puissante.
Cf. 4.9.5
Dori dit:
- la carte FSD permet bien de défausser des cartes comme HEU ou khazak strain ? si ces cartes ont été joués lors de tours précédents, les warheads doivent être rendues (je pense que non) ?
Je pense que non également. Ça empêche toutes tentatives futures d'en récupérer un, mais ceux acquis ne sont pas touchés.
jean Patrick dit:Dori dit:
- est ce qu'une carte comme butto shot défausse benazir butto, ou empeche-t-elle seulement de jouer cette derniere ?
Elle a ses deux capacités.
Cf. 6.2.8
jean Patrick dit:Dori dit:
- quand il y a 5 troupes dans les réserves US, les US sont en war ou overstretch ?
Overstretch.
Je ne suis pas sûr, non. Déjà c'est dans la case la plus à droite avec moins de 5 troupes. Ce qui peut paraitre bizarre quand on a 15 troupes sur la piste par contre. Mais en regardant le scénario Anaconda, on s'aperçoit que le marqueur est sur War alors qu'il y a bien 10 troupes en jeu.
Avec le scénario Let's Roll, faire un changement de régime dès le début, c'est donc passer en War apparemment.
McQueen dit:Dori dit:
- la carte FSD permet bien de défausser des cartes comme HEU ou khazak strain ? si ces cartes ont été joués lors de tours précédents, les warheads doivent être rendues (je pense que non) ?
Je pense que non également. Ça empêche toutes tentatives futures d'en récupérer un, mais ceux acquis ne sont pas touchés.
En fait la carte n'a pas de "mark" dessus. Moi je l'ai comprise comme:
si quand elle est jouée le jihadiste a des cartes citées en main il les défausse, sinon pas d'effet.
pour le niveau de ressources américain c'est assez important comme question non ? Car effectivement nous avons passé les US en overstretch dès leur intervention en afghanistan, et ça leur a fait du mal.
McQueen dit:jean Patrick dit:Dori dit:
- quand il y a 5 troupes dans les réserves US, les US sont en war ou overstretch ?
Overstretch.
Je ne suis pas sûr, non. Déjà c'est dans la case la plus à droite avec moins de 5 troupes. Ce qui peut paraitre bizarre quand on a 15 troupes sur la piste par contre. Mais en regardant le scénario Anaconda, on s'aperçoit que le marqueur est sur War alors qu'il y a bien 10 troupes en jeu.
Avec le scénario Let's Roll, faire un changement de régime dès le début, c'est donc passer en War apparemment.
Tu as raison. "Case la plus à droite de moins de cinq cubes". En toute logique, O/5 elle est sur le O. Le genre de petite règles qu'on oublie.
Dori dit:McQueen dit:Dori dit:
- la carte FSD permet bien de défausser des cartes comme HEU ou khazak strain ? si ces cartes ont été joués lors de tours précédents, les warheads doivent être rendues (je pense que non) ?
Je pense que non également. Ça empêche toutes tentatives futures d'en récupérer un, mais ceux acquis ne sont pas touchés.
En fait la carte n'a pas de "mark" dessus. Moi je l'ai comprise comme:
si quand elle est jouée le jihadiste a des cartes citées en main il les défausse, sinon pas d'effet.
Oui ça ne l'empêchera pas de rejouer ces cartes plus tard. Ma phrase était ambigue. Les tentatives futures étaient par rapport aux cartes déjà en jeu au moment d'appliquer le FSD (elles ne sont plus actives puisque défaussées).
soze dit:McQueen dit:jean Patrick dit:Dori dit:
- quand il y a 5 troupes dans les réserves US, les US sont en war ou overstretch ?
Overstretch.
Je ne suis pas sûr, non. Déjà c'est dans la case la plus à droite avec moins de 5 troupes. Ce qui peut paraitre bizarre quand on a 15 troupes sur la piste par contre. Mais en regardant le scénario Anaconda, on s'aperçoit que le marqueur est sur War alors qu'il y a bien 10 troupes en jeu.
Avec le scénario Let's Roll, faire un changement de régime dès le début, c'est donc passer en War apparemment.
Tu as raison. "Case la plus à droite de moins de cinq cubes". En toute logique, O/5 elle est sur le O. Le genre de petite règles qu'on oublie.
Effectivement, merci McQueen pour la rectification.
merci à vous deux
Une petite précision: quand une carte (par exemple 115, Hambali) vous propose de piocher deux cartes, est-ce que on défausse certaines afin de garder le même nombre ou est-ce que cela veut dire qu'on joue une phase d'action en plus ?
ça fait des actions en plus. Il n'est dit nulle part de défausser ...
Merci. Ca confirme ce que je pensais.
Attention, ça peut être à double tranchant, pour peu que tu pioches des actions adverses meurtrières ... 
Argh, il est pervers ce jeu... J-6 avant d'en refaire une. Je crois que je vais tenter la version solo si j'ai le temps.
Une question me vient :
Si le camp Jihad veut faire une action Jihad dans un pays où il n'a qu'une cellule mais avec une carte qui a 2 OPs, est-ce que je lance quand même les 2 dés ou est-ce que je n'en lance qu'un et le 2eme OP est perdu ?
Merci !!
Ps: la version solo est vraiment abominable à gérer !! 
N'y aurait-il pas un logiciel pour pouvoir y jouer sur pc ??
le second dé est perdu, mais je te rappelle que tu peux tout a fait "fragmenter" ta carte OPS en deux actions à 1 dés dans deux pays différents.
Les seuls cas un peu limite sont ceux ou c'est une carte événement qui te demande de lancer des dés dans un pays, genre la carte HEU qui indique:
lanceur deux dés (c'est une ops 2) dans le pays.
succes: gagner une WMD
echec: perdez une cellule.
On a eu du mal à savoir quoi faire:
- soit on jette 1 dé par cellule et si on en a qu'une on ne jettera qu'un dé, par contre si on en a deux et qu'on fait deux succes on récupère 2 WMD
- soit on jette 2 dés du moment qu'on a au moins une cellule. Si au moins un dé fait un succès c'est une WMD dans la poche, si on a aucun succès, on perd notre cellule.
j'avoue que la carte n'est pas claire.