[Le bien & le malt]
Bonjour à tous,
Voici 3 jeux qui ont un point commun trop rarement présent dans les jeux, il s’agit de la piste ou chacun est en concurrence pour des actions, tuiles ou bonus.
Je connais francis drake qui utilise ce très bon mécanisme mais la partie carte manque de profondeur. J’aimerais acheter un de ces 3 jeux.
Pourriez-vous me dire si l’un des 3 semble meilleur que les autre?
Merci
Hmmm… je ne connais pas (encore) Le bien et le malt, mais je n’avais pas retenu qu’il avait une piste à la Egizia.
Parce que la vraie particulatrité des deux autres, c’est que la piste se parcourt dans un seul sens (pas de retour possible), ce qui crée des choix cornéliens.
(Sinon, les jeux où l’on concourt pour des actions, tuiles et bonus sont légion…)
Francis Drake semblait prometteur mais je n’ai pas accroché plus que ça. Tout fonctionne bien mais la partie en mer semblait vaguement aléatoire/cheatée (je le précise : j’ai gagné mon unique partie). Une sorte d’impression de “tout ça pour ça”)
Egizia reste un top absolu. Raison pour laquelle, sans doute, il est difficilement trouvable…
(et non, je ne vends pas le mien. Même sur mon lit de mort : comme d’autres, il est déjà attribué par testament)
J’ai teste le bien et le malt…c’est largement un cran au dessus en terme de complexité. Francis Drake pour moi est un familial plus avec tres beau matériel, le bien et le malt on est plus dans du brise neurones…Egizia je n’ai pas mais c’est un grand classique…
Comment est-ce possible qu’aucun editeur ne réédite le jeu EGIZIA?
Qu’a ce jeu de si spécial?
Je suppose que les ventes lors de la VF par Iello n’ont pas été étourdissantes…
Je pense que le jeu a été un peu desservi par une maquette beaucoup trop classique. Moi le premier, ça ne m’a pas attiré, j’ai pensé qu’on avait juste affaire à un n-ième jeu sur l’Egypte ancienne.
Il n’a rien de “spécial” mais, sur une base assez classique, c’est un petit bijou extrêmement bien réglé.
Il est court et redoutablement efficace, chaque erreur se paie cash. Le seul équivalent d’une telle réussite brise-neurones sous-estimée dans ce gabarit c’est Spyrium.
On parle d’une reedition d’Egizia a venir sur BGG.
@ Pingouin: le Nil fait office de piste. On ne peut revenir en arrière.
@PMM
je le sais très bien. Pourquoi dis-tu ça ?
Egizia est un très bon jeu de placements d’ouvriers, l’usage du Nil qui est le coeur du jeu est bien trouvée : un peu comme la route de Caylus mais sans retour en arrière, sachant que l’on va parfois vouloir avancer vite pour obtenir des actions intéressantes, et parfois temporiser à bloc.
Maintenant il est sorti pendant une foultitude d’autres kubenbois et ça l’a sans doute desservi.
De mon côté autant j’ai toujours envie de me faire un Caylus / Agricola / Puerto, mais Egizia je l’ai un peu oublié… allez faut que je le ressorte. 
pingouin dit :Hmmm... je ne connais pas (encore) Le bien et le malt, mais je n'avais pas retenu qu'il avait une piste à la Egizia.
PMM a du lire rapidement "je n'avais pas retenu qu'il y avait une piste à Egizia".
Mais Pingouin parlait du jeu Le bien et le malt dans lequel il n'a pas connaissance qu'une telle piste soit utilisée.
Je ne connais ni le bien et le malt ni Francis Drake, mais j’adore Egizia et c’est une valeur sûre à n’en pas douter.
J’ai l’impression qu’il y a une réelle demande pour une réédition. En tout cas le jeu le mérite.
pingouin dit :@PMM
je le sais très bien. Pourquoi dis-tu ça ?
J’ai lu trop vite ton premier message. J’ai lu: « mais je n’avais pas retenu qu’il y avait une piste à Egizia. » et pas « à la Egizia. »
edit: Payo est trop fort
yoann1979 dit :Bonjour à tous,
Voici 3 jeux qui ont un point commun trop rarement présent dans les jeux, il s'agit de la piste ou chacun est en concurrence pour des actions, tuiles ou bonus.
Je connais francis drake qui utilise ce très bon mécanisme mais la partie carte manque de profondeur. J'aimerais acheter un de ces 3 jeux.
Pourriez-vous me dire si l'un des 3 semble meilleur que les autre?
Merci
Je partage ton avis sur Francis Drake, mécanisme génial mais partie carte manque de profondeur.
Egizia, j'y ai beaucoup joué.
Avec le temps, on s'aperçoit qu'il est loin d’être aussi équilibré que ça.
Les cartes objectifs sont une priorité absolue et ne sont pas toutes équilibrées. Le hasard va donc prendre une certaine part dans la victoire.
Reste que le jeu est génial et tourne super bien.
Le Bien et le Malt, je n'y ai joué que 2 fois, j'aime bien. Le système de scoring est particulier mais ça change, c'est sympa.
Il m'a l'air bien plus riche qu'Egizia, avec pas mal de stratégies différentes possibles.
A choisir je prendrait ce dernier mais Egizia est très bien aussi !
PMM dit :edit: Payo est trop fort
c'est clair 
@christophej2
Tu as peut-être raison mais sur l'ensemble des parties que j'ai pu faire (pas assez), l'injustice du tirage ne s'est pas trop faite sentir.
Et dans un jeu de cette trempe en 1h-1h20, ça passe bien.
Pour le reste, si Le bien et le malt propose effectivement la même mécanique, ce serait dommage de se priver : les retours sont bons, l'édition plutôt sympa, il est dispo et pas trop cher.
j’ai pour ma part jouer aux trois jeux et si je devais les classer cela donnerait ceci :
1 - Egizia / Le bien et le Malt
3 - Francis Drake
Egizia étant difficilement trouvable se rabattre sur le bien et le malt est une bonne idée. Il sera plus brise neuronne que le premier mais les sensations liées au chemin seront identiques. Dans les deux cas le renouvellement des parties est bien là.