différences que esthétiques ?

Discutons jeux
1

[Kemet - Blood and Sand]

Bonjour

j’ai repéré ce jeu depuis un bon de temps et je pense l’avoir trouvé d’occasion à un prix intéressant.

Par contre c’est l’ancienne version…

Quelles sont les différences ( autres que esthétiques ) entre les deux versions ? j’ai cru voir des règles V2, qui semblent mieux, mais sont-elles applicables à l’ancienne version ?

Merci

2

Il y a pas mal d’info sur le Kickstarter de la version V2.
Notamment le tableau : “qu’est-ce qui est différent de Kemet de base ?”

(je traduis à l’arrache depuis l’anglais) : 

Matériel et mise en place : 

  • Mise ne place simplifiée
  • Nouveau plateau avec 2 types de ports
  • Chaque cité est associée à un dieu et une couleur spécifique
  • Une tuile de couleur additionnelle (Onyx)
  • Démarrage avec un achat gratuit pour encourager l’interaction
  • Simplification des points de victoire
  • Tableau de comptage des points en commun
Durant le jeu : 
  • une nouvelle condition de fin
  • un deck “DI” simplifié (aucune idée de ce que c’est)
  • Téléportation limitée
  • Nouveau type de dégats
  • Ajustement des règles de combat


Wala wala… donc non, c’est pas juste esthétique, mais ça veut pas dire non plus que l’ancienne version ne fonctionne pas.

3

un deck “DI” simplifié => le deck intervention divine (les petites cartes) a qqs cartes qui ont changé

4

Le jeu initial a de bonne critiques non ?
​( j ai toujours besoin d être rassuré)
C est plus bourrin/baston que Cyclades ?

Seb

5

Oui et oui

6
KAUDERNI dit :Le jeu initial a de bonne critiques non ?
​( j ai toujours besoin d être rassuré)
C est plus bourrin/baston que Cyclades ?

Seb

Le jeu initial est vraiment très bon !
On en a fait des soirées Kemet à se taper dessus il y a qqs années, je n'en garde que de bons souvenirs :')

Et tu as la version "upgradée" ici : https://www.trictrac.net/forum/sujet/kemet-version-1-5