[Cyclades : Titans]
Bonjour tout le monde !
Voilà, ce mois ci j'ai l'intention de compléter ma ludothèque, j'hésite grandement entre Kemet ou l'extension Cyclades Titans.
Par chez moi on aime bien la Castagne et la stratégie.
Pour me décider, j'ai besoins de quelques retours.
Est-ce que Kemet ne fait pas un peu doublon avec Cyclades ?
Si c'est le cas je préfèrerais me tourner vers Cyclades Titans qui a l'air de vraiment révolutionner le jeu de base.
Kemet a l'air d'être optimisé pour 5 joueurs ? ça se ressent vraiment ou à 4 c'est tout aussi bien ? (On est souvent 4 et rarement 5).
Merci d'avance pour les réponses 
Je ne peux pas te renseigner sur le jeu a 5, car toujours joué entre 2 et 4 joueurs, mais hormis la taille de la boîte et l'éditeur, Kemet n'a pas grand chose à voir avec Cyclades. Pour donner une vision simpliste : Cyclades, c'est de la gestion, Kemet c'est de la baston
j'ai plus joué à Cyclades qu'a Kemet, mais potes ont bien aimé Kemet mais ont redemandé un cyclades la dernière fois, bref les goûts et les couleurs 
Les jeux ne font pas doublon ludiquement parlant, Kemet est plus "violent" et plus calculatoire, tu y trouveras moins d'opportunisme (arrivée des créatures et ordre des dieux dans cyclades), le jeu est plus figé et chacun développe sa strat pour atomiser l'adversaire. Les points de victoire temporaires rajoutent de l'interaction.
Le bemol sera sur la 1ere partie ou il est difficile de se familiariser avec les 48 pouvoirs "achetables" et du coup il va y avoir de la lecture.
Pour titans je n'ai pas de retour, on a pas encore fait le tour d'Hadès
kzergioz dit:Je ne peux pas te renseigner sur le jeu a 5, car toujours joué entre 2 et 4 joueurs, mais hormis la taille de la boîte et l'éditeur, Kemet n'a pas grand chose à voir avec Cyclades. Pour donner une vision simpliste : Cyclades, c'est de la gestion, Kemet c'est de la baston
Ouais, il a tout dit maintenant je trouve que Kemet est un jeu plus calculatoire ou la chance n'a pas sa place.
Cyclades est plus un jeu d’opportunisme, il faut souvent être discret pour gagner ou aussi le hasard intervient avec des dés ou le tirage au sort des cartes.
r0ck dit:Bonjour tout le monde !
Voilà, ce mois ci j'ai l'intention de compléter ma ludothèque, j'hésite grandement entre Kemet ou l'extension Cyclades Titans.
Par chez moi on aime bien la Castagne et la stratégie.
Pour me décider, j'ai besoins de quelques retours.
Est-ce que Kemet ne fait pas un peu doublon avec Cyclades ?
Si c'est le cas je préfèrerais me tourner vers Cyclades Titans qui a l'air de vraiment révolutionner le jeu de base.
Kemet a l'air d'être optimisé pour 5 joueurs ? ça se ressent vraiment ou à 4 c'est tout aussi bien ? (On est souvent 4 et rarement 5).
Merci d'avance pour les réponses
Je te dirai que Kemet et Cyclades n'ont pas grand chose à voir mais avec Cyclades Titans, effectivement, la donne change :
Kemet, ce n'est que de la baston (quasiment).
Cyclades, c'est baston + gestion mais sachant que tu peux jouer/gagner sans faire un seul combat.
Par contre Cyclades-Titans augmente énormément le côté baston de Cyclades vu que maintenant on peut se taper dessus sans avoir Arès.
Avant le côté fight était limité à Arès/Poséidon donc au max deux bastons par tour (en gros hein...) maintenant tous les joueurs peuvent se battre pendant le même tour.
Ca n'enlève pas tout le côté gestion évidemment mais ça rapproche quand même pas mal le jeu de Kemet.
Après, les deux jeux méritent une place dans ta ludothèque ^^
Je préfère Kemet également. Autre critère Kemet est a 50€ Cyclades plus extension 80 ou 90 €