[Colosseum]
Est-on obligé d'organiser un spectacle si l'on a le minimum requis pour en organiser au moins un ?
D'après les règles, re-parcourues hier, je dirais que oui. Je me serais donc planté à ma 1e partie.
Et non ! Tu n'es pas obligé de faire un spectacle, et ce quelque soit le nombre de tuile en ta possession.
Page 3 : Les phases 1 à 4 sont optionnelles. Seule la phase 5 est obligatoire.
Et faire un spectacle est la phase 4. Donc t'es pas forcé.
Voilà 
Islandis dit:Et non ! Tu n'es pas obligé de faire un spectacle, et ce quelque soit le nombre de tuile en ta possession.
Ceci dit, même si n'est pas obligé, je pense qu'on a tout intérêt à faire un spectacle... c'est quand même la seule façon de rentrer des pièces pour le(les) tour(s) suivant(s)
DomRdG dit:Islandis dit:Et non ! Tu n'es pas obligé de faire un spectacle, et ce quelque soit le nombre de tuile en ta possession.
Ceci dit, même si n'est pas obligé, je pense qu'on a tout intérêt à faire un spectacle... c'est quand même la seule façon de rentrer des pièces pour le(les) tour(s) suivant(s)
Tout à fait d'accord.
Sans argent, ça va être dur pour inversir, enchérir, et négocier!
J'ai trouvé ce point très intéressant dans le jeu : être encouragé à organiser un spectacle pour gagner de l'argent, tout en sachant que celà fera perdre un élément de spectacle!
Islandis dit:Page 3 : Les phases 1 à 4 sont optionnelles. Seule la phase 5 est obligatoire.
Et faire un spectacle est la phase 4. Donc t'es pas forcé.
Voilà
Tu m'en diras tant... Que merci !
Dans le même ordre d'idée. Si l'on commence la phase 4, à savoir déplacement, spectacle, spectateur qui est divisé en 3.
J'ai envie de déplacer les nobles histoire de gagner une ou 2 médailles mais pas d'organiser le spectacle. En ai-je le droit du fait que j'ai commencé cette phase ?
takumi dit:Dans le même ordre d'idée. Si l'on commence la phase 4, à savoir déplacement, spectacle, spectateur qui est divisé en 3.Hmmm... la question est pertinente.
J'ai envie de déplacer les nobles histoire de gagner une ou 2 médailles mais pas d'organiser le spectacle. En ai-je le droit du fait que j'ai commencé cette phase ?
La règle dit que cette phase est optionnelle. J'imagine qu'elle l'est dans son ensemble, c'est à dire qu'on y fait les 3 étapes ou aucune.
Il serait bizarre de faire se déplacer des nobles si ces derniers ne voient aucun intérêt de le faire étant donné l'absence de spectacle.
Je vais poser la question sur le forum de Dow pour voir.
Islandis dit:takumi dit:Dans le même ordre d'idée. Si l'on commence la phase 4, à savoir déplacement, spectacle, spectateur qui est divisé en 3.Hmmm... la question est pertinente.
J'ai envie de déplacer les nobles histoire de gagner une ou 2 médailles mais pas d'organiser le spectacle. En ai-je le droit du fait que j'ai commencé cette phase ?
La règle dit que cette phase est optionnelle. J'imagine qu'elle l'est dans son ensemble, c'est à dire qu'on y fait les 3 étapes ou aucune.
Il serait bizarre de faire se déplacer des nobles si ces derniers ne voient aucun intérêt de le faire étant donné l'absence de spectacle.
Je vais poser la question sur le forum de Dow pour voir.
C'est vrai que c'est une bonne question.
Moi je dirais que soit on passe la phase dans son intégralité, soit on la fait en entier.
De plus un déplacement sans monter de spectacle a pour seules vocations de récupérer des médailles et de pourrir les autres. Je trouve ça moyen.
suis d'accord sur le côté pragmatique (dans l'histoire du jeu)
quant au côté éthique –ça se fait pas pour ennuyer les autres–, on peut aussi dire ça, comme ne pas le dire, dans LADR, où on peut bloquer les autres.
M'enfin suis d'accord pour dire qu'une phase doit être sautée entièrement si elle est sautée
Islandis dit:Je vais poser la question sur le forum de Dow pour voir.Ouais et ben j'ai pas la réponse.
Pierre m'a répondu que la phase 4 était bien optionnelle.
Mais ce n'était pas ma question.
Je l'ai relancé à nouveau sur la question du déplacement des nobles sans avoir à produire de spectacle, mais il a répondu à d'autres depuis sans donner suite à ma demande.
Il m'a zappé donc... Je ne souhaite pas relancer une nouvelle fois de peur de passer pour un chieur
.Donc, Takumi, je suis désolé mais je ne peux pas apporter de réponse à ta question.
Quelqu'un possède la réponse ou a un moyen de l'avoir ?
Merci aux bonnes volontés
On va voir ce que dis pierre j'ai retenté ta question ! 
Filjouatou dit:On va voir ce que dis pierre j'ai retenté ta question !Merci Filjouatou.
J'ai regardé et tu as eu la réponse en 3/4 d'heure !
Donc la réponse est : non, on ne peut pas déplacer des nobles sans faire de spectacle. En fait on fait la phase 4 en entier ou pas du tout.
Voilà.
Encore merci à Filjouatou et à Pierre.
D'un autre côté, c'est bien écrit dans les règles : les phases 1 à 4 sont optionnelles.
Il n'y a pas écrit "tout ou partie des phases 1 à 4 est optionnelle", ni "les sous phases des phases 1 à 4 sont optionnelles".
De manière générale, avant de lire une règle, il vaut mieux se fixer quelques règles :
. prenez votre temps : une règle comme celles Colosseum se lit au calme avant de jouer, et pas un 1/4 d'heure ;
. tout ce qui n'est pas explicitement interdit est autorisé ;
. lisez simplement ce qu'il y a d'écrit (sans chercher à connaître le message caché derrière telle ou telle phrase : et pour cause, il y en a rarement), et cela passe souvent tout seul.
J'ai lu les règles de Colosseum : il n'y a à mon avis aucun point litigieux.
Un copain a acheté Taluva et y a joué du premier coup sans aucune erreur, sans avoir lu les diverses précisions des règles approtées ici-même (qui n'en sont pour le coup pas).
Et il y a plein d'autres exemples.
J'ai l'impression que plus les joueurs lisent de règles, moins certains savent les lire (ou du moins les comprennent) - ou plutôt partent du postulat que les éditeurs ne savent pas rédiger de règles (pour certains, c'est plus évident que pour d'autres, mais dans l'absolue, je trouve que c'est plutôt excessivement rare).
Attention : je ne dis pas que poser des questions c'est mal.
Je dis juste que bien lire une règle avant, c'est mieux. Et c'est vraiment à la portée de tous (si, si).
En me relisant, je pense que cela mériterait un sujet à part, tiens.
C'était la leçon du jour. 
Par Mr Rody, maître 3è dan en jeux de société 
Bon je te chambre, mais c'est amical hein ?
Après c'est vrai qu'une petite (ou grande ?) discussion sur la manière de lire - interpréter - apréhender - comprendre les règles serait interessant.
J'ai 1 ou 2 joueur de mon côté qui n'arrêtent pas de me demander : est ce que je peux faire çi, ou ça ? Ah j'avais pas compris ça... etc.
Bon ils lisent pas les règles, ils ont pas de patience pour ça. Ils se contentent de mes explications.
Je me demande jusqu'au faut-il aller ? Les règles sont elles trop peu détaillées au point qu'on pose des questions pertinentes ou inutiles ?
C'est peut être fait exprès pour pas saoûler le joueur lambda, le grand public aussi.
Bref il y aurai certainement pleins de choses à dire, sur un sujet tout neuf bien sûr.
pour ma part, je n ai pas le jeu, donc pas la regle...
Par contre, une question qui m'a été posée par une personne sans doute fort retorse (...), peut-on, lors de l'organisation d'un pestacle pestaculaire, le rendre moins pestaculaire en mettant moins de tuile que ce que l'on pourrait y mettre ?
Par exemple, un spectacle qui nécessite deux lions et deux chevaux, on a tout ça, mais on fait exprès de mettre en cheval de moins. L'intérêt étant de chercher à être dernier pour pouvoir piquer une tuile au premier (qui à être derrière, autant piquer une tuile). L'inconvénient étant évidemment qu'on perd un peu de sous et que parfois, c'est ric-rac (enfin, je dis parfois, mais je n'ai jamais fait qu'une seule partie, hein).
Meeeuuhhh dit:Par contre, une question qui m'a été posée par une personne sans doute fort retorse (...), peut-on, lors de l'organisation d'un pestacle pestaculaire, le rendre moins pestaculaire en mettant moins de tuile que ce que l'on pourrait y mettre ?
La règle stipule :
Ensuite, présentez les jetons éléments de spectacle en votre possession qui sont nécessaires pour organiser le spectacle.
Cela ne laisse pas trop l'option de choisir ce que l'on veut.
Rody dit:Cela ne laisse pas trop l'option de choisir ce que l'on veut.
Oui, c'est très vrai, mais depuis quelques heures et avec les règles de Struggle of Empires, je commence à me méfier des interprétations littérales, même si dans la majorité des cas, je suis bien d'accord qu'il faut s'en tenir au texte et ne pas vouloir lire entre les lignes (parce que y a rien entre les lignes, j'ai bien regardé).
Alors cette question a été posé sur le forum de Dow, et ce dernier à répondu qu'on est obligé de présenter l'intégralité des tuiles possédés qui rentrent en compte pour le pestacle.
Donc les resquilleurs au fond qui veulent pas se faire bouffer par les lions, EH BEN ILS VONT SE FAIRE BOUFFER !!!
Non mais... c'est vrai quoi... on se fait bouffer qu'une fois, alors autant en profiter. Pffff.... j'te jure
Islandis dit:Donc les resquilleurs au fond qui veulent pas se faire bouffer par les lions, EH BEN ILS VONT SE FAIRE BOUFFER !!!
Parfois, dans mes pestacles à moi que je fais, ben, ce sont les chevaux qui bouffent les lions, dingues non ? Ou alors c'est que les chevaux courent tellement vite que les lions ont une crise cardiaque à force de leur cavaler après (d'autant que normalement, chez eux, ce sont les lionnes qui courent et là il n'y en a pas, et comme ils sont pas habitués, les pauvres).
Parfois aussi, c'est un gladiateur qui casse un pot de fleur (bien avant Soisson, pourtant). Juste avant une pénurie de pot de fleur, si c'est pas malheureux, d'avoir des gladiateurs maladroits comme ça.
Merci.