37
réponses
5
followers
Par :
ToMAHaWK |
mercredi 5 janvier 2011 à 21:27


Citadelles est certainement un des jeux que je préfère ... il a tous les avantages d'un grand jeu , il est original , le design n'a pas vieilli , il plait réellement au plus grand nombre , il se transporte partout , il est simple à expliquer ... c'est un must et certainement la meilleure création de Bruno Faidutti (même si celui-ci préfère d'autres de ses jeux mais Cobain n'était pas fan de son album Nevermind alors...)
Le voilà à sa troisième édition (un beau record) et un relookage bien réussi.
Le dos des cartes fait plus actuel et surtout les pièces sont magnifiques et rajoutent grandement au plaisir du jeu.En plus on a l'extension cité sombre et tout ça pour le même prix.
Un vrai plaisir de rejouer à ce papi des jeux qui ne vieillit pas (un peu comme le premier RATM) avec ce matos à la hauteur de l'évènement ludique.
Bravo M. Faidutti pour cet éclair ludique de génie, ce pilier des petits jeux de cartes à immersion totale.



That's all folks !!!

J'ai fait pas mal de parties avec la deuxième édition et je n'ai jamais trouvé que les cartes étaient de mauvaise qualité ... bien sûr il faut protéger les cartes personnages mais le reste vit très bien... et puis je n'ai rien contre un jeu qui s'abîme un peu ... c'est la vie !!!

Je pense que je vais rester sur ma 2nd édition.
J'aime pas du tout l'extension La Cité Sombre, y a beaucoup trop de batiments violets après on ne pioche plus que ça, et soit ils ont des pouvoirs grôhbil, soit complétement inutile, voir à côté de l'esprit du jeu.
J'aime pas du tout l'extension La Cité Sombre, y a beaucoup trop de batiments violets après on ne pioche plus que ça, et soit ils ont des pouvoirs grôhbil, soit complétement inutile, voir à côté de l'esprit du jeu.

Amazone dit::pouicbravo:
un relookage bien réussi.
Le dos des cartes fait plus actuel et surtout les pièces sont magnifiques et rajoutent grandement au plaisir du jeu.
j'aimerai bien voir le nouveau materiel car j'ai deja la seconde edit et la cité sombre (a part). une photo peut etre ?

Amazone dit:bien sûr il faut protéger les cartes personnages mais le reste vit très bien... et puis je n'ai rien contre un jeu qui s'abîme un peu ... c'est la vie !!!
ba les cartes perso, être obligé de les protéger au bout de 2 parties, je trouve ça un peu abusé mais bon.... surtout qu'à la moindre marque sur les cartes perso, tu peux considérer que le jeu a un bug.
Du coup est-ce que les cartes de la 3è édition sont de meilleurs qualités ?

Cormyr dit:Et comment distingue-t-on, extérieurement, la 3ème édition de la seconde édition ?
C'est marqué dessus !


Romn dit:Je pense que je vais rester sur ma 2nd édition.
J'aime pas du tout l'extension La Cité Sombre, y a beaucoup trop de batiments violets après on ne pioche plus que ça, et soit ils ont des pouvoirs grôhbil, soit complétement inutile, voir à côté de l'esprit du jeu.
Bien pour ça que c'est marqué qu'il faut en enlever et ne pas tout mettre.
J'ai toujours retiré ceux que je n'aimais pas de l'extension ou non, puor en avoir toujours autant pendant le jeu.

Il faut même remplacer...
Sinon, bien que je me doute de certaines réponses, ceux ayant cette nouvelle version peuvent-ils nous dire si :
- La carte buggée de l'édition précédente a t-elle été corrigée (trésor impérial ) ?
- Le bailli porte t-il tjs le chiffre 2 ou le chiffre "7", comme le joue Bruno Faidutti ? (et le navigateur avec le "2", alors...)
Ce changement apportant bcp au jeu, si les cartes n'ont pas été changées, espérons les voir un jour en goodies, dans un mag, par exemple ?
- Quels sont les ajouts de règle ?
Sinon, bien que je me doute de certaines réponses, ceux ayant cette nouvelle version peuvent-ils nous dire si :
- La carte buggée de l'édition précédente a t-elle été corrigée (trésor impérial ) ?
- Le bailli porte t-il tjs le chiffre 2 ou le chiffre "7", comme le joue Bruno Faidutti ? (et le navigateur avec le "2", alors...)
Ce changement apportant bcp au jeu, si les cartes n'ont pas été changées, espérons les voir un jour en goodies, dans un mag, par exemple ?
- Quels sont les ajouts de règle ?

limp dit:- La carte buggée de l'édition précédente a t-elle été corrigée (trésor impérial ) ?
A part le pont levis du mauvais côté, quel est le bug ?

Le texte de la carte, car en fait, elle rapporte X pts en plus, étant l'argent possédé en fin de partie.
Sur la seconde édition, le texte sous-entendait que ces pts n'étaient pas marqués en plus mais étaient les seuls points attribués par la carte (alors qu'elle donne aussi les 4pts de sa valeur de construction)
Sur la seconde édition, le texte sous-entendait que ces pts n'étaient pas marqués en plus mais étaient les seuls points attribués par la carte (alors qu'elle donne aussi les 4pts de sa valeur de construction)

He non, c'est le contraire
Extrait de la FAQ (confirmée par l'auteur) :
• Le texte de la carte Trésor Impérial n'en fait pas mention, mais est-ce qu'il faut aussi ajouter les 4 points de victoire correspondant au coût du bâtiment ?
Non. Le Trésor Impérial vaut 0 point de victoire en soi et rapporte en points de victoire uniquement les pièces d'or en possession du joueur à la fin de la partie.

Extrait de la FAQ (confirmée par l'auteur) :
• Le texte de la carte Trésor Impérial n'en fait pas mention, mais est-ce qu'il faut aussi ajouter les 4 points de victoire correspondant au coût du bâtiment ?
Non. Le Trésor Impérial vaut 0 point de victoire en soi et rapporte en points de victoire uniquement les pièces d'or en possession du joueur à la fin de la partie.

Rody dit:Et non, c'est le contraire
Extrait de la FAQ (confirmée par l'auteur) :
• Le texte de la carte Trésor Impérial n'en fait pas mention, mais est-ce qu'il faut aussi ajouter les 4 points de victoire correspondant au coût du bâtiment ?
Non. Le Trésor Impérial vaut 0 point de victoire en soi et rapporte en points de victoire uniquement les pièces d'or en possession du joueur à la fin de la partie.
J'ai souvenir d'un petit papier dans "la cité sombre" qui avertissait d'une erreur sur une carte pourtant...

finalement, c'est bien des points en plus. Ce n'était pas mon intention initiale, mais j'ai changé d'avis.

Merci pour cette parenthèse sur ce point de règle.
Je laisse la place au sujet principal de ce post.
PS : je suis toujours épaté par la force de ce forum. Une question et rapidement plusieurs réponses de connaisseurs, plus celle de l'auteur
Je laisse la place au sujet principal de ce post.
PS : je suis toujours épaté par la force de ce forum. Une question et rapidement plusieurs réponses de connaisseurs, plus celle de l'auteur


Oui, mais au final, je n'ai eu aucune réponse à mes questions...
Pour ce qui est de la bonne version de la carte, c'est bien ce que je pensais, même si Rody a réussi à me faire douter.
Dans le cas contraire, la carte aurait souvent rapporté moins de points que son cout, ce qui est un comble pour une carte violette.
Bon, en même temps, si on joue avec le navigateur et sans le voleur, là, il faut vraiment s'en méfier...

Pour ce qui est de la bonne version de la carte, c'est bien ce que je pensais, même si Rody a réussi à me faire douter.
Dans le cas contraire, la carte aurait souvent rapporté moins de points que son cout, ce qui est un comble pour une carte violette.
Bon, en même temps, si on joue avec le navigateur et sans le voleur, là, il faut vraiment s'en méfier...

limp dit:la carte aurait souvent rapporté moins de points que son cout, ce qui est un comble pour une carte violette.
Bon, en même temps, si on joue avec le navigateur et sans le voleur, là, il faut vraiment s'en méfier...
Même sans navigateur et avec le voleur on a tjrs joué comme Rody

Certes la carte peut alors faire moins de pts que son coût mais on peut simplement faire autre chose ou la construire qd même histoire d'avoir le bonus de couleur (c'est déjà pas rien).
En comptant l'or "en plus" j'ai vu des parties où elle aurait compté une 12aine de pts à elle seule, vraiment déconné quoi ...
Cette carte devient une strat en elle-même.
Sinon moi j'ai une question aussi, dans la 3e extension y'a une note sur le nombre de cartes violettes à utiliser, perso j'ai la 2e édition et j'aimerais bien savoir si moi aussi je dois écarter des bâtiments violets (vu qu'il y en a + que dans la 1e ed) ou si je les garde tous


Après comptage et lecture de la règle de la V2, il semblerait que le deck est constitué de 67 cartes réparties comme ça:
- 12 rouges
- 12 bleus
- 12 jaunes
- 21 verts
- 10 violets
Donc théoriquement faut sélectionner 10 quartiers violets parmis les 25 proposés. A propos avec les rôles de base, quels quartiers violets utilisez vous généralement et pourquoi ?
EDIT : la répartition des cartes est-elle différente en V3 ?
- 12 rouges
- 12 bleus
- 12 jaunes
- 21 verts
- 10 violets
Donc théoriquement faut sélectionner 10 quartiers violets parmis les 25 proposés. A propos avec les rôles de base, quels quartiers violets utilisez vous généralement et pourquoi ?
EDIT : la répartition des cartes est-elle différente en V3 ?

Moi je joue tjs avec les mêmes quartiers, et ce quels que soient les persos utilisés (j'aime bien les jouer tous, avec la variante du "D8"). Ce sont à mes yeux les plus sympas à jouer et de petites combos peuvent apparaitre.
Je joue avec les 13 violets suivants :
Ecole de magie
salle des cartes
Manufacture
Trésor impérial
cour des miracles
Bibliothèque
hopital
parc
observatoire
fabrique
laboratoire
fontaine aux souhaits
musée
Mais pour qu'il y en ai autant que dans les autres couleurs, du coup, je vais enlever l'hôpital...
Je joue avec les 13 violets suivants :
Ecole de magie
salle des cartes
Manufacture
Trésor impérial
cour des miracles
Bibliothèque
hopital
parc
observatoire
fabrique
laboratoire
fontaine aux souhaits
musée
Mais pour qu'il y en ai autant que dans les autres couleurs, du coup, je vais enlever l'hôpital...

bilboon dit:Après comptage et lecture de la règle de la V2, il semblerait que le deck est constitué de 67 cartes réparties comme ça:
- 12 rouges
- 12 bleus
- 12 jaunes
- 21 verts
- 10 violets
Donc théoriquement faut sélectionner 10 quartiers violets parmis les 25 proposés.
Ca c'est de la théorie en effet puisque mon jeu compte 71 cartes au lieu de 67

Après vérif j'ai 14 quartiers violets au lieu de 10, il faut donc sans doute que j'en enlève comme dans la 3e ed

bilboon dit:la répartition des cartes est-elle différente en V3 ?
Le nombre de bâtiments violets diffère donc dans les 3 éditions

10 de base, 14 dans la 2e ed et plus dans la 3e.

Ouhaou ! Je savais même pas qu'il y avait eu une seconde édition ! Perso, je joue de temps à autre avec ma très vieille première édition (qui n'est pas abimée d'ailleurs, sans être protégée pourtant), et je me régale toujours !
Dites, les photos en première page, c'est le fameux relooking ? Parce que bon, moi je préfère ma première version là, les cartes font beaucoup trop enfantin.. Certes, c'est pour élargir le public certainement, mais bon...
Dites, les photos en première page, c'est le fameux relooking ? Parce que bon, moi je préfère ma première version là, les cartes font beaucoup trop enfantin.. Certes, c'est pour élargir le public certainement, mais bon...

Ludisabelle dit:Dites, les photos en première page, c'est le fameux relooking ? Parce que bon, moi je préfère ma première version là, les cartes font beaucoup trop enfantin.. Certes, c'est pour élargir le public certainement, mais bon...
Non, c'est une création d'après ça, si j'ai bien compris.
Les cartes de la nouvelle édition ont heureusement l'air d'être restées dans le même style qu'avant :


Ludisabelle dit:Dites, les photos en première page, c'est le fameux relooking ?
Les cartes en premiere page, c'est une blague !

EDIT : - Grillé par Zogotounga -

J'y pipe rien du coup. Y'a combien de cartes dans la V3, c'est quoi les répartitions ? C'est pas très important, mais ayant toujours joué avec trop de cartes violettes (ben oui à ma grande époque citadelle, j'avais connement tout mixé sans me poser de question), j'aimerai bien tester le jeu avec l'équilibre prévu par l'auteur histoire de voir si ça change qqchose.

bilboon dit:J'y pipe rien du coup. Y'a combien de cartes dans la V3, c'est quoi les répartitions ?
Laisse tomber : on en répond pas aux questions concernant la V3 ici...


Ah ça, pour donner la marque de sa plastifieuse, la taille de ses protèges cartes et discuter d'une boite écornée y'a du monde, mais dès qu'on veut une petite info équilibrage là y'a plus personne. L'est beau le forum.

bilboon dit:J'y pipe rien du coup. Y'a combien de cartes dans la V3, c'est quoi les répartitions ? C'est pas très important, mais ayant toujours joué avec trop de cartes violettes (ben oui à ma grande époque citadelle, j'avais connement tout mixé sans me poser de question), j'aimerai bien tester le jeu avec l'équilibre prévu par l'auteur histoire de voir si ça change qqchose.
Salut,
Des infos là pour le nombre de cartes et pour la répartition, il y a 25 cartes violettes, dont 11 de la cité sombre qui se permutent avec celles du jeu.
Crlt,
benjizen
