Versus : smash up vs seasons

Qui n’a jamais hésité entre deux jeux au thème similaire ou aux mécaniques très proches. Peu de joueurs je pense, et si les comparatifs sont nombreux pour les objets du quotidien ou technologique, c’est déjà moins le cas pour les jeux de société. Le but de ces articles/tests n’est donc de proposer un combat à mort, avec massacre de meeples, lancés de dés tranchants ou autre éclatage de coins de boite, mais plutôt de proposer un comparatif sans pour autant désigner un vainqueur à la fin.

La rubrique étant encore toute jeune, toutes remarques (avec arguments et politesse) sera la bienvenue, donc n’hésitez pas. Rien n’est fixe aussi bien dans le fond que la forme, ou même les visuels ou la présentation, nous sommes vraiment dans l’essai de quelque chose qui j’espère, sera original et utile. Je tenais à dire que cette rubrique a beaucoup de succès, et les visites se comptent par plusieurs milliers, donc MERCI !

Voici deux poids lourds dans leurs catégories. Entre construction de main et gestion draftienne (oui j’invente des mots si je veux, j’ai une autorisation) des cartes, le choix est cornélien. Dans une telle situation rien de tel que de régler ce conflit à la force des poings, enfin plutôt celles de vos créatures, et à ce niveau-là nous sommes servis avec nos deux challengers. Ça promet du cassage de dents et des salves destructrices de boules de feu. On recule un peu et on entre de plain-pied dans l’arène !

Bien que les façons d’y parvenir soient différentes dans les deux jeux, le but final reste : avoir le plus de points. En conquérant des bases dans Smash Up, ou en récoltant le maximum de cristaux dans Seasons. Smash Up reste assez simple dans ses mécaniques, on possède deux factions en début de partie, à nous d’en tirer le meilleur partit en se servant des pouvoirs de chaque carte. Dans Seasons les cartes ont aussi des pouvoirs, mais pour les utiliser vous devrez utiliser des énergies il faudra donc également gérer celles-ci, tout en prenant garde à gagner le maximum de points. Les mécaniques sont donc un peu plus complexes, et les paramètres à gérer plus nombreux. Après les deux jeux sont tout aussi bien huilés. Si les pouvoirs des cartes peuvent parfois être compliqués à gérer dans Smash Up, Seasons ne sera pas en reste, et tous deux vous obligeront à passer par une phase de lecture, d’apprentissage et de mémoire des cartes.

Je parlais de mécaniques plus nombreuses dans Seasons juste au dessus, mais malgré cela le jeu n’est pas forcément plus complexe à prendre en main. Le tout étant assez logique au final. Comme je le précisais aussi juste avant, les textes de Smash Up peuvent parfois laisser pantois. Dire que les deux jeux sont accessibles aux novices serait une erreur. Je pense que malgré tout Smash Up et Seasons se valent sur ce point, les règles de Smash Up sont bien plus courtes à lire et à apprendre, ce qui fait que le point lui revient.

Des cartes et quelques pions d’un côté, le tout dans une boite pouvant accueillir initialement les extensions, mais qui fait un peu vide du coup, face à une boite bien garnie d’un matériel très sympathique. Je pense que nous serons tous d’accord pour dire qu’ici Seasons l’emporte. Même si l’édition et le matériel de Smash Up n’a pas à rougir de sa qualité.

Les deux jeux peuvent se jouer de 2 à 4 joueurs. Dans Seasons les cartes prévoient ce possible écart de nombre, ce qui n’est pas le cas dans Smash Up. De plus, vous risquez de vous heurter à deux joueurs (ou plus) voulant jouer les mêmes factions. Certes vous pouvez jouer avec plusieurs, ou bien vous pouvez jouer à l’aveugle, en faisant preuve d’adaptation. Si les deux jeux sont excellents à 2 joueurs, ils deviennent en toute logique un brin plus chaotique en ajoutant des joueurs. Le point revient donc à Seasons qui propose une meilleure prise en charge du nombre fluctuant de joueurs et cela sans forcément ajouter de boites.

Une chose que j’ai remarquée, Seasons plaira plus aux filles que Smash Up. Après ce n’est pas une généralité pour autant.

Il faut savoir que les deux jeux proposent des extensions, donc du point de la durée de vie en générale elle est très bonne pour les deux jeux. Du côté de Smash Up ce sont 2 extensions qui sont sorties à ce jour (une troisième arrive bientôt), tandis que Seasons propose actuellement 2 extensions.
Si je ne me base que sur les jeux de base, la durée est pour moi identique pour les deux jeux. Pour ma part je prends toujours autant de plaisir à sortir l’un ou l’autre et pourtant cela fait déjà longtemps que je possède les deux. Égalité sur ce point. Après Smash Up propose plus e combinaisons, étant donné que l’on ne joue qu’avec deux factions par joueur, et qu’il est tout à fait possible de faire des duos étranges, mais funs. Seasons utilise toujours les mêmes cartes, même s’il y a deux sortes de cartes, les cartes de base et celle de la version avancée qui renouvelle le jeu et le rende plus tactique.

Smash Up, rien que le nom annonce la couleur ! On va tout mélanger, des extraterrestres avec des ours, des pirates avec des zombis, bref ça va être le foutoir. Et cette impression de grosse baston générale se poursuit lors des parties. Du côté de Seasons c’est plus studieux, non pas qu’il n’y a pas d’ambiance ou d’interaction bien au contraire, mais c’est plus sage. Le point revient donc de droit à Smash Up.

Ce point est assez compliqué à gérer, car tout dépend de ce que l’on entend par originalité, est-ce l’originalité des mécaniques ou celui du thème ? Au niveau mécanique Smash Up reste plus simple, plus classique. Avec ses dés, les plateaux, la cristallisation, Seasons est plus original. Après Smash Up utilise un concept fort plaisant, et amusant celui de combiner deux thèmes pour former une armée, dans le but de savoir qui sera le plus fort. Tout serait assez classique, si les factions en présence n’avaient pas été des créatures fantastiques tirées de thèmes très appréciées du public, qui fait que Smash Up fait très fort sur ce point. Pour moi les deux sont tous aussi originaux, après tout ne se situe pas forcément sur les mêmes points. Je propose donc une égalité

Vous l’aurez compris les deux jeux ne jouent pas dans la même catégorie sur ce point. Smash Up propose un jeu de cartes dont le prix est autour des 24€, tandis que pour Seasons nous sommes aux alentours des 40€. Après cette différence de prix se justifie amplement par la présence d’un matériel assez conséquent dans Seasons.
Autre point à prendre en compte, les extensions, si celle de Smash Up coûtent environ 13€, tandis que les extensions pour Seasons sont environ à 20€. Même si ce point est souvent sujet à controverse, je pense qu’attribuer le point à Smash Up est assez logique, car acquérir le jeu de base puis les extensions sera moins onéreux au final, ce sont donc surtout les extensions qui ont fait pencher la balance dans son sens. Surtout qu’il est possible de jouer à Smash Up sans posséder la boite de base, ce qui en fait un jeu à peu cher.

Conclusion : Si éloigné et pourtant si proche, voici ce qui pourrait résumer ce VS. Si les mécaniques ne sont pas forcément les mêmes, le fait d’être devant des cartes à textes, que l’on connait à l’avance, fait de Smash Up et de Seasons des jeux très similaires. Si vous recherchez un jeu rapide, un peu drôle et virevoltant, je vous conseillerais Smash Up, tandis que Seasons propose une expérience plus calculatrice avec son système de draft. Si vous aimez les jeux de cartes, il y a de fortes chances pour que vous craquiez pour les deux, et en toute honnêteté c’est tout le mal que je vous souhaite.

N’hésitez pas à laissez vos commentaires et avis, merci. D’autres tests de jeux sur le blog Les 1D Ludiques.

Et un petit résumé de tout ceci sous forme de graphique.

Retrouvez les deux précédents Versus

1 « J'aime »


Article intéressant, mais contrairement à Splendor vs. Bâtisseurs (l’autre comparatif je ne connais pas les jeux), là perso je trouve que les deux jeux n’appartiennent pas du tout à la même catégorie.

3 « J'aime »

Je suis d'accord avec redskin, je ne trouve pas que les 2 jeux soient comparable, Smash up fait plus jeu d'ambiance sympa à joué pour se détendre alors que Seasons est plutôt un jeu de stratégie/tactique. J'ai du mal avec ta notion d'accessibilité, Seasons n'est pas à mon sens un jeu très accessible car même si les règles de base sont simple, gérer une partie jusqu'à la fin (avec toutes les règles que peuvent rajouter les cartes) en fait un jeu assez difficile à maîtriser.

3 « J'aime »

Les versus ne se font pas toujours sur la mécanique. Pour ma part, et c'est totalement arbitraire, je les trouve assez proches. Après j'ai testé les deux avec des joueurs "novices" et Seasons est souvent mieux passé. Comme quoi ^_^

Après ce qui est bien c'est de lire les commentaires des lecteurs qui ont des avis tout à fait différents parfois et qui apportent leurs opinions et façons de voir.

Les jeux des prochains VS, auront souvent les mêmes mécaniques, et seront des jeux plus récents aussi.

Vivement le duel "Choucroute" contre "Accélérateur de particules".

CROC

13 « J'aime »

quand même, il y a des cartes dans les deux jeux, ça devrait suffire à les comparer? Non?

Blague à part, pour avoir joué aux deux, il ne me serait jamais venu à l'idée de les comparer tellement je trouve les jeux différents.

A part peut-être dans un duel de la Trictrac Cup: la ok ça peut se justifier.

pq récents? Caylus vs. Descendance ou Myrmes ? Et pq pas comparer deux jeux d’un même auteur Trajan vs. Châteaux de Bourgogne, ou de mécaniques différentes mais sur le même thème Tzolk’in vs. Tikal. Mais pour S.U. vs. Seasons, vraiment à part les cartes… Et pour le coup, perso je trouve Seasons pas du tout accessible aux profanes, contrairement à S.U.

Il y aura des versus sur le même thème aussi, après la liste est longue, il faut juste attendre qu'il soit traité. J'avais prévu par exemple Rockwell VS Gueules Noires, car ce n'est pas un thème très courant. Ou encore Ark & Noah VS Zooloretto (ou Noé), même thème mais 2 jeux clairement différents.

Pour des jeux du même auteur ça viendra aussi.

Les 2 jeux sont des jeux de cartes non à collectionner, pour moi ça suffisait pour les rapprocher, de plus ayant hésité entre les deux avant leurs achats, je me disais que cela pouvait intéresser du monde.

Oups je n'ai pas répondu à la question : pourquoi plus récent ? Plus récent pour savoir si ce nouveau jeu vaut le coup d'être acheté ou bien s'il fait doublon avec un autre que l'on a déjà ou pas. Mais il n'y aura pas que cela non plus (des jeux récents).

Cependant comme c'est indiqué au début, ce ne sont encore que les débuts, et j'essaie d'améliorer le concept à chaque fois. Après si cela intéresse du monde, je peux ouvrir un topic sur le forum (plus visible que celui que j'ai déjà ouvert) pour parler de tout ceci et recueillir vos idées de versus. ;)

Idem que mes comparses, j'ai du mal à voir la comparaison entre les 2 jeux...

Smash up vs Titanium Wars/Shinobi Wat-aah pourquoi pas

Seasons vs 7 Wonders à la limite

Mais là les 2 ne boxent pas dans la même catégorie :s Evidemment ça reste subjectif...

Néanmoins je trouve le principe du Versus intéressant (cf. Les Bâtisseurs/Splendor là où pour le coup les 2 jeux peuvent se faire concurrence)... à suivre :)

1 « J'aime »

Pourquoi comparer des jeux ?

On fait ça avec des voitures ou des télés pour voir laquelle est la la plus performante... Mais comparer des jeux, je vois pas bien l'intérêt... D'autant que ces deux-là en effet n'ont, à part des cartes en commun, vraiment rien à voir... A ce rythme-là tu aurais ici pu tout aussi bien comparer Seasons avec la belote... ou le yathzee avec King of tokyo...

5 « J'aime »

plusieurs versus que je lis sans commenter!

pour ma part (aussi subjective que les tests) je n'en vois pas l'interet, si c'est pour arriver à des statu quo politiquement correct qui n'emméne pas plus d'objectivité que n'importe quel avis sur tric trac!

Encore une fois en ce qui me concerne je préfère lire une opinion tranché qui assume sa partialité avec laquelle je ne suis pas d'accord, plutôt qu'un résumé catalogue qui ne m'apporte aucune information.

si splendor et les batisseurs partagent une même mécanique je trouve leurs réalisations et leurs sensations aux antipodes!

et concernant smash up et seasons à part qu'ils aient tout les deux des cartes, et qu'ils se vendent en boutique je vois peu d'autres points communs, particulierement sur le résultat et la qualité des jeux!

Commentaire sans agréssivité pour juste dire (une fois :)) mon ressenti a ces lectures !

PS: mes excuses par avance pour ma dysorthographie épanouie.

2 « J'aime »

@Yomgi44

On peut très bien comparer des jeux, je ne vois pas le soucis (t'es plutôt Clash of Cultures, TTA, Civilizations ou Nations ? un petit comparatif ?). Le tout est de comparer ce qui est susceptible d'être comparable, là est toute la différence...

@Guiz

Si tu relis mon commentaire, tu te rendras compte que je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas le faire, j'ai dit que je n'en voyais pas l'intérêt...

Quand à savoir ce qui est susceptible d'être comparable, qui en fixe les "règles", qui devrait dire "oui ça on peut comparer, ça tient la route !" ? Parce que dans le genre subjectif on fait pas mieux.

@Yomgi44 : J'ai envie de dire pourquoi pas. Aussi bien pour répondre à la question qui est posée, que pour les jeux cités (avec un peu plus de sérieux tout de même).
Après les versus sont les articles les plus lues parmi ceux que j'écris donc j'en déduis que ça plaît et c'est là l'essentiel. ^^ En plus, j’aime écrire ces articles autant que les autres, et le principal est de prendre du plaisir à faire ce que l’on fait.

Après pourquoi comparer ? Simplement pour aider à choisir, aussi bien entre deux jeux, que par rapport à un jeu que l'on possède déjà pour voir si le second va plaire.

Pourquoi ne pas comparer le fait que ce soit "que" deux jeux de cartes ? Est-ce que les comparatifs doivent s'arrêter aux mécaniques ou aux thèmes ?

Après j'essaie d'en faire pour tous les gouts. Dans un restaurant tout ce qu’il y a sur la carte ne te plaît pas forcément, tu ne vas pas le dire au serveur, et surtout ce n’est pas pour ça que le reste ne va pas plaire aux autres.

Par ce que pour toi les avis sur les jeux ne sont pas subjectifs, les tests, les critiques ne le sont pas ? Si bien sur, mais ce n'est pas ce que c'est subjectif que c'est une parole d'évangile. Chaque son opinion au final. Les points de comparaison, c'est moi qui les ai déterminé selon ce qui me paraissait pertinent, après si plusieurs personnes me disent que tel ou tel point devrait être ajouté ou retiré je le ferais, puisque je tente de faire évoluer cette rubrique.

@ easydoor : Arriver à un statu quo, si les jeux sont bons je ne vois pas le souci. Après si c’est pour obligatoirement descendre un jeu juste par ce qu’il a écrit versus, je trouve cela peu intéressant, et ce n’est pas ce que je veux proposer. Ça va dépendre des jeux et situations, difficile de faire une généralité avec 3 versus. Après encore une fois ce n’est que mon avis, et les commentaires sont justement là pour récolter vos avis, et c’est justement ce que je trouve le plus intéressant.

Et pas de souci, je ne prends pas mal ton commentaire ^^

@Yomgi44

La subjectivité est bien là le "problème".

L'intérêt des comparatifs est de pouvoir orienter ses choix je pense. Sans avoir la possibilité de tester tous les jeux, je trouve que c'est une idée intéressante histoire d'éviter de possibles erreurs de casting (bon c'est dur avec les TT TV maintenant :) )

Perso je viens toujours lire tes versus avec beaucoup d'intérêt.

Et je ne cherche pas forcément un vainqueur dans ces "duels".

Moi ce qui m'intéresse dans tes articles, c'est juste d'avoir ton avis et ton ressenti sur les différents critères que tu compares.

Donc ça me convient tout à fait, d'autant plus que les différentes photos permettent aussi de se faire une idée sur le matériel et/ou la mise en place d'une partie...

1 « J'aime »

Toujours aussi sympa à lire.

1 « J'aime »

Là on compare des choux avec des carottes ...

2 « J'aime »

Mes remerciements pour ton travail. Si certains ne comprennent pas le choix de ce duel, moi je le vois surtout comme une présentation en parallèle, en cela c'est du bon boulot.

Néanmoins, j'attends avec impatience le prochain versus qui n'aboutira pas à une égalité.

Les deux jeux semblent différents, même si je n'ai pas joué à smash up !

"Le jeu plaira davantage aux filles" => si, si, je t'assure, c'est faire une généralité que de dire ça.

Moi, j'aime énormément Seasons, mais je ne le considère pas comme un jeu "familial". Le fait qu'il reste un jeu à combos l'oriente plus vers les "gamers" selon moi malgré son côté très coloré. Son seul défaut reste que, en tous cas chez moi, la durée des parties est bien plus longue que celle inscrite sur la boite de jeu...