Cyclades, ça sent comment ?

[Cyclades]

De l’avis de joueurs après une partie…

Cyclades, ça sent comment ?

La sortie officielle du prochain Cathala / Maublanc chez Matagot approche, tout comme le salon d’Essen donc de forcément puisque c’est là-bas que les premières boîtes seront disponibles à la vente. Mais, lors du salon Le Monde du Jeu, fin septembre, l’éditeur présentait un prototype définitif de son “Cyclades” et, même si la Tric Trac Team n’a pas essayé le bébé, nous sommes passés voir ce qu’en pensaient quelques joueurs, et comme nous avions des caméras bourrées d’électronique nous n’avons pas résisté à faire un “ça sent comment ce jeu ?”.

Le principe est simple, nous avons demandé à des joueurs qui venaient juste de terminer leur partie ce qu’ils en pensaient. Cela donne une petite Tric Trac TV de 3 minutes avec vue du matériel et quelques indications sur le comment ça marche et le ressenti à chaud.

Bien sûr, ce sont les sensations d’une seule table, donc d’un groupe de joueurs sur une partie, parfois de découverte. Mais vous êtes assez grand pour prendre le recul nécessaire. Mais oui vous l’êtes.

Pour ceux qui n’aiment pas les vidéos, nous avions publié un article avec une belle explication fin août : cliquez ici !

“Cyclades” dans la Tric Trac TV (durée : 3’30") : cliquez là !

Si vous aimez le format, le principe de ces “Comment ça sent ?” avec des joueurs qui parlent, dites le nous, on pensera à en faire plus et mieux préparés. Oui. Pour sûr.

“Cyclades”
un jeu de Bruno Cathala et Ludovic Maublanc
pour 2 à 5 joueurs
édité par Matagot
Sortie prévue : fin octobre

*Note : le haut débit et flash 9 sont obligatoires pour voir les vidéos. Si vous ne voyez rien, pensez à mettre à jour votre lecteur…

Pour répondre à la question, j'aime beaucoup le principe des "comment ça sent". Pour ceux qui n'ont pas eu la chance de se rendre sur le salon, ça donne déjà une première idée du jeu, et ça ne fait que grandir l'idée de s'y essayer. Bref, à part le titre de la rubrique que j'aime moyen, sur le principe ça sent vachement bon !!!

Pour ma part je n'accroche pas trop. En tout cas largement moins que les TTTV qui expliquent les règles avec l'auteur ou l'éditeur du jeu.

Les "Comment ça sent", je n'en vois pas trop l'intérêt par rapport aux avis (qui sont vite lus, contrairement aux règles d'un jeu qui sont longues à lire, voire parfois même pas disponibles).

J'adore aussi les vidéo que vous nous proposez. C'est un vrai plus. Je suggererais juste deux PETITES choses :

- ajouter le lien de toutes ces vidéo dans les fiches des produits (dans les liens ou une nouvelle section)

- créer une section sur le site qui référencerait TOUTES les vidéo en groupe (comment ça marche, interview, comment ça sent, ...)

perso, je montre souvent la vidéo de comment ça marche aux nouveaux joueur et je les consulte aussi moi même pour débusquer les bons jeux a acheter ou me rafrechir la mémoire sur une règle.

Alors, encore mille mercis pour ce dite !!!!!

Cher Monsieur goetzilla,

La différence avec un avis écrit, c'est, pour moi, qu'on peut voir le matériel et un peu l'ambiance autour de la table.

Après, l'objectif n'est pas le même que les règles ou une partie filmée. Et le temps de travail non plus. Les petites vignettes sur salon, ça va assez vite à faire.

Pour Monsieur jibentus,

Pour les titres des "rubriques", on fait ça à l'arrache, sans reflexion aucune, donc pas sûr que ça reste comme nom "Comment ça sent" :o)

l'idée me semble pas mal, en complément d'autres formats...

Par contre, faut pas que ça dure trop, faut un montage punchy et serré, sinon, on décroche...

Sympa le gag final...

(et comme M. Jibentus, le titre, bof...)

M. Phal, pour la rubrique, je vous propose : "le jeu vu d'en haut", allusion à la fois au survol rapide et au fait que l'angle de vu n'est pas le même avec une cam que lorsque on est assis autour de la table, ou encore "un coup de projo" où le mot projecteur est pris dans ses deux sens, propre et figuré.

Sinon, ces pastilles vidéo me sont bien agréables et surtout celle-ci qui conforte mon attrait quasi exacerbé pour ce jeu (essentiellement pour l'aspect mythologie et Grêce ancienne).

Pareil que Deckard. C'est très bien, mais un petit peu trop long et répétitif, il faut un format un peu plus serré. Pour moi aussi le titre c'est pas top. Mais sinon c'est à continuer, bravo.

Pareil que Deckard. C'est très bien, mais un petit peu trop long et répétitif, il faut un format un peu plus serré. Pour moi aussi le titre c'est pas top. Mais sinon c'est à continuer, bravo.

Comme mes camarades du dessus je préfère les TTTV où l'on connait mieux les personnes et leurs références. Là comme il est dit ce n'est qu'un groupe de joueurs (pas connus par tous) dont on ne connait par leur goût donc leur avis à chaud est peu aidant pour se faire un avis personnel.

Mais de temps en temps ça peut être sympa mais effectivement il ne faut pas que ça dure trop longtemps...

Moi aussi, j'aime bien ces petites vidéos, à conditions qu'elles ne remplacent pas les TTTV évidemment.

Je vote aussi contre ce titre qui ne me parle pas.

Personnellement, j'aimerais bien avoir un rapide aperçu du jeu par l'éditeur et les auteurs: des petites anecdotes, leur collaboration...

Il pourrait être intéressant de prévoir quelques questions pertinentes et récurrentes à poser aux joueurs pour faciliter l'exposé de leur analyse du jeu.

Mon avis : ce format peut être intéressant, mais en complément des TTTV que je trouve vraiment bien. Comme les commentaires précédents, je trouve ça un peu long (il faut serrer davantage), et puis il faudrait que l'on ait des retours positifs mais aussi moins bons (même si ça vous n'y pouvez rien, surtout que les gens qui s'assoient autour de la table sont peut-être plus souvent conquis).

Je trouve que ça peut être intéressant, mais je ne le mettrai peut-être pas sur la page d'accueil du site, mais plutôt en lien depuis la fiche du jeu (en gros, je ne ferais pas une brève pour ça).

En tout cas, nous demander notre avis, ça c'est cool :)

Cher Monsieur,

Alors, il n'est pas question de zapper les autres formats, certainement pas, ils ont bien trop d'intérets et de succès. La question est de savoir si on va, par exemple à Essen, chercher des joueurs pour nous dire ce qu'ils pensent à chaud des nouveautés ou pas...

Bon, un sujet dans le forum serait mieux pour en parler, là on est en train de pourrir "Cyclades" :o)

"Il pourrait être intéressant de prévoir quelques questions pertinentes et récurrentes à poser aux joueurs pour faciliter l'exposé de leur analyse du jeu."

Merci pour le côté peu pertinent des question alors !!:)

Pour ce qui est des questions récurrentes, de fait, elles le sont un peu, d'un jeu à l'autre. Maintenant, sur un même jeu, je pense au contraire qu'il faut poser des questions complémentaires aux personnes. Pour ne pas avoir trois fois la même chose.

Si la question est d'aller faire ces "pastilles" sur les salons... Moi je réponds par un grand "oui" ! Ca permet d'avoir une vision rapide d'un jeu, de sa mécanique et de son matériel...

Par contre, sur celle-là, la vision du matériel est, je trouve, un peu light (on a pas vu les cartes ni les pions et les figurines à peine plus).

En ce qui concerne les avis des joueurs, je connais c'est joueur et je sais que ce sont de "gros" joueurs. Pour un débutant le terme de "jeu bien équilibré" ne veut pas dire grand chose...

Ainsi, je serai plus partisan d'un format avec une vision de "gros" joueur mais aussi (et surtout) de joueur plus "novice" (qui diront peut-être : "bouarf, c'est trop compliqué! j'ai été un peu perdu)".

Pour conclure, je voulais insister sur le fait que vous faites un travail vraiment d'enfer!! Merci pour tout !!

Chère Madame et Cher Monsieur,

Un sujet dans le forum pour ceux qui veulent discuter: cliquez là !

je n'ai vu qu'un seul inconvénient à Cyclade (sans y avoir joué, je précise), c'est qu'à force de dire à tout le monde que ce jeu est magnifiquement beau, je risque d'en recevoir trois ou quatre à Noël... et j'ai pas beaucoup de place. :)

Merci à la police du jeu de me rendre mes papiers :-p

Juste pour info : je suis l'archétype du joueur de gros jeux pour vous situer un peu dans le contexte de cette interview.

Tres bonne idées ces vidéos, d ailleur si il pouvais y avoir un lien sur la gauche pour toutes les vidéos mis sur le site cela serai tres interressant. Quand a Cyclade c'est un jeu que j'ai hate de decouvrire, le théme et l'idée me plaisent assez, reste a jouer pour voir si ca colle bien sur ^^

Pas mal. Ça permet de donner la parole à des joueurs anonymes, ou peu connus.

Et puis l'aspect "live" est pas mal.

Pour la suite, je dirais : à raccourcir, et à refaire de temps en temps pour le fun, mais pas trop souvent pour ne pas prendre la place des TTTV explicatives :)