[Colosseum]
Suite à ma première partie de colosseum, je me suis demandé s'il ne fallait pas introduire une variante à la phase d'enchères car je trouve que le fait qu'un joueur ne puisse participer qu'à une seule enchère, une fois qu'il a remporté un lot peut pénaliser et avantager certains joueurs. 
Je m'explique lors d'une phase d'enchères le joueur A propose un premier lot que remporte B, puis un lot que remporte C et enfin un que remporte D (à noter que ces lots n'intéressaient pas plus que ça le joueur A !!!!) il lui reste donc 2 lots qu'il obtiendra en dépensant uniquement 8 argents, car tous les autres joueurs ont remporté un lot. 
Alors que si chaque joueur pouvait reparticiper à l'enchère suivante, ça éviterait cette situation. 
La seule contrainte serait de proposer X lots aux enchères (X correspondant au nombre de joueurs) ce qui donnerait la possibilité à un joueur de remporter plusieurs lots !!!!!
Ceci redonnerait de l'importance à l'argent qui a une part "trop faible" dans le jeu 
l'argent n'est pas un pb.
Là ça pourrait le devenir, des choix cruciaux, je gagne 2 enchères mais pas d'investissement pour mon arène...
C'est plutot pertinent. 
Une discussion s'est justement engagée sur ce point précis dans la section "points de Règles".
latrufe31 dit:Là ça pourrait le devenir, des choix cruciaux, je gagne 2 enchères mais pas d'investissement pour mon arène...
En même temps, l'investissement se fait avant les enchères.
Tu peux toujours abandonner l'initiative de ton enchère. Ainsi, on remplit les marchés, le joueur suivant fait une enchère et tu peux enchérir.
Seul hic!, il faut pas qu'il initie une enchère qui ne t'intéresse pas. Mais tu peux toujours t'arranger avec lui!
après les petits problèmes rencontrés lors de ma première partie, je tenterai probablement cette règle alternative à l'occasion de ma deuxième partie... et il est probablement qu'on jouera aussi en valorisant par des points de victoire l'argent en fin de partie, genre bonus de 1PV sur un Round par tranche de 8 pieces encore à disposition.
latrufe31 dit:Suite à ma première partie de colosseum, je me suis demandé s'il ne fallait pas introduire une variante à la phase d'enchères car je trouve que le fait qu'un joueur ne puisse participer qu'à une seule enchère, une fois qu'il a remporté un lot peut pénaliser et avantager certains joueurs.
Je m'explique lors d'une phase d'enchères le joueur A propose un premier lot que remporte B, puis un lot que remporte C et enfin un que remporte D (à noter que ces lots n'intéressaient pas plus que ça le joueur A !!!!) il lui reste donc 2 lots qu'il obtiendra en dépensant uniquement 8 argents, car tous les autres joueurs ont remporté un lot.
Alors que si chaque joueur pouvait reparticiper à l'enchère suivante, ça éviterait cette situation.
La seule contrainte serait de proposer X lots aux enchères (X correspondant au nombre de joueurs) ce qui donnerait la possibilité à un joueur de remporter plusieurs lots !!!!!
Ceci redonnerait de l'importance à l'argent qui a une part "trop faible" dans le jeu
Là ça pourrait le devenir, des choix cruciaux, je gagne 2 enchères mais pas d'investissement pour mon arène...
Cette situation ne me gène pas, car si un joueur peut acheter le dernier lot pas cher c'est qu'il a joué finement. N'oublions pas qu'en initiant une enchère il prend à chaque fois le risque que personne n'enchérisse!
Ce qui me gène plus c'est que lorsque tout le monde a acheté le dernier joueur à initier l'enchere puisse acheter un lot pour 8 thunes avec un choix total dans les 5 marchés!
Je pense que l'erratum/variante dont il est question en ce moment "je peux tout le temps participer aux enchères" n'est pas une bonne solution.
En effet on perd alors tout le côté tactique du choix de l'enchère à initier et le fait ne plus renouveler les marchés ou de les regarnir ne présente plus tellement de sens.
De plus on perd aussi un autre côté intéressant du jeu : "je me retiens ce tour ci pour ne pas faire un trop gros spectacle pour frapper plus fort la prochaine fois." En effet, si on peut acheter ce qu'on veut on a tout intérêt à faire tout son possible pour monter le meilleur spectacle à chaque tour pour réunir le plus d'argent possible. Car un joueur trop riche par rapport aux autre devient tout puissant et peut acheter ce qu'il veut.
La solution se trouve amha dans un compromis entre les deux :
"Une fois que j'ai acheté un lot, je dois attendre le prochain renouvellement des marchés pour pouvoir à nouveau enchérir"
On évite ainsi la situation décrite plus haut puisque tout le monde est en concurrence sur un marché neuf, on évite aussi qu'un joueur trop riche se gave et déséquilibre le jeu. Enfin on ne perd pas la finesse du choix du marché de l'enchère.
Aller on ouvre les paris : je pense que ce sera ça la variante publiée par DoW!!