J'aime bien les illustrations. La quête d'un JDP-JDR ou JDRP est effectivement en cours et apporte des évolutions intéressante au JDP. On le voit avec Gloomhaven ou Horreur à Arkham JCE et quelques autres.
Pour Descent j'ai toujours regretté ce foisonnement de monstres rendant le jeu répétitif à la fin et en fait plus proche d'un donjon crawler que d'un JDR
Pour ce qui est des applications numériques elles peuvent évidemment apporter un plus mais cela est une arme à double tranchant car en cherchant la voie d'un JDRP le joueur ne finira t'il pas par rejoindre la voie du JDRPc

Clivantes, évidemment. Personnellement, elles ne sont ni affreuses, ni moches, et ne retireront rien à l'expérience de jeu. Par conséquent, c'est bien que des éditeurs prennent des paris (sur de jeunes auteurs ou autres, peu importe) qui vont à rebours des illustrations streamlinées qu'on découvre à longueur de boîtes. J'applaudie des deux mains. Il y aura toujours des grincheux pour ne pas aimer, et bien qu'ils n'achètent pas ce jeu.

Pour réconcilier Monsieur Guillaume faudrait-il un Descent III version Warhammer 1ère édition ?

Le JdR, c'est effectivement le "best of the best"... Mais on sent clairement les recherches pour trouver l'inaccessible graal, le juste milieu entre le JdR et le jeu de plateau... En tout cas, un Descent III version Warhammer m'irait bien mais alors sans refaire le coup du Warhammer Quest ;) :)

Je suis d'accord. Les goûts et les couleurs, ok ... mais là, les choix artistiques sont très discutables. Personnellement, je n'aime pas.

Comme quoi les goûts et les couleurs... moi j'aime plutôt bien ^^ (outre le fait que ça change de ce qu'on voit partout, ce qui est une bonne chose mais pas un argument absolu, je l'entends)