• Arhaa
    Arhaa
    Merci pour l'article ! Je me pose directement la question (comme ça, à chaud) de savoir si le jeu sera aussi bien jouable à 2 qu'à 3 ou 4 joueurs et plus... Parce que 7 Wonders à 2 joueurs (c'était la variante expert de la première édition), c'était bien, mais très différent des sensations de jeux à partir de 3 joueurs...
    SalseroDelMundo
    SalseroDelMundo
    A essayer! :)
    Par contre y jouer à 2 j'ai quelques doutes si c'est le même principe que 7 Wonders. Ça serait chouette et quelque part + transparent de la part des éditeurs de préciser s'il faut ajouter un joueur "fantôme" pour pouvoir y jouer à 2. Car entre jouer à un certain nombre autour de la table et devoir se coltiner un joueur fantôme ça fait quand même une nette différence.
    D'ailleurs il est assez intéressant que certaines boutiques affichent de 3 à 7 joueurs et non pas de 2 à 7.
    François Décamp
    François Décamp
    Pour l'instant, nous avons essayé le jeu à 3,4,5 et 6. Pas de ressenti à deux, mais cela ne devrait tarder.
    bartm36
    bartm36
    sur la vidéo de l'éditeur et en présence de l'auteur, il est indiqué que la seule différence pour le jeu à deux se situe au niveau de la guerre où on peut avoir un ou deux jetons de trois PV selon l'écart du nombre de boucliers entre les deux joueurs.
    ReiXou
    ReiXou
    Il n'y a pas de joueurs fantôme à 2 joueurs
    amnesix
    amnesix
    ce jeu me tente beaucoup mais ce qui me plait dans le draft de 7 wonders c'est surtout qu'on joue tous en même temps et donc un des rares jeu ou on puisse jouer à 7.... Est ce qu'il reste du simultané dans cette version ?
    Arhaa
    Arhaa
    D'après la vidéo de chez Repos Prod (la partie expliquée) le jeu à deux semble particulièrement savoureux, puisque les joueurs se partagent non stop les deux mêmes decks. A mon avis, du coup, c'est très tendu. Et pour le militaire, vous gagnez 1 jeton militaire si vous avez plus de boucliers que votre adversaire, et un deuxième jeton si votre nombre de bouclier est au moins deux fois supérieur à votre adversaire. C'est simple, mais il fallait y penser.
    apiret
    apiret
    Tant qu'à créer des passerelles, je me demande si, avec ce matériel, il n'y a pas moyen d'introduire le mécanisme de draft; parce que, pour moi, c'est un des gros attraits de 7 wonders.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    J'aimais bien le draft mais je suis curieux de pouvoir tester ce "petit frère" prometteur qui fait grandement envie. Merci pour l'article!
    François Décamp
    François Décamp
    Pour l'instant, nous avons essayé le jeu à 3,4,5 et 6. Pas de ressenti à deux, mais cela ne devrait tarder.
    Govin
    Govin
    Ce qui pourrait me freiner, c'est l'équilibre entre telle et telle merveille, mais je fais confiance à Repo Prod pour que ce soit bien dosé.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Si tu regardes bien , je crois qu'elles son toutes pareilles (cf les chiffres en bleus sur les étapes de construction.
    François Décamp
    François Décamp
    Non, les merveilles sont toutes différentes : leur seul point commun est les 5 étapes de construction. Mais sinon, leur pouvoir spécial, les gains de points par étape, et même la répartition des cartes du deck sont différentes.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Merci des précisions qui vont dans le sens de ma réponse un peu partielle.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Si tu regardes bien , je crois qu'elles son toutes pareilles (cf les chiffres en bleus sur les étapes de construction.
    François Décamp
    François Décamp
    Non, les merveilles sont toutes différentes : leur seul point commun est les 5 étapes de construction. Mais sinon, leur pouvoir spécial, les gains de points par étape, et même la répartition des cartes du deck sont différentes.
    Bruno des Montagnes
    Bruno des Montagnes
    Monsieur François, Antoine est un petit malin qui ne laisse rien au hasard.. si il est si difficile de gagner avec Ephèse, c'est voulu, pour qu'il puisse faire des jeux de mots dans es dédicaces, sur le mode "il est normal de se faire botter l'Ephèse" ;-)
    EvilM.
    EvilM.
    Rien au hasard, rien au hasard…
    Mais alors pourquoi l’argent n’est-il pas lié aux cartes bleues ?
    Rodenbach
    Rodenbach
    Oh p... Il m'a fallu une nuit pour comprendre cette blague.
    Jenny33
    Jenny33
    🤣🤣🤣🤣🤣
    Salmanazar
    Salmanazar
    Ces jeux de mots sont du plus bel Ephèse
    jarod4as
    jarod4as
    Cessons de palabrer, Ephèse on une partie !!!
    Cromkrull
    Cromkrull
    Je n'ai que Duel que je trouve très bien conçu, mais cette version est encore plus séduisante je trouve du fait qu'on construise effectivement de manière plus concrète. L'illustrateur a changé, mais c'est très attrayant aussi dans ce style. Et ces petits coffrets c'est la cerise sur le gâteau !
    amnesix
    amnesix
    ce jeu me tente beaucoup mais ce qui me plait dans le draft de 7 wonders c'est surtout qu'on joue tous en même temps et donc un des rares jeu ou on puisse jouer à 7.... Est ce qu'il reste du simultané dans cette version ?
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Merci des précisions qui vont dans le sens de ma réponse un peu partielle.
    Schtroumpf_74
    Schtroumpf_74
    Voilà qui me donne très envie ! J'adore la gamme 7 Wonders.
    EvilM.
    EvilM.
    Rien au hasard, rien au hasard…
    Mais alors pourquoi l’argent n’est-il pas lié aux cartes bleues ?
    Rodenbach
    Rodenbach
    Attention pour le titre François, tu risques de te faire tacler par Thierry Lefranc :P (ref à red rising)
    SalseroDelMundo
    SalseroDelMundo
    A essayer! :)
    Par contre y jouer à 2 j'ai quelques doutes si c'est le même principe que 7 Wonders. Ça serait chouette et quelque part + transparent de la part des éditeurs de préciser s'il faut ajouter un joueur "fantôme" pour pouvoir y jouer à 2. Car entre jouer à un certain nombre autour de la table et devoir se coltiner un joueur fantôme ça fait quand même une nette différence.
    D'ailleurs il est assez intéressant que certaines boutiques affichent de 3 à 7 joueurs et non pas de 2 à 7.
    ThierryLefranc
    ThierryLefranc
    Mais alors, est-ce un succès annoncé ?
    Rodenbach
    Rodenbach
    Je jure que ce n'est pas moi qui ai invoqué ThierryLefranc.
    ThierryLefranc
    ThierryLefranc
    Si, si...
    François Décamp
    François Décamp
    ha ha ha !
    matmax54
    matmax54
    Du coup, la question que je me pose, c'est est-ce qu'il plairait à un père de famille (genre moi !) qui aime beaucoup le classique 7 wonders ? j'aime king domino mais jouer au verger... j'ai assez donné...
    Est ce que quand on n'est pas journaliste ludique, on a plutôt envie d'en enchainer quelques parties entre adultes consentants ou c'est juste très bien pour y jouer avec ses enfants ?
    François Décamp
    François Décamp
    Je ne sais pas si cela plaira à un père de famille, mais sur notre plaisiromètre ludique de l'officine, nous avons dépassé la douzaine de partie. En moyenne, nous essayons 25 nouveaux jeux par mois, dont peu dépassent la première partie. Donc, oui, le jeu nous donner envie d'y jouer.
    Salmanazar
    Salmanazar
    25 jeux nouveaux par mois : où comment passer de plaisir à supplice, surtout avec la multitude de jeux similaires, pardon de jeux avec un petit twist particulier qui mérite d’être édité
    Rodenbach
    Rodenbach
    Je jure que ce n'est pas moi qui ai invoqué ThierryLefranc.
    Rodenbach
    Rodenbach
    Oh p... Il m'a fallu une nuit pour comprendre cette blague.
    bartm36
    bartm36
    sur la vidéo de l'éditeur et en présence de l'auteur, il est indiqué que la seule différence pour le jeu à deux se situe au niveau de la guerre où on peut avoir un ou deux jetons de trois PV selon l'écart du nombre de boucliers entre les deux joueurs.
    ReiXou
    ReiXou
    Il n'y a pas de joueurs fantôme à 2 joueurs
    ThierryLefranc
    ThierryLefranc
    Si, si...
    Jenny33
    Jenny33
    Merci pour cette belle revue François.
    Jenny33
    Jenny33
    🤣🤣🤣🤣🤣
    Salmanazar
    Salmanazar
    Ces jeux de mots sont du plus bel Ephèse
    François Décamp
    François Décamp
    ha ha ha !
    François Décamp
    François Décamp
    Je ne sais pas si cela plaira à un père de famille, mais sur notre plaisiromètre ludique de l'officine, nous avons dépassé la douzaine de partie. En moyenne, nous essayons 25 nouveaux jeux par mois, dont peu dépassent la première partie. Donc, oui, le jeu nous donner envie d'y jouer.
    Arhaa
    Arhaa
    D'après la vidéo de chez Repos Prod (la partie expliquée) le jeu à deux semble particulièrement savoureux, puisque les joueurs se partagent non stop les deux mêmes decks. A mon avis, du coup, c'est très tendu. Et pour le militaire, vous gagnez 1 jeton militaire si vous avez plus de boucliers que votre adversaire, et un deuxième jeton si votre nombre de bouclier est au moins deux fois supérieur à votre adversaire. C'est simple, mais il fallait y penser.
    jarod4as
    jarod4as
    Cessons de palabrer, Ephèse on une partie !!!
    Hadoken
    Hadoken
    est ce que ça tourne bien a deux joueurs?
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Oui ça tourne aussi très bien à deux joueurs :)
    Salmanazar
    Salmanazar
    25 jeux nouveaux par mois : où comment passer de plaisir à supplice, surtout avec la multitude de jeux similaires, pardon de jeux avec un petit twist particulier qui mérite d’être édité
    apiret
    apiret
    Tant qu'à créer des passerelles, je me demande si, avec ce matériel, il n'y a pas moyen d'introduire le mécanisme de draft; parce que, pour moi, c'est un des gros attraits de 7 wonders.
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Oui ça tourne aussi très bien à deux joueurs :)
    moonloop
    moonloop
    Depuis la vidéo de présentation du jeu par Repos Prod, je reste sur le cul et ne m'en relève pas.
    Antoine Bauza a "plié la game".
    C'est une démonstration et un exemple de GameDesign.
    Marier avec autant d'intelligence, la relecture d'un jeu, la simplicité, la fluidité et le plaisir ludique pour s'adresser à tout le monde, hé bé, y'a pas à dire, pour savoir faire des jeux, faut avoir fait des jeux.
    Ca s'invente pas.
    J'ai remis mes protos au placard :)
  • jarod4as
    jarod4as
    Je ne comprends pas trop ce passage

    "Concernant sa complexité, on a trouvé la mécanique très simple, donc on aurait pu presque dire Famille. Mais le problème est que ce sont les joueurs plutôt Expert qui participent aux financements de projets."

    Le jeu vous a semblé d'une difficulté assez légère '' familiale '' mais comme il ne faudrait pas faire fuir les backers plutôt experts on rehausse la difficulté ?
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Oui je vois de quoi vous parlez, et je me rend compte que j'ai oublié un petit "+" quelque part.
    De plus, j'ai oublié de repréciser que le jeu évolue.
    Est-ce qu'avec les modifications que j'ai apporté c'est plus clair ?
    jarod4as
    jarod4as
    Oui et non 😁, en fait déjà hier je me disais qu'il pouvait y avoir une double interprétation à ce passage, notamment lié à l'évolution du jeu dans le temps. Néanmoins, et en dépit du fait que j'ai compris le fond de votre propos , la tournure de la phrase est encore un peu sujette à quiproquo ^^ mais notre échange éclaire tout cela 😉
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Oui je vois de quoi vous parlez, et je me rend compte que j'ai oublié un petit "+" quelque part.
    De plus, j'ai oublié de repréciser que le jeu évolue.
    Est-ce qu'avec les modifications que j'ai apporté c'est plus clair ?
    jarod4as
    jarod4as
    Oui et non 😁, en fait déjà hier je me disais qu'il pouvait y avoir une double interprétation à ce passage, notamment lié à l'évolution du jeu dans le temps. Néanmoins, et en dépit du fait que j'ai compris le fond de votre propos , la tournure de la phrase est encore un peu sujette à quiproquo ^^ mais notre échange éclaire tout cela 😉
    limp
    limp
    La mécanique principale m'évoque Kingsburg, et je me contenterai de ce dernier.
  • jarod4as
    Jarod4as  a répondu à Polynesia de Gigamic .
    il y a 4 mois
    Salut,  

    il y a vraiment un gamin à l'intérieur de chaque boîte ? 😅 c'est chaud niveau logistique ! 

    le matos est très sympa en tous les cas , j'aime le thème et la DA . A voir le coeur du jeu .
    Aller au message
  • Merci et bonne route Doc !! mais là où on va,  il n'y a pas besoin ...... de route^^

    merci pour tous ces jeux de mots et votre bonne humeur taquine.  

    la bise ludique 
    Aller au message
  • Tomfuel
    Tomfuel
    merci pour l'article Mr Julien !
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Mais de rien ;)
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Mais de rien ;)
    Logan
    Logan
    Article très intéressant merci. Deux questions : 1 - le mode solo est-il vraiment intéressant ?... 2 - Le jeu n'est-il pas très brise-neurones ?
    Logan
    Logan
    Ok merci pour tes réponses.
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Alors, j’avais peur au départ que ce soit un jeu brise neurones, on voit tout un tas de paramètres à prendre en compte, mais en fait avec la prise de notes c’est assez dingue comme ça décharge le cerveau.
    Après, il y a moyen de se casser un peu plus la tête en essayant de s’aider au maximum des actions des autres, noter tout ce qu’ils font et tenter des recoupements mais ça n’aide pas forcément.

    Le mode solo, honnêtement je n’ai pas vraiment de moyen de comparaison, ce n’ai pas dans mes habitudes de jouer seul. Après, j’y ai joué seul pour voir comment ça fonctionnait, je me suis fait later par le bot 🙂 , j’ai trouvé la mécanique intéressante donc on y a joué à plusieurs, mais je ne me suis pas dit que j’en referais bien une tout seul.
    jarod4as
    jarod4as
    Merci pr cet article !!! 2 questions !
    Sur la 1 ère photos le plateau comporte 18 secteurs contre 12 annoncés ce qui m'a fait un peu buggé finalement il y en a 12 sur la dernière ! Quid de ce 18 secteurs ?
    Enfin 2ème question : comme pour chocolatine et pain au chocolat , vous dites bataille navire ou lieu de bataille navale ? 😁😁😁
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Bataille navale ?! Mais d’où ça sort ça ??! 😄
    Je vais rectifier, et merci de me l’avoir fait remarquer… mais comment j’ai pu relire sans voir ça ??!

    Bref, oui, pour l’histoire des 18 secteurs…
    En fait, je n’en ai pas parlé, il y a un mode Expert !

    En mode normal, vous jouez avec la première face qui contient 12 secteurs.
    En mode expert, vous jouez avec la deuxième face, qui en contient 18… c’est donc pour ça, on n’a pas bien pris la photo 😉
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Alors, j’avais peur au départ que ce soit un jeu brise neurones, on voit tout un tas de paramètres à prendre en compte, mais en fait avec la prise de notes c’est assez dingue comme ça décharge le cerveau.
    Après, il y a moyen de se casser un peu plus la tête en essayant de s’aider au maximum des actions des autres, noter tout ce qu’ils font et tenter des recoupements mais ça n’aide pas forcément.

    Le mode solo, honnêtement je n’ai pas vraiment de moyen de comparaison, ce n’ai pas dans mes habitudes de jouer seul. Après, j’y ai joué seul pour voir comment ça fonctionnait, je me suis fait later par le bot 🙂 , j’ai trouvé la mécanique intéressante donc on y a joué à plusieurs, mais je ne me suis pas dit que j’en referais bien une tout seul.
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Bataille navale ?! Mais d’où ça sort ça ??! 😄
    Je vais rectifier, et merci de me l’avoir fait remarquer… mais comment j’ai pu relire sans voir ça ??!

    Bref, oui, pour l’histoire des 18 secteurs…
    En fait, je n’en ai pas parlé, il y a un mode Expert !

    En mode normal, vous jouez avec la première face qui contient 12 secteurs.
    En mode expert, vous jouez avec la deuxième face, qui en contient 18… c’est donc pour ça, on n’a pas bien pris la photo 😉
    Logan
    Logan
    Ok merci pour tes réponses.
    Patishou69
    Patishou69
    Je lorgne sur ce jeu depuis un certain temps. Compare a cryptide est ce plus dur? Est ce interessant a deux joueurs?
    Immyr
    Immyr
    Ouaaa planéte X.....ha! ben non, je passe, c'est pas pour moi, (j'ai cru à nouveau jeu de gestion pour Sexshop en fait...) ^^
    Derfref
    Derfref
    À priori peu attiré... sauf qu'après lecture je suis intrigué et plutôt mis en appétit. Je crois que je vais suivre l'actualité de ce jeu avant de craquer. Merci pour cette présentation (j'aime toujours autant le style... )
    Hiark
    Hiark
    Petites précisions (j'ai le jeu en vo depuis sa sortie en KS) : les indices sont ajustables en fonction des joueurs, on peut donc faire une partie avec un joueur qui n'en aura pas et d'autres qui en auront (ça permet d'équilibrer un peu avec des nouveaux joueurs).
    On peut aussi télécharger l'appli (très bien faite), et il n'est pas nécessaire d'avoir chacun son téléphone/tablette (mais c'est beaucoup plus pratique)
    Et le jeu est vraiment top ! Plutôt à jouer en mode expert (sinon, la partie est vraiment courte, en 3/4 tours on peut la plier quand on connait un peu), l'appli permet d'éviter les erreurs de fatigue/concentration que l'on peut avoir à Cryptide (où un indice faux donné par un joueur peut planter la partie)
  • jarod4as
    Jarod4as  a répondu à [Vente] Clank! Legacy .
    il y a 4 mois
    Non mais aussi si vous pétez les plombs ... vous jouez son jeu. ... 

    je fais quoi moi maintenant ?? Je rajoute ma casquette cochonou du tour de France ? 

    pfff y'en a que pour les riches. ..
    Aller au message
  • Immyr
    Immyr
    Haaa! enfin on parle de ce jeu en pleine page, j'ai cru un moment que cela resterais un secret...la distribution par les boutiques (ou a domicile pour un peu plus cher) en version française sans passer par la campagne kickstarter devient de plus en plus un systéme habituel, mais cela demande une décision sur un court moment...des vidéos sur le tube parle du jeu et du matos dans la boite et vous donne une idée assez précise de son déroulement, ça permet de savoir plus ou moins si on y va....ou pas!
    j'aime bien celle-ci: (faites un copier coller avec le lien, ce dernier n'est pas cliquable en entier, bizarrement, un bug sinon vous n'arrivez pas sur la bonne page)
    https://www.youtube.com/watch?v=DqS0-3Ktcdk
    Renegade_France
    Renegade_France
    Merci M. Florian pour l'article et la vidéo, et merci à l'équipe de la rédaction qui a joué et rejoué au jeu! :-)
    Adrienhb
    Adrienhb
    Le lien sur "film" qui est celui de cette page, c'est voulu ? o_O
    Florian Belmonte
    Florian Belmonte
    Merci beaucoup ! Ce n’était pas normal. J’ai corrigé.
    Florian Belmonte
    Florian Belmonte
    Merci beaucoup ! Ce n’était pas normal. J’ai corrigé.
    Salmanazar
    Salmanazar
    Il paraît que l’extension « le château de ma mère » est prévue pour 2022, avec des cigales monstrueuses
    limp
    limp
    "Il ne sera pas réédité" ... ces annonces pour qu'on fonce dessus...
    En fait, s'il y a une forte demande dessus qui permettrait de le rendre rentable, bah si, il sera réédité (en fait, c'est même comme ça qu'on décide chaque fois si un jeu sera réédité : la demande du public...).
    Immyr
    Immyr
    Bizness is bizness....c'est bien comme ça qu'on dit ? Alors que personne ne s'étonne.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    « la légende dit qu'il ne sera pas ré imprimé car il couterait trop cher à produire. Soit »
    Salmanazar
    Salmanazar
    Je me souviens de Sub Terra qui ne devait pas être retiré. Bonjour

    Et puis après, on lit : « c’est incroyable, on va pouvoir refaire un tirage, on est trop content de vous l’offrir ».

    Après il est possible que l’éditeur pense qu’un retirage soit mal barré à cette heure.

    Mais comme dit mon père, tant qu’il y a gazon, y a match !
    limp
    limp
    Mal barré, je peux le lire / comprendre. Mais affirmé un "il n'y aura pas", bien plus difficilement. Je me souviens de nombreux exemples. celui qui m'a le plus marqué est le "il n'y aura pas de Vf de aventuriers du rail scandinavie", qu'on a donc commandé depuis l'Angleterre (ports costauds) et qui est sorti quelques petits mois après (il devait donc même déjà être en production...).
    jarod4as
    jarod4as
    Hello !! Moi c'est plutôt the 7th continent qui m'est resté en travers de la gorge....
    Salmanazar
    Salmanazar
    Je me souviens de Sub Terra qui ne devait pas être retiré. Bonjour

    Et puis après, on lit : « c’est incroyable, on va pouvoir refaire un tirage, on est trop content de vous l’offrir ».

    Après il est possible que l’éditeur pense qu’un retirage soit mal barré à cette heure.

    Mais comme dit mon père, tant qu’il y a gazon, y a match !
    limp
    limp
    Mal barré, je peux le lire / comprendre. Mais affirmé un "il n'y aura pas", bien plus difficilement. Je me souviens de nombreux exemples. celui qui m'a le plus marqué est le "il n'y aura pas de Vf de aventuriers du rail scandinavie", qu'on a donc commandé depuis l'Angleterre (ports costauds) et qui est sorti quelques petits mois après (il devait donc même déjà être en production...).
    jarod4as
    jarod4as
    Hello !! Moi c'est plutôt the 7th continent qui m'est resté en travers de la gorge....
    Immyr
    Immyr
    Bizness is bizness....c'est bien comme ça qu'on dit ? Alors que personne ne s'étonne.
    Monsieur Guillaume
    Monsieur Guillaume
    « la légende dit qu'il ne sera pas ré imprimé car il couterait trop cher à produire. Soit »
  • jarod4as
    Jarod4as  a répondu à Cherche jeu casse tete .
    il y a 5 mois
    Hello

    d'après ta liste , ISHTAR et SCARABYA peuvent correspondre non ?

    et dans une logique de casse tête différente il y a le très bon CRYPTIDE !

    la bise ludique 

     
    Aller au message
  • jarod4as
    Jarod4as  a répondu à [Clank Legacy] .
    il y a 6 mois
    Hello 

    Preco de la totale reçue aujourd'hui !! Avec un petit cadeau en plus !!

    j'ai bien évidemment hâte de démarrer la campagne. En même temps comme il ya modification du matos,   je ne sauts pas dans quelle configuration je vais le jouer. 

    car nous sommes 2 à y être plus assidu. ... d'un autre côté peut être l'aventure serait elle plus belle a 4 ? 
    Faut il nécessairement que les 4 qui débutent finissent ? C'est une campagne donc cela paraît bien logique. ..

    pour conclure,...
    Aller au message