Quoi le dimanche vous vous reposez, c'est honteux ça ! ^_^

Oui on peut parvenir à ne pas détériorer le jeu avec un peu d'astuce.

Il y a 2 "évolutions" les 2 tailles de destination, un + bien sympa. Et les meeples qui restent assez anecdotiques. Après il reste cette carte toute nouvelle et agréable, un peu comme la Suisse si je devais comparer.

C'est vrai que les liens entre les personnages sont parfois difficiles à suivre avec juste leurs initiales.

En fait c'est la redondance de ce type d'illustrations que l'on voit sur tous les jeux allemand, comme si on avait une usine d'illustrateurs là bas qui ne savent faire que ce style. En tant que graphiste je trouve ça triste. Et c'est d'ailleurs peut être à cause de mon métier que j'ai ce ressenti.

ça colle au thème, certes, normal c'est générique, ça manque de personnalité.

Après tu sais comment c'est avec ce type de sujet, c'est hyper subjectif ! Mais parfois je râle aussi de voir trop souvent le style "petit bonhomme" comme dans Settlers. J'aime bien que les jeux soient aussi originaux au niveau de leurs illustrations. Celui de Bruxelles colle au thème, qui lui même provient d'un mouvement artistique : l'art nouveau, ça suit une logique. Comme pour moi Troyes est original dans son traitement graphique comme l'Auberge sanglante.

Si je prends un autre exemple, je ne suis pas fan des mécaniques des jeux Djeco par contre j'aime beaucoup leurs esthétismes.

Et je suis d'accord avec toi, on se repose trop sur des noms connus, car mine de rien ça fait vendre. Moi le premier je vois un jeu illustré par Dutrait j'y jette un oeil. Alors qu'un peu de sang neuf ne pourrait pas faire de mal. Si je prends Dixit, son succès vient tout autant de ces illustrations qui sortent des sentiers battus, que de la mécanique de jeu.

Mais du coup il y en a pour tous les goûts et ça c'est super !

En tout cas c'est super intéressant de débattre ainsi sur des sujets qui me passionnent.