Un peu plus "gros" que l'age de pierre ??

scand1sk dit:Attention, mine de rien, les Colons, c'est assez long, surtout avec les extensions. Compter 1h30-2h rien qu'avec le jeu de base. D'ailleurs, on dira ce qu'on voudra, mais quand même, en rapport durée/plaisir, on a fait un peu mieux que les Colons depuis 1995.


Oouais je sais pâââââââ...
C'est vrai qu'il dure trois plombes, mais j'ai toujours cet arrière gout du plaisir de la nostalgie quand je le sors :holdpouic:

Mais c'est vrai qu'on a fait mieux depuis et qu'à mon avis il ne répond absolument pas aux critères de la demande...

Alorsq u'un chtit agricola, c'est que du bon :pouicok: (quitte à commencer par la version familiale)

Je reprendrais les propositions suivantes :
Agricola, Race for the Galaxy +++, Les Géants de l'Ile de Pâques !

Il y a de quoi faire avec ça déjà !

psic dit:On peut, pour une fois, jsutement dépassé les parties d'une heure, mais il faut eviter d'aller systématiquement sur 2 heures...
y'avait les princes de florence aussi qui semblait bien, quid ?


Excellent les Princes de Florence, mais les parties tournent autour des 2 heures, dixit un joueur d'Agricola en 1 heure. :mrgreen:

Par contre pour Catane, je suis d'accord avec Scand1sk, on prend pas tant de plaisir à y jouer et les parties sont longues. On fait vraiment mieux :?

PS: je ne suis pas Marseillais, je suis un geek malgré moi, c'est tout. :pouicboulet:

Je pense que ça devrait se finir sur un Puerto Rico... et puisqu'il sera certainement dur de restreindre à un gros jeux, viendront plus tard Tigre et Euphrate et les princes de Florence... c'est les jeux qui me font le plus envie.

Race For the Galaxy, ça ne me dit rien.
Et Agricola, j'ai un sentiment que c'est très , trop, calculatoire.

Agricola est un jeu très combo dans lequel tu luttes beaucoup pour ta survie, ce qui le rend tendu et assez calculatoire, il est vrai. C'est pourquoi même si j'aime bien il ne sort pas souvent.
Pas depuis le buzz en tout cas :D :D

Puerto Rico ne sort pas souvent non plus. Mais c'est peut-être dû au fait que mes compagnons de jeux sont un peu blasés d'y avoir trop joué par le passé. N'empêche, je le propose régulièrement, et il est très très bon. :pouicok:

Par contre, RFTG sort toutes les semaines, Princes de Florence et les Géants de l'Ile de Pâques une fois par mois. A savoir que je varie beaucoup dans les jeux que je joue (un panel de 96 jeux pour 283 parties cette année) :P

les geant de l'ile de paques, ça a l'air sympa.

psic dit:Je pense que ça devrait se finir sur un Puerto Rico... et puisqu'il sera certainement dur de restreindre à un gros jeux, viendront plus tard Tigre et Euphrate et les princes de Florence... c'est les jeux qui me font le plus envie.
Race For the Galaxy, ça ne me dit rien.
Et Agricola, j'ai un sentiment que c'est très , trop, calculatoire.




KINGSBURG
KINGSBURG
KINGSBURG


voila ca c'est fait.
Ce jeu n'est pas overhypé surtout par ici ou ne jure souvent que pour d'autres jeux facon Agricola (lourd et moche,il faut le dire).

KINGSBURG,c'est facile a jouer,c'est joli a regarder,on manipule des dés,on gere un peu des ressources,on a une arborescence pour construire des batiments ...
et l'extension qui arrive promet d'apporter beaucoup de choses tres interessantes.
Tres certainement une de mes meilleurs suprises en terme de jeux de plateaux de ces dernières années.
Le jeu tourne aussi tres bien a 2.
Il me semble correspondre tout a fait a ce que tu recherches.

en gros:

KINGSBURG
KINGSBURG
KINGSBURG.


je vous ai parlé de KINGSBURG sinon? 8)

Salut,

Je suis d'accord avec l'ensemble des réponses, puerto rico me parait adapté.
Pour ma part Agricola ne correspond pas vraiment à tes critères. Le Havre non plus d'ailleurs:

Agricola : très stratégique, très calculatoire, et plus de deux heures.
Le Havre est stratégique, mais plus simple à apréhender, par contre encore plus long (ya moyen de faire 3h de jeu sans problème).

Dans le même genre, et qui n'a pas été évoqué, il y a le Fameux Funkenschlag (Megawatt en français). Je dirais qu'on tourne aussi sur du 2 heures de jeu. Il a l'avantage d'être très bien à 3 et même à 2 joueurs si besoin!

KINGSBURG
KINGSBURG
KINGSBURG


Après réflexion je me range du côté de bertrand et Hadoken : C'est Kingsburg qui correspond à ce que tu veux je pense...

psic dit:
Nous jouons à l'age de Pierre, nous aimons, à 3, à 4... des parties d'une petite heure, mélant un peu de hasard de gestion, un peu d'interaction (bloquante), mais si on veut faire un plus gros.... il y a quoi ?
Des parties d'1h30 (mais surtout moins de 2h), des règles simples, de la gestion, des ressources et des petits combo, un truc avec un peu de hasard, et que ça ne tourne pas trop à l'optimisiationite calculatoire aigue ?


Alors oublie Race for the Galaxy. C'est le genre de jeu où les intéractions de type blocages sont clairement absentes et où les règles sont toutes sauf simples. De mon côté, c'est quand même le seul jeu que je ne sors pas comme ça, même avec des joueurs avertis. La signalétique est loin d'être simple et il faut pas moins de 5 à 10 parties pour maîtriser le truc.
Par contre, Les Colons de Catane, ça te le ferait gravement bien mais là, on arrive jusqu'à 2H de jeux, surtout avec les extensions.
Sinon, y a Puerto Rico qui est un must dans son genre niveau blocage et gestion et il es tplus facile d'accès qu'Agricola même si ce dernier est carrément très bon aussi.
Donc dans l'ordre je te dirais : Les Colons de Catane (mais faut allonger un peu la durée de tes soirées), Puerto Rico, Agricola et à un degrés similaire mais aussi plus long que les 1H30 demandé, je citerai Megawatt
Si tu aimes les jeux de majorité je ne peux que confirmer l'excellent Amyitis :pouiclove:

:arrow: Cuba est nettement plus long que Puerto Rico,

:arrow: Les Princes de Florence est excellent mais approche les 2h à 5. Personnellement, je n'y joue qu'à 5. Moins bon à 4 et sans grand intérêt à 3, à mon avis,

:arrow: je recommande chaudement Agricola, qui plait aussi aux non joueurs (dans ce cas, commencer par le mode familial). Compter 30 min par joueurs,

:arrow: ne pas oublier l'excellentissime Meuterer: un peu moins d'une heure, mais il a tout d'un grand; 2 inconvénients cependant: il ne se joue qu'à 4 et il est préférable de se faire expliquer les règles la première fois.

:coolpouic:

moi je dis juste que1h30 à 4 un "petit" peu plus hard que l'âge de pierre (ceci dit dire que k'âge de pierre 'est hard ça fait mal à écrire) y a qu'un choix : les Piliers de la terre

(bon d'accord pour kingsburg mais je le trouve moins immersif...pi j'espère qe tu aimes les dés)

oscardejarjayes dit:Et pourquoi on cite toujours les Colons et jamais Mars de chez Tilsit, hin???
C'est pourtant comme les Colons....en mieux!!! :wink: :D


Mars ? Beurk. C'est moche, c'est que du cul aux tirages. Jamais revendu un jeu aussi vite. :pouicvomi:

Cela dit, les colons de catane, c'est pas terrible non plus, de mon point de vue. Mais c'est quand même mieux que Mars, parce que le plateau de jeu change à chaque fois...

Et Agricola calculatoire ? Je dirais plutôt : jeu d'optimisation à mort. Ce que l'Age de pierre est aussi. Vraiment je trouve les deux jeux très proches, mais Agricola permet plus de choses avec son lot de cartes.

psic dit:Je pense que ça devrait se finir sur un Puerto Rico... et puisqu'il sera certainement dur de restreindre à un gros jeux, viendront plus tard Tigre et Euphrate et les princes de Florence... c'est les jeux qui me font le plus envie.
Race For the Galaxy, ça ne me dit rien.
Et Agricola, j'ai un sentiment que c'est très , trop, calculatoire.


Merci, à tous, je pense rester sur ma position de Puerto Rico

j'ai l'age de pierre
j'ai eu piliers de la terre
et j'ai cuba,

j'ai vendu piliers encore plus long que cuba par moment mes potes ne pouvaient plus le saquer, j'ai gardé cuba, et l'age de pierre
l' adp parce qu'il est facile d'acces rapide et sympa
cuba parce que jle trouve intéressant, beau ,sérré ds les score, et qu'avec un bon cd de salsa et un mojito on s'y croit.

:)

ça ça me parle, dommage que tu n'es pas Puerto Rico!!

Puerto Rico, c'est un bon choix. Mais il est moins beau à voir qu'un Agricola. D'emblée, c'est moins accessible et moins fun. Même si quand on connait le jeu, on peut y prendre un vrai plaisir.

Juste pour donner un avis de plus sur ce tryptique (ou triptyque.. heu enfin sur les 3 jeux...) ;-)

Puerto - Un jeu bien riche et novateur (en son temps) avec des parties pas trop longues. Je l'ai dans ma ludothèque et je ne pense pas le revendre un jour. Bien qu'en définitive, je le sors très très peu...

Caylus - Un jeu aussi novateur à son arrivée avec un système tellement bon qu'il a été décliné à l'envie! Le jeu est très riche et long, pour moi c'est trop, au final j'ai joué que peu de parties et j'ai revendu ma boite.

Agricola - Semble moins novateur, mais l'apparition des paquets de cartes monstrueux change véritablement la donne et chaque partie. C'est la petite touche géniale qui en fait un jeu pour moi. Riche pas trop long, varié à chaque fois avec différent niveau de complexité. :pouiclove: Des 3 c'est celui que j'ai le plus joué de loin.