T-Bow dit :Alors, mon point de vue d'homme. Si ce jeu (ou la demarche de la photographe) permet aux femmes de mieux accepter leur corps, d'augmenter leur confiance en elle ou leur apporte tout autre benefice que je ne suis capable de voir, je suis totalement pour. Et, en tant qu'homme, je ne suis pas en position de determiner cette valeur.
Ce serait bien que les hommes laissent les femmes determiner ce qui leur est utile pour leur epanouissement et comment elles souhaitent gerer et assumer leur corps. Tu penses que les femmes
Parce que tu crois que les femmes sont es petits êtres fragiles et différents? Parce que toi, en tant qu'homme, t'as besoin d'un jeu de cartes avec des bites dessus pour accepter ton corps et d'augmenter ta confiance en toi? Ca va permettre ton épanouissement? ROFL
T-Bow dit :Est-ce que des femmes pourraient venir donner leur avis? Ce serait top aussi d'avoir la contribution de l'auteur et de l'editeur.
Je suis une femme et je trouve que ce jeu est du pur marketing. Rien d'intéressant. Et que ça dessert plus la cause féministe qu'autre chose.
En ce moment, j'ai l'impression que c'est une mode dans le domaine des jeux de dire telle chose est créée par une femme, telle personne est une femme. J'ai le sentiment que ça n'arrête pas. Suivez telle chaîne Youtube, c'est une femme qui la tient. Regardez tel jeu, c'est une femme qui l'a créé. Lisez cet article car c'est une femme qui l'a écrit avec sa sensibilité, sa vision de femme (ce qui est n'importe quoi, car on a simplement tous des avis différents en tant que personne, peu importe le sexe). Il y a toujours eu des joueuses et on n'en a jamais fait autant tout un foin que maintenant. Ok il y en a plus, mais simplement parce que le nombre de joueurs augmente. Oui, il y a plus d'hommes qui jouent que de femmes (enfin, j'ai pas de chiffres, mais c'est ce qui se dit) et alors ?
En fait, si les hommes « donnent la parole aux femmes », c’est qu’ils ont la légitimité pour gérer la parole des femmes. Leur donner, donc leur reprendre. C’est glauque non ?
Au delà de la blague semantique ci dessus, je pense que c’est plus incongru et peut être maladroit que marketing. Je doute du succès commercial de ce jeu, sauf s’il arrive à toucher les amateurs de blague bien lourde, c’est à dire s’il rate complètement son objectif militant.
Retrogamer dit : Parce que tu crois que les femmes sont es petits êtres fragiles et différents? Parce que toi, en tant qu'homme, t'as besoin d'un jeu de cartes avec des bites dessus pour accepter ton corps et d'augmenter ta confiance en toi? Ca va permettre ton épanouissement? ROFL
Tu me sembles rater completement ma position. Mon point est que justement ce n'est pas a moi de decider de la pertinence d'une telle demarche. Si cette demarche trouve de la pertinence aupres d'un autre public, j'en ai rien a foutre que cette demarche ne me parle absolument pas. Je suis particulierement derange par un raisonnement de fond qui dirait : cette demarche m'est inutile / me parait inapproprie, elle l'est donc necessairement pour tout le monde et ne doit pas exister. Laissons les gens concernes decider.
Si j'ai besoin d'un jeu avec des bites dessus pour mieux accepter mon corps et augmenter ma confiance en moi, ca te pose un probleme? Si j'ai besoin d'un patch a la nicotine pour arreter de fumer, ca te pose probleme? Si j'ai besoin de prendre de l'homeopathie pour consommer moins de medicaments classiques, ca te pose un probleme? Si j'ai besoin de me marier avec une personne du meme sexe pour m'epanouir pleinement, ca te pose un probleme?
En fait, si les hommes « donnent la parole aux femmes », c’est qu’ils ont la légitimité pour gérer la parole des femmes. Leur donner, donc leur reprendre. C’est glauque non ?
Les hommes parlent a la place des femmes depuis...toujours? La societe a legitime les hommes pour prendre tout un tas de decisions a la place des femmes. Des decisions qui leur reviennent. Elles sont en train de recuperer la parole et le pouvoir de decision qui sont intrinsequement les leurs. Ce sujet me parait tellement important que je suis dispose a accepter tout ce que les femmes jugeront legitime dans cette optique sans discuter. Tout comme je suis pret a ignorer tout ce que les hommes pourraient trouver a y redire. C'est glauque, et c'est la societe dans laquelle on vit. Qui bouge parfois dans le bon sens.
Retrogamer dit : Parce que tu crois que les femmes sont es petits êtres fragiles et différents? Parce que toi, en tant qu'homme, t'as besoin d'un jeu de cartes avec des bites dessus pour accepter ton corps et d'augmenter ta confiance en toi? Ca va permettre ton épanouissement? ROFL
Si j'ai besoin d'un patch a la nicotine pour arreter de fumer, ca te pose probleme?
Retrogamer dit : Parce que tu crois que les femmes sont es petits êtres fragiles et différents? Parce que toi, en tant qu'homme, t'as besoin d'un jeu de cartes avec des bites dessus pour accepter ton corps et d'augmenter ta confiance en toi? Ca va permettre ton épanouissement? ROFL
Tu me sembles rater completement ma position. Mon point est que justement ce n'est pas a moi de decider de la pertinence d'une telle demarche. Si cette demarche trouve de la pertinence aupres d'un autre public, j'en ai rien a foutre que cette demarche ne me parle absolument pas. Je suis particulierement derange par un raisonnement de fond qui dirait : cette demarche m'est inutile / me parait inapproprie, elle l'est donc necessairement pour tout le monde et ne doit pas exister. Laissons les gens concernes decider. (blablabla)
Parfait exemple de la politique qui tend vers le communautarisme. Je vais m'arrêter là, pas envie de débattre ici, qui plus est à cause d'un coup marketing avec pour prétexte ce que certains appellent au 21e siècle le féminisme.
Humm, je ne vois pas en quoi le jeu est critiquable, tout dépend du contexte dans lequel il est employé. Au vu des illustrations il me semble que les illustrations sont plutôt réalistes et respectueuses, et donc plus destinées à favoriser l’information et acceptation de soi que de nourrir des fantasmes sexuels (même si l’un n’empêche pas l’autre).
Je trouve la démarche plutôt sympa, ça me surprend de lire des réactions aussi négatives.
Pour ce qui est de l’innovation en termes de gameplay, ce n’est clairement pas l’objectif, donc je trouve la critique déplacée. Si le vrai but est de parler du corps et de le regarder différemment, il me semble qu’un jeu basé sur l’observation est plutôt approprié. Pensez-vous qu’une version dixit ou codenames aurait mieux marché?
NB: bien sûr, la même idée avec des pénis me semble tout aussi pertinente
Retrogamer dit : Parce que tu crois que les femmes sont es petits êtres fragiles et différents? Parce que toi, en tant qu'homme, t'as besoin d'un jeu de cartes avec des bites dessus pour accepter ton corps et d'augmenter ta confiance en toi? Ca va permettre ton épanouissement? ROFL
Tu me sembles rater completement ma position. Mon point est que justement ce n'est pas a moi de decider de la pertinence d'une telle demarche. Si cette demarche trouve de la pertinence aupres d'un autre public, j'en ai rien a foutre que cette demarche ne me parle absolument pas. Je suis particulierement derange par un raisonnement de fond qui dirait : cette demarche m'est inutile / me parait inapproprie, elle l'est donc necessairement pour tout le monde et ne doit pas exister. Laissons les gens concernes decider. (blablabla)
Parfait exemple de la politique qui tend vers le communautarisme. Je vais m'arrêter là, pas envie de débattre ici, qui plus est à cause d'un coup marketing avec pour prétexte ce que certains appellent au 21e siècle le féminisme.
Si les femmes ont besoin d'une forme de communautarisme pour faire evoluer la societe sur ce genre de question, so be it. A noter que ce communautarisme me parait autant necessaire que temporaire. Je ne peux pas croire que les femmes (dans cet exemple) aspirent a autre chose qu'a une forme de normalite, ou ces questions n'auraient plus besoin d'aucune forme d'agitation.
Iskander dit : Pour ce qui est de l'innovation en termes de gameplay, ce n'est clairement pas l'objectif, donc je trouve la critique déplacée. Si le vrai but est de parler du corps et de le regarder différemment, il me semble qu'un jeu basé sur l'observation est plutôt approprié. Pensez-vous qu'une version dixit ou codenames aurait mieux marché?
Iskander dit : Pour ce qui est de l'innovation en termes de gameplay, ce n'est clairement pas l'objectif, donc je trouve la critique déplacée. Si le vrai but est de parler du corps et de le regarder différemment, il me semble qu'un jeu basé sur l'observation est plutôt approprié. Pensez-vous qu'une version dixit ou codenames aurait mieux marché?
Une version "Qui est-ce ?"
Mais tellement ! Sans rire, ça aurait été bien plus drôle gameplayement parlant.
Après, dans le genre jeux-blagues à base d'attributs coquins, on a vu pire chez nos voisins germaniques, avec le très fin Titten Ärsche Sonnenschein :
Jeu féministe ? Je ne vois pas ce qu’il apporte a l’égalité hommes/femmes.
Par contre pour aider à prendre conscience de la diversité des vulves pour les ados/jeunes dont beaucoup s’informent, s’éduquent sexuellement via le porno, pourquoi pas ; même si je trouve le travail de la photographe citée plus haut bien plus efficace.
Bon,je ne suis pas une femme (enfin en tout cas,pas aux dernières nouvelles) mais mis a part le sujet du jeu,qui n’est a mon avis ni vraiment drôle ni très “feministe”,je trouve le look bien trop “girlie” pour être vraiment pertinent.On dirait une boite d’un jeu pour fille qu’on trouverait dans les rayons (ultra genré) de jouets d’un supermarché.C’est très daté.
Après hein pourquoi pas,mais je pense qu’une démarche féministe plus pertinente dans le jeu c’est par exemple revoir la représentation des personnages féminins et les sortir des clichés (les bikinis armor et autres boobs armor très datés par exemple dans la fantasy).
Parce que la bon…mémoriser la forme des vulves…ça me fait une belle jambe tiens.Si je puis dire. Vous allez me dire :“Mais t’es pas la cible ! c’est pour les jeunes filles !”…et la je répondrai :“Ah ben c’est sûr que vu le visuel et les couleurs de la boite,on a un produit très genré pour le coup,qui pourrait envoyer le message,voyez les filles,c’est rose et mauve,c’est un jeu pour vous.”.C’est dommage et un peu contradictoire avec l’idée de départ peut être.(Faire découvrir a tout le monde-et pas seulement aux femmes- la diversité du sexe des femmes j’imagine?)
Le Titten Ärsche Sonnenschein a l’air plus rigolo(enfin c’est peut être naze hein),et mis a part le sujet qui semble bien léger,le fait qu’il y a une représentation “sexy” des deux sexes me parait déjà bien intéressant dans la démarche.
La première chose qui m’a interpellée vis à vis du propos annoncé c’est justement le côté girlie rose à paillettes qui pour moi en un packaging atteint le contraire de ce qu’il prétend.
Le gameplay bon… il est inexistant.
Je préfère en effet le travail de la photographe citée si c’est pour informer/éduquer. (mais bon, suis pas fan non plus des gros plans faut dire. Je ne serai pas fan non plus de la version mecs hein).
Bref… peut-être que l’intention est bonne au départ. Du mois je l’espère.
Iskander dit : Pour ce qui est de l'innovation en termes de gameplay, ce n'est clairement pas l'objectif, donc je trouve la critique déplacée. Si le vrai but est de parler du corps et de le regarder différemment, il me semble qu'un jeu basé sur l'observation est plutôt approprié. Pensez-vous qu'une version dixit ou codenames aurait mieux marché?
Une version "Qui est-ce ?"
N'empêche que... C'est pas si con... --- Pour en revenir au sujet principal, je trouve que c'est plus un jeu d'éducation sexuelle qu'un jeu féministe. Je ne vois pas le rapport. Et, comme Hadoken, en évitant le rose / fushia, le propos "féministe" aurait été un peu moins racoleur.
Franchement, un jeu avec des teub' n'aurait pas oeuvré pour l'égalité des genres non plus. Pour l'éducation sexuelle, oui (parce que les garçons ne sont pas tous pareils là aussi).
Iskander dit : Pour ce qui est de l'innovation en termes de gameplay, ce n'est clairement pas l'objectif, donc je trouve la critique déplacée. Si le vrai but est de parler du corps et de le regarder différemment, il me semble qu'un jeu basé sur l'observation est plutôt approprié. Pensez-vous qu'une version dixit ou codenames aurait mieux marché?
Une version "Qui est-ce ?"
N'empêche que... C'est pas si con...
Au moins, une version Qui est-ce ? aurait eu le mérite de faire attarder sur les différences justement, en les devant décrire, les reconnaitre, etc. Avec un memory, à part voir que les images sont pareilles/différentes, pas besoin d'aller plus loin.
