Boule de cristal dit:Il n'y a pas de sous entendu et l'amalgame est total.
Rody est un vendeur et un pigiste, ce qu'il dit est objectivement faux, l'édition de ces jeux n'est objectivement pas "réellement superbe"
BdC
Je n'ai pas encore eu l'occasion de re-tester Himalaya dans sa version commerciale. Coté matériel, j'avais vu la première édition de couverture qui était peu convaincante. Celle qui a été retenu, je la trouve superbe.
Le plateau de jeu m'a effrayé de prime abord, mais j'ai trouvé en voyant des parties se jouer que l'ensemble (plateau + figurines) rendait en fait très bien. Pour l'ergonomie, je ne peux donc pas encore me positionner.
Skaal possède à mes yeux deux défauts non rédibitoires. Les figurines sont effectivement petites, je les aurais préféré plus grandes. Cela semble gêner certains joueurs tandis que d'autres semblent au contraire trouver ça très mignon.
Le plateau de jeu est un peu forcé à la couleur. J'ai travaillé avec François Bruel à partir d'un matériel plus pastel. J'ai demandé à Tilsit qui est d'accord pour remédier à cela sur les prochaines éditions.
D'un autre coté, c'est vrai que le jeu peut sembler difficile de lecture si vous regardez une partie en cours. Par contre, en tant que joueur, la vie sur le plateau se construisant petit à petit les joueurs n'ont en général pas de mal à repérer les éléments qui sont tous en relief.
La photo qui est sur le dos de la boite est en réalité une simulation de travail qui a été réalisé avant que le matériel soit fabriqué. C'est un montage à partir des premières images puisqu'il y a eu des retards dans la livraison des différents éléments qui viennent des quatre coins de l'Europe.
Par contre, mettre en doute l'intégrité de Rody car il est vendeur et journaliste me semble une accusation grave. D'autant plus que, même si je connais très peu Rody, celui-ci est apprécié à juste titre pour ces positions équitables et éthiques.
Après, on peut ne pas être d'accord avec lui. Si vos arguments concernants le matériel de ces jeux sont recevables et argumentés. Ils n'ont pas le caractère irrémédiables que vous semblez leur accorder et le statut professionnel de Rody lui apporte pour ma part plus de crédit et de respect qu'autre chose.
Je suis moi-même pigiste et vendeur. Si je m'autorisais d'user de ces professions pour abuser les lecteurs et les acheteurs, le retour serait immédiat et préjudiciable à la fois pour ma carrière et pour l'ensemble de ces professions. Celle-ci possèdent aussi une déontologie que nous entendons faire respecter. A ce jour, tous les professionels font très attention à sauvegarder cette crédibilté en assumant dans le même temps ses opinions que nous exposont sur le domaine public.
Les remettre en cause du simple fait que nous avons choisi d'en faire un métier est un argument à la fois non recevable et insultant.
