Partie B5 :
WINNER IS GUILLAUME FREJACQUES AS PURPLE (197 PTS)
2nd is Gérard Bodin as Orange (157 pts)
Partie serrée dans laquelle j'ai pris de l'avance en début de partie avec Michelangelo (rarissime pour moi) et j'ai bien cru que Gnork allait réussir à revenir! Encore des impacts exceptionnels : 4-0 pour les colonies, et puis c'est tout.
A4 :
WINNER IS RICOH AS PURPLE (177 PTS)
2nd is grolapinos as Orange (156 pts)
Partie très serrée jusqu'à trois tours de la fin, où j'ai fait les conneries à ne pas faire. Je ne sais pas si ça aurait suffi, mais c'est le genre de parties qui distingue le bon joueur du chevalier de l'apocalypse 
grolapinos dit:A4 :
WINNER IS RICOH AS PURPLE (177 PTS)
2nd is grolapinos as Orange (156 pts)
Partie très serrée jusqu'à trois tours de la fin, où j'ai fait les conneries à ne pas faire. Je ne sais pas si ça aurait suffi, mais c'est le genre de parties qui distingue le bon joueur du chevalier de l'apocalypse
Très belle partie, merci Gaël.
Pour continuer les trucs marrants, la tentative ratée de dégommage des computers de sid :
Purple plays Raid against Orange
Destroy up to three of a rival's urban buildings of the same type and level. You produce resources equal to half the buildings' cost, rounded down.
3 military actions used
Sacrificed Units:
1 Cannon
1 Knights
1 Swordsmen
Orange defends
Sacrificed Units:
1 Riflemen
1 Defense card +4 played
1 Defense card +6 played
1 Defense card +6 played
Orange strength: 52
Purple strength: 50
A1 :WINNER IS JULIEN FOX AS PURPLE (275 PTS)
2nd is RicoH as Orange (172 pts)
RicoH dit:grolapinos dit:A4 :
WINNER IS RICOH AS PURPLE (177 PTS)
2nd is grolapinos as Orange (156 pts)
Partie très serrée jusqu'à trois tours de la fin, où j'ai fait les conneries à ne pas faire. Je ne sais pas si ça aurait suffi, mais c'est le genre de parties qui distingue le bon joueur du chevalier de l'apocalypse
Très belle partie, merci Gaël.
Pour continuer les trucs marrants, la tentative ratée de dégommage des computers de sid :
Purple plays Raid against Orange
Destroy up to three of a rival's urban buildings of the same type and level. You produce resources equal to half the buildings' cost, rounded down.
3 military actions used
Sacrificed Units:
1 Cannon
1 Knights
1 Swordsmen
Orange defends
Sacrificed Units:
1 Riflemen
1 Defense card +4 played
1 Defense card +6 played
1 Defense card +6 played
Orange strength: 52
Purple strength: 50
Clair, j'avais jamais vu une Napoleonic Army entière sacrifiée sur un Raid !
Le pire, c'est que malgré ce gâchis, tu gagnes...
WINNER IS JULIEN FOX AS ORANGE (147 PTS)
2nd is Henri Bendelac as Purple (86 pts)
Bravo Julien.
Je sais exactement à quel tour je perds. Julien a bien exploité la petite avance militaire que j'ai eu une fois le malheur de lui laisser 
1ère page mise à jour, les égalités éventuelles seront réglées par duel.
Les parties se déroulent rapidement dans l'ensemble, ce qui rend ce tournoi plaisant, merci à tous.
TT A2
WINNER IS GROLAPINOS AS PURPLE (190 PTS)
2nd is Henri Bendelac as Orange (86 pts)
Tournoi TT gentlemen agreement - A3
WINNER IS DAMIEN . AS ORANGE (103 PTS)
2nd is yanndan bronx as Purple (98 pts)
Les boules (6 pour être précis)...
yanndan
B6
WINNER IS FRAYAKA 127 AS ORANGE (142 PTS)
2nd is El Comandante as Purple (101 pts)
Mis à jour.
Dans la poule A au vu des parties en cours ça sent la triple égalité.
Dans la poule B ça s'annonce ouvert derrière le camélidé.
Tu fais quoi pour une égalité à 3 ? Un truel ?
grolapinos dit:Tu fais quoi pour une égalité à 3 ? Un truel ?
Aucune idée, on peut remettre 3 matchs au risque tomber sur une nouvelle égalité, ou une partie à 3 et sortir le dernier (pas top dans un tournoi 2P), ou qualifier les 3 premiers de chaque poule et refaire un championnat pour la finale, ou...
Partie B7 :
WINNER IS EL COMANDANTE AS PURPLE (172 PTS)
2nd is Toooooof as Orange (162 pts)
Partie B3
WINNER IS EL COMANDANTE AS PURPLE (148 PTS)
2nd is Gérard Bodin as Orange (140 pts
T'aimes les parties serrées, si j'ose dire
Yep
Quoique sur la dernière j'ai fait une connerie, en jouant au dernier tour un Impact of Science en croyant que c'était le score final de science qui comptait. Or c'est le rating. Si j'avais bien lu, ça aurait fait 7 points de différence en plus; j'aurais découvert les movies et upgradés les trois opéras avant la construction Hollywood, ça rajoutait six points.
Faudra que j'apprenne à lire mais celle là je vais m'en souvenir
Toutes les parties me concernant sont finies:
winner: tout le monde ... sauf moi 
(je savais que j'étais mauvais en 2vs 2 mais là ça confine au désastre)
récapitulatif:
175El Comandante
53Vincent Bloser
122Frayaka 127
98Vincent Bloser
207Gérard Bodin
67Vincent Bloser
161Toooooof
44Vincent Bloser
198Guillaume Frejacques
129Vincent Bloser
RicoH dit:grolapinos dit:Tu fais quoi pour une égalité à 3 ? Un truel ?
Aucune idée, on peut remettre 3 matchs au risque tomber sur une nouvelle égalité, ou une partie à 3 et sortir le dernier (pas top dans un tournoi 2P), ou qualifier les 3 premiers de chaque poule et refaire un championnat pour la finale, ou...
... faire un point-average ? (soit sur toutes les parties soit sur les 3 concernées) ? Sachant que j'ai même pas regardé ce que ça donnerait (l'idée me semble juste logique car on fait pareil au sport, badminton notamment, en cas de triangulaire comme celle ci).
Je crois qu'on n'avait pas donné le score de celle-ci :
partie B12 :
WINNER IS TOOOOOOF AS PURPLE (157 PTS)
2nd is Gérard Bodin as Orange (112 pts)