TricTrac et le futur?

Acathla dit :Ca y est...les trolls arrivent

inscrit depuis moins d'une heure et il explique pourquoi TT va mal depuis 15 ans...

 

Oui il a été long à venir.

epsilon dit :
jmguiche dit :Pourquoi ? cela s’appelle des accords commerciaux. Pourquoi ça n’a pas changé depuis que la boutique est fermée ? Parce que j’en sais rien et je m’en fout. Et je ne pense pas que les éditeurs aient changé d’avis.

je ne suis pas chez moi. Si la règle ne me plaisais pas j’irais ailleurs.

pourquoi est Ce autorisé sur une partie du forum ? Parce que le taulier est sympa.

mais toi, pourquoi tu fais une fixette comme ça sur la possibilité de faire de la pub pour des boutiques ? C’est quoi le truc qui t’excite autant ?

 

Je ne fais aucune fixette. Tu me questionnes, je te réponds.
Merci d'éviter de me prendre à partie! Parle du sujet de la discussion, je ne suis pas un sujet intéressant.
 

Ha, c’est moi quoi pose des questions ? A part pour la dernière je ne m'en ete pas rendu compte dis donc.
🤪

On parle peu du futur parce qu’il est difficile de savoir de quoi il sera fait.

TheThinWhiteDuke dit :@ nazuy

Encore une fois, c'est ton interprétation. Cela dit, je la comprends mais je crois que cela a été expliqué maintes fois.
Tu sais ce partenariat entre Nunes et Phal, tu peux aussi la comparer au journal Libération, ou d'autres journaux achetés par des "vilains grands groupes". Je n'y vois rien de positif mais aussi du pragmatique. Et pourtant Libé tacle les grandes fortunes souvent dans leurs articles.
Au dela de l'enrichissement personnel, Nunes aurait pu voir un intéret à ce qu'un site se développe, car il est un canal important de diffusion de l'information. Indirectement, qu'asmodée soit critiqué ou pas sur ce site, Tric Trac a généré une plus grande diffusion de la pratique du jeu. C'est indéniable et indirectement, des retombées pour Asmodée. Ca ne m'étonne pas qu'il y'ait eu des intérets communs.
En fait, ce sont potentiellement des business complémentaires. Tu vois, ce n'est pas une assertion définitive, je précise que c'est juste une interprétation, et qu'il est très probable que je dise des bêtises. Et ca m'est égal. J'ai pas de probleme à ce qu'on me le dise.

Enfin, pour en revenir à la critique, tu attaques l'homme ici, c'est pas très élégant. Si c'est cela que tu considères critiquer, je comprends que tu te sois fait un petit peu secoué. Tu peux critiquer différemment. Sans traiter les gens de fourbes et vicieuses
Je le répète, Phal a parfois des excès dans sa comm sur le forum, je leur en ai déjà fait part, toujours, sans m'attaquer à l'homme. Mais tu ne peux pas répondre à ce que tu considères injuste par de l'insulte.

On parlait de l'avenir du site, tu parles du méchant Phal. C'est à coté. Meme si tu as souligné des choses intéressantes sur la mauvaise ambiance parfois dans les débats avec lui.
 

libé est un journal de gauche s'il ne taclait pas les grandes fortunes de temps en temps ca se verrait, au dela de ca tant que ces fortunes ne font pas partie du groupe qui les possede aucun soucis je pense, surtout si ce sont des concurents.

sinon pour ce qui est d'une plus grande diffusion de la pratique du jeu de societé la aussi il faut rester pragmatique la nature a horreur du vide et si trictrac n'avait pas existé un autre site aurait pris sa place par exemple ludovox.

deplus le role d'un média reste toutefois modéré car un secteur ne se developpe que lorsque le marché est aussi mature.

les changement dans les mentalités avec un regard sur le jeu moins infantilisant mais aussi dans la societé comme les 35h qui offrent plus de temps de loisirs ont tout autant contribué a l'essor du jeu de société.

l'importance de trictrac est donc toute relative même si c'est plaisant de le croire
au mieux ils ont facilité le processus et encore sans l'argent d'asmodée rien n'aurait été possible
donc c'est peut etre plus asmodée qu'il faudrait remercier

concernant les critiques effectivement je critique l'homme mais avant de critiquer l'homme jai comme tout un chacun un jour eu l'occasion de critiquer un jeu un auteur un éditeur un article ... et de voir aussi d'autres joueurs faire de même mais voila l'homme arrive toujours pour nous expliquer qu'on a tord et le tout en sous entendant au passage qu'on est des cons
les exemples sont legions sur le forums.
donc de deux chose l'une soit con n'est pas une insulte soit tu es partiale.
car il n'y a pas que phal qui n'aime pas se faire insulté.

et donc apres les gens se demandent pourquoi l'activité sur le forum a diminué ? alors même que le nombre de visiteur et la frequentation du site a littéralement explosé avec la democratisaton du loisir. ce n'est pas logique ca devrait etre le contraire et ce malgré les problemes de bugs et d'ergonomies du site.


moi j'ai fait part de mon analyse ou plutot comme tu le prefere de mon interpretation et je l'ai accompagné d'une liste non negligeable de fait et d'arguments accompagné d'exemple.
mais si tu penses pouvoir en faire un autre interpretation ou encore si tu as des arguments contradictoires  n'hesite pas a partager.

de même si d'autres ont une meilleure idée que les problemes d'ergonomie du site pour expliquer la baisse des avis et d'activité sur le forum.

 

Jeannot la Pinte dit :Petit proverbe africain en passant "ce n'est pas en appuyant sur la tête des autres qu'on se grandit" (je vis sous l'équateur)

On parle beaucoup du passé (et Dieu sait qu'il est facile de tirer des conclusions hâtives en regardant le passé et en se disant "mais enfin c'était évident" , en oscultant de nombreux facteurs économiques ou humains de l'époque.)

On parle peu du futur qui, sauf erreur de ma part, est le sujet principal de ce topic qui m'intéresse au plus haut point.

Et j'appréciais lire de la part de ceux qui sont un peu facilement "donneurs de leçons" des propositions de plan de relance de Tric Trac suite au départ prochain de Phal-responsable-de-tous-les-maux.

Tric Trac ca nous donne l'impression de nous appartenir, on l'a dans la peau, mais avant d'être une communauté de passionnés, c'est aussi et avant tout des charges qui tombent chaque mois (leur serveur a pété le mois dernier, qui parmi nous a payé de sa poche pour le réparer ?).

J'en vois beaucoup qui se plaignent de la pub, ou du fait qu'ils vendent leur âme au Diable/Éditeurs mais quel autre business model proposez vous? Guillaume, Germain et Faycal ne se nourrissent pas de notre passion...

Quant à la comparaison avec d'autres sites (très beau, très pro, très respectables) je suis juste prudent sur la durabilité de leur business model. Sauront ils résister aux années comme Tric Trac l'a fait?

On peut dire ce qu'on veut mais moi je respecte l'énergie que mets Phal à tenter de pérenniser le site quitte à:
- aller à l'encontre de ses principes (Youtube)
- accepter de tirer un trait sur un projet pourtant phare (boutique)
Ce n'est pas facile de reconnaître qu'on s'est trompé. Cela est d'autant plus respectable de nous le communiquer publiquement et en toute transparence.
 

un business modele simple pour sauver tritrac ? c'est simple
un abonnement payant mensuel

probleme numero 1 : phal pense que l'information n'a plus de valeur alors qu' a titre d’exemple nextinpact site d'information sur la veille informatique qui reste vraiment un domaine de niche s'en sort très bien . autre exemple plus  récemment gamekult site d'information sur les jeux vidéo qui il y a quelques mois a fait le pari de passer au modèle payant avec un énorme succès.
un pari qui montre bien que l'information a toujours de la valeur.
un pari que devrait tenter tric trac ... mais non ...

probleme numero 2 : même s'il changeait d'avis les articles ne sont pas la hauteur ! il n'y a jamais de test ou de critique pas d'analyse et encore moins d'interview. et oui pour que les joueurs suivent et sans même parler de la qualité il faut que  le contenu soit la.

dans tous les cas s'il cherche a pereniser le site c'est surtout que parce qu'a la veille de prendre sa retraite parce qu'il en a marre du monde du jeu (a cause d'asmodée qui lui a planté un coup de couteau dans le dos et pi aussi un pti peu a cause de tous ces gens du monde du jeu qui le critique dans son dos sans raison valable ) il s'est rendu compte qu'il avait vendu une affaire bancale a plan b edition et que ca le met pas forcement dans une situation tres confortable et tres sereine.

Alors nextimpact est un site à vocation plutôt pro, les abonnements sont payés par les entreprises et il y a plus de professionnels de l’informatique que de joueurs de jds pro.

Tric trac a déjà tenté d’etre Payant et ce fut, deux fois, un échec.  Il n’y a pas assez de monde pour payer quelques euros par mois pour y accéder.

jmguiche dit :Alors nextimpact est un site à vocation plutôt pro, les abonnements sont payés par les entreprises et il y a plus de professionnels de l’informatique que de joueurs de jds pro.

Tric trac a déjà tenté d’etre Payant et ce fut, deux fois, un échec.  Il n’y a pas assez de monde pour payer quelques euros par mois pour y accéder.

même en tant que site a vocation plutot pro ca reste un marché de niche qui s'en sort

sinon c'est mieux de comparer les chiffres de facon coherente
si tu prend les clients pro pour un site qui s'adresse au pro prend les client non pro pour un site qui s'adresse a des non pro

ca a été cité precedemment en page 1 le site a depassé le cap des 6 millions d’utilisateurs uniques

a la louche 0.3% de ce chiffre qui prennent un abonnement 3€ par mois suffirait a faire vivre tric trac.


de mon point de vue si les tentatives ont été un echec c'est a cause du taulier et de ses choix douteux a vouloir des options de reseau social detriment de l'ergonomie d'un site censé etre un media d'information, de mettre en place un outils qui permet aux editeurs eux meme de pondre leur news et de faire leur com avant de corriger les bugs genant pour les utilsateurs, sa politique éditorial qui privilegie les editeurs aux detriment des joueurs, ses choix strategique a coté de la plaque de faire une boutique alors qu'il y avait deja un concurent dans la place dont lui même a fait la pub , et plus generalement son comportement et sa personnalité malhonette.

meme s'il n'a pas fini de se democratiser le boom du jeu de societé est derriere nous et le marché plus que mature.
un media digne de ce nom devrait etre capable de s'en sortir juste grace a sa communauté.
ce n'est pas le cas c'est qu'il ya une raison.

Nazuy et wivukgovo sont des pseudos créés ce jour. En tant qu’ancien utilisateur de TT je peux constater que certaines choses perdurent à travers les années : le fameux monsieur multicomptes dont la prose venimeuse parsème les bas fonds du forum. Démasqué et bannit mille fois il revient et il est toujours aussi penible.

Monsieur multicon ! Le psychopathe narcissique jaloux qui a des posters de Mr phal dans sa chambre !

ArnoArno dit :Nazuy et wivukgovo sont des pseudos créés ce jour. En tant qu’ancien utilisateur de TT je peux constater que certaines choses perdurent à travers les années : le fameux monsieur multicomptes dont la prose venimeuse parsème les bas fonds du forum. Démasqué et bannit mille fois il revient et il est toujours aussi penible. 

Ah ok... Merci pour l'info! J'étais un peu étonné de les voir faire preuve d'autant de sado-masochisme en restant abonné à un site qui n'a selon eux aucun atout... Si ce sont des trolls, ce n'est pas la même chose.

Des jeux sont critiqués négativement des dizaines de fois sur ce forum, et dans les avis sans intervention de Phal

j’ai critiqué des personnes et des éditeurs et des “moyens de vente” plusieurs fois sans intervention du taulier (ou pas plus vindicativement que moi)


le site est/a été financé par le secteur…en même temps si une entreprise foie gras ou de voitures avaient été intéressées, ils auraient pu faire de la pub etc mais en fait ils s’en foutent…donc juste les entreprises du secteur du jeu…

pas de critique de la rédaction des jeux…Phal ne s’est jamais caché de préféré les jeux de gestion…du coup quand (exemple)  iello vient presenter “Codenames” il fait quoi ? Il dit “c’est nul, j’aime pas…” ?
Perso j’ai du mal a donné une note a un jeu
(parce que les notes cela ne sert a rien déjà…)
c’est plutôt j’aime/moyen/j’aime pas…
c’est tres subjectif quand même donc peu interessant …

mais argument un peu caduque, vu que Phal a donné 233 avis sur ce site :joy:

Bien cordialement Mr je suis inscrit depuis hier…

L’idée de départ du sujet était intéressante, mais il semble qu’on se soit malheureusement perdus en route.

Entre epsilon qui pond des pavés en ne comprenant pas une règle simple (on n’écris pas de noms de boutiques sur le fofo, sauf dans la partie achats/ventes/bonnes affaires, point) et les spécialistes multi-comptes qui détestent TricTrac et viennent se réinscrire après chaque ban pour expliquer à quel point M. Phal fait de la merde.

Comme le remarque Jeannot La Pinte ci-dessus, quelque part, c’est assez stupéfiant : le type n’est pas tombé ici par hasard, on le (les ?) retrouve à chaque discussion de ce type. Ça veut quand même dire que le gars continue à lire le fofo de façon assidue. Un forum qu’il trouve tout à fait pourri, vendu à Asmodée puis Plan B, etc etc… mais qu’il continue à suite.
Y’en a qui aiment se faire du mal.


Concernant le vrai futur de TricTrac, ce qui est certain, c’est que nous autres qui discutons, “forumers lambda”, nous sommes je crois une minorité des utilisateurs de ce site, et il nous faudrait dans l’idéal l’avis de la grosse masse silencieuse qui navigue sur le site sans jamais venir poster sur le fofo. Il est clair (et Phal l’a souvent expliqué) qu’ils représente la majeure partie du trafic.

Je ne m’inquiète pas trop : si le fofo ferme du jour au lendemain, les utilisateurs habitués que nous sommes migreront ailleurs, que ce soit vers les forums un peu moribonds de Ludovox, la section française de BGG ou ailleurs, genre une section sur le récent MyLudo qui ne cesse de grossir en base d’utilisateurs et fonctionnalités…
On peut imaginer que le trou sera vite comblé, je n’ai aucune inquiétude. Même si ce n’est pas certain que je retrouve quelques bonnes vieilles plumes que j’adore lire par ici. Mais c’est l’évolution normale de la “vie sociale” sur le net, j’ai déjà vécu ce genre de changements ailleurs.

Tout ça est une hypothèse parmi d’autres, j’ai du mal à voir ce forum se clôturer comme ça. J’y viens tous les jours et j’y trouve toujours un tas d’infos, de news et de retours par un noyau d’habitués et quelques nouveaux tous les jours, et c’est très bien comme ça.

Pour la partie site internet, TricTrac, j’avoue n’utiliser que rarement le reste des fonctionnalités du site et ne lire que sporadiquement quelques news… Comme je l’ai dit dans mon précédent post ici, je trouve mon compte ailleurs et le fourmillement du secteur ludique sur le web n’est pas pour me déplaire.

Enfin web… web… je reste aussi attaché à la lecture papier, et à titre perso, je rêve d’un bon journal ou magazine qui parle de jeu de société. Oui, je sais, Plato, je t’aime bien mais t’es trop gentil, trop “l’école des Fans”. Il y a eu JDS qui a malheureusement disparu aussi vite qu’il s’est pointé… Bref, le secteur n’a pas terminé de grossir et le public de s’agrandir, j’ai hâte de voir un peu émerger une presse spécialisée.
Et si ça partait de TricTrac ? Aucun soucis, j’aimerais beaucoup voir ça.

znokiss dit : Oui, je sais, Plato, je t'aime bien mais t'es trop gentil, trop "l'école des Fans". 

C'est un travers qu'on retrouve chez Ravage et même chez le HS CanardPC (un comble). L'idée n'étant pas d'être méchant pour méchant mais de faire un travail de journaliste et d'analyse (genre le blog de Grunt à l'époque je trouvais ça passionnant). Si c'est pour dire y'a ça dans la boite et les règles c'est ça, ça a peut d'intérêt et aucune valeur ajoutée. 

Pour répondre au message initial (il y en a toujours un qui vient tenter de recentrer / réinitialiser le débat), je suis un “ancien” qui intervient moins qu’à une certaine époque.

Je n’ai pas connu Ankou mais je viens sur TT depuis 2003. J’ai mis un peu de temps avant de m’y retrouver dans le forum et de poster. Je poste moins, je lis moins mais je reviens quand même chaque jour, voire plusieurs fois par jour sur TT. Cette précision peut sembler absurde mais il se fait que je ne possède pas de smartphone et que je suis enseignant : je ne bosse donc pas devant un pc !

Comme dit dans le post initial ma vie a sans doute changé, j’ai assez de jeux et tente désespérément d’en acheter moins d’année en année, mais il n’y a pas que ça.

Un premier coup de frein, pour moi, est venu quand d’une version à l’autre les parties que j’avais encodées dans la base de données n’ont plus été accessibles (pas perdues nous a-t-on dit, mais plus accessibles). J’ai donc arrêté d’encoder mes parties et puis, peu à peu, de tenir à jour ma ludothèque (ce que j’arrive à faire une ou deux fois par an sur BGG).

Un autre coup de frein est arrivé avec un autre changement du site : à un moment, que je venais sur la partie forum, j’avais un aperçu sur 4 ou 5 sous-forums et en deux ou trois écrans on pouvais voir toutes les sous-sections du forum. Du coup, j’allais mettre mon nez dans “Vous dites”, dans “Aux bonnes affaires”, etc.

Maintenant, il y a des choses qui ont changé et qui ne m’ont plus correspondu, ce n’est pas un mieux ou un moins bien, c’est différent et parfois je m’y retrouve, parfois pas. Par exemple, j’ai eu l’impression que dans “Vous dites”, un sujet sur deux touchait au foot et ça ne me parle pas, j’ai donc arrêté d’y venir. La section où l’on partageait des règles n’avait plus vraiment de raison d’être depuis l’époque où les jeux sortaient d’abord et avec un an d’avance en allemand. Si je n’ai pas la règle en français, je passe sur BGG ou sur jeuxsoc pour la trouver en anglais ou en français.
Comme je suis un vieux con dépassé par une partie de la technologie moderne, je n’ai pas de smartphone. Je ne prends pas de photos de mes parties et ne poste pas dans “Une partie, une photo, une phrase”, mais j’aime bien le sujet. Enfin, je ne sais pas de quoi est fait ni qui fréquente la page FB de TT et me demande s’il y a des jeunes sur cette page. A force de se voir restreint par leurs parents par rapport à FB, j’ai l’impression que les jeunes ont privilégié d’autres interfaces (Instagram entre autres).

Voilà, mes deux sous de participation.
Papy Budnic vous salue bien !

PS : la disparition progressive de quelques anciens (ceux qui avaient un avatar en caricature par exemple) a aussi fait qu’on se sent dépassé ou, tout simplement, ancien.

Le sujet est intéressant et au vu du nombre de posts arrivés en même pas 24 heures, je pense que le forum n’est pas aussi peu fréquenté qu’il n’y paraît. Par contre il lui manque des topics frais, à rebondissements, confrontant les avis pour casser cette sensation “forum tranquillou pépère des vieux de la vielle” (ne pas y voir du négatif ni du dédaigneux dans cette expression hein) qui parfois s’y dégage. Ce sujet en est une preuve.

Pour continuer sur le point “forum” ce style de communication reste une niche fréquentée par les plus motivés, en moyenne les plus de 30/35 ans, les plus hardcores et qui ont des avis fins, des expériences de jeux variées et qui sont enclin à un échange posé et respectueux. Oui ça demande un effort de chercher une information sur un forum, ça prend du temps de réfléchir à un avis construit et ça demande énergie de se concentrer sur la syntaxe de son propos. Notre société se base sur la rapidité d’action, l’attentisme et la domination de l’image. Le format du forum ne correspond pas à cette dynamique et donc n’attire pas la nouvelle génération de joueurs. Ajoutez cela à une ergonomie de forum peu optimale, pas au goût du jour ni accueillante, je comprends que des internautes ne veulent pas s’y attarder.


Maintenant le futur du site Tric Trac. Il n’est clairement pas de mon ressort de l’analyser, de l’imaginer et en toute franchise j’en serai incapable. Par contre je peux donner mon ressenti, ma vision à un moment-T.

Les vidéos de parties/explications sont LE point fort de TT : la qualité de leurs vidéos, leur tonalité neutre, leur catalogue de jeux testés ne se retrouve pas ailleurs. Leur but de montrer “si ce jeu est fait pour vous” est parfaitement mené et atteint.
Toujours sur la partie vidéo le virage pris sur Youtube est intéressant, démontre une envie, un dynamisme, mais est trop peu alimenté pour devenir un canal d’informations incontournable de la nouvelle génération de joueurs qui arrive.

Les avis écrits sur les jeux sont plaisants à lire ou à rédiger, mais là aussi la présentation est trop peu ergonomique pour être exploitée de manière optimale.
La partie news écrites ne me convient pas spécialement. On y retrouve des infos, certes, mais la tonalité n’est pas uniforme/stable : on y retrouve des professionnels, des bloggers, des articles internes (dont la syntaxe et utilisation d’effets pompeux extirpent l’essentiel). Un mélange dans lequel il faut fouiller et savoir trier. Cette section écrite manque, à mon sens, d’une ligne éditoriale forte, assumée et stable.

Un bon indicateur de la vitalité de TT et de son forum est le délai qu’il faut à Phal pour venir sur un sujet comme celui-ci et tailler dans le lard. Là, on est à la page 3 et toujours rien d’expédié dans les douves, ça commence à m’inquiéter.

D’un autre côté, on est en juillet, c’est la période de l’année où il a l’habitude de faire des barbeucs et des parties de golf avec d’autres grands patrons en se moquant des joueurs crédules qui viennent sur son site, ça peut expliquer son temps de réaction.

Je pense personnellement que pour s’assurer un futur glorieux, Tric Trac a de gros efforts (et donc investissements… on en revient au Business Model) à faire sur l’ergonomie du site car c’est effectivement mal structuré. Car pléthore de nouveaux acteurs sont mieux outillés dans le domaine et recrutent mais surtout fidélisent plus facilement les nouveaux entrants dans le J2S

1/ Il faut faciliter la compréhension et le tri des gammes en mettant plus en valeur la segmentation des jeux (jeux de collection, de majorité, de placement d’ouvriers…)

2/ Il faut faciliter la compréhension de la fiche technique d’un jeu (plus d’image de contenu de la boite, plus de graphisme mettant en avant la complexité, la durée, le niveau d’interaction entre joueurs, un indice de rejouabilité

3/ Il faut  renouveler le format des vidéos, mais cela j’ai plus que l’impression que le chantier est déjà en cours avec des formats plus courts, plus percutants, plus youtube-compatibles (peut-être moins authentiques mais on ne peut pas tout avoir non plus)

Je n’attends pas personnellement de l’équipe Tric Trac des critiques objectives sur des jeux.
C’est leur gagne-pain, pourquoi scieraient ils la branche sur laquelle ils se suspendent?
Ce niveau de critiques je l’attends des contributeurs de Tric Trac que je considère comme de bons prescripteurs, ou de Youtubeurs indépendants (qui eux n’ont pas d’autres charges que l’électricité de leur chambre…)

J’attends de Tric Trac qu’ils nous fasse survoler de façon la plus complète possible l’actualité autour du Jeu de Société. C’est notamment là ou ma frustration se fait le plus ressentir car on ressent un peu trop le rapport niveau de sponsoring/niveau de couverture.
a) Certains jeux “légendaires” comme Caylus, Puerto Rico, Agricola (et pas mal d’autres)… n’ont clairement pas des vidéos ou présentations à la hauteur de leur statut (vidéos tronquées, de mauvaise qualité voire pas de vidéos du tout). Un nouvel arrivant dans l’univers du Jeu de Société va forcément entendre parler de ces jeux, et sera frustré de voir leur niveau de couverture par Tric Trac et ira chercher ailleurs l’information dont il a besoin.
b) Je considère que le site passe encore  trop souvent à coté d’OLNI indépendants car ces derniers ne bénéficient probablement pas d’un budget com’.

Et vous, quelles seraient vos autres attentes concernant le futur de Tric Trac?


Cher Monsieur DuncanIdaho,
 

DuncanIdaho dit :Un bon indicateur de la vitalité de TT et de son forum est le délai qu’il faut à Phal pour venir sur un sujet comme celui-ci et tailler dans le lard. Là, on est à la page 3 et toujours rien d’expédié dans les douves, ça commence à m’inquiéter.

D’un autre côté, on est en juillet, c’est la période de l’année où il a l’habitude de faire des barbeucs et des parties de golf avec d’autres grands patrons en se moquant des joueurs crédules qui viennent sur son site, ça peut expliquer son temps de réaction.

Votre message est des plus parfait. Sur pas mal de points. Déjà, je me demandais quand quelqu’un allait signaler le fait que je ne réagisse pas. Il a fallu 23h. Je note et merci de l’avoir remarqué. :)

En vérité, je suis ce sujet depuis la seconde où il a été créé. Et je me délecte. J’interviens juste parce que vous faites remarquer que je n’interviens pas, et, surtout parce que cela est, bien malgré vous, une démonstration fabuleuse du fonctionnement de notre cerveau (le votre, le mien, celui de tous…). On prend un “fait”, on l’analyse à l’aune de ce que l’on croit savoir, de ce que l’on imagine, de ce qui nous arrange et on en tire une “conclusion”. Nous le faisons tous. Et cela illustre parfaitement tout ce qui se dit dans ce sujet. Je ne m’étalerais pas sur ce qui est dit jusque là, sachez juste que ma “non intervention” n’a rien à voir avec la vitalité de TT et de son forum, c’est ailleurs que cela se passe. Et pas vraiment autour d’un barbeuc non plus, même si ce serait cool ;o)

Donc, je vous en pris, exprimez vous tous, même Monsieur Multicompte s’il le veut, je n’ai pas bloqué son compte… :o)

Bien à vous

Monsieur Phal

Pas de coup de hache.

Merde, tout fout le camp pour de vrai alors ? :smiley:

Monsieur Phal dit :[...] En vérité, je suis ce sujet depuis la seconde où il a été créé. [...]
Le contraire m'eut étonné ! Vous avez bien fait de passer : tant qu'il y a de la barbe, il y a de l'espoir :).

Pour donner mon avis sur le sujet en deux mots : j'ai fréquenté pas mal de sites avec forum au début des années 2000, peu ont encore la vitalité de TT car il faut sans cesse être capable de se réinventer. Alors certes, il y a des écueils, mais je trouve que la barque n'est pas si mal tenue. Quant aux forums, leur âge d'or est révolu, il faut se faire une raison. Mais il reste assez de gens de qualité pour qu'on arrive quand même à avoir de bonnes discussions !