851
réponses
47
followers
Par :
TTWD |
lundi 22 juillet 2019 à 10:28
wure dit :pas d'argument donc ?
alors oui je pense que vous etes "totalement ..."
désolé
Cher Monsieur je créé des comptes comme je pisse,
Bon, je ne vais pas laisser la tâche à Monsieur Naoko, ce ne serait pas juste. Donc je vais faire ça dans l'ordre (et puis comme ça je pourrais continuer de vous pourrir quand vous donnerez votre "avis" ici.
Je vais répondre questions après questions puisque cela semble important pour vous. Je vous offrais un bel argument pour me démonter, mais vous insistez. Parce qu'il y a une différence entre ne pas vouloir et ne pas pouvoir. Moi je peux vous répondre... Alors allons y. :o)
Commençons par la définition du mot "information". Pas la mienne, pas la votre, celle du dico. Prenons le Larousse (cliquez ici).
"Action d'informer quelqu'un, un groupe, de le tenir au courant des événements : La presse est un moyen d'information.
Indication, renseignement, précision que l'on donne ou que l'on obtient sur quelqu'un ou quelque chose : Manquer d'informations sur les causes d'un accident. (Abréviation familière : info.)
Tout événement, tout fait, tout jugement porté à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons. (Abréviation familière : info.)
Nouvelle communiquée par une agence de presse, un journal, la radio, la télévision. (Abréviation familière : info.)"
Nous pouvons voir que sur Tric Trac, le Docteur Mops a informé récemment sur "Level 8" (cliquez ici), que Monsieur Germain a informé sur "Kosmopoli.t" (cliquez là), que Monsieur Guillaume (avant de partir en vacances) a informé sur "Punto" (cliquez là). Ce sont bien des informations, nous donnons des précisions sur quelque chose, en l'occurence des jeux.
Quand un éditeur écrit un article sur l'une de ses sorties, sur un kicksater qu'il va lancer, il informe les utilisateurs. Comme par exemple les Jeux Opla qui nous informent d'une arrivée en boutique (cliquez là) ou Coludik qui nous infmre de l'ouverture d'un site dédié aux échanges de jeux entre joueurs. Ce sont bien des informations, ils informent sur des évènements.
Quand un bloggeur écrit un article sur un jeu auxquel il a joué, comme par exemple DebriefLudik qui fait un Zoom sur Wingspan (cliquez là) ou Arthéliuis qui nous parle de "Glisse Glace" (cliquez ici), ils nous informent, nous donnent des indications, des renseignements sur les jeux en questions, sur ce qu'ils aiment ou pas dans le jeu.
Quand un utilisateur donne un avis sur une fiche, comme par exemple Korum(cliquez là) ou Molmo (cliquez ici) ils nous informent, l'un nous dit qu'il aime un jeu, l'autre qu'il n'aime pas un jeu. Ce sont des "jugements portés à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons." comme le dit le Larousse.
Alors bien sûr vous pouvez me rétorquer que ce n'est pas ça la définition de l'information. Dans ce cas, je vous invite à contacter les éditeurs des dictionnaires, car je ne suis pas responsable de ces définitions qui, personnellement me conviennent et que j'utilise pour réfléchir au monde qui m'entoure et dialoguer avec mes concitoyens. Si vous n'avez pas la même définition, ce n'est pas mon problème et rien ne m'oblige à laisser de coté la définition officielle pour adopter la votre.
Donc, Tric Trac est définitivement un site d'information, nous pouvons le prétendre. Vous semblez dire qu'on ne peut pas car, malgré tous les exemples que je viens de donner, vous opposez le fait que je "rechigne a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?". Pour commencer, j'ai envie de vous demander comment vous faites pour savoir quand je passe des coups de fils ou pas. Mais j'ai plus simple.
Il y a moins de 15 jours, j'ai publié un article sur le départ de Monsieur Hicham de Matagot pour aller chez Hachette (cliquez ici) si vous lisez cet article, je donne des informations sur ce départ et le futur de Monsieur Hicham et il se trouve que nous avons échangé au téléphone. Il se trouve aussi que je donne une analyse de la situation. Du coup, quand vous dites que nous ne faisons pas d'analyse et ne passons pas de coup de fils, vous voulez dire depuis quand ? Depuis ce matin ? Depuis hier ? Depuis une semaine ?
En ce qui me concerne, je suis sur le départ depuis février 2018. Je suis sur un passage de relais parce que j'ai dit oui à Plan B pour accompagner et être plus discret dans les articles et les vidéos (c'est pour cela que l'on me voit beaucoup moins et qu'on me lit beaucoup moins. Je fais juste les annonces que je peux traiter mieux que mes camarades parce que je suis au coeur de l'histoire ou parce que personne n'est dispo au moment où il faut les écrire. Typiquement la vente à Asmodee et l'annonce des sélectionnés du Spiel (c'est moi qui écrit le plus vite à la rédact, c'est comme ça, et les autre n'étaient pas dispo avant quelques heures, donc je l'ai fait et en transparence j'ai écrit la vérité, je n'ai joué à quasi aucun des jeux sélectionnés. J'aurais pu faire semblant, c'est assez facile, mais non, je préfère la vérité). Donc partant de ce retrait, si vous focalisez sur moi pour définir Tric Trac, c'est sur que comme j'ai levé le pieds, je passe moins de coup de téléphone que mes camarades. Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a des coups de téléphone. Pas ce que vous voulez, mais il y en a.
Donc, au final, que je trouve ça chiant ou pas de passer des coups de fils, cela n'invalide en rien le faite que Tric Trac soit un site d'information. Il n'y a pas de relation de cause à effet. Il y a bien de l'infos sur Tric Trac, beaucoup d'infos. Il y a peu de site internet consacré aux jeux pouvant prétendre à avoir plus d'infos que nous. Même si ces autres sites passent, eux, des coups de fils et qu'ils ne trouvent pas ça chiant.
Voilà.
Je vous laisse lire ma première réponse à l'une de vos fausses questions. Je vous laisse contacter le Larousse pour qu'il corrige la définition du mot "information" et je m'attaque ensuite à une autre de vos stupides fausses questions.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Bon, je ne vais pas laisser la tâche à Monsieur Naoko, ce ne serait pas juste. Donc je vais faire ça dans l'ordre (et puis comme ça je pourrais continuer de vous pourrir quand vous donnerez votre "avis" ici.
Je vais répondre questions après questions puisque cela semble important pour vous. Je vous offrais un bel argument pour me démonter, mais vous insistez. Parce qu'il y a une différence entre ne pas vouloir et ne pas pouvoir. Moi je peux vous répondre... Alors allons y. :o)
comment peut on prétendre être un site d'information et rechigner a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?
Commençons par la définition du mot "information". Pas la mienne, pas la votre, celle du dico. Prenons le Larousse (cliquez ici).
"Action d'informer quelqu'un, un groupe, de le tenir au courant des événements : La presse est un moyen d'information.
Indication, renseignement, précision que l'on donne ou que l'on obtient sur quelqu'un ou quelque chose : Manquer d'informations sur les causes d'un accident. (Abréviation familière : info.)
Tout événement, tout fait, tout jugement porté à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons. (Abréviation familière : info.)
Nouvelle communiquée par une agence de presse, un journal, la radio, la télévision. (Abréviation familière : info.)"
Nous pouvons voir que sur Tric Trac, le Docteur Mops a informé récemment sur "Level 8" (cliquez ici), que Monsieur Germain a informé sur "Kosmopoli.t" (cliquez là), que Monsieur Guillaume (avant de partir en vacances) a informé sur "Punto" (cliquez là). Ce sont bien des informations, nous donnons des précisions sur quelque chose, en l'occurence des jeux.
Quand un éditeur écrit un article sur l'une de ses sorties, sur un kicksater qu'il va lancer, il informe les utilisateurs. Comme par exemple les Jeux Opla qui nous informent d'une arrivée en boutique (cliquez là) ou Coludik qui nous infmre de l'ouverture d'un site dédié aux échanges de jeux entre joueurs. Ce sont bien des informations, ils informent sur des évènements.
Quand un bloggeur écrit un article sur un jeu auxquel il a joué, comme par exemple DebriefLudik qui fait un Zoom sur Wingspan (cliquez là) ou Arthéliuis qui nous parle de "Glisse Glace" (cliquez ici), ils nous informent, nous donnent des indications, des renseignements sur les jeux en questions, sur ce qu'ils aiment ou pas dans le jeu.
Quand un utilisateur donne un avis sur une fiche, comme par exemple Korum(cliquez là) ou Molmo (cliquez ici) ils nous informent, l'un nous dit qu'il aime un jeu, l'autre qu'il n'aime pas un jeu. Ce sont des "jugements portés à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons." comme le dit le Larousse.
Alors bien sûr vous pouvez me rétorquer que ce n'est pas ça la définition de l'information. Dans ce cas, je vous invite à contacter les éditeurs des dictionnaires, car je ne suis pas responsable de ces définitions qui, personnellement me conviennent et que j'utilise pour réfléchir au monde qui m'entoure et dialoguer avec mes concitoyens. Si vous n'avez pas la même définition, ce n'est pas mon problème et rien ne m'oblige à laisser de coté la définition officielle pour adopter la votre.
Donc, Tric Trac est définitivement un site d'information, nous pouvons le prétendre. Vous semblez dire qu'on ne peut pas car, malgré tous les exemples que je viens de donner, vous opposez le fait que je "rechigne a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?". Pour commencer, j'ai envie de vous demander comment vous faites pour savoir quand je passe des coups de fils ou pas. Mais j'ai plus simple.
Il y a moins de 15 jours, j'ai publié un article sur le départ de Monsieur Hicham de Matagot pour aller chez Hachette (cliquez ici) si vous lisez cet article, je donne des informations sur ce départ et le futur de Monsieur Hicham et il se trouve que nous avons échangé au téléphone. Il se trouve aussi que je donne une analyse de la situation. Du coup, quand vous dites que nous ne faisons pas d'analyse et ne passons pas de coup de fils, vous voulez dire depuis quand ? Depuis ce matin ? Depuis hier ? Depuis une semaine ?
En ce qui me concerne, je suis sur le départ depuis février 2018. Je suis sur un passage de relais parce que j'ai dit oui à Plan B pour accompagner et être plus discret dans les articles et les vidéos (c'est pour cela que l'on me voit beaucoup moins et qu'on me lit beaucoup moins. Je fais juste les annonces que je peux traiter mieux que mes camarades parce que je suis au coeur de l'histoire ou parce que personne n'est dispo au moment où il faut les écrire. Typiquement la vente à Asmodee et l'annonce des sélectionnés du Spiel (c'est moi qui écrit le plus vite à la rédact, c'est comme ça, et les autre n'étaient pas dispo avant quelques heures, donc je l'ai fait et en transparence j'ai écrit la vérité, je n'ai joué à quasi aucun des jeux sélectionnés. J'aurais pu faire semblant, c'est assez facile, mais non, je préfère la vérité). Donc partant de ce retrait, si vous focalisez sur moi pour définir Tric Trac, c'est sur que comme j'ai levé le pieds, je passe moins de coup de téléphone que mes camarades. Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a des coups de téléphone. Pas ce que vous voulez, mais il y en a.
Donc, au final, que je trouve ça chiant ou pas de passer des coups de fils, cela n'invalide en rien le faite que Tric Trac soit un site d'information. Il n'y a pas de relation de cause à effet. Il y a bien de l'infos sur Tric Trac, beaucoup d'infos. Il y a peu de site internet consacré aux jeux pouvant prétendre à avoir plus d'infos que nous. Même si ces autres sites passent, eux, des coups de fils et qu'ils ne trouvent pas ça chiant.
Voilà.
Je vous laisse lire ma première réponse à l'une de vos fausses questions. Je vous laisse contacter le Larousse pour qu'il corrige la définition du mot "information" et je m'attaque ensuite à une autre de vos stupides fausses questions.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
noisettes dit :Quel rapport entre une ia qui apprend à battre les humains à un jeu ..
et un algorithme qui "créerait " des jeux de société?
Tu as.pris au premier degré un post ironique va arrive libéro(même si c'était bien gros la )
Le rapport c'est que l'IA étant capable de jouer comme nous, elle peut jouer contre une autre IA pour tester un jeu qu'elle a créé en mixant des principes connus, et vérifier s'il est équilibré (sur un très grand nombre de parties), en tenant compte des facteurs humains.
Mais, comme je l'ai dit ce n'est pas rentable de financer des recherches sur une IA capable de créer un jeu de société, parce que les auteurs ont 3% du prix d'un jeu.
Par contre, les boutiques ont 10 fois plus, et donc, faire une partie de leur boulot par un logiciel (IA ou pas), c'est rentable. Et c'est un modèle connu, qui marche très bien dans d'autres domaines, et il y a beaucoup d'éléments dans ce sens (immense base de jeux / ludothèques de joueurs / avis), logiciels de recommandations déjà sophistiqués (jeu et autres domaines), base logistique existante (dépôts, livraisons, boutiques).
Par ailleurs, et comme je l'ai dit, je n'ai rien contre.
C'est quand même scandaleux, Guillaume prend des vacances !!!
Pit0780 dit :Là où on est d'accord, c'est que tous les membres du forum vont intervenir à la moindre connerie que tu nous baveras.
C'est à dire, la prochaine fois que tu posteras. Parce que ton avis merdique, tout le monde en a ras les miches, et en a marre de ce coltiner un débile puéril de ton genre sur ces forums (sur lesquels tu n'es pas la bienvenue).
Je ne sais pas combien il y a d'abonnés au Forum, mais sache que chacun d'entre eux ne t'aime pas. Ta place est sur un forum de Doctissimo sur les plaisirs solitaires, ou sur le forum 12-16 ans de JeuxVideo.com pour parler de FIFA contre PES.
J'ai toujours pensé que si les gens aigris et toxiques faisaient plus souvent l'amour (je ne parle pas des plaisirs solitaires), non l'amour charnel, ils se porteraient beaucoup mieux ! Monsieur Multi-truc vient confirmer mon opinion là-dessus.
Allez Monsieur Multi-chose, on arrête la masturbation "intellectuelle" au latex, on retire la main de son zizi, on nettoie son clavier, on va prendre une bonne bouffée d'air extérieur, on va faire du sport, on va rencontrer des gens, discuter avec eux, prendre une bière, en n'oubliant pas de libérer ses hormones sexuelles toutes tendues avant un bon gros sommeil et vous vous sentirez déjà un peu mieux. Bien évidemment c'est à renouveler tous les jours !
Putain ça fait 10 que je viens sur Tric Trac pour avoir de l'info alors qu'il n'y en a pas ! Que Dale !! Même pas un coup de fil !
jmguiche dit :prunelles dit :Et si Monsieur Multicompte était en fait une Mme Multicompte ? (ce ne serait guère une plus-value à la gente féminine malheureusement)
Vous l'avez peut-être éconduite sans le savoir ?Whoua le conformisme ! Et pourquoi cela ne serait pas un M Multicompte que M Phal aurait sexuellement éconduit (ou profité de son petit cœur naïf on ne sait jamais) hein ? Pourquoi ?
Je ne t’imaginais pas aussi... XX ieme siècle.
😉
Ah, ah, j'ai voulu faire soft pour une première évocation d'une hypothétique Mme Multicompte mais oui évidemment que ça pourrait être une passion refoulée de la part d'un Monsieur Multicompte.
En fait il a peut-être sans le savoir voler la chérie de Mme Multicompte ou sa sucette lors d'un passage au bac à sable :)
naoko dit :wure dit :naoko dit :Monsieur Phal dit :Cher Monsieur Naoko,
naoko dit :Mr Multi
qestions :
comment peut on prétendre être un site d'information et rechigner a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?
comment peut on prétendre être un site d'information sans justement proposer des analyses, des critiques, des tests, des dossiers ?
comment peut on prétendre être un site d'information et a l'occasion de l'as d'or (un évènement important dans le monde du jeu) pondre un article dont l'analyse se contente à dire avec sa prose si particulière: "aucune idée, je m'en fous, je n'ai joué à aucun de ces jeux, mais je suis plus dans le jury donc me faites pas chier"
comment peut on prétendre être un site d'information et se cacher derrière le statut "nous ne sommes pas journaliste" on a pas la formation ni notre carte de presse, des que l'on souligne le manque de d'analyse et de qualités des articles ?
comment peut on prétendre être un site d'information quand préfère programmer des outils pour que les éditeurs fassent eux même leur com parce qu'informer c'est définitivement "chiant"?
vous dites ne pas être passionné au sens strict du terme néanmoins vous prétendez quand même vous donner a fond !
de fait comment peut on prétendre se donner a fond et se contenter de créer des outils pour d'autre fasse le boulot a votre place ?
est ce la votre définition de se donner a fond ?
comment peut on prétendre être un site d'information et dire qu'au final que "Les gens viennent ici pour choisir un jeu" et pas pour s'informer car "ceux que cela intéressent ne sont pas assez nombreux" ?
comment peut on prétendre être un site d'information et ne pas hésiter une seconde a faire systématiquement un article sur asmodée (votre mécène) qui par exemple rachète ffg et dans le même tant rechigner a faire un article sur l'auteur phare de ffg qui quitte le navire pour fonder son propre studio ?
n'est ce pas la reconnaitre que trictrac n'a jamais été un site d'information mais plutôt une vitrine publicitaire pour éditeur ?
n'est ce pas la reconnaitre qu'informer et partager sur ce loisir qui nous anime tant tous ici (mais visiblement pas vous) n'a jamais été votre but ?
sinon de votre point de vue la amazon n'est'il pas aussi un site d'information avec toute ses fiches produits et avis clients ?
ou bien quelle est votre définition du mot "informer" ?
comment peut on prétendre que l'information n'intéresse pas les gens quand la majorité ici des interlocuteurs pointe du doigt une ergonomie qui ne donne pas envie et surtout une qualité des articles qui est loin de faire l'unanimité au point d'aller se renseigner aillleurs ?
comment se fait'il que bien que "vous ayez beaucoup trop de choses à faire " pour avoir le temps de publier des articles, l'ergonomie du site n'évolue pas ? les bugs ne sont pas corrigé ? etc... ?
quelles sont toutes ces choses que vous avez a a faire et qui sont "moins chiante" que de répondre au besoin d'une communauté que vous etes censé representer et avec laquelle vous etes censé partager un minimum le gout du jeu de societé ?
enfin pourquoi venir débattre surtout "si ne vous m'intéressez plus à tout ça" et que "ca n'a aucun impact sur vous" ?
tout ça vous a t'il seulement interessé un jour ?A l'attention de Mr multicompte :
Ce site appartenait à Mr Phal. La liberté est je pense inscrite dans la constitution, tant qu'il n'y a pas violation des lois. Si le gérant de TT a envie que son site soit un site d'information, il fait en sorte que ça le soit et ça ne regarde que lui, que cela vous plaise ou non. S'il a envie que son site soit une vitrine pour guider à l'achat, il fait en sorte que ça le soit et ça ne regarde que lui, que ça vous plaise ou non. Il n'a de compte à rendre à PERSONNE, même pas aux TTciens et TTciennes qui sont parfaitement libre d'aller voir ailleur si ça leur chante. Et il n'a pas à vous répondre, que ça vous plaise ou non.
Maintenant, sachez que vos interventions constituent une insulte à l'ensemble des TTciens et TTciennes. Vos propos sous entendent que nous somme cons/connes, et que nous ne serions pas capable de voir une publicité déguisée ou un manque d'objectivité quand il se présente. Vous vous posez en tant que "justicier", "pourfendeur du mensonge et là pour que la vérité éclate". mais croyez-vous vraiment que nous sommes tellement idiots que nous ayons besoin de vous pour voir si mensonge il y a ?
Et puis surtout vous n'avez de cesse de polluer des discussions qui pourraient emmener des propos intéressants, constructifs, et qui par votre faute tournent en eau de boudin.
Donc, s'il vous reste un tant soit peu de respect pour autrui, merci d'arrêter votre comportement insultant et irrespectueux. Vous avez un problème avec Mr Phal, faites lui des MP, mais arrêtez d'emm... l'ensemble de la communauté.
Merci,Merci. Je crains que le message ne passe pas, mais c'est gentil d'essayer :o)
Bien à vous
Monsieur PhalVous avez raison, le message ne passe pas...
pas d'argument donc ?
alors oui je pense que vous etes "totalement ..."
désoléJe n'ai aucun compte à vous rendre, je n'ai pas à vous fournir d'arguments pour justifier mon avis/comportement. Personne n'a de compte à vous rendre. C'est ça que vous ne comprenez pas et qui vous rend visiblement très mal.
Et votre avis sur moi, et bien très honnêtement, je m'en torche
si vous n'avez aucun compte a rendre et que mon avis sur vous vous en cognez alors pourquoi etre intervenu ? :o)
Cher Monsieur J'ouvre des comptes comme je pisse,
Vous dites :
- les avis des internautes : cliquez là ! (plein de critiques)
- les articles des bloggueurs : cliquez ici ! (plein de tests)
- les vidéos de la TT Tv : cliquez là ! (des "tests" et des dossiers)
- notre youtube : cliquez ici ! (des analyses, des tests, des dossiers)
Je peux comprendre que ce n'est pas cela que vous attendez, que la qualité ne vous convienne pas du tout, qu'il y a mieux ailleurs, mieux fait, plus intelligent. Mais même si nous sommes mauvais, cela n'invalide en rien le fait que nous proposons le contenu que vous dites ne pas exister. Donc, nous pouvons prétendre être un site d'information, mauvais si vous voulez, mais nous pouvons prétendre être un site d'information. La qualité du contenu que nous produisons n'invalide pas le fait que nous le produisons. Et comme vous pouvez le lire de ci de là, ici, en commentaire de nos vidéos, de nos articles, la "mauvaise" qualité de notre contenu satisfait un certain nombre de personne.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Vous dites :
La réponse a cette "fausse" question est en partie dans ma réponse précédente. En effet, nous proposons des analyses comme Monsieur Germain sur le dernier Spiel (cliquez là) ou un débrief sur Canne en vidéo (cliquez là) et depuis peu en vidéo sur Youtube (cliquez là). Nous proposons des critiques, des "tests", des dossiers.... voici quelques liens en vrac :comment peut on prétendre être un site d'information sans justement proposer des analyses, des critiques, des tests, des dossiers ?
- les avis des internautes : cliquez là ! (plein de critiques)
- les articles des bloggueurs : cliquez ici ! (plein de tests)
- les vidéos de la TT Tv : cliquez là ! (des "tests" et des dossiers)
- notre youtube : cliquez ici ! (des analyses, des tests, des dossiers)
Je peux comprendre que ce n'est pas cela que vous attendez, que la qualité ne vous convienne pas du tout, qu'il y a mieux ailleurs, mieux fait, plus intelligent. Mais même si nous sommes mauvais, cela n'invalide en rien le fait que nous proposons le contenu que vous dites ne pas exister. Donc, nous pouvons prétendre être un site d'information, mauvais si vous voulez, mais nous pouvons prétendre être un site d'information. La qualité du contenu que nous produisons n'invalide pas le fait que nous le produisons. Et comme vous pouvez le lire de ci de là, ici, en commentaire de nos vidéos, de nos articles, la "mauvaise" qualité de notre contenu satisfait un certain nombre de personne.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Vous arrivez à pisser toute les 5 minutes vous ?
jmguiche dit :Vous arrivez à pisser toute les 5 minutes vous ?
ça dépend de la quantité de Guinness absorbé avant.
wure dit :naoko dit :wure dit :naoko dit :Monsieur Phal dit :Cher Monsieur Naoko,
naoko dit :Mr Multi
qestions :
comment peut on prétendre être un site d'information et rechigner a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?
comment peut on prétendre être un site d'information sans justement proposer des analyses, des critiques, des tests, des dossiers ?
comment peut on prétendre être un site d'information et a l'occasion de l'as d'or (un évènement important dans le monde du jeu) pondre un article dont l'analyse se contente à dire avec sa prose si particulière: "aucune idée, je m'en fous, je n'ai joué à aucun de ces jeux, mais je suis plus dans le jury donc me faites pas chier"
comment peut on prétendre être un site d'information et se cacher derrière le statut "nous ne sommes pas journaliste" on a pas la formation ni notre carte de presse, des que l'on souligne le manque de d'analyse et de qualités des articles ?
comment peut on prétendre être un site d'information quand préfère programmer des outils pour que les éditeurs fassent eux même leur com parce qu'informer c'est définitivement "chiant"?
vous dites ne pas être passionné au sens strict du terme néanmoins vous prétendez quand même vous donner a fond !
de fait comment peut on prétendre se donner a fond et se contenter de créer des outils pour d'autre fasse le boulot a votre place ?
est ce la votre définition de se donner a fond ?
comment peut on prétendre être un site d'information et dire qu'au final que "Les gens viennent ici pour choisir un jeu" et pas pour s'informer car "ceux que cela intéressent ne sont pas assez nombreux" ?
comment peut on prétendre être un site d'information et ne pas hésiter une seconde a faire systématiquement un article sur asmodée (votre mécène) qui par exemple rachète ffg et dans le même tant rechigner a faire un article sur l'auteur phare de ffg qui quitte le navire pour fonder son propre studio ?
n'est ce pas la reconnaitre que trictrac n'a jamais été un site d'information mais plutôt une vitrine publicitaire pour éditeur ?
n'est ce pas la reconnaitre qu'informer et partager sur ce loisir qui nous anime tant tous ici (mais visiblement pas vous) n'a jamais été votre but ?
sinon de votre point de vue la amazon n'est'il pas aussi un site d'information avec toute ses fiches produits et avis clients ?
ou bien quelle est votre définition du mot "informer" ?
comment peut on prétendre que l'information n'intéresse pas les gens quand la majorité ici des interlocuteurs pointe du doigt une ergonomie qui ne donne pas envie et surtout une qualité des articles qui est loin de faire l'unanimité au point d'aller se renseigner aillleurs ?
comment se fait'il que bien que "vous ayez beaucoup trop de choses à faire " pour avoir le temps de publier des articles, l'ergonomie du site n'évolue pas ? les bugs ne sont pas corrigé ? etc... ?
quelles sont toutes ces choses que vous avez a a faire et qui sont "moins chiante" que de répondre au besoin d'une communauté que vous etes censé representer et avec laquelle vous etes censé partager un minimum le gout du jeu de societé ?
enfin pourquoi venir débattre surtout "si ne vous m'intéressez plus à tout ça" et que "ca n'a aucun impact sur vous" ?
tout ça vous a t'il seulement interessé un jour ?A l'attention de Mr multicompte :
Ce site appartenait à Mr Phal. La liberté est je pense inscrite dans la constitution, tant qu'il n'y a pas violation des lois. Si le gérant de TT a envie que son site soit un site d'information, il fait en sorte que ça le soit et ça ne regarde que lui, que cela vous plaise ou non. S'il a envie que son site soit une vitrine pour guider à l'achat, il fait en sorte que ça le soit et ça ne regarde que lui, que ça vous plaise ou non. Il n'a de compte à rendre à PERSONNE, même pas aux TTciens et TTciennes qui sont parfaitement libre d'aller voir ailleur si ça leur chante. Et il n'a pas à vous répondre, que ça vous plaise ou non.
Maintenant, sachez que vos interventions constituent une insulte à l'ensemble des TTciens et TTciennes. Vos propos sous entendent que nous somme cons/connes, et que nous ne serions pas capable de voir une publicité déguisée ou un manque d'objectivité quand il se présente. Vous vous posez en tant que "justicier", "pourfendeur du mensonge et là pour que la vérité éclate". mais croyez-vous vraiment que nous sommes tellement idiots que nous ayons besoin de vous pour voir si mensonge il y a ?
Et puis surtout vous n'avez de cesse de polluer des discussions qui pourraient emmener des propos intéressants, constructifs, et qui par votre faute tournent en eau de boudin.
Donc, s'il vous reste un tant soit peu de respect pour autrui, merci d'arrêter votre comportement insultant et irrespectueux. Vous avez un problème avec Mr Phal, faites lui des MP, mais arrêtez d'emm... l'ensemble de la communauté.
Merci,Merci. Je crains que le message ne passe pas, mais c'est gentil d'essayer :o)
Bien à vous
Monsieur PhalVous avez raison, le message ne passe pas...
pas d'argument donc ?
alors oui je pense que vous etes "totalement ..."
désoléJe n'ai aucun compte à vous rendre, je n'ai pas à vous fournir d'arguments pour justifier mon avis/comportement. Personne n'a de compte à vous rendre. C'est ça que vous ne comprenez pas et qui vous rend visiblement très mal.
Et votre avis sur moi, et bien très honnêtement, je m'en torche
si vous n'avez aucun compte a rendre et que mon avis sur vous vous en cognez alors pourquoi etre intervenu ? :o)
Parce que de votre faute, il est impossible de construire un topic /discussion correctement, et qu'il y a des discussions qui m'intéressent, que je souhaite suivre, et que je ne le peux pas à cause de vos incessantes pollution.
D'où le fait que je vous demandais, s'il vous reste une miette de respect pour autrui, de stopper vos incessantes pollution.
C'était tout là le sens de mon intervention, mais vous êtres visiblement trop centré sur vous même pour recevoir ce message.
Mr Phal, excellente réponse.
Je me permets juste une remarque sur un point qui n'a rien à voir avec la discussion, mais qui est importante.
Il existe des milliers de lecteurs qui possèdent un handicap. Parmi eux, des aveugles qui utilisent un dispositif Braille. Et il existe des règles pour leur faciliter la tâche.
Parmi ces règles, le texte associé à un lien doit contenir une information sur le contenu.
En effet, vous et moi, nous associons le lien à son sens grâce à sa position spatiale. Mais pour un aveugle, c'est plus difficile.
Alors, svp, par respect pour ces lecteurs, évitez "cliquez là", indiquez "cliquez là pour la débrief de Cannes en vidéo" ...
Ces règles sont dites "règles d'accessibilité". Obligatoires depuis des années sur les sites officiels, mais ce n'est pas respecté.
Il y a des règles pour différents types de problèmes (mal voyants, difficulté de précision, problèmes de couleur...).
Des études ont montré que le respect de ces règles facilite la lecture...pour tout le monde.
Je me permets juste une remarque sur un point qui n'a rien à voir avec la discussion, mais qui est importante.
Il existe des milliers de lecteurs qui possèdent un handicap. Parmi eux, des aveugles qui utilisent un dispositif Braille. Et il existe des règles pour leur faciliter la tâche.
Parmi ces règles, le texte associé à un lien doit contenir une information sur le contenu.
En effet, vous et moi, nous associons le lien à son sens grâce à sa position spatiale. Mais pour un aveugle, c'est plus difficile.
Alors, svp, par respect pour ces lecteurs, évitez "cliquez là", indiquez "cliquez là pour la débrief de Cannes en vidéo" ...
Ces règles sont dites "règles d'accessibilité". Obligatoires depuis des années sur les sites officiels, mais ce n'est pas respecté.
Il y a des règles pour différents types de problèmes (mal voyants, difficulté de précision, problèmes de couleur...).
Des études ont montré que le respect de ces règles facilite la lecture...pour tout le monde.
Je pense toutefois que je préfère le curry au cumin. Mais bien entendu, ça dépend du dosage.
wure dit :si vous n'avez aucun compte a rendre et que mon avis sur vous vous en cognez alors pourquoi etre intervenu ? :o)
Si TricTrac c'est pourri et que Mr Phal est un con, pourquoi êtes vous ici ?
Quand vous aurez vous même répondu à cette question, vous ferez un grand bon dans votre exitence.
Pit0780 dit :wure dit :si vous n'avez aucun compte a rendre et que mon avis sur vous vous en cognez alors pourquoi etre intervenu ? :o)
Si TricTrac c'est pourri et que Mr Phal est un con, pourquoi êtes vous ici ?
Quand vous aurez vous même répondu à cette question, vous ferez un grand bon dans votre exitence.
Parce que tout allez bien sur ce site avant l'arrivée de Monsieur Phal, c'est évident... 
Cher Monsieur J'ouvre des comptes comme je pisse,
Vous dites
"Analyse rapide
Premier constat, facile, efficace, depuis que je ne suis plus dans le jury, voilà que plus aucun jeu Asmodee n’est primé. Bim. Ni édité ni distribué. Zéro sur 5 sur 11. Comme quoi les mauvaises langues avaient peut-être raison. Ha moins que cela ne se passe ailleurs…
Plus sérieusement, le jury a pris un vrai beau risque en primant « The Mind » dans la catégorie reine. C’est une décision courageuse. Parce que le jeu est clairement clivant. Je vous invite à visionner la vidéo que nous avons mise sur notre nouvelle chaine YouTube pour savoir pourquoi le jeu est clivant. Bon, de l’avis général, le jeu de Wolfgang Warsch est un objet tellement surprenant qu’il atteint un stade quasi jamais atteint par un auteur dans le ludique. Le truc tellement dingue que tous se demandent « mais comment ne pas y avoir pensé avant » ! Mais j’entends déjà les critiques acerbes de ceux qui ne considèrent pas « The Mind » comme un jeu. En vérité, non seulement on s’en fout, mais le primer est bien la preuve que c’est bel et bien un jeu.
Pour la catégorie enfant, j’avoue ne pas avoir joué à « Monsieur Wolf », donc je ne sais quoi penser du prix. Si ce n’est que nous avons avons reçu il y a peu Christian Lemay du Scorpion Masqué et Benoit Forget de Purple Brain qui pensaient chacun d’eux que c’est l’autre qui l’aurait. Bim, aucun des deux.
Quant à « Detective », si vous voulez la vérité vraie, je n’y ai pas joué. Non plus. Ouf, je ne suis plus dans le jury donc cela n’a pas d’importance. Ici, chez Tric Trac, Monsieur Germain n’accroche pas alors que Monsieur Guillaume oui. C’est compliqué du coup… Il va donc falloir que j'y joue. Pour savoir si je peux critiquer le jury dans leur choix. Oui Madame...
Quoi qu’il en soit, bravos aux auteurs, illustrateurs et autres éditeurs. Ceux qui sont primés et les autres, car si les jeux sont finalistes, c’est qu’ils sont, de base, très bon. Vous pouvez foncer les yeux fermés."
Il se trouve que ce jour là, il n'y avait que moi de dispo pour écrire, comme je le disais dans une réponse à une autre de vos fausses questions, "je suis sur le départ depuis février 2018. Je suis sur un passage de relais parce que j'ai dit oui à Plan B pour accompagner et être plus discret dans les articles et les vidéos". Il se trouve aussi que c'est moi qui écrit le plus vite à l'officine. Alors je m'y suis collé. Il se trouve que je joue beaucoup moins, pour des tas de raisons. Alors je veux être honnête avec le lecteur, je veux lui signifier, sur le ton de l'humour, que je n'ai pas joué aux jeux. Et puis, en vérité, le lecteur s'en fout, ce qu'il veut, c'est la liste des jeux sélectionnés, et il l'a. Donc le lecteur est bien informé. Et en vérité, les années précédentes je n'en disais pas beaucoup plus.
Donc, quoi qu'il en soit, nous informons bien sur un évènement, la sélection de l'As d'Or 2019. Ceci étant, on voit bien que vous interprétez clairement ce que j'ai dis, et je vous rappelle que quelques messages plus haut, vous m'avez accusé de le faire, en utilisant même cela comme argument pour me décrédibiliser... Je vous laisse, vous comme les lecteurs de mes réponses, juger ce fait....
Donc, nous pouvons prétendre être un site d'information, même si je n'ai pas joué à tous les jeux sélectionnés à l'As d'Or 2019.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Vous dites
Voici le chapitre auquel vous faire référence (cliquez ici pour avoir l'article sur l'As d'Or en entier)comment peut on prétendre être un site d'information et a l'occasion de l'as d'or (un évènement important dans le monde du jeu) pondre un article dont l'analyse se contente à dire avec sa prose si particulière: "aucune idée, je m'en fous, je n'ai joué à aucun de ces jeux, mais je suis plus dans le jury donc me faites pas chier"
"Analyse rapide
Premier constat, facile, efficace, depuis que je ne suis plus dans le jury, voilà que plus aucun jeu Asmodee n’est primé. Bim. Ni édité ni distribué. Zéro sur 5 sur 11. Comme quoi les mauvaises langues avaient peut-être raison. Ha moins que cela ne se passe ailleurs…
Plus sérieusement, le jury a pris un vrai beau risque en primant « The Mind » dans la catégorie reine. C’est une décision courageuse. Parce que le jeu est clairement clivant. Je vous invite à visionner la vidéo que nous avons mise sur notre nouvelle chaine YouTube pour savoir pourquoi le jeu est clivant. Bon, de l’avis général, le jeu de Wolfgang Warsch est un objet tellement surprenant qu’il atteint un stade quasi jamais atteint par un auteur dans le ludique. Le truc tellement dingue que tous se demandent « mais comment ne pas y avoir pensé avant » ! Mais j’entends déjà les critiques acerbes de ceux qui ne considèrent pas « The Mind » comme un jeu. En vérité, non seulement on s’en fout, mais le primer est bien la preuve que c’est bel et bien un jeu.
Pour la catégorie enfant, j’avoue ne pas avoir joué à « Monsieur Wolf », donc je ne sais quoi penser du prix. Si ce n’est que nous avons avons reçu il y a peu Christian Lemay du Scorpion Masqué et Benoit Forget de Purple Brain qui pensaient chacun d’eux que c’est l’autre qui l’aurait. Bim, aucun des deux.
Quant à « Detective », si vous voulez la vérité vraie, je n’y ai pas joué. Non plus. Ouf, je ne suis plus dans le jury donc cela n’a pas d’importance. Ici, chez Tric Trac, Monsieur Germain n’accroche pas alors que Monsieur Guillaume oui. C’est compliqué du coup… Il va donc falloir que j'y joue. Pour savoir si je peux critiquer le jury dans leur choix. Oui Madame...
Quoi qu’il en soit, bravos aux auteurs, illustrateurs et autres éditeurs. Ceux qui sont primés et les autres, car si les jeux sont finalistes, c’est qu’ils sont, de base, très bon. Vous pouvez foncer les yeux fermés."
Il se trouve que ce jour là, il n'y avait que moi de dispo pour écrire, comme je le disais dans une réponse à une autre de vos fausses questions, "je suis sur le départ depuis février 2018. Je suis sur un passage de relais parce que j'ai dit oui à Plan B pour accompagner et être plus discret dans les articles et les vidéos". Il se trouve aussi que c'est moi qui écrit le plus vite à l'officine. Alors je m'y suis collé. Il se trouve que je joue beaucoup moins, pour des tas de raisons. Alors je veux être honnête avec le lecteur, je veux lui signifier, sur le ton de l'humour, que je n'ai pas joué aux jeux. Et puis, en vérité, le lecteur s'en fout, ce qu'il veut, c'est la liste des jeux sélectionnés, et il l'a. Donc le lecteur est bien informé. Et en vérité, les années précédentes je n'en disais pas beaucoup plus.
Donc, quoi qu'il en soit, nous informons bien sur un évènement, la sélection de l'As d'Or 2019. Ceci étant, on voit bien que vous interprétez clairement ce que j'ai dis, et je vous rappelle que quelques messages plus haut, vous m'avez accusé de le faire, en utilisant même cela comme argument pour me décrédibiliser... Je vous laisse, vous comme les lecteurs de mes réponses, juger ce fait....
Donc, nous pouvons prétendre être un site d'information, même si je n'ai pas joué à tous les jeux sélectionnés à l'As d'Or 2019.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Retournons à nos moutons : l'avenir de Tric Trac
Voici mes prédictions :
Au vu du fil de la discussion une évidence est apparue : la fusion entre Asmodée et Big pharma devrait rapidement se faire ainsi que le recrutement du Pr Swzarsinsky (professeur ès psychiatrie spécialisé dans les troubles obsessionnels et le dédoublement de personnalité). La boutique Tric trac va rouvrir cependant on ne vendra plus des jeux de société MAIS des benzodiazépines et autres psychotropes.
L'avenir de Mr Phal pourrait être très sombre s'il ne se vaccine pas RAPIDEMENT contre la rage car en toute apparence Mr multicompte semble porteur et excréteur. Bon courage, j'y suis passé et c'est super douloureux (7 injections au total) :-(
Voici mes prédictions :
Au vu du fil de la discussion une évidence est apparue : la fusion entre Asmodée et Big pharma devrait rapidement se faire ainsi que le recrutement du Pr Swzarsinsky (professeur ès psychiatrie spécialisé dans les troubles obsessionnels et le dédoublement de personnalité). La boutique Tric trac va rouvrir cependant on ne vendra plus des jeux de société MAIS des benzodiazépines et autres psychotropes.
L'avenir de Mr Phal pourrait être très sombre s'il ne se vaccine pas RAPIDEMENT contre la rage car en toute apparence Mr multicompte semble porteur et excréteur. Bon courage, j'y suis passé et c'est super douloureux (7 injections au total) :-(
Cher Monsieur J'ouvre des comptes comme je pisse,
Vous dites
Voici la définition du journaliste par le Larousse :
"Personne qui a pour occupation principale, régulière et rétribuée, l'exercice du journalisme dans un ou plusieurs organes de presse écrite ou audiovisuelle. (Titulaire de la carte d'identité professionnelle, tout journaliste peut se prévaloir de la clause de conscience.)"
Et celle du journalisme.
Ensemble des activités se rapportant à la rédaction d'un journal ou à tout autre organe de presse écrite ou audiovisuelle (collecte, sélection, mise en forme de l'information) ; profession du journaliste.
Manière d'écrire, de présenter les événements, propre aux journalistes.
Nous disons en effet que nous ne sommes pas journaliste quand quelqu'un nous dit que nous sommes journaliste et qu'un journaliste aurait fait comme ça. Nous disons que nous ne sommes pas journaliste quand on nous fait remarquer que comme journaliste nous avons des devoir. Là oui, dans ces circonstance je ne peux pas répondre autre chose que je ne suis pas journaliste, car je ne suis pas journaliste. Je n'ai pas de carte de presse, je n'ai pas fait d'étude de journaliste, mon statut légal n'a jamais été journaliste. Ce qui n'empêche en rien de le fait de donner de l'information et d'être un site d'information. C'est un fait.
Ne pas être journaliste n'a en rien à voir avec le fait d'être ou pas un site d'information. Je vous renvoie à la définition de l'information. Pour informer, nul besoin d'être journaliste. Nous pouvons donc prétendre être un site d'information.
Maintenant, que vous pensiez que nous manquons d'analyse et de qualités dans nos articles, vous avez tout à fait le droit de le penser, mais cela n'a rien à voir avec le statut de journaliste ou d'être ou pas un site d'information. Vous nous trouvez mauvais, soit. Nous nous contentons des gens qui trouvent leur compte dans nos façons de procéder, ce qui est bien suffisant et fait de nous un site d'information.
Bien le bonjour chez vous...
Monsieur Phal
Vous dites
Avez-vous un lien vers un exemple où nous nous serions caché derrière le statut "nous ne sommes pas journaliste" on a pas la formation ni notre carte de presse, des que l'on souligne le manque de d'analyse et de qualités des articles ?comment peut on prétendre être un site d'information et se cacher derrière le statut "nous ne sommes pas journaliste" on a pas la formation ni notre carte de presse, des que l'on souligne le manque de d'analyse et de qualités des articles ?
Voici la définition du journaliste par le Larousse :
"Personne qui a pour occupation principale, régulière et rétribuée, l'exercice du journalisme dans un ou plusieurs organes de presse écrite ou audiovisuelle. (Titulaire de la carte d'identité professionnelle, tout journaliste peut se prévaloir de la clause de conscience.)"
Et celle du journalisme.
Ensemble des activités se rapportant à la rédaction d'un journal ou à tout autre organe de presse écrite ou audiovisuelle (collecte, sélection, mise en forme de l'information) ; profession du journaliste.
Manière d'écrire, de présenter les événements, propre aux journalistes.
Nous disons en effet que nous ne sommes pas journaliste quand quelqu'un nous dit que nous sommes journaliste et qu'un journaliste aurait fait comme ça. Nous disons que nous ne sommes pas journaliste quand on nous fait remarquer que comme journaliste nous avons des devoir. Là oui, dans ces circonstance je ne peux pas répondre autre chose que je ne suis pas journaliste, car je ne suis pas journaliste. Je n'ai pas de carte de presse, je n'ai pas fait d'étude de journaliste, mon statut légal n'a jamais été journaliste. Ce qui n'empêche en rien de le fait de donner de l'information et d'être un site d'information. C'est un fait.
Ne pas être journaliste n'a en rien à voir avec le fait d'être ou pas un site d'information. Je vous renvoie à la définition de l'information. Pour informer, nul besoin d'être journaliste. Nous pouvons donc prétendre être un site d'information.
Maintenant, que vous pensiez que nous manquons d'analyse et de qualités dans nos articles, vous avez tout à fait le droit de le penser, mais cela n'a rien à voir avec le statut de journaliste ou d'être ou pas un site d'information. Vous nous trouvez mauvais, soit. Nous nous contentons des gens qui trouvent leur compte dans nos façons de procéder, ce qui est bien suffisant et fait de nous un site d'information.
Bien le bonjour chez vous...
Monsieur Phal
Pit0780 dit :Si TricTrac c'est pourri et que Mr Phal est un con, pourquoi êtes vous ici ?
Parce que pour certaines personnes, c'est très embêtant quand il y a un truc qui cloche sur internet.
Même si dans le cas de notre ami aux multiples pseudos, on est plutôt dans du :
M. Phal, vous répondez à toutes ses questions mais le principal intéressé semble s'en foutre complètement. C'est la définition même du troll : il ne peut pas se satisfaire des réponses à ses questions. J'espère que vous avez bien conscience que tous vos efforts ne changeront rien ? Qu'il n'y aura aucune once de conséquence sur son comportement ?
Cher Monsieur Zemeckis,
Zemeckis dit :M. Phal, vous répondez à toutes ses questions mais le principal intéressé semble s'en foutre complètement. C'est la définition même du troll : il ne peut pas se satisfaire des réponses à ses questions. J'espère que vous avez bien conscience que tous vos efforts ne changeront rien ? Qu'il n'y aura aucune once de conséquence sur son comportement ?
Ha mais je sais bien qu'il ne changera pas, c'est ça qui est amusant. En vérité j'avais prévu depuis le début de répondre à ses fausses questions (qui sont des affirmations déguisées avec un point d'interrogation à la fin) :o)
Je ne réponds pas pour lui, je répond surtout pour ceux qui vont lire, surtout ceux qui pourraient se laisser tenter par ses explications foireuses. Il est dans mes réponses quelques vérités bien claire qui vont permettre de se faire une opinion sur notre travail et comment nous fonctionnons.
Bref, je l'ai prévenu déjà qu'il était un outil pour moi ce Monsieur Multicompte, ce qu'il peut verbaliser ici en exagérant un maximum est parfois légèrement pensé, cru (dans un moindre mesure bien sûr) par des gens qui ne sont pas plus méchant que ça et qui se laissent volontier porter par ce genre de pensée. Si on ne pointe pas le fait que a terre n'est pas plate, au bout d'un moment on n'aura que des platistes autour de nous ;o)
Bien à vous
Monsieur Phal
La terre n’est pas plate ???
ha ben ça....
pourtant j’ai vu un truc sur Netflix... enfin pas jusqu’au bout...
ha ben ça....
pourtant j’ai vu un truc sur Netflix... enfin pas jusqu’au bout...
Cher Monsieur j'ai enfin des réponses à mes questions et ça doit piquer le cul,
vous dites
Comme précisé au dessus, quand un éditeur indique dans un article qu'un jeu est disponible, il donne une information. Je ne vais pas recopier ici pour la troisième fois la définition du Larousse. Nous sommes bien ici dans de l'information.
Maintenant, la vraie question, la bonne question est "pourquoi avons nous ouvert l'écriture d'article aux éditeurs et est-ce que cela est problématique pour le reste du site". Il se trouve que nous sommes une toute petite équipe (à vous lire une bien mauvaise équipe bien sûr, je vous l'accorde, mais notre qualité ou manque de qualité n'a rien à voir avec ce qui est ou n'est pas), donc nous sommes une petite équipe. Il se trouve que notre mauvais travail de non information (toujours d'après vos analyses) a participé au développement du secteur, il se trouve que notre travail (toujours mauvais si on vous suis) a fait que tous les éditeurs nous contactent, veulent passer par nous. Parfois juste pour annoncer une arrivée sur les étals. Comme nous sommes une petite équipe, nous ne pouvons pas tout traiter, parce qu'il y a maintenant trop de sorties, et annoncer une arrivée en boutique ne demande aucune valeur ajoutée de notre part. D'autant moins quand on a écrit un article ou fait une vidéo des semaines avant la sortie. Donc, pour que les gens soient INFORMÉ malgré tout, nous avons ouvert gratuitement l'écriture d'articles aux éditeurs, quel qu'ils soient. Je dis bien TOUS les éditeurs qui en font la demandent, gratuitement, et ils sont marqués "Pro" pour ne pas tromper les joueurs.
Donc, cela est une conséquence d'un secteur qui grossit très vite, qui a donc beaucoup d'informations à diffuser, et donc cela fait que nous sommes probablement l'un des sites qui a le plus d'informations dans le secteur. Donc ce n'est pas informer qui en "chiant" comme vous dites, c'est d'écrire un article pour dire qu'un jeu est sur les étals parce qu'en vérité nous ne sommes pas là pour ça, en tout cas plus maintenant face aux nombres de choses à faire, mais il serait dommage d'en priver les lecteurs.
Cette initiative, du, je le rappelle, aux surplus d'annonces d'arrivés sur les étals (et aussi des annonces des espaces éditeurs dans les salons, parce que ça aussi c'était chiant au bout d'un moment de passer son temps à résumer ce qu'allait présenter un éditeur sur un stand à l'approche d'Essen ou de Cannes, parce qu'en faire 2 ou 3 ça va, mais 30 c'est vraiment chiant) cette initiative donc à permis aux éditeurs de proposer des tas d'articles interessant comme des carnets de leurs auteurs et autres calendriers de leurs sorties. Ce qui est de l'information.
Donc on peut prétendre être un site d'information quand on ouvre un outil pour que les professionnels INFORMENT directement les lecteurs.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
vous dites
comment peut on prétendre être un site d'information quand préfère programmer des outils pour que les éditeurs fassent eux même leur com parce qu'informer c'est définitivement "chiant"?
Comme précisé au dessus, quand un éditeur indique dans un article qu'un jeu est disponible, il donne une information. Je ne vais pas recopier ici pour la troisième fois la définition du Larousse. Nous sommes bien ici dans de l'information.
Maintenant, la vraie question, la bonne question est "pourquoi avons nous ouvert l'écriture d'article aux éditeurs et est-ce que cela est problématique pour le reste du site". Il se trouve que nous sommes une toute petite équipe (à vous lire une bien mauvaise équipe bien sûr, je vous l'accorde, mais notre qualité ou manque de qualité n'a rien à voir avec ce qui est ou n'est pas), donc nous sommes une petite équipe. Il se trouve que notre mauvais travail de non information (toujours d'après vos analyses) a participé au développement du secteur, il se trouve que notre travail (toujours mauvais si on vous suis) a fait que tous les éditeurs nous contactent, veulent passer par nous. Parfois juste pour annoncer une arrivée sur les étals. Comme nous sommes une petite équipe, nous ne pouvons pas tout traiter, parce qu'il y a maintenant trop de sorties, et annoncer une arrivée en boutique ne demande aucune valeur ajoutée de notre part. D'autant moins quand on a écrit un article ou fait une vidéo des semaines avant la sortie. Donc, pour que les gens soient INFORMÉ malgré tout, nous avons ouvert gratuitement l'écriture d'articles aux éditeurs, quel qu'ils soient. Je dis bien TOUS les éditeurs qui en font la demandent, gratuitement, et ils sont marqués "Pro" pour ne pas tromper les joueurs.
Donc, cela est une conséquence d'un secteur qui grossit très vite, qui a donc beaucoup d'informations à diffuser, et donc cela fait que nous sommes probablement l'un des sites qui a le plus d'informations dans le secteur. Donc ce n'est pas informer qui en "chiant" comme vous dites, c'est d'écrire un article pour dire qu'un jeu est sur les étals parce qu'en vérité nous ne sommes pas là pour ça, en tout cas plus maintenant face aux nombres de choses à faire, mais il serait dommage d'en priver les lecteurs.
Cette initiative, du, je le rappelle, aux surplus d'annonces d'arrivés sur les étals (et aussi des annonces des espaces éditeurs dans les salons, parce que ça aussi c'était chiant au bout d'un moment de passer son temps à résumer ce qu'allait présenter un éditeur sur un stand à l'approche d'Essen ou de Cannes, parce qu'en faire 2 ou 3 ça va, mais 30 c'est vraiment chiant) cette initiative donc à permis aux éditeurs de proposer des tas d'articles interessant comme des carnets de leurs auteurs et autres calendriers de leurs sorties. Ce qui est de l'information.
Donc on peut prétendre être un site d'information quand on ouvre un outil pour que les professionnels INFORMENT directement les lecteurs.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit :Cher Monsieur je créé des comptes comme je pisse,
Bon, je ne vais pas laisser la tâche à Monsieur Naoko, ce ne serait pas juste. Donc je vais faire ça dans l'ordre (et puis comme ça je pourrais continuer de vous pourrir quand vous donnerez votre "avis" ici.
Je vais répondre questions après questions puisque cela semble important pour vous. Je vous offrais un bel argument pour me démonter, mais vous insistez. Parce qu'il y a une différence entre ne pas vouloir et ne pas pouvoir. Moi je peux vous répondre... Alors allons y. :o)
comment peut on prétendre être un site d'information et rechigner a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?
Commençons par la définition du mot "information". Pas la mienne, pas la votre, celle du dico. Prenons le Larousse (cliquez ici).
"Action d'informer quelqu'un, un groupe, de le tenir au courant des événements : La presse est un moyen d'information.
Indication, renseignement, précision que l'on donne ou que l'on obtient sur quelqu'un ou quelque chose : Manquer d'informations sur les causes d'un accident. (Abréviation familière : info.)
Tout événement, tout fait, tout jugement porté à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons. (Abréviation familière : info.)
Nouvelle communiquée par une agence de presse, un journal, la radio, la télévision. (Abréviation familière : info.)"
Nous pouvons voir que sur Tric Trac, le Docteur Mops a informé récemment sur "Level 8" (cliquez ici), que Monsieur Germain a informé sur "Kosmopoli.t" (cliquez là), que Monsieur Guillaume (avant de partir en vacances) a informé sur "Punto" (cliquez là). Ce sont bien des informations, nous donnons des précisions sur quelque chose, en l'occurence des jeux.
Quand un éditeur écrit un article sur l'une de ses sorties, sur un kicksater qu'il va lancer, il informe les utilisateurs. Comme par exemple les Jeux Opla qui nous informent d'une arrivée en boutique (cliquez là) ou Coludik qui nous infmre de l'ouverture d'un site dédié aux échanges de jeux entre joueurs. Ce sont bien des informations, ils informent sur des évènements.
Quand un bloggeur écrit un article sur un jeu auxquel il a joué, comme par exemple DebriefLudik qui fait un Zoom sur Wingspan (cliquez là) ou Arthéliuis qui nous parle de "Glisse Glace" (cliquez ici), ils nous informent, nous donnent des indications, des renseignements sur les jeux en questions, sur ce qu'ils aiment ou pas dans le jeu.
Quand un utilisateur donne un avis sur une fiche, comme par exemple Korum(cliquez là) ou Molmo (cliquez ici) ils nous informent, l'un nous dit qu'il aime un jeu, l'autre qu'il n'aime pas un jeu. Ce sont des "jugements portés à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons." comme le dit le Larousse.
Alors bien sûr vous pouvez me rétorquer que ce n'est pas ça la définition de l'information. Dans ce cas, je vous invite à contacter les éditeurs des dictionnaires, car je ne suis pas responsable de ces définitions qui, personnellement me conviennent et que j'utilise pour réfléchir au monde qui m'entoure et dialoguer avec mes concitoyens. Si vous n'avez pas la même définition, ce n'est pas mon problème et rien ne m'oblige à laisser de coté la définition officielle pour adopter la votre.
Donc, Tric Trac est définitivement un site d'information, nous pouvons le prétendre. Vous semblez dire qu'on ne peut pas car, malgré tous les exemples que je viens de donner, vous opposez le fait que je "rechigne a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?". Pour commencer, j'ai envie de vous demander comment vous faites pour savoir quand je passe des coups de fils ou pas. Mais j'ai plus simple.
Il y a moins de 15 jours, j'ai publié un article sur le départ de Monsieur Hicham de Matagot pour aller chez Hachette (cliquez ici) si vous lisez cet article, je donne des informations sur ce départ et le futur de Monsieur Hicham et il se trouve que nous avons échangé au téléphone. Il se trouve aussi que je donne une analyse de la situation. Du coup, quand vous dites que nous ne faisons pas d'analyse et ne passons pas de coup de fils, vous voulez dire depuis quand ? Depuis ce matin ? Depuis hier ? Depuis une semaine ?
En ce qui me concerne, je suis sur le départ depuis février 2018. Je suis sur un passage de relais parce que j'ai dit oui à Plan B pour accompagner et être plus discret dans les articles et les vidéos (c'est pour cela que l'on me voit beaucoup moins et qu'on me lit beaucoup moins. Je fais juste les annonces que je peux traiter mieux que mes camarades parce que je suis au coeur de l'histoire ou parce que personne n'est dispo au moment où il faut les écrire. Typiquement la vente à Asmodee et l'annonce des sélectionnés du Spiel (c'est moi qui écrit le plus vite à la rédact, c'est comme ça, et les autre n'étaient pas dispo avant quelques heures, donc je l'ai fait et en transparence j'ai écrit la vérité, je n'ai joué à quasi aucun des jeux sélectionnés. J'aurais pu faire semblant, c'est assez facile, mais non, je préfère la vérité). Donc partant de ce retrait, si vous focalisez sur moi pour définir Tric Trac, c'est sur que comme j'ai levé le pieds, je passe moins de coup de téléphone que mes camarades. Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a des coups de téléphone. Pas ce que vous voulez, mais il y en a.
Donc, au final, que je trouve ça chiant ou pas de passer des coups de fils, cela n'invalide en rien le faite que Tric Trac soit un site d'information. Il n'y a pas de relation de cause à effet. Il y a bien de l'infos sur Tric Trac, beaucoup d'infos. Il y a peu de site internet consacré aux jeux pouvant prétendre à avoir plus d'infos que nous. Même si ces autres sites passent, eux, des coups de fils et qu'ils ne trouvent pas ça chiant.
Voilà.
Je vous laisse lire ma première réponse à l'une de vos fausses questions. Je vous laisse contacter le Larousse pour qu'il corrige la définition du mot "information" et je m'attaque ensuite à une autre de vos stupides fausses questions.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
très bien.
donc vous me donnez la définition du mot information dans le dictionnaire le tout accompagné d'exemples.
mais d'exemples qui vous arrangent
mais que dire par exemple de votre dernier article sur l'as d'or qui se contente à dire avec sa prose si particulière: "aucune idée, je m'en fous, je n'ai joué à aucun de ces jeux, mais je suis plus dans le jury donc me faites pas chier"
est ce la de l'information tel que le stipule la définition dans le dictionnaire Larousse ?
j'attend votre réponse.
ensuite vous parlez des articles que vous écrivez.
bien.
mais que dire des articles que vous n'écrivez pas ? parce que c'est fatiguant de "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..."
vous avez beau dire en gros que "ne pas vouloir n'est pas incompatible avec ne pas pouvoir"
dans les fait pour pouvoir informer encore faut til prendre la peine de le faire en écrivant un article ce que vous en faite pas !
en résumer ne pas informer est ce informer ?
la encore j'attend votre réponse a cette formidable contradiction
ensuite trictrac existe depuis 20 ans et c'est seulement pile au lancement de la boutique que vous proposer un top des jeux débutant pour découvrir le jeu de société.
dans une vidéo qui a 'en pas douter a été conçu pour vendre des jeux de manière détourné et non informer.
si votre but est d'informer (tel que le stipule la définition du dictionnaire) alors pourquoi n'avons nous pas eu ce genre de vidéo plutôt ? 20 ans c'est beaucoup qd même pour passer a coté d'un sujet aussi essentiel non ?
et donc la définition du mot publicité (et accessoirement honneteté) est telle la même que celle du mot informer ?
la encore j'attend votre réponse.
pour aller dans la continuité vous me parlez d'article de bloggueurs
pourquoi ?
c'est a ce point fatiguant d'écrire des articles et tellement pas rentable que vous en êtes au point de vous reposer sur des bloggeurs ?
en plus clair et plus simplement est ce que trictrac informe c'est la même chose que les blogueurs informent ?
une fois de plus j'attend votre réponse
car si la définition du mot reste la même, la personne qui le fait elle ne l'est pas !
sinon si l'information d'un bloggueur a la même valeur que celle de trictrac alors j'encourage tous les bloggueurs a lancer immédiatement leur propre site vu le millier de gens qui passe ici !
vous n'etes pas d'accord ?
je passe sur votre article sur mr hicham qui certes met en avant le fait qu'il part vers une nouvelle aventure (tant mieux pour lui) mais qui passe sous silence le fait que des acteurs étranger au monde du jeu s'y interesse et investisse.
si vous appelez ca informer alors on a tout aussi vite fait d'aller acheter gala ou closer
pour terminer comment je fais pour savoir si vous passez des coups de fils ou pas ?
...
comment dire .... je tiens juste a vous signaler que je n'ai fait que vous citer et reprendre vos propres mots d'il y a quelques pages en arrière c'est d'ailleurs pour ça que je mis ces mots entre guillemet et en italique ...
donc a un moment donné il faut choisir :
- soit vous dites la vérité et effectivement ça vous gonfle de passer des coup de fils pour écrire des articles et donc vous ne pouvez pas prétendre informer et a ce moment la toutes vos nouvelles excuses c'est du bullshit !
- soit tout vous êtes un menteur et un manipulateur et a ce moment la on a tout a fait le droit comme vous le dite si bien "de vous pointer du doigts quand vous dites de la merde"
mais dans les deux cas il faut assumer publiquement !
vous avez choisi d'être l'outils, la prostitué des éditeurs ?
un métier pas très bien vu et dont on peut comprendre pourquoi on préfère s'en cacher.
ok !
mais oter moins d'un doute vous aviez le choix ? non ? personne ne vous a forcé ?
alors pourquoi avoir accepter ce choix si c'est pour ne pas l'assumer publiquement ?
car c'est bien de ca qu'il s'agit !
assumer
pourquoi vous cacher vous derrière la définition du mot informer ?
pourquoi faire l'autruche ? l'anguille, user de mauvaise foi, deformer les propos de l'autre, tenter de devier le sujet de conversation ?
hein pourquoi tout ca ?
des dizaine de message a tenter de trouver des moyens détourner pour ne pas répondre a de simple question c'est bien que quelque chose vous gêne et vous dérange non ? quelque chose que vous n'assumer pas ? quelque chose qui coince ?
@Libero
oui très bien mais ...
Tu as un pris un message ironique au premier degré ...Donc laisse tomber !
oui très bien mais ...
Tu as un pris un message ironique au premier degré ...Donc laisse tomber !
Cher Monsieur je pisse comme j'ouvre des comptes,
Vous dites :
Maintenant, vous demandez comment on peut prétendre se donner à fond et se contenter de créer un outil pour que d'autres fasse le boulot à ma place. Et bien déjà, il y a un jugement dans votre analyse qui est un biais. En effet, vous considérez que je me suis "contenter" de ça, de faire un outil ou d'autres travaille à ma place, c'est à dire que je n'ai rien fait d'autre. Rien de rien. En 20 ans, à vous lire je n'ai fait que ça. Juste créer un outil pour que les autres fassent mon boulot. Du coup, vous considérez que les 4465 articles que j'ai écrit jusqu'à aujourd'hui, que les 1971 vidéos auquel j'ai participé jusqu'à aujourd'hui, que les formats vidéos que j'ai créé (oui, c'est moi qui est créé les premiers open the box, les premières parties filmées, les premiers reportages vidéos sur le secteur...), les milliers d'heures consacrés à tous les jury d'une dizaine de prix ludique (oui j'ai fait Cannes 15 ans, mais aussi Parthenay, Boulogne, l'IGA et d'autres encore...), les milliers de km parcouru pour couvrir des tonnes d'évènements (Cannes, Essen, mais aussi de tout petits festivals dans des coins perdus de France et d'ailleurs)... Bref, tout ça ne n'est rien, cela n'existe pas.
Ma définition de se donner à fond est simple, c'est faire le maximum de ce que l'on peut. Vous ne me connaissez pas, vous ne connaissez pas ma capacité de travail, vous ne m'avez jamais vu en train de bosser, donc vous ne pouvez pas savoir quand je suis à fond ou pas. Mais je peux admettre que vous puissiez considérer que je ne suis pas à fond parce que vous connaitriez mon potentiel et surtout le votre. Sauf que personne ne sait quel est votre capacité quand vous êtes à fond vous. Moi, je suis allez à fond. Le résultat est peut être mauvais (j'en suis même sur d'après votre point de vue) mais je l'ai fais. Maintenant, si vous voulez vous mesurer à moi pour savoir qui est le plus à fond, je veux bien un exemple de ce que vous avez fait "à fond" pour voir si vous êtes plus à fond que moi.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Vous dites :
Je ne suis passionné par rien, effectivement. Pour des raisons que j'ai expliqué déjà. Le mot passion est problématique, il signifie une perte de contrôle, or je ne veux pas perdre le contrôle. En aucun cas. Comme je le dis souvent, on tue par passion, je ne tuerais pas pour une boite de jeu, pour un vélo, pour de la musique, pour rien en fait. Et oui, quand je fais quelques choses, j'essaye de le faire correctement et à fond. La passion n'est pas le seul moteur pour faire les choses à fond.vous dites ne pas être passionné au sens strict du terme néanmoins vous prétendez quand même vous donner a fond !
de fait comment peut on prétendre se donner a fond et se contenter de créer des outils pour d'autre fasse le boulot a votre place ?
est ce la votre définition de se donner a fond ?
Maintenant, vous demandez comment on peut prétendre se donner à fond et se contenter de créer un outil pour que d'autres fasse le boulot à ma place. Et bien déjà, il y a un jugement dans votre analyse qui est un biais. En effet, vous considérez que je me suis "contenter" de ça, de faire un outil ou d'autres travaille à ma place, c'est à dire que je n'ai rien fait d'autre. Rien de rien. En 20 ans, à vous lire je n'ai fait que ça. Juste créer un outil pour que les autres fassent mon boulot. Du coup, vous considérez que les 4465 articles que j'ai écrit jusqu'à aujourd'hui, que les 1971 vidéos auquel j'ai participé jusqu'à aujourd'hui, que les formats vidéos que j'ai créé (oui, c'est moi qui est créé les premiers open the box, les premières parties filmées, les premiers reportages vidéos sur le secteur...), les milliers d'heures consacrés à tous les jury d'une dizaine de prix ludique (oui j'ai fait Cannes 15 ans, mais aussi Parthenay, Boulogne, l'IGA et d'autres encore...), les milliers de km parcouru pour couvrir des tonnes d'évènements (Cannes, Essen, mais aussi de tout petits festivals dans des coins perdus de France et d'ailleurs)... Bref, tout ça ne n'est rien, cela n'existe pas.
Ma définition de se donner à fond est simple, c'est faire le maximum de ce que l'on peut. Vous ne me connaissez pas, vous ne connaissez pas ma capacité de travail, vous ne m'avez jamais vu en train de bosser, donc vous ne pouvez pas savoir quand je suis à fond ou pas. Mais je peux admettre que vous puissiez considérer que je ne suis pas à fond parce que vous connaitriez mon potentiel et surtout le votre. Sauf que personne ne sait quel est votre capacité quand vous êtes à fond vous. Moi, je suis allez à fond. Le résultat est peut être mauvais (j'en suis même sur d'après votre point de vue) mais je l'ai fais. Maintenant, si vous voulez vous mesurer à moi pour savoir qui est le plus à fond, je veux bien un exemple de ce que vous avez fait "à fond" pour voir si vous êtes plus à fond que moi.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
Et toi, multicompte, t'as pas répondu à ma question :
Si TT est pourri et Mr Phal aussi, qu'est ce que tu fais là ?
Arrête de te défiler, et toi aussi, RÉPOND au lieu de ne lire que ce qui t'arrange, lâche.
Si TT est pourri et Mr Phal aussi, qu'est ce que tu fais là ?
Arrête de te défiler, et toi aussi, RÉPOND au lieu de ne lire que ce qui t'arrange, lâche.
Cher Monsieur Wure,
wure dit :Monsieur Phal dit :Cher Monsieur je créé des comptes comme je pisse,
Bon, je ne vais pas laisser la tâche à Monsieur Naoko, ce ne serait pas juste. Donc je vais faire ça dans l'ordre (et puis comme ça je pourrais continuer de vous pourrir quand vous donnerez votre "avis" ici.
Je vais répondre questions après questions puisque cela semble important pour vous. Je vous offrais un bel argument pour me démonter, mais vous insistez. Parce qu'il y a une différence entre ne pas vouloir et ne pas pouvoir. Moi je peux vous répondre... Alors allons y. :o)
comment peut on prétendre être un site d'information et rechigner a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?
Commençons par la définition du mot "information". Pas la mienne, pas la votre, celle du dico. Prenons le Larousse (cliquez ici).
"Action d'informer quelqu'un, un groupe, de le tenir au courant des événements : La presse est un moyen d'information.
Indication, renseignement, précision que l'on donne ou que l'on obtient sur quelqu'un ou quelque chose : Manquer d'informations sur les causes d'un accident. (Abréviation familière : info.)
Tout événement, tout fait, tout jugement porté à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons. (Abréviation familière : info.)
Nouvelle communiquée par une agence de presse, un journal, la radio, la télévision. (Abréviation familière : info.)"
Nous pouvons voir que sur Tric Trac, le Docteur Mops a informé récemment sur "Level 8" (cliquez ici), que Monsieur Germain a informé sur "Kosmopoli.t" (cliquez là), que Monsieur Guillaume (avant de partir en vacances) a informé sur "Punto" (cliquez là). Ce sont bien des informations, nous donnons des précisions sur quelque chose, en l'occurence des jeux.
Quand un éditeur écrit un article sur l'une de ses sorties, sur un kicksater qu'il va lancer, il informe les utilisateurs. Comme par exemple les Jeux Opla qui nous informent d'une arrivée en boutique (cliquez là) ou Coludik qui nous infmre de l'ouverture d'un site dédié aux échanges de jeux entre joueurs. Ce sont bien des informations, ils informent sur des évènements.
Quand un bloggeur écrit un article sur un jeu auxquel il a joué, comme par exemple DebriefLudik qui fait un Zoom sur Wingspan (cliquez là) ou Arthéliuis qui nous parle de "Glisse Glace" (cliquez ici), ils nous informent, nous donnent des indications, des renseignements sur les jeux en questions, sur ce qu'ils aiment ou pas dans le jeu.
Quand un utilisateur donne un avis sur une fiche, comme par exemple Korum(cliquez là) ou Molmo (cliquez ici) ils nous informent, l'un nous dit qu'il aime un jeu, l'autre qu'il n'aime pas un jeu. Ce sont des "jugements portés à la connaissance d'un public plus ou moins large, sous forme d'images, de textes, de discours, de sons." comme le dit le Larousse.
Alors bien sûr vous pouvez me rétorquer que ce n'est pas ça la définition de l'information. Dans ce cas, je vous invite à contacter les éditeurs des dictionnaires, car je ne suis pas responsable de ces définitions qui, personnellement me conviennent et que j'utilise pour réfléchir au monde qui m'entoure et dialoguer avec mes concitoyens. Si vous n'avez pas la même définition, ce n'est pas mon problème et rien ne m'oblige à laisser de coté la définition officielle pour adopter la votre.
Donc, Tric Trac est définitivement un site d'information, nous pouvons le prétendre. Vous semblez dire qu'on ne peut pas car, malgré tous les exemples que je viens de donner, vous opposez le fait que je "rechigne a "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..." car en gros c'est chiant ?". Pour commencer, j'ai envie de vous demander comment vous faites pour savoir quand je passe des coups de fils ou pas. Mais j'ai plus simple.
Il y a moins de 15 jours, j'ai publié un article sur le départ de Monsieur Hicham de Matagot pour aller chez Hachette (cliquez ici) si vous lisez cet article, je donne des informations sur ce départ et le futur de Monsieur Hicham et il se trouve que nous avons échangé au téléphone. Il se trouve aussi que je donne une analyse de la situation. Du coup, quand vous dites que nous ne faisons pas d'analyse et ne passons pas de coup de fils, vous voulez dire depuis quand ? Depuis ce matin ? Depuis hier ? Depuis une semaine ?
En ce qui me concerne, je suis sur le départ depuis février 2018. Je suis sur un passage de relais parce que j'ai dit oui à Plan B pour accompagner et être plus discret dans les articles et les vidéos (c'est pour cela que l'on me voit beaucoup moins et qu'on me lit beaucoup moins. Je fais juste les annonces que je peux traiter mieux que mes camarades parce que je suis au coeur de l'histoire ou parce que personne n'est dispo au moment où il faut les écrire. Typiquement la vente à Asmodee et l'annonce des sélectionnés du Spiel (c'est moi qui écrit le plus vite à la rédact, c'est comme ça, et les autre n'étaient pas dispo avant quelques heures, donc je l'ai fait et en transparence j'ai écrit la vérité, je n'ai joué à quasi aucun des jeux sélectionnés. J'aurais pu faire semblant, c'est assez facile, mais non, je préfère la vérité). Donc partant de ce retrait, si vous focalisez sur moi pour définir Tric Trac, c'est sur que comme j'ai levé le pieds, je passe moins de coup de téléphone que mes camarades. Mais il n'en demeure pas moins qu'il y a des coups de téléphone. Pas ce que vous voulez, mais il y en a.
Donc, au final, que je trouve ça chiant ou pas de passer des coups de fils, cela n'invalide en rien le faite que Tric Trac soit un site d'information. Il n'y a pas de relation de cause à effet. Il y a bien de l'infos sur Tric Trac, beaucoup d'infos. Il y a peu de site internet consacré aux jeux pouvant prétendre à avoir plus d'infos que nous. Même si ces autres sites passent, eux, des coups de fils et qu'ils ne trouvent pas ça chiant.
Voilà.
Je vous laisse lire ma première réponse à l'une de vos fausses questions. Je vous laisse contacter le Larousse pour qu'il corrige la définition du mot "information" et je m'attaque ensuite à une autre de vos stupides fausses questions.
Bien le bonjour chez vous
Monsieur Phal
très bien.
donc vous me donnez la définition du mot information dans le dictionnaire le tout accompagné d'exemples.
mais d'exemples qui vous arrangent
mais que dire par exemple de votre dernier article sur l'as d'or qui se contente à dire avec sa prose si particulière: "aucune idée, je m'en fous, je n'ai joué à aucun de ces jeux, mais je suis plus dans le jury donc me faites pas chier"
est ce la de l'information tel que le stipule la définition dans le dictionnaire Larousse ?
j'attend votre réponse.
ensuite vous parlez des articles que vous écrivez.
bien.
mais que dire des articles que vous n'écrivez pas ? parce que c'est fatiguant de "passer des coups de fil, prendre du temps pour recouper des infos, avoir une analyse ..."
vous avez beau dire en gros que "ne pas vouloir n'est pas incompatible avec ne pas pouvoir"
dans les fait pour pouvoir informer encore faut til prendre la peine de le faire en écrivant un article ce que vous en faite pas !
en résumer ne pas informer est ce informer ?
la encore j'attend votre réponse a cette formidable contradiction
ensuite trictrac existe depuis 20 ans et c'est seulement pile au lancement de la boutique que vous proposer un top des jeux débutant pour découvrir le jeu de société.
dans une vidéo qui a 'en pas douter a été conçu pour vendre des jeux de manière détourné et non informer.
si votre but est d'informer (tel que le stipule la définition du dictionnaire) alors pourquoi n'avons nous pas eu ce genre de vidéo plutôt ? 20 ans c'est beaucoup qd même pour passer a coté d'un sujet aussi essentiel non ?
et donc la définition du mot publicité (et accessoirement honneteté) est telle la même que celle du mot informer ?
la encore j'attend votre réponse.
pour aller dans la continuité vous me parlez d'article de bloggueurs
pourquoi ?
c'est a ce point fatiguant d'écrire des articles et tellement pas rentable que vous en êtes au point de vous reposer sur des bloggeurs ?
en plus clair et plus simplement est ce que trictrac informe c'est la même chose que les blogueurs informent ?
une fois de plus j'attend votre réponse
car si la définition du mot reste la même, la personne qui le fait elle ne l'est pas !
sinon si l'information d'un bloggueur a la même valeur que celle de trictrac alors j'encourage tous les bloggueurs a lancer immédiatement leur propre site vu le millier de gens qui passe ici !
vous n'etes pas d'accord ?
je passe sur votre article sur mr hicham qui certes met en avant le fait qu'il part vers une nouvelle aventure (tant mieux pour lui) mais qui passe sous silence le fait que des acteurs étranger au monde du jeu s'y interesse et investisse.
si vous appelez ca informer alors on a tout aussi vite fait d'aller acheter gala ou closer
pour terminer comment je fais pour savoir si vous passez des coups de fils ou pas ?
...
comment dire .... je tiens juste a vous signaler que je n'ai fait que vous citer et reprendre vos propres mots d'il y a quelques pages en arrière c'est d'ailleurs pour ça que je mis ces mots entre guillemet et en italique ...
donc a un moment donné il faut choisir :
- soit vous dites la vérité et effectivement ça vous gonfle de passer des coup de fils pour écrire des articles et donc vous ne pouvez pas prétendre informer et a ce moment la toutes vos nouvelles excuses c'est du bullshit !
- soit tout vous êtes un menteur et un manipulateur et a ce moment la on a tout a fait le droit comme vous le dite si bien "de vous pointer du doigts quand vous dites de la merde"
mais dans les deux cas il faut assumer publiquement !
vous avez choisi d'être l'outils, la prostitué des éditeurs ?
un métier pas très bien vu et dont on peut comprendre pourquoi on préfère s'en cacher.
ok !
mais oter moins d'un doute vous aviez le choix ? non ? personne ne vous a forcé ?
alors pourquoi avoir accepter ce choix si c'est pour ne pas l'assumer publiquement ?
car c'est bien de ca qu'il s'agit !
assumer
pourquoi vous cacher vous derrière la définition du mot informer ?
pourquoi faire l'autruche ? l'anguille, user de mauvaise foi, deformer les propos de l'autre, tenter de devier le sujet de conversation ?
hein pourquoi tout ca ?
des dizaine de message a tenter de trouver des moyens détourner pour ne pas répondre a de simple question c'est bien que quelque chose vous gêne et vous dérange non ? quelque chose que vous n'assumer pas ? quelque chose qui coince ?
Dites, en plus d'être idiot, vous ne seriez pas aussi un peu bête ? Je suis en train de répondre à chacune de vos questions. Vous reposez des questions auxquels j'ai répondu, et des questions auxquelles je vais répondre. Je vais faire plus clair :
JE SUIS EN TRAIN DE VOUS REPONDRE DONC VOUS NE POUVEZ PAS DIRE QUE JE N'OSE PAS VOUS REPONDRE ! PATATE !
Pourquoi me cacher derrière la définition du mot informer ? Vous plaisantez. Allez, ce n'est pas possible autrement, ce ne peut pas être sérieux comme truc ça. Parce que c'est vous qui parlez d'information ! au début de chacune de vos pseudos questions vous commencez par "comment peut on prétendre être un site d'information ". En gros vous dites que nous n'informons pas. Vous voudriez que je réponde quoi ? Que oui je suis un pute de l'info ? Mais j'ai déjà dit oui à ça, mais cela ne vous a pas suffit. :)
Bien à vous
Monsieur Phal
Monsieur Phal dit :Et puis, en vérité, le lecteur s'en fout, ce qu'il veut, c'est la liste des jeux sélectionnés, et il l'a.
ok alors voila l'avis trictracien lambda
a coup sure il doit être le seul a penser ça ...
Lt_remus dit :
(...)
Mais quand je vois un article annonçant les derniers As d'Or, dont l'analyse se contente à dire avec sa prose si particulière: "aucune idée, je m'en fous, je n'ai joué à aucun de ces jeux, mais je suis plus dans le jury donc me faites pas chier".... Je trouve cela "light" en matière de contenu rédactionnel. Venant de la part de l'icône de la communication ludique française, ça me gêne.Surtout maintenant que je suis habitué aux editos de Ludovox qui sont parfois de véritables bijoux de réflexions ludico-sociétales .(...)
Non mais cherchez pas...
Je m'excuse juste si le gars est réellement déficient mental ou autiste.
Dans ce cas là, c'est pas sa faute.
Sinon, c'est qu'il a été fini à la pisse.
Je m'excuse juste si le gars est réellement déficient mental ou autiste.
Dans ce cas là, c'est pas sa faute.
Sinon, c'est qu'il a été fini à la pisse.
