[Time's Up ! Foot]
Bonjour a tous,
Le sujet du jour qui me tracasse c'est le Time's Up. Un jeu qui est absolument génial, mais qui a mon humble avis se joue mieux sans boite (c'est a dire chacun ecrit des noms sur des bouts de papiers que l'on met dans un saladier ou un chapeau, plutot que de se servir des noms choisis pas time's up). J'argumenterai meme qu'il se joue MIEUX sans la boite, car l'on peut ainsi doser les noms et les adapter au public avec lequel on joue (derniere partie effectué avec 4 couples dans la quarantaine, dont une Americaine (avec une petite culture francaise), et un couple argentin (bonne culture francaise generale), et deux ados de 13 et 15 ans)
C'est mon avis, et je l'ai donc partagé sur trictrac. J'ai vu qu'en retour il ya eu un "j'aime" et 4 "j'aime pas".
Evidemment, je ne le prends pas mal. Je comprends que les j'aime et les j'aime pas sont une maniere tres reduite de dire "je ne suis pas daccord"
La raison donc de poser cette question sur le forum est de comprendre l' engoument pour ce jeu qui pour moi est donc meilleur sans la boite. Et j'aimerai que l'on m'explique pourquoi le jeu en boite est meilleur, car peut etre que je me trompe: il est vrai que j'ai joué une fois avec la boite il y a au moins 7 ans, et depuis je n'ai joué que sans la boite.
J'ai hate d'entendre vos réponse, et peut etre vous allez faire de moi un converti.
Par curiosité j'aimerai aussi savoir dans la déscription de ma derniere soiree time's up avec les couples évoqués et les ados, quel boite serait utilisé? Et pourriez vous me donner un exemple des noms qui sortirait de la dite boite (par exemple les six premieres au hasard)? Voici ma liste composée en trente secondes (franz ferdinand, sous-marin, Witney Houston, Frodo(n), Poseidon, Aigle)
Il y a plusieurs jeux d'ambiance qui ont existés pendant des decennies, meme peut etre des siecles avant d'avoir ete commercialisé avec plus ou moins de succes (par exemple Pictionnary, et balderdash (aux US)) ce qui en général me depasse entierement, mais il faut avouer que de temps en temps la version en boite est meilleur que sans (par exemple pictionnary). Mais la, ca me semble moins bien.
La seule justification que je peux trouver c'est si le createur de Time's Up a inventé le jeu. C'est a dire, que le jeu du chapeau existe depuis tres tres longtemps (nous y jouyions regulierment il y a 25 ans avec ma famille) mais c'est vrai que je ne connaissait pas cette variante (mime et un mot) qui, je dois l'avouer, renouvelle le jeu et lui donne une autre dimension. Si c'est le cas, c'est bien qu'il soit récompensé. Ceci dit, je suis toujours dubitatif que le jeu soit meilleur en boite.
J attends que vous fassiez de moi un converti 
Bonne journée a tous
J'y joue souvent avec la/les boites et souvent aussi sans
J'y joue sans quand il n'y a pas de boites, quand c'est completement improvisé, et cela me va très bien comme ça.
J'y joue avec quand j'ai le choix pour deux raisons principales :
* c'est du plug and play
* je trouve l'éventail des possibles plus larges et plus variés avec les cartes (biais de disponibilité et tout ça)
Avec les boîte parfois tu dois faire avec des personnage que tu connais pas, et ça c'est fun 
Je n'ai jamais joué avec une boîte. Bon il a bien fallu qu'un jour, une personne de l'assemblée ait joué avec les "vraies" règles pour nous les expliquer !
A chaque fois, c'est donc un Time's Up (ou un truc approchant ? 
) improvisé à un moment d'une soirée avec des bouts de papiers et quelques dizaines de noms de personnages selon l'inspiration des convives.
Pour ma part c'est boîte, sans hésiter ! On gagne du temps avant et pendant le jeu : pas besoin de faire des petits papiers, de chercher des noms et la manipulation des cartes est bien plus simple. Le plus gros avantage est surtout la variété des noms (400 différents dans les boîtes jaune/bleue/violette), ce qui évite les répétitions qui sont fréquentes quand les joueurs les choisissent eux-mêmes (Dark Vador pour ne pas le citer...).
Ca permet également un décalage plus important puisqu'il n'est pas rare que personne ne connaisse un nom (même celui qui l'a choisi), ce qui provoque des rébus/mimes franchement hilarants. Dernier détail, mais non des moindres, la boîte contient les règles. Ca n'a l'air de rien mais chaque fois que je joue j'ai droit à des "ah mais non c'est pas comme ça, moi j'ai joué une fois et on faisait autrement". Les règles mettent tout le monde d'accord et c'est bien pratique (parce que non, la phase 2 avec plusieurs propositions possibles ça n'a rien à voir). Au prix où est la boîte, pourquoi se priver ?
Pour avoir joué exclusivement avec la boîte, je pense qu'il y a une valeur ajoutée à le faire : les personnages sont choisis exprès pour qu'il puisse y avoir confusion : par exemple Tarzan et Liane Foly dans la même partie ; une fois j'ai même eu Clark Kent, Superman et Christopher Reeve dans une même partie.
Plus de noms proches, plus d'erreurs dont on se mord les doigts, plus de fun!
DecMoon dit:Avec les boîte parfois tu dois faire avec des personnage que tu connais pas, et ça c'est fun
Je plussoie, surtout quand tu joues avec une boîte allemande, suisse, québecoise... gamegeek !
Bon sinon, moi je n'aime pas l’aspect mémorisation des cartes en début de partie, donc quand c'est possible, je préfère jouer en prenant les 40 cartes sans les lire/sélectionner à l'avance et hop c'est parti !
Tout a été dit: je préfère aussi jouer avec les boîtes parce que :
- ça apporte de la diversité avec des personnages qu'on ne connait pas ou qu'on aurait jamais pensé mettre (et qu'on va galèrer à faire deviner et ça c'est cool)
- ça évite les répétitions et personnages trop évidents (pfff, les parties à l'UCPA avec 5 Astérix,...)
- les personnages dans les boîtes ont été réfléchi (si si) pour avoir des similitudes (cf exemple précédent, on a aussi eu des Harrison Ford + Han Solo + Indiana Jones) et ça c'est cool aussi.
Après toutes les boîtes ne se valent pas, ou plutôt ne se jouent pas avec le même public. Nous, avec mon groupe de copains (génération 1986 +/- 1) notre boite préférée c'est la violette, c'est celle qui nous correspond le plus en références culturelles. - Dans les jaunes/bleues on a l'impression qu'il y a plus de gens qu'on connaît mal (genre des écrivains dont le nom nous évoque quelque chose mais dont on ne sait rien de ce qu'il a fait parce qu'on est pas des gens culturé nous). J'ai remarqué que ces deux boîtes marchaient par contre mieux avec nos parents.
Avec la verte, on étai assez perplexe, on ne connaissait personne (à part Mônsieur Vidberg bien sur), et un jour on a fait une partie avec des "p'tits jeunes" de 20 ans et eux ils étaient au taquet.
Bref, c'est très générationnel tout ça.
Romn dit:Tout a été dit: je préfère aussi jouer avec les boîtes parce que :
- ça apporte de la diversité avec des personnages qu'on ne connait pas ou qu'on aurait jamais pensé mettre (et qu'on va galèrer à faire deviner et ça c'est cool)
- ça évite les répétitions et personnages trop évidents (pfff, les parties à l'UCPA avec 5 Astérix,...)
- les personnages dans les boîtes ont été réfléchi (si si) pour avoir des similitudes (cf exemple précédent, on a aussi eu des Harrison Ford + Han Solo + Indiana Jones) et ça c'est cool aussi.
Après toutes les boîtes ne se valent pas, ou plutôt ne se jouent pas avec le même public. Nous, avec mon groupe de copains (génération 1986 +/- 1) notre boite préférée c'est la violette, c'est celle qui nous correspond le plus en références culturelles. - Dans les jaunes/bleues on a l'impression qu'il y a plus de gens qu'on connaît mal (genre des écrivains dont le nom nous évoque quelque chose mais dont on ne sait rien de ce qu'il a fait parce qu'on est pas des gens culturé nous). J'ai remarqué que ces deux boîtes marchaient par contre mieux avec nos parents.
Avec la verte, on étai assez perplexe, on ne connaissait personne (à part Mônsieur Vidberg bien sur), et un jour on a fait une partie avec des "p'tits jeunes" de 20 ans et eux ils étaient au taquet.
Bref, c'est très générationnel tout ça.
Merci pour ta réponse
Je dois avouer qu'au fur et a mesure de ce thread j'ai de plus en plus de mal a comprendre l'argument POUR la boite. Le coté facilité, je comprends, et c'est un argument. On ouvre la boite, et on est pret a jouer tout de suite. De meme que pour les noms plutot diversifié. Bon moi j'aime bien me creuser les méninges pour trouver des noms adapté au public et de surprendre et amuser le groupe, mais c'est vrai que ca prends un peu de temps, et je comprends qu'il y en ai qui veulent simplement se mettre a jouer.
Mais comme le dit Romn il y a des boites qui correspondent a certains groupes et d'autres pas. Que fait on quand on joue avec plusieurs de ces groupes (que ce soit culturel ou generationel) réunit? Quand on joue sans la boite, au moins tout le monde apporte sa pierre a l'édifice plutot que de se sentir largué. Les jeunes sont outrés que nous les vieux ne connaissont pas Shaka Pounk et les vieux sont tout aussi surpris que les jeunes ne connaissent pas Ringo Starr. Pour ce qui est de découvrir des noms qu'on ne connaissait pas, c'est vrai que je trouve ca bien (ce qui se passe evidemment aussi avec les noms sur papier puisqu'on pioche les noms des autres joueurs), mais si on se retrouve avec 5 noms qui nous sont vraiment inconnu, j'imagine qu'on se trouve fatigué de devoir mimer chaque syllabe et surtout pour les deux prochains tours on fait comment si on ne connait pas le personnage pour le résumer en un mot, ou le mimer? On passe un peu a coté du jeu non?
Peut etre me gourre-je?. Est ce que quelqu'un pourrait me citer les 5 ou 6 premières cartes tirés d'une boite pour que je me fasse une idée? Comme je l'ai dit au début j'y ai joué qu'une fois en boite il y a longtemps.
Voici ma nouvelle liste pour jouer avec un groupe vieux/ados/francais/international:
Ringo Starr, Quentin Tarantino, Posh Spice, David Beckham (a tiens, moi aussi j'ai fait les noms liés) Elizabeth II, Autriche, jambon (nous jouons avec les noms communs), téléphérique, La Schtroumphette. 6 minutes montre en main.
clovis dit:mais si on se retrouve avec 5 noms qui nous sont vraiment inconnu, j'imagine qu'on se trouve fatigué de devoir mimer chaque syllabe et surtout pour les deux prochains tours on fait comment si on ne connait pas le personnage pour le résumer en un mot, ou le mimer? On passe un peu a coté du jeu non?
C'est là que beaucoup de monde fait (à mon sens) une erreur. Comment tu fais pour faire deviner le personnages avec un mot et un mime si tu ne le connais pas ? En fait c'est simple, il faut faire référence à ce qui a été dit lors de la première manche, tout simplement. Et c'est justement là tout le sel du jeu pour moi.
Reste qu'un nom inconnu de tous les joueurs, j'ai déjà vu, 5, jamais. Il y a quand même toujours au moins une personne qui connait, qui a du mal à la faire deviner au premier tour, certes, mais ça laissera toujours des références pour les manches suivantes.
Ca marche aussi d'ailleurs pour les erreurs, genre Torquemada qui se retrouve roi inca (parce qu'à la première manche on a dit qu'il avait un nom inca), finalement trouvé par épuisement lors de la première manche. Il n'a pas posé de soucis pour les mot et les mimes, tu ne le connais pas plus, mais il est trouvable
PS : c'est un inquisiteur espagnol
Et comme O2, j'ai tendance à prendre 40 cartes au hasard et commencer direct, donc les cas où on ne connaissait pas les personnes je l'ai vu plusieurs fois
nous depuis longtemps on faisait le jeu du chapeau.
Chacun écrit ce qu'il veut dedans (personnages, objet, citation, titre...).
et maintenant avec time's up, on ne fait que deviner des personnages.
bon après on a tous un Bafa et un des plaisir du jeu est dans la préparation du jeu...
DecMoon dit:C'est là que beaucoup de monde fait (à mon sens) une erreur. Comment tu fais pour faire deviner le personnages avec un mot et un mime si tu ne le connais pas ? En fait c'est simple, il faut faire référence à ce qui a été dit lors de la première manche, tout simplement. Et c'est justement là tout le sel du jeu pour moi.
Je n'aurais pas dit mieux, les gros fou rire se font quand on comprend que la personne en train de mimer ne fait absolument pas le personnage de sa carte mais essaie de recaser la référence due au premier tour !
clovis dit:j'imagine qu'on se trouve fatigué de devoir mimer chaque syllabe et surtout pour les deux prochains tours on fait comment si on ne connait pas le personnage pour le résumer en un mot, ou le mimer? On passe un peu a coté du jeu non?
En général les joueurs performants lors de la 1ere manche ne sont pas les meilleurs lors des manches suivantes et réciproquement. C'est là toute la force de ce jeu, même si tu ne connais pas les personnages, à partir de la 2nd manche tu peux être tout aussi bon que les autres si tu as une bonne mémoire, si tu as retenu "le détail qui fait mouche". Personne n'oblige à faire un mime en rapport avec le personnage tant que ça fonctionne.
Un exemple illustratif : un bon gars de par chez nous ne connaissez pas le Maréchal Pétain (!), bref, il commence à partir sur la soudure pour nous faire deviner "étain". A partir de là, les autres manches ont roulées toutes seules, même pour quelqu'un qui ne connaissait pas non plus le Maréchal, il suffit de donner le mot clé "soudure", ou après de mimer un soudeur et ça passe tout seul.
DecMoon dit:Avec les boîte parfois tu dois faire avec des personnage que tu connais pas, et ça c'est fun
C'est clair, il y a parfois des perso. que personne ne connait. Fou rire assuré.
Et puis je dis boite OBLIGATOIREMENT pour le TIMER qui est excellent et ajoute à l'ambiance (en général je suis contre ces gadgets mais là, chapeau!).