[Through the Ages]
Enfin, le nouveau design de la boîte, parce que ce qui est des cartes et des plateaux, on ne sait pas encore si cela sera modifié.
c'est Days of wonder qui l'édite???
Sombre...mauvaise langue... 
CEBA dit:Enfin, le nouveau design de la boîte, parce que ce qui est des cartes et des plateaux, on ne sait pas encore si cela sera modifié.
Belle boîte ! Ca a tout de suite plus de gueule. Par contre, je ne sais plus où j'avais lu que justement les illustrations des cartes resteraient les mêmes, mais que globalement, la qualité du matos devrait être améliorée.
sombre dit:c'est Days of wonder qui l'édite???
On ne critique pas !
MOz dit: la qualité du matos devrait être améliorée.
Ce serait en effet préférable.
Et puis si ils pouvaient modifier les règles de fin de partie aussi, ça serait bien
CEBA dit:Enfin, le nouveau design de la boîte, parce que ce qui est des cartes et des plateaux, on ne sait pas encore si cela sera modifié.
Excellent pour ceux qui ont eu la patience d'attendre
D'après vous, possibilité d'une édition française dans le futur ou pas ?
Don Lopertuis
j'aimais bien l'ancienne. Celle là est plus jolie, mais plus "dure". L'autre était visuellement agréable et peu tranchée. Celle là l'est trop à mon gout !
Bon euh...je trouve ça kitch et tape-à-l'oeil.
Don Lopertuis dit:
Excellent pour ceux qui ont eu la patience d'attendre
D'après vous, possibilité d'une édition française dans le futur ou pas ?
Voilà qui serait surprenant
loic dit:Ce serait en effet préférable.
Et puis si ils pouvaient modifier les règles de fin de partie aussi, ça serait bien
Ah ça en effet, ce serait pas du luxe.
J'ai totalement usurpé la victoire lors de ma dernière partie grâce à un tirage heureux d'évenements lors de la résolution de l'age 3.
Pour un jeu -autrement excellent- dont la durée d'une partie ne descend pas en dessous de 4 heures, c'est quand même un gros gâchis.
loic dit:Don Lopertuis dit:
Excellent pour ceux qui ont eu la patience d'attendre
D'après vous, possibilité d'une édition française dans le futur ou pas ?
Voilà qui serait surprenant
Donc on pourra acheter la VO les yeux fermés si je te suis bien. Voyons le côté positif, on l'aura plus vite
Don Lopertuis
loic dit:Ce serait en effet préférable.
Et puis si ils pouvaient modifier les règles de fin de partie aussi, ça serait bien
J'ai fait plus d'une dizaine de parties, dont au moins 8 en full. Et clairement, je n'ai jamais eu de problèmes avec les évènements mis en fin de partie.
Peut être que j'ai eu du bol...
Seboss dit:
J'ai totalement usurpé la victoire lors de ma dernière partie grâce à un tirage heureux d'évenements lors de la résolution de l'age 3.
J'ai du mal à voire comme tu as pu "usurper" la victoire.
1) les adversaires ont mis des évènements qui t'avantageaient et tu as gagné grâce à leur bétises.
OU
2) Tu les as placés. Au quel cas : tu étais fort militairement, et tu étais bien développé, auquel cas tu n'as rien usurpé du tout...
Si y'a bien un jeu ou on vole pas sa victoire, c'est bien celui-là.
Mais après tout, peut être que j'ai eu la chance de n'avoir voire une fin de partie gachée
djoul dit:Bon euh...je trouve ça kitch et tape-à-l'oeil.
Alors, toi !
Plus sérieusement, c'est vrai que l'ancienne boîte n'était pas si mal. Les visages en négatif avaient quelques choses de plus raffiné. Là effectivement on tombe dans un truc un peu plus racoleur.
2 parties en full :
entre un mec qui pioche 6 événements qui conviennent à sa stratégie et qui les joue et un mec qui en pioche 3 dont un qu'ils ne pourra pas remplir, la victoire s'est à chaque fois joué sur cette différence.
Après 4 heures d'un jeu jouissif : 
Salut,
Rafraichissez-moi la mémoire siouplait :
Qui ré-édite TtA ?
Et c'est prévu pour Essen ou plutôt pour début 2008 ?
Les avis de loic et Seboss me font un petit peu peur tout à coup 
... Le jeu a l'air génial, mais investir 4h dans une partie qui risque souvent de se résumer à de la chatte au tirage sur la fin me parait un peu frustrant, non ?
Certes l'avis de Krazey contrebalance un peu, mais sachant que j'ai eu un peu le même ressenti sur d'autres jeu à "tirage de cartes" genre LADR par exemple ou on tire les Objectifs au pif, bah... ça vient de me jeter un petit froid... 
(pas encore suffisant cependant pour que je ne le prenne pas mais bon...)
Sinon, la boite est très jolie mais moins dans mes gouts que la première, un peu plus sobre et artisanale, ce qui lui donnait plus de cachet je pense.
+
Krazey dit:J'ai du mal à voire comme tu as pu "usurper" la victoire.
1) les adversaires ont mis des évènements qui t'avantageaient et tu as gagné grâce à leur bétises.
OU
2) Tu les as placés. Au quel cas : tu étais fort militairement, et tu étais bien développé, auquel cas tu n'as rien usurpé du tout...
OU
3) Tes adversaires n'en ont pas tirées autant que toi qui les avantageaient, même s'ils étaient fort militairement
je plussois seboss (qui doit parler d'une partie commune)
J'aime mieux la version courte (en deux ages) où les cartes événements qui rapportent des points en fin de partie sont tirées au debut et connu de tous :
ça permet de choisir quelle ou quelle orientation on prend...
C'est vraiment dommage pour la version longue car c'est vraiment agreable à jouer (presque deçu que la partie s'arrete)
loic dit:2 parties en full :
entre un mec qui pioche 6 événements qui conviennent à sa stratégie et qui les joue et un mec qui en pioche 3 dont un qu'ils ne pourra pas remplir, la victoire s'est à chaque fois joué sur cette différence.
Après 4 heures d'un jeu jouissif :
C'est ça le truc !
Imagine toi que le gars il a pu passer 6 évènements !!!! Atta, 6 fois au début de son tour il était balaise militairement (ce qui est déjà pas mal) ET EN PLUS il était très développé puisque les "Impact of..." l'avantageaient ! Ca veut quand même dire qu'il était nettement plus dévellopé que vous dans 6 domaines (ce qui est énorme) et fort militairement !
Il cumulait tout ce qu'il fallait pour vous écraser. Un peu normal qu'il ait gagné, non ????
J'ai pas l'impression (en te lisant) qu'il ait usurpé quoi que ce soit...
Mais je le redis, j'ai peut être jamais été confronté à votre situation.
Ou alors il a eu de la moule lors du tirage des cartes. Perso (bon j'étais moins fort militairement aussi), j'ai vu UN "Impact of", qui en plus ne m'était pas du tout avantageux. Après je ne connais pas suffisamment le jeu pour prétendre qu'il était largement plus développé que nous ou non, mais ça ne m'a pas paru énorme. Je me rappelle juste qu'un de ses "Impact of" lui a rapporté 30 points par rapport aux autres joueurs, et que s'il ne l'avait pas eu au tirage, il marquait 30 points de moins et ne gagnait pas. Et ce n'était pas le seul qu'il avait posé