Ce topic s’adresse aux joueurs en association/ludothèque qui sont un peu lassés de “devoir” chaque semaine étrenner le dernier jeu sorti, et donc ne jamais pouvoir approfondir un jeu en particulier.
Quel dommage car il y a tant de bons jeux où on se sent nul à la première partie, et qui mériteraient un grand nombre de parties pour en découvrir les subtilités.
J’ai donc décidé d’animer aussi souvent que possible, au sein de ma ludothèque, une table “ici on approfondit qqs jeux” : proposer de jouer à des jeux qui sont sortis il y a qqs mois/années, et que j’aimerais approfondir sur plusieurs parties.
Certains d’entre vous semblent être confrontés au même problème ici, et souhaitent peut être pouvoir en discuter, peut être essayer de faire de même, ou d’une autre manière.
J’ouvre ce topic pour recueillir vos témoignages et vos retours sur cette expérience.
Toutes vos interventions sont les bienvenues !
Quelle ludothèque ?
Toutes les associations /ludothèques où cette table sera présente.
Sur un autre topic des joueurs ont trouvé l’idée intéressante et vont essayer d’animer une table de ce type dans leur association/ludothèque.
Ah ok désolé, j’avais pas compris 
Je valide l’idée en tout cas !
Première séance réussie avec Mombasa
Nous étions 4 autour de la table, et tout le monde a très envie de poursuivre l’expérience.
Prochaine table avec Marco Polo.
Merci Bast92, très bonne initiative.
Je vous ferai part de ma prochaine partie la semaine prochaine dans mon asso.
Sactuariser une table autour de jeux classiques dans une asso. Quelle brillante idée!
Oui c’est sûr.
Mais pour moi qui suis pourtant un newbie dans le monde du jeu, il y a une grande différence entre un jeu qui vient de sortir et qu’on joue sans même savoir ce qu’il vaut,
et un jeu connu, joué, rejoué, reconnu comme un “bon jeu”, et qui a donc de plus fortes chances de constituer un moment ludique très intéressant.
En s’inscrivant dans cette démarche, l’idée est de sortir de cette course à la nouveauté, et de rejouer un jeu plusieurs fois, lorsqu’il a plu et qu’on estime qu’il mérite qu’on s’y attarde.
En résumé : presser un jeu qu’on a aimé comme un citron, pour qu’il nous donne tout ce que son auteur a voulu qu’il nous donne.
bast92 dit :Quel dommage car il y a tant de bons jeux qui mériteraient plus d'une partie pour en découvrir les subtilités.
Tu déconnes?
Il y a des jeux pour lesquels il faut plus d'une partie pour en découvrir toutes les subtilités ?
Avoue c'est un Milou!!
minimaliste dit :bast92 dit :Quel dommage car il y a tant de bons jeux qui mériteraient plus d'une partie pour en découvrir les subtilités.Tu déconnes?
Il y a des jeux pour lesquels il faut plus d'une partie pour en découvrir toutes les subtilités ?
Avoue c'est un Milou!!
🤔
tous les jeux qui ne sont pas des party games meritent n parties de plus !!!
edit...
ce message est volontairement provocateur et sauf erreur un milou...😇
@ bast92 desolé pour le hs...😥
Toute initiative ne courant pas apres les nouveautés est bonne a prendre 😉
Vive les vieux bien installés
HS
Acathla dit :minimaliste dit :bast92 dit :Quel dommage car il y a tant de bons jeux qui mériteraient plus d'une partie pour en découvrir les subtilités.Tu déconnes?
Il y a des jeux pour lesquels il faut plus d'une partie pour en découvrir toutes les subtilités ?
Avoue c'est un Milou!!
🤔
tous les jeux qui ne sont pas des party games meritent n parties de plus !!!
Tous les jeux, y compris ceux que tu appelles "party games" (de manière condescendante) ont besoin de bien plus d'une partie pour en saisir toutes les subtilités!
bast92 dit :HS
Et quel est le sujet en fait?
Tu pars du postulat que certains jeux demandent plus d'1 partie pour en saisir toutes les subtilités!
Mais de nombreux jeux demandent déjà plusieurs parties pour en saisir les premières subtilités !
Certains en demandent des centaines, d'autres des milliers ne suffiront pas et demandent de prendre des cours pour progresser.
Quels types de jeux?
Quelle est ta question ?
Abstraits?
Les clubs de jeux connus abstraits existent déjà par millions.
Personnellement, je te suggère des jeux avec les mots et la communication.
Beaucoup possèdent de nombreuses subtilités, auxquelles s'ajoutent les subtilités de la communication, donc du langage et les subtilités du cerveau des joueurs!
Attends tu vraiment une réponse ?..
Tu sembles bien maîtriser les subtilités de la langue française en tout cas.
Donc pardonne moi de ne pas toujours utiliser le vocabulaire le plus adapté pour exprimer ma pensée.
Je vais quand même te répondre mais juste pour la forme car j’ai plus l’impression que tu attends que je remette une pièce pour que tu puisses en remettre deux ensuite, bref une discussion stérile qui n’interessera que toi finalement.
J’ai voulu dire que certains jeux demandent BEAUCOUP PLUS QU’UNE PARTIE pour commencer à en découvrir les subtilités (au sens large : richesse de jeu, stratégies multiples, profondeur, appelle cela comme tu veux), et il est bien dommage de ne jouer ces jeux qu’une seule fois.
D’autres ne nous donneront pas envie d’en faire plusieurs parties, pour diverses raisons.
Mais là n’est pas vraiment l’objet du topic.
Le sujet est de tenter, en contexte associatif, de ressortir des jeux qui sont sur nos étagères plutôt que de jouer en permanence au dernier né de la création.
Je ne dis pas que les derniers nés doivent être boudés, mais juste de voir comment est accueillie une table où on propose une alternative à cette course à la nouveauté.
En fait ce topic rejoint celui intitulé “De l’expérience ludique : une année sans achats”.
bast92 dit :Attends tu vraiment une réponse ?...
Tu sembles bien maîtriser les subtilités de la langue française en tout cas.
Donc pardonne moi de ne pas toujours utiliser le vocabulaire le plus adapté pour exprimer ma pensée.
Je vais quand même te répondre mais juste pour la forme car j'ai plus l'impression que tu attends que je remette une pièce pour que tu puisses en remettre deux ensuite, bref une discussion stérile qui n'interessera que toi finalement.
J'ai voulu dire que certains jeux demandent BEAUCOUP PLUS QU'UNE PARTIE pour commencer à en découvrir les subtilités (au sens large : richesse de jeu, stratégies multiples, profondeur, appelle cela comme tu veux), et il est bien dommage de ne jouer ces jeux qu'une seule fois.
D'autres ne nous donneront pas envie d'en faire plusieurs parties, pour diverses raisons.
Mais là n'est pas vraiment l'objet du topic.
Le sujet est de tenter, en contexte associatif, de ressortir des jeux qui sont sur nos étagères plutôt que de jouer en permanence au dernier né de la création.
Je ne dis pas que les derniers nés doivent être boudés, mais juste de voir comment est accueillie une table où on propose une alternative à cette course à la nouveauté.
En fait ce topic rejoint celui intitulé "De l'expérience ludique : une année sans achats".
Merci de ne pas crier.
Tu as écrit "une partie" et "toutes les subtilités" dans ton post initial. Ce n'est pas de ma faute.
La discussion qui n'intéressera que moi?
Ton sujet ne passionne pas les foules.
Peut-être la rédaction initiale y est-elle pour quelque chose? Mais ce n'est qu'une hypothèse.
J'essaie de t'aider
1) avec l'humour
2) en te demandanr de préciser ton sujet
3) en te proposant une réponse
Comment sont accueillis les classiques ?
La très grande majorité des joueurs jouent aux classiques. D'où leur nom! ;)
La très grande majorité des joueurs jouent à très peu de jeux différents.
La très grande majorité des membres d'associations de jeu jouent même toujours au même jeu.
Donc sortir les classiques n'a rien d'une nouveauté. Par définition !
Je t'ai demandé quels types de jeux et t'ai proposé un type de jeux (de communication). Ils peuvent relever du classique tout en relevant des jeux dits "modernes",
méritant un approfondissement sur de nombreuses parties, sont aisément explicables en 5mn et demandent un.nombre de joueurs variable (facilitant le démarrage d'une partie).
Cela répond-il en partie au sujet?
Bah non pas vraiment désolé, car il semblerait que de nombreuses associations et ludothèques vivent plutôt l’inverse (trop de nouveautés en chaîne et pas le temps d’approfondir les jeux).
Mais nous sommes là pour en discuter tous ensemble donc attendons les témoignages (si cela t’intéresse, il y en a déjà quelques uns ici).
Mais à l’occasion, si ça n’est pas trop loin de chez moi, je serai très heureux de venir jouer dans les groupes dont tu parles.
Je me suis rendu une fois dans une association donc j’ai du mal à dire si des anciens jeux sortent régulièrement ou non.
Par contre ce que j’ai remarqué, c’est qu’au cours de la soirée, personne n’a rejoué deux fois au même jeu, et selon les témoignages et leur facebook, les jeux tournent énormément, rarement les mêmes à la table d’un vendredi à l’autre.
Au delà des jeux, jouer avec des gens qu’on apprécie, qu’on connait, avec qui on a partagé un même jeu plusieurs fois a une autre saveur que jouer en association (mauvais perdant, susceptible, tricheur, compétiteur acharné, etc…). Personnellement c’est une expérience que je n’ai pas trop apprécié, je devrais peut être retenté pour m’enlever cette possible fausse idée.
Pardon bast92 si la comparaison ne te plait pas, je vois ton initiative comme une extension du putsch mais dans les ludothèques et je la salue.
cordialement
Delavegue dit :Je me suis rendu une fois dans une association donc j'ai du mal à dire si des anciens jeux sortent régulièrement ou non.
Par contre ce que j'ai remarqué, c'est qu'au cours de la soirée, personne n'a rejoué deux fois au même jeu, et selon les témoignages et leur facebook, les jeux tournent énormément, rarement les mêmes à la table d'un vendredi à l'autre.
Au delà des jeux, jouer avec des gens qu'on apprécie, qu'on connait, avec qui on a partagé un même jeu plusieurs fois a une autre saveur.
Les membres d'associations de jeux classiques sont infiniment plus nombreux!
Échecs, belote, Scrabble... + jeux TV
Oui approfondir un jeu est très intéressant.
A plusieurs titres:
- pratique : on ne perd pas son temps à expliquer les règles, on joue
- on développe de nouvelles stratégies
- on connaît mieux les joueurs. Le jeu de société, est une activité sociale!
- on crée une expérience et une Histoire avec les autres joueurs, qui donne lieu à chambrage, revanche...
Acathla dit :Pardon bast92 si la comparaison ne te plait pas, je vois ton initiative comme une extension du putsch mais dans les ludothèques et je la salue.
cordialement
Oui c'est exactement ça.
Je vous lis toujours avec beaucoup d'intérêt et vous envie 😉
Delavegue dit :Je me suis rendu une fois dans une association donc j'ai du mal à dire si des anciens jeux sortent régulièrement ou non.
Par contre ce que j'ai remarqué, c'est qu'au cours de la soirée, personne n'a rejoué deux fois au même jeu, et selon les témoignages et leur facebook, les jeux tournent énormément, rarement les mêmes à la table d'un vendredi à l'autre.
Au delà des jeux, jouer avec des gens qu'on apprécie, qu'on connait, avec qui on a partagé un même jeu plusieurs fois a une autre saveur que jouer en association (mauvais perdant, susceptible, tricheur, compétiteur acharné, etc....). Personnellement c'est une expérience que je n'ai pas trop apprécié, je devrais peut être retenté pour m'enlever cette possible fausse idée.
Je joue beaucoup en asso, fréquentant la même depuis 11-12 ans. Il y a assez peu d'acheteurs compulsifs chez nous, donc les mêmes jeux reviennent régulièrement. Par contre, jouer à un jeu deux fois de suite lors d'une même séance, c'est rare, mais ça me paraît normal pour un jeu qui dure plus de 45 minutes...
Ça peut arriver pour des jeux moyens, (max 1h30) mais avec des joueurs différents.
Mais dans n'importe quel contexte ludique en fait, j'ai rarement vu des jeux de plus d'une heure être joués plusieurs fois de suite par le même groupe...
Je ne comprends pas l'opposition entre jouer en association et jouer avec des gens qu'on connait. Ça dépend peut être de l'association, mais j'ai rencontré quasiment tout mon cercle d'amis actuel dans mon asso. Au début, c'était"juste des gens de l'asso". Depuis, j'ai fait bien d'autres choses avec eux, des soirées bar, des restos, dîners, barbecue, concerts, cinés, théâtres, voyages à l'étranger. J'ai été au mariage d'un couple qui fréquente l'asso, et au baptême du gamin d'un autre...
Ça dépend probablement de l'asso où tu vas, mais ça dépend aussi de la mentalité avec laquelle tu y vas...