[Stonehenge]
Que pensez vous de cette initiative?
Avez vous deja cree vos propres regles à partir du materiel?
Trouvez vous ca utile à la creation ou assez peu au final?
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... l&jeu=7889
BK
J'avoue qu'il me tente beaucoup justement à cause du côté "couteau suisse" du jeu... Les jeux d'auteurs ne sont, semble-t-il, pas forcément très bons mais la seule motivation de "faire quelquechose" du matériel me tente... Les idées fourmillent déjà.
Actorios dit: Les jeux d'auteurs ne sont, semble-t-il, pas forcément très bons mais la seule motivation de "faire quelquechose" du matériel me tente... Les idées fourmillent déjà.
C'est vraiment dommage si les 5 regles de base ne sont pas terribles. Ce sont des pros qui ont fait et ce n'est pas terrible.
Alors un matos commun à des mecaniques differentes est il completement utopique??
Je ne pense pas que un matériel commun à plusieurs mécanique soit utopique mais à mon avis stonehenge est un concept. Les jeux n'ont peut être pas étés assez testés...
Ce n'est qu'une impression car je ne l'ai pas acheté et c'est cette impression qui me rebute un peu.
Sinon c'est vrai que le concept est très intéressant et que j'aimerais beaucoup pouvoir inventer un jeu comme ça.
Maintenant, est-ce qu'on ne peut pas faire la même chose à partir d'autres jeux et de leur matériel ou en réunissant plusieurs d nos boîtes?
J'ai testé 2 des 5 jeux qui m'ont plutôt bien plu. Le jeu de placement/majorité de B. Faidutti et le jeu de course (de Garfield je crois). Dans les 2 cas ça tourne bien, ça ne révolutionne pas le monde du jeu mais ça tourne bien et c'est plaisant. C'est déjà pas si mal non ?
Jopajulu dit:J'ai testé 2 des 5 jeux qui m'ont plutôt bien plu. Le jeu de placement/majorité de B. Faidutti et le jeu de course (de Garfield je crois). Dans les 2 cas ça tourne bien, ça ne révolutionne pas le monde du jeu mais ça tourne bien et c'est plaisant. C'est déjà pas si mal non ?
Merci pour ton retour.
Ca irait quand meme. L'interet des jeux ne serait pas nul.
Et à propos du materiel ou de l'exploitation possible apres??
Quelqu'un trouve t il un interet à certaines regles produites par la communaute qui soumet des regles?
Sur le principe d'avoir un matériel commun pour plusieurs jeux, le LaboJeux (association sur Villeurbanne (Rhône), avec un certain Serge Laget parmi ses membres actifs 
) a mis sur pied un concept appelé "Atelier Création".
Le principe: Avoir d'un côté un matériel bien défini (cartes, dés, pions, hexagones...) et de l'autre un groupe de 5 ou 6 personnes, sensibilisées ou non à la création ludique, et un animateur faisant partie du LaboJeux.
Le but: En une heure et quart environ, avoir créé un jeu et rédigé la règle... Un site internet est en train d'être mis en place ( http://ateliers-creation.fr ) avec toutes les règles des jeux ainsi créés.
Ce concept a été testé plusieurs fois (une vingtaine en tout), et à chaque fois un jeu vraiment différent de tout les précédents a été élaboré. Nous sommes même en train d'étendre nos interventions aux écoles primaires de Villeurbanne.
Notre prochaine intervention concernant les ateliers création se fera sans doute au Printemps du Jeu à Bourgoin, les 12 et 13 avril.
Si vous voulez plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter sur notre forum:
http://forum.labojeux.info/
L'idée n'est effectivement pas neuve.
Il y avait une association "13 à table" je crois qui s'était donnée comme but, avec un materiel unique de faire 12 jeux....J'en avais fait un, Eury10.
Quand au atteliers ludique, j'ai participé au premier Troublion du site Objectif Lude (je ne sais pas s'il vit toujours mais j'en doute). Nous étions 5, chacun donnais une partie du materiel puis avec l'ensemble, chacun imaginait une règle...on s'est bien marré. L'interet était la création, mais concrtement, ça n'a pas donné de jeu transandant, vous imaginez bien.
Arnaud.
Sympa comme initiative.
C'est certain qu'en une heure c'est un peu limite pour faire un bon jeu mais pour passer un bon moment c'est jouable.
Le jeu a été testé par jeux sur un plateau.
Il a été noté 9/10 avec un regret pour la légèreté des règles.
Quand même c pas mal il me semble.
Il va falloir que je me recherche une version française.
http://www.jsp-mag.com/sommaire_ND.php?id=45
J'ai déjà trouvé beaucoup d'intérêt aux 3 jeux d'auteur que j'ai pu testé.(Faidutti, Garfield et Borg). Cet intérêt lié au grand bonheur qui est de réfléchir à des règles propres font de Stonhenge un maître achat! Il ne faut pas passer à coté
Désolé de na pas suivre le mouvement mais j'ai acheté le jeu et j'ai été vraiment décu... Le materiel et le plateau sont de bonnes qualité, mais les régles ne sont pas folichonne, la plupart des auteurs utilisent peu du matériel proposé et on revient a des jeux de pli ou de majorité peu travaillé.
Du coup le théme est vraiment plaqué et on ne sent pas vraiment de cohérence dans les jeux proposés, ca ressemble plutôt à un défi entre ami auteur. Bref si jamais le mien est a vendre ! (et c'est vraiment rare que je vende un jeu..)
Bref il n'y a rien de nouveau à l'horizon et l'argument : " J'emporte un seul jeu j'en ai plein" autant prendre plein de petit jeux Amigo on s'amusera beaucoup plus !!
Par contre cela peut faire un joli matériel pour un proto a réfléchir
Robin
Jedijeux et Ludigaume ont traduit quelques règles de plus et vont s'y remettre sous peu...
Ils ont même une règle dispo que sur leur site faites par un ptit gars bien sympa... 
Perso, je reçois l'extension demain...
limp dit:Jedijeux et Ludigaume ont traduit quelques règles de plus et vont s'y remettre sous peu...
Ils ont même une règle dispo que sur leur site faites par un ptit gars bien sympa...
Perso, je reçois l'extension demain...
c toi qui a fait Les 5 prétendants???
BlueKang2 dit:
c toi qui a fait Les 5 prétendants???
T'en penses quoi ?
T'en penses quoi ?
J'ai juste lu les regles. J'ai pas encore la boite...
Ca ne saurait tarder.
Si en cours de partie on peut masquer sa couleur tres longtemps
ca peut etre tres sympa. Il va falloir essayer.
Je viens de recevoir mon extension et je préfère prévenir les potentiels futurs acquéreurs :
4 règles qu'on aurait put nous offrir gracieusement et deux petits sachets avec les pions, barres et figurines pour deux autres couleurs.
Ca fait cher et une minuscule boite aurait suffit.
Ca m'a un peu étonné sur le coup même si je savais de quoi il en retournait.
Enfin, ça m'empêchera pas de noter pour la qualité (ou pas) des 3 jeux proposés pour jouer à plus de 5.
Précision : le 4° jeu, c'est pour jouer tout seul...
Pour regrouper les sujets :
ICI un premier.
LA, un second.
Les 5 prétendants a remporter le fameux concours.
Je ne l'avais pas signaler sur TT : voilà, c'est fait.
Qui a joué à Stonehenge depuis ?
Quels jeux ?
avez vous aimé ?
Quelles règles proposez-vous pour compléter le recueil présent sur Ludigaume ?
limp dit:Pour regrouper les sujets :
ICI un premier.
LA, un second.
Les 5 prétendants a remporter le fameux concours.
Je ne l'avais pas signaler sur TT : voilà, c'est fait.
Qui a joué à Stonehenge depuis ?
Quels jeux ?
avez vous aimé ?
Quelles règles proposez-vous pour compléter le recueil présent sur Ludigaume ?
Heu... d'où c'est ti qu'on peuz avoir la règle des 5 prétendants monsieur?
Oupps c'est dans le recueille bien sur...