Sprawlopolis Matagot VF erreurs?

[Combopolis]

Bonjour a tous,

Je souhaite avoir votre retour concernant les regles de VF (Matagot) de ce jeu. J’ai eu un doute à un moment sur un point specifique ce qui m’a amené sur la règle orginal en anglais et il semble qu’il est des differences:

- il est indiqué dans le VF: “Vous ne pouvez par recouvrir totalement une carte par une autre”. Ce point n’est pas mentionné dans la règle VO. Est ce normal? une clarification en plus en VF ou une erreur?
- je voulais voir si il etait possible de glisser une carte sous une autre, totalement et en partie. En VO la réponse est non. En VF ce n’est meme pas indiqué… 

Merci d’avance pour votre retour

Il est interdit de mettre une carte sous une autre. Et une carte ne peut pas couvrir totalement une carte, cependant, plusieurs cartes peuvent recouvrir totalement une carte, pas sûr d’être très claire…

Tu es clair et j ai l habitude de le jouer comme toi, Fabrives.

Merci pour ce retour. Cependant selon le lien BGG il est possible de recouvrir totalement une carte: Placement rules: Are you allowed to cover a whole card with another? | Sprawlopolis



c’est surprenant ce flottement dans les règles pour un jeu de ce gabarit. En tout cas, chapeau pour autant d’approximation/erreur pour la VF des règles Matagot

Je mes suis posé la même question après seulement 2 parties :frowning:

OreoGoo dit :
- il est indiqué dans le VF: "Vous ne pouvez par recouvrir totalement une carte par une autre". Ce point n'est pas mentionné dans la règle VO. Est ce normal? une clarification en plus en VF ou une erreur?
- je voulais voir si il etait possible de glisser une carte sous une autre, totalement et en partie. En VO la réponse est non. En VF ce n'est meme pas indiqué... 

Merci d'avance pour votre retour

 

Dans la règle que j'ai actuellement , il est bien précisé :

qu'on peut recouvrir partiellement ou entièrement une autre carte.

qu'il est interdit de glisser une carte sous d'autres cartes.

Les règles me paraissent très limpides finalement.