on peut imaginer que les acheteurs/évaluateurs sont des inconditionnels de GMT/l'auteur et sont vraiment le public cible
donc note de fait peut-être évaluer à la hausse
c'est comme par exemple pour Martin Wallace (mais avec plus de visibilité), qui est adoubé quoiqu'il sorte par un public fidèle alors que c'est clairement pas pour tout le monde! Ou a une autre époque un Knizia ...
si le jeu est un pur chef d'oeuvre (pour le plus grand nombre), peut-il rester anonyme et se contenter de quelques centaines d'avis?
Avec le buzz du net, comme ce topic qui donne un peu de mou bourrage on peut imaginer que ça pourrait décoller...à voir le jeu étant sorti récemment
quoiqu'il en soit je le garde en visu pour voir l'évolution...et espère très franchement que le jeu soit bon
Dans l'attente d'avis complémentaires (ce topic n'en ayant finalement recueilli que peu)
Les comptes rendus sont quand même assez détaillés pour se rendre compte du jeu.
Pas vraiment besoin d'en rajouter après Haplo et Harry pour se décider (au passage, je confirme, le jeu est super bon)
on peut imaginer que les acheteurs/évaluateurs sont des inconditionnels de GMT/l'auteur et sont vraiment le public cible
donc note de fait peut-être évaluer à la hausse
c'est comme par exemple pour Martin Wallace (mais avec plus de visibilité), qui est adoubé quoiqu'il sorte par un public fidèle alors que c'est clairement pas pour tout le monde! Ou a une autre époque un Knizia ...
si le jeu est un pur chef d'oeuvre (pour le plus grand nombre), peut-il rester anonyme et se contenter de quelques centaines d'avis?
Avec le buzz du net, comme ce topic qui donne un peu de mou bourrage on peut imaginer que ça pourrait décoller...à voir le jeu étant sorti récemment
quoiqu'il en soit je le garde en visu pour voir l'évolution...et espère très franchement que le jeu soit bon
Dans l'attente d'avis complémentaires (ce topic n'en ayant finalement recueilli que peu)
C'est un jeu GMT qui restera confidentiel, il n'y a qu'à voir la difficulté des Nuts à boucler un P220... C'est certain qu'il s'adresse a un public particulier rien que par son matériel qui est loin des standards du jeu de gestion moderne actuel avec ressources réalistes et tonne de kubenbois ou de plastique. Il ne faut donc pas s'attendre à avoir des milliers de retour et de note sur ce jeu et effectivement ceux qui l'ont acquis se sont surement très bien renseigné avant et sont sans doute convaincu avant même d'ouvrir la boite. Pour le buzz dont tu parle il s'agit quand même d'un buzz très ciblé, on est loin d'un buzz comme l'ile au tresor, Keyforge, Azul ou autre dont on parle sur quasi tous les blogs de joueurs. Mais je confirme que le jeu est bon, même si une première partie peut laissé un sentiment mitigé il donne une furieuse envie d'y revenir. Après tout dépend de ce que tu recherche, on est dans un jeu de gestion plutôt Eurogame mais avec du matos de Wargame. C'est une course à l'objectif relativement interactive mais c'est quand même assez long (comptez 3h à 4 si tous le monde connaît et plutôt 4h pour une première partie).
Peut être qu’avec une fiche tric trac du jeu GMT, Nuts y arriverait mieux. Et les precommandeurs auraient une chance de voir le jeu en VF un jour. Moi je dits ça, je dits rien.
Enfin ma première défaite contre l’IA, je jouais avec ma variante, ça a certe contribué à sa victoire mais pas tant que ça
Oui j’ai surement fait quelques erreurs mais 30 points de retard ! Alors après analyse de son deck, elle n’a sortie que 4 cartes OFFERS sur les 13 possibles en dernière ère et en fait j’en avais 3 sur mes infra depuis la première ère (l’IA utilise le deck de la 1re ère lors de la 3e)
Ces cartes font défausser les cartes du deck du joueur accélérant la fin de la partie. je trouvais bien que cette partie avait trainé en longueur Statistiquement plus la partie va durer meilleur sont les chances de l’IA
Je n’en suis pas loin de conclure que les équilibres/déséquilibres des victoires défaites viennent de ces cartes surtout sur la dernière ére où les points explosent
En solo j’ai quand même l’impression qu’il n’est pas si evident d’avoir un reel challenge je me trompe peut etre mais je ne vois pas non plus de mode campagne avec des corporations différentes (exemple US / Russie / Europe / Chine …) A ceux qui ont joué solo je suis prenneur de votre avis sur le jeu. (Kepler me fait de l’oeil qui lui aussi est un 3x different)
bobkazar dit :En solo j’ai quand même l’impression qu’il n’est pas si evident d’avoir un reel challenge je me trompe peut etre mais je ne vois pas non plus de mode campagne avec des corporations différentes (exemple US / Russie / Europe / Chine ...) A ceux qui ont joué solo je suis prenneur de votre avis sur le jeu. (Kepler me fait de l’oeil qui lui aussi est un 3x different)
Pas de mode campagne ni de corporations asymétriques
les avis divergent concernant le solo. Pour certains il n'y a pas assez de challenges (Harry par exemple), pour d'autres il est juste comme il faut (moi par exemple).
Je pense que ça va dépendre de ce à quoi on s'attends quand on ouvre la boite.
fdubois dit :Ben faut remercier Harry, encore une fois. Je pense que vais backer la VF
Il me l'a même fait tester !
Ce jeu mérite vraiment une VF. C'est un gros jeu mais je pense qu'il trouvera son publique. Personnellement j'ai moins galéré que sur ma première partie de Projet Gaia ou de Gallerist. Même si je suis passé a côté de beaucoup d'élément comme les installations j'ai trouvé le jeu très fluide et agreable a jouer.
Une partie hier à 4 : 4 heures de jeux dont l’explication ave cdes joueurs habitué et assez rapides ça change quand même pas mal de chose le jeu est plus concurrentiel évidement mais les decks s’épuisent très vite parfois, il faut bien gérer le tempo. Ce jeu est excellent, mais j’ai un drôle de sentiment face à la dernière ère qui fait marquer 60/80% des points et qui à mes yeux n’est pas forcément la plus intéressante en terme ludique car personne ne se concurrence vraiment dans les régions.
Harry Cover dit :Ce jeu est excellent, mais j'ai un drôle de sentiment face à la dernière ère qui fait marquer 60/80% des points et qui à mes yeux n'est pas forcément la plus intéressante en terme ludique car personne ne se concurrence vraiment dans les régions.
C'est justement ce qui ne me fait pas acheter le jeu. Construire pendant 3 heures pour que tout se joue sur la dernière ère, je trouve cela vraiment dommage.
Harry Cover dit :Ce jeu est excellent, mais j'ai un drôle de sentiment face à la dernière ère qui fait marquer 60/80% des points et qui à mes yeux n'est pas forcément la plus intéressante en terme ludique car personne ne se concurrence vraiment dans les régions.
C'est justement ce qui ne me fait pas acheter le jeu. Construire pendant 3 heures pour que tout se joue sur la dernière ère, je trouve cela vraiment dommage.
Effectivement mais à la dernière ère il y a beaucoup plus d’éléments qu’aux précédantes. Cela me choque pas personnelement.
Rien. C’est déjà rapide pour un Pxxx d’être arrivé si proche du but en si peu de temps. Chez GMT, certains jeux mettent plusieurs mois voir années à se lancer même après avoir atteint leur fameux P500. Je pense (enfin j’espère) que chez NUTS ils sont plus sérieux sur les délais.
)