Yspahan (initialement prévu pour 3-4 joueurs, mais la variante à 2 tourne vraiment très bien)
Par rapport à ce que tu as : 51 Etat (et surtout New Era son extension) et Sobek - très bon petit jeu à 2 (plus chaotique 4 et tjs très bon à 3)
Ils varieront et surtout remplaceront à termes RFTG et Jaipur.
kingdom builder est très bien aussi à 2 et plus et contrairement effectivement aux échos de certains ce jeu peut vite devenir tordu et faire cogiter avec des règles archi simples. L'extension là aussi est très bonne !
En gestion Amyitis excellent à 2 et à plus mais plus exigeant que ceux que tu cites et sur 1 heure de partie max à 2-3 joueurs.
Et il y en a tellement d'autres comme La Gloire de Rome (mais il faut aimer le chaos), Caylus Magna Carta très sympa à 2 plutôt dans la catégorie jeu de cartes aussi ; en plus encombrant et coopératif mais excellentissime Le Seigneur des Anneaux JCE et encore et encore et encore....
Bilan des courses:
- Agricola --> j'ai déjà, j'ai pas encore joué. J'ai l'impression qu'il y a besoin d'un peu de temps pour assimiler les règles (vu la taille du livret...) mais je compte faire ça aux prochaines vacances. Sachant que les dernières se terminent le... ah ben ça y est, elles sont terminées.
-Yspahan --> j'ai déjà aussi, pas mal de parties au compteur, j'aime bien
- Un monde sans fin: j'ai souvent joué aux Piliers de la Terre, ça n'a rien à voir, ou bien? (Il y a sûrement un topic qui traite du sujet, mais tant que je vous ais sous la main 
)
- 7 wonders: m'a tapé dans l'oeil, celui-là, mais la jouabilité à 2 semble poser question... Si vous deviez comparer à un truc de ma liste, ça ressemblerait à quoi?
- Kingdom builder: bon, là je crois que c'est acté.
- Dungeon Lord me tente plus que Petz, mais arf, la durée...
- Mundus Novus: me tente bien aussi mais certains lui reprochent sa répétitivité (et le witionnaire me dit que ça existe...) Un avis?
- Descendance: rien que pour le plateau, j'ai envie de dire oui...
- Sobek: alors là, c'est le contraire, mais tellement de gens ont l'air d'en dire du bien...
- Ghost stories: je n'avais pas vu le plateau... waw! La fiche technique dit une heure, c'est vrai?
Bon, voilà pour mes interrogations métaphysiques...
Et si je suis passée à côté d'un gros truc, n'hésitez pas!
Hadoken_ dit:
(rien a voir mais tiens tu es passée sur Canal B ? faut que je pense a ecouter ça un jour tiens...! )
Rien à voir, mais oui, j'ai connu quelques quart d'heure de gloire
(Et entre deux parties, je travaille à ce que ça ne soit pas fini
)
Dans tes critères Tikal est très sympa à 4 et se trouve d'occase pas cher. Par contre jamais essayé à 2, si d'autres connaissent ils pourront confirmer... ou pas.
Au fait tes romans, c'est dans quel style ?
Salut,
Cité une seule fois,Small World est fait pour être joué de 2 à 5 joueurs, c'est à dire avec un plateau et un nombre de tour spécifique au nombre de joueur.
Les règles sont simples, puis des règles spéciales apparaissent en cours de partie avec l'arrivée de nouveaux peuples.
Vraiment, une perle à mon sens, à comparer à Dungeon Twister pour la justesse et l'accessibilité des règles, et pour sa profondeur et réjouabilité.
Au vu des jeux que tu cites, j'en retrouve beaucoup de ma propre ludothèque, donc je pense qu'il vous plaira. Et surtout que vous pourrez le sortir souvent. Note que des extensions existent et ajoutent des nouveaux peuples, c'est pas que du bon, mais il existe un jeu de cartes qui sont des cartes événements qui modifient des éléments à chaque tour (NNNOOOON!), ça vaut la peine de se le procurer après quelques dizaine de partie, surtout à 2.
Descendance: AAArrgggghhh (avis personnel)
Merci, ça me rassure!! J'avais l'impression d'être à coté de la plaque en proposant ce jeu!
Leader dit:Descendance: AAArrgggghhh (avis personnel)
On accorde de nos jours pas mal de significations différentes à ce vocable. Est-il pour toi synonyme de jouissance ou de douleur? (Pas qu'il soit impossible d'éprouver les deux en même temps mais quelque chose me dit que c'est hors-topic...).
Hades dit:Dans tes critères Tikal est très sympa à 4 et se trouve d'occase pas cher. Par contre jamais essayé à 2, si d'autres connaissent ils pourront confirmer... ou pas.
Je l'avais repéré aussi, mais faut trouver...
Hades dit:Au fait tes romans, c'est dans quel style ?
Dans le style polar scientifico-humoristique avec des morceaux de complots et des bouts de chat dedans. Je pourrais qualifier ça de ludique si ça ne revenait pas à détourner honteusement ce sujet pour faire de la pub. Donc je ne le ferai pas.
(Mais un certain nombre d'infos sur le sujet sont disponibles sur le lien inclus dans ma signature).
Je plussoie Assyria (bon d'accord, je plussoie toujours Assyria).
C'est un jeu dont je ne me lasse pas et qui se joue très bien dans toutes ses configurations (de 2 à 4 joueurs), d'une durée limitée (45min à 2j) et d'une... élégance rare tant mécanique qu'esthétique!
Bref, Assyria est un jeu qui Assur !
Leader dit:Salut,
Cité une seule fois,Small World est fait pour être joué de 2 à 5 joueurs, c'est à dire avec un plateau et un nombre de tour spécifique au nombre de joueur.
Les règles sont simples, puis des règles spéciales apparaissent en cours de partie avec l'arrivée de nouveaux peuples.
Vraiment, une perle à mon sens, à comparer à Dungeon Twister pour la justesse et l'accessibilité des règles, et pour sa profondeur et réjouabilité.
Au vu des jeux que tu cites, j'en retrouve beaucoup de ma propre ludothèque, donc je pense qu'il vous plaira. Et surtout que vous pourrez le sortir souvent. Note que des extensions existent et ajoutent des nouveaux peuples, c'est pas que du bon, mais il existe un jeu de cartes qui sont des cartes événements qui modifient des éléments à chaque tour (NNNOOOON!), ça vaut la peine de se le procurer après quelques dizaine de partie, surtout à 2.
Je plussoie, meme si j'avoue qu'après une bonne trentaine de parties à 2, je commence à penser qu'il devient vraiment une perle dans une configuration plus importante. Par contre, attention, la première partie peut etre très décevante.. Je me rappelle avoir regardé ma copine après avoir lu les caractéristiques des dizaines de pouvoirs et de peuples disponibles en lui disant : "pourquoi on a acheté ca ?!". Finalement, après quelques parties, chaque pouvoir se retient très facilement (on a maintenant toutes les extensions et aucun mal à se rappeler de chaque peuple et pouvoir), tout est vraiment très intuitif (symboles sur les tuiles, etc.).
C'est peut etre mon jeu préféré, car c'est lui qui nous a fait découvrir à moi et à ma copine le monde du jeu moderne et on ne s'en lasse pas.
Par contre, difficile de motiver des amis à jouer qund ils voient la tonne de caractéristiques à prendre en compte au moment de choisir un combo peuple / pouvoir...
Sans hesiter Eclipse.
Plutot 2h la partie mais tu les vois vraiment pas passer! Indispensable!
Hades dit:Dans tes critères Tikal est très sympa à 4 et se trouve d'occase pas cher. Par contre jamais essayé à 2, si d'autres connaissent ils pourront confirmer... ou pas.
Tikal est vraiment très bien en toutes configurations, mode classique (plus familial) ou expert (avec enchères), et de 2 (plus calculatoire) à 4 joueurs (plus opportuniste).
Kylie Ravera dit:Leader dit:Descendance: AAArrgggghhh (avis personnel)
On accorde de nos jours pas mal de significations différentes à ce vocable. Est-il pour toi synonyme de jouissance ou de douleur? (Pas qu'il soit impossible d'éprouver les deux en même temps mais quelque chose me dit que c'est hors-topic...).
Oui, c'est vrai que cela n'est finalement pas aussi explicite que je pensais l'exprimer.
J'ai donné un avis sur ce jeu je crois, regarde donc directement, mais c'est pas de mon goût, mais vraiment pas (quel daube, mon dieu, jeu de comptabilité, qu'est ce qu'on a du plaisir, whaou (c'est mon avis)).
Après, si le plateau t'attire, je me trompe peut-être sur tes attentes et les types de jeu que tu cherches, mais c'est une déduction due à ceux que tu a cité dans ton premier message (dans lesquels je me (nous) retrouvais assez).
what ?! qu'ouis-je, que vois-je? une auteure de polar cherche un jeu et personne ne lui parle de l'incomparable Sherlock Holmes Detective Conseil? ?
et le récent Crimebox ?
Je plussoie :
_mundus novus pour 4 joueurs (fonctionne à 2, je préfère à plus)
_Pandémie (très bon de 2 à 4 et coopératif)
_smallworl (famillial, plateau modulable selon nombre de joueurs, forte rejouabilité)
_Ghost stories (coopératif difficile - optimal à 4 joueurs)
_Endeavor (un must have en terme de gestion/conquête/combat pour plus de 2 joueurs 1h30 max à 4)
J'ajoute à la liste :
_Biblios (idéal pour 3-4 joueurs, rapide et addictif)
_Si tu aimes dongeon twister et tu as envie d'un peu plus light pour 2 joueurs uniquement, regardes claustrophobia (c'est de la bombe !!!)
_seasons pour 2 à 4 joueurs, excellent-beau-combo, plus accessible que RFTG mais tout aussi "fort" (un peu plus light tout de même mais c'est aussi appréciable) en terme de combo etc...
J'ai aussi envie d'ajouter mais ça, c'est parce que j'ai joué ce pm et qu'il me botte :
_Blood bowl team manager (jouable à 2-3-4), partie à 2 en 40 minutes => faut aimer le thème /univers !!!
Pour varier aussi, il y a Divinare qui est très sympa, en bluff/déduction, marche très bien de 2 à 4, parties de 30 à 45 min
De mon coté j'ajouterais deux jeux qui ne font le buzz,
mais pour ma part sont deux perles ludiques :
- Peloponnes
- Magnum Sal
les deux marchent très de 2 à 4 joueurs.
sinon +1 pour Ghost Stories, un monde sans fin et Smallworld,
Bon retour dans le monde ludique.
Je vais essayer de me démarquer un peu des suggestions habituelles... ce qui ne t'aidera probablement pas, mais soit.
Sherlock Holmes Détective Conseil... Oui, ok, c'est pas vraiment du jeu de stratégie. Et c'est clairement plus d'une heure. Mais si tu ne connais pas encore, c'est un OLNI qui vaut la peine d'être découvert.
La Gloire de Rome a rejoint, chez nous, les jeux qu'on adore jouer à deux. Les précédents étaient RFTG et Dominion. La gloire de Rome est un peu plus long, mais franchement bon.
Gosu, jouable aussi bien à 2 qu'à 4, en équipe éventuellement. Maintenant faut réussir à en trouver une boîte.
Seasons, qui sort là bientôt, vaut le détour. A essayer sur BGA.
La Havane : rapide, original, très très bon à deux, un peu plus léger et chaotique à 4.
Small World à deux est quand même franchement pas top. Même si le plateau est plus petit, forçant les joueurs à la confrontation, on y perd beaucoup à n'avoir qu'un seul adversaire.
Salut,
Bon réveil à toi...
Beaucoup de jeux ont été listé. Tu peux regarder ma ludo perso car je sort souvent des jeux pour 2...
Bien à toi.
Alors l'auteur de romans policiers que je suis va forcément se pencher avec beaucoup d'intérêt sur Sherlock Holmes Detective Conseil... Et ça me donne une autre envie que je vais aller détailler dans un autre topic
Merci à tous pour vos précieux conseils!