[Small World]
Je suis content de la réédition de Vinci , le matériel, comme souvent avec Days of wonders, sera sans doute de très bonne qualité , mais je trouve dommage le manque d'imagination dans le choix des peuples. Avec un univers nouveau on aurait pu inventer des peuples ou à défaut en mettre en place des moins communs. On aurait aussi pu augmenter la parité masculin/féminin (à voir le sucés de l'amazone ça n'aurait pas fait de mal).
Par exemple des Dryades à la place des elfes ou des sirènes à la place des triton (quoique les tritons sont sans doute le peuple le plus original) ou encore des enchanteresses à la place des sorciers.
Qu'en pensez vous et auriez vous voulu voir un peuple particulier dans cette édition ?
les amazones ont du succes car c'est un site de Geeks. Il était évident du départ qu'elles seraient première (je veux dire avant que les votes ne commencent). Par contre je pensais (avant les votes) que le trio serait Amazones, humains, elfes.
J'ai finalement voté Amazones, elfes, nains, mais ces squelettes ne veulent pas faiblir. 
(et ces elfes montés)
en tout cas le combat squelette nain elfe est interressant à suivre.
Un peuple que j'aurais voulu voir : le chaos c'est original et ca irait bien à certains peuples, je déplore la présence de Géants car ca n'est pas réaliste que le peuple de géants soient dans le même panier que les autres (mais bon osef du réalisme)
lau dit:On aurait aussi pu augmenter la parité masculin/féminin (à voir le sucés de l'amazone ça n'aurait pas fait de mal).
Pour avoir vu le proto, je crois que DOW a conservé les choix de Philippe Keyaerts tels quels (ou presque). Il me semble que cette question de la parité est une bonne question. Peut-être que Philippe est "passé à coté" (concentré qu'il était sur l'équilibrage des pouvoirs) et que le succès des amazones la met seulement en évidence. Cependant, je crois que dans l'esprit il s'agit bien sûr de peuples mixtes (géants et géantes, nains et naines ... d'ailleurs c'est peut-être une naine que l'on voit? En tout cas c'est une ghoule !).
Mais j'aurais bien vu aussi des mignonnes socrières à la place des sorciers ...
Heureusement, cela n'enlève rien à la qualité de ce joyaux ludique !
Xavier2
C'est pas un peu rude de mettre "déçu" dans le titre d'un sujet sur un jeu alors qu'il n'est pas encore sorti ?? "Intrigué" ?
Ce qui m'interpelle plus c'est le titre. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
La politique commerciale de Dow n'est pas étonnante. Une grande constance, même : des clichés, du lieu commun, du familial pompeux.
J'exagère un peu, mais c'est toujours ainsi que j'ai perçu la majorité de leurs jeux.
Il ne faut pas s'attendre à une quelconque once d'imagination, d'innovation ludique(on ne parle même pas de l'esthétique) et d'audace de leur part...
Ils sont là pour faire la passerelle, de toute façon, rien de plus, entre super-mâché et boutique spécialisée.
Ps: Ca ne m'empêche pas de continuer à tester leurs jeux...je veux croire qu'un jour je trouverai un jeu pour moi ! Mode joueur difficile off
Noro dit:...
mouais. Enfin reprendre le principe de Vinci sur un segment plus familial pourrait être mis au compte de l'innovation ludique, non ?
... 
La vache, qu'est ce qu'ils sont innovants, chez Hasbro!
en même temps si ca leur permet d'en vendre des camions entiers, c'est peut-être pas si mal vu, hein 
Ils ont une politique grand public, assumée, et ce qu'ils font sont en droite ligne d'icelle*.
Bref, tu n'es peut-être pas exactement le public ciblé 
* c'est du français, mais pour les papys 
El comandante dit:C'est pas un peu rude de mettre "déçu" dans le titre d'un sujet sur un jeu alors qu'il n'est pas encore sorti ?? "Intrigué" ?
Ce qui m'interpelle plus c'est le titre. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
+1
M'enfin Mr Lau, cher compagnon de soirées ludiques, qu'avez-vous fait de votre enthousiasme naturel, de votre optimisme à tout épreuve, de votre curiosité proverbiale ? Hmmm ?
C'est le fait de pas pouvoir jouer à Géants ce soir qui vous rend d'humeur grincheuse ? 
Laissons donc ce sympathique Small World arrivé chez nous avant de commencer à en parler....même moi qui possède Vinci, je pense me le "pÔgner" comme on dirait en Kalbutie...
Et même plutôt deux fois qu'une.
Seb, impatient
Noro dit:Ils sont là pour faire la passerelle, de toute façon, rien de plus, entre super-mâché et boutique spécialisée.
cela dit là je ne comprends pas bien ton discours, alors que de très nombreux intervenants disent que l'on manque justement de l'échelon entre le jeu de geeks et le monopoly, entre la boutique au fond du quartier piéton et le leclerc. Si un jeu a priori pas trop bête (pas forcément du top niveau, mais les dow on s'y amuse bien et rapidement même si on peut finir par s'en lasser) élargit la gamme des hasbro-like, et la distribution des geek-like, où est le problème ?
El comandante dit:C'est pas un peu rude de mettre "déçu" dans le titre d'un sujet sur un jeu alors qu'il n'est pas encore sorti ?? "Intrigué" ?
Ce qui m'interpelle plus c'est le titre. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
je ne suis pas déçu du jeu en lui même (je n'y ai pas jouer donc forcement ...)
je suis déçu par le choix des peuples.
je suis impatient d'avoir le jeu, mais je pense qu'ils auraient pu faire beaucoup mieux en termes de peuple .
je vais essayer de trouvé un titre différent pour le post.
il n'y a t'il pas un peuple que vous auriez aimez voir ou un autre que vous trouvez un peu trop commun?
sinon
El comandante dit:. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Ils sont où les orcs? Et les garous warriors, ils sont où? 
Le visuel du plateau me rappelle l'Age des Dieux. C'est sûr que côté peuples, c'était très réussi.
Encore j'ai été un peu déçu en jouant à Vinci, encore je suis certain de jouer avec plaisir à SmallWorld. La différence n'est quasiment que visuelle, mais c'est justement là dessus que se base mon amusement.
lau dit:El comandante dit:. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
je ne comprend pas ce que tu veux dire.
je n'aime pas le titre, je trouve qu'il fait toc. Ca ne m'évoque rien, ou peut-être une attraction de Disneyland.
Le Zeptien dit:El comandante dit:C'est pas un peu rude de mettre "déçu" dans le titre d'un sujet sur un jeu alors qu'il n'est pas encore sorti ?? "Intrigué" ?
Ce qui m'interpelle plus c'est le titre. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
+1
M'enfin Mr Lau, cher compagnon de soirées ludiques, qu'avez-vous fait de votre enthousiasme naturel, de votre optimisme à tout épreuve, de votre curiosité proverbiale ? Hmmm ?
Laissons donc ce sympathique Small World arrivé chez nous avant de commencer à en parler....même moi qui possède Vinci, je pense me le "pÔgner" comme on dirait en Kalbutie...
Je ne parle des mécanisme, ni même de la qualité du jeu , juste de ce que j'en ai vu. Sinon je trouve le plateau pas mal du tout.
je ne suis pas gincheux , juste déçu . On peu être décu heins ? , c'est encore autorisé , ou je vais me faire lyncher
Merci a Grumly (pour le chaos) et a , Xavier2 et noro pour leur réponses qui m'eclairent sur le pourquoi de la chose.
El comandante dit:lau dit:El comandante dit:. Ca fait un peu série gringa à deux cents.
je ne comprend pas ce que tu veux dire.
je n'aime pas le titre, je trouve qu'il fait toc. Ca ne m'évoque rien, ou peut-être une attraction de Disneyland.
autant pour moi , je croyais que tu parlais du titre du post...mon coté parano...
oui je suis aussi d'accord , d'ailleurs c'est une attraction de Disneyland.
ça rejoint ce que disait noro
artless dit:Ils sont où les orcs? Et les garous warriors, ils sont où?
Bah il y en a, des orcs...
Sinon j'aurai bien vu des peuples un peu plus "Zargos Like": des dragons, des araignées, des ailés... ou encore des gnomes, des elfes noirs, des centaures, et pour la parité, des fées et des dryades !
lau dit:oui je suis aussi d'accord , d'ailleurs c'est une attraction de Disneyland.
ben je ne savais pas.
Monsieur Bilbo dit:
Sinon j'aurai bien vu des peuples un peu plus "Zargos Like": des dragons, des araignées, des ailés... ou encore des gnomes, des elfes noirs, des centaures, et pour la parité, des fées et des dryades !
voila c'est de ça dont je parlais , une peu plus de fantastique , de rêve , d'imagination et aussi ne pas transformer les hobbits en petit teigneux et les elfes en ramasseur de fleur .
Bon ça doit faire partie de la politique de DOW et tant mieux si ça marche , mais je trouve ça un peu réducteur. Et puis je ne suis pas sur que ce soit plus grand public de mettre un hobbit hargneux , qu'un hobbit jovial. Un paysans tout crasseux plutôt qu'un chevalier ou un guerrier.
oui je suis deçu par les peuples et aussi par leurs traitement. Mais je suis impatient d'y jouer.
Je suis déçu aussi, j'attendais une version avec des Suicide Girls