[shogun] explication sur les combats

[Shogun]

ca y est , première partie officielle de Shogun, et déjà une chtite question sur les combats :

Le Rouge attaque le Jaune, qui n’a pas de révolte. Il sort de la tour 10 Rouges, 10 Jaunes, et 3 Paysans (Verts). Le Jaune a gagné, mais combien d’armées Jaunes remet on sur la carte ?

-zéro, il rend le territoire
-trois (on compte les paysans dans les pertes) et dans ce cas doit on toujours compter les paysans en premier dans les pertes ?
-un autre chiffre ?

paul moud ubid dit:
-trois (on compte les paysans dans les pertes) et dans ce cas doit on toujours compter les paysans en premier dans les pertes ?


C'est la bonne réponse.
Dans ton exemple ils se sont battus à 10 contre 13 (parcequ'il n'y avait pas de révolte).

P.S : Perso, j'aurais posté dans Points de Règles...mais bon c'est pas très important non plus..

Pas de révolte chez jaune, donc les paysans apportent leur soutien et ils meurrent en premier :)
Donc il reste 3 jaunes sur le territoire.

C'est dur la vie de paysan dans Shogun.

réponse 2) "trois, les paysans mourant en premier" ... c'est beau la chaire à canon (enfin à katana dans le cas présent).

akhela dit:réponse 2) "trois, les paysans mourant en premier" ... c'est beau la chaire à canon (enfin à katana dans le cas présent).


donc ca veut dire, autre exemple :

Le Rouge attaque le Jaune, qui n’a pas de révolte. Il sort de la tour 3 Rouges, 3 Jaunes, et 3 Paysans (Verts). Le Jaune a gagné, et on remet 3 jaunes sur la carte (les paysans prenennt toutes les pertes...?

paul moud ubid dit:
akhela dit:réponse 2) "trois, les paysans mourant en premier" ... c'est beau la chaire à canon (enfin à katana dans le cas présent).

donc ca veut dire, autre exemple :
Le Rouge attaque le Jaune, qui n’a pas de révolte. Il sort de la tour 3 Rouges, 3 Jaunes, et 3 Paysans (Verts). Le Jaune a gagné, et on remet 3 jaunes sur la carte (les paysans prenennt toutes les pertes...?

Et oui, ca s'appelle le sens du sacrifice. :mrgreen:

paul moud ubid dit:
akhela dit:réponse 2) "trois, les paysans mourant en premier" ... c'est beau la chaire à canon (enfin à katana dans le cas présent).

donc ca veut dire, autre exemple :
Le Rouge attaque le Jaune, qui n’a pas de révolte. Il sort de la tour 3 Rouges, 3 Jaunes, et 3 Paysans (Verts). Le Jaune a gagné, et on remet 3 jaunes sur la carte (les paysans prenennt toutes les pertes...?


Exact!

Juste 2 petites precisions :
- Si il en ressort 3 rouges, 4 verts et 1 jaune, les 4 verts retournent a la reserve et le jaune est place sur le plateau de jeux
- si il en ressort 3 rouges et 3 (ou plus) vert, le teritoire repasse neutre et tous les pions retourne dans la reserve.

a moins que j'ai compris les regles de travers ou que je me soit plante dans les precedantes parties... ? :roll:

sbedhy dit:- Si il en ressort 3 rouges, 4 verts et 1 jaune, les 4 verts retournent a la reserve et le jaune est place sur le plateau de jeux

Oui. Jaune ne gagne pas d'armée supplémentaire. Il reste avec une armée.
sbedhy dit:- si il en ressort 3 rouges et 3 (ou plus) vert, le teritoire repasse neutre et tous les pions retourne dans la reserve


Oui, car il doit au moins tomber une armée du défenseur (afin de pouvoir être replacée sur le territoire). Le territoire est donc dévasté (les éventuels édifices sont retirés et la carte province redevient neutre).

Grmmmfff... Gourré de sujet...
C'est d'vÔ't fâute aussi, 2 sujets sur Shogun :shock: !!!
Rhâââ C'est môôôche... :P :lol: :mrgreen:

Lord Kalbut dit:Grmmmfff... Gourré de sujet...
C'est d'vÔ't fâute aussi, 2 sujets sur Shogun :shock: !!!
Rhâââ C'est môôôche... :P :lol: :mrgreen:


c'est l'effet TT d'argent ca.. :D

J'ai une question concernant le resultats des combats sur les batiments.

A en croire la regles :

De plus, sur une
province invaincue, tous les bâtiments présents ainsi que les
armées et marqueurs de trouble sont retirés.


donc pour moi toute attaque sur une province detruit tous les batiments presents.
J'ai joue comme cela a ma derniere partie et la planification des attaques en autonne ressemblait plus a une destruction de batiment pour garder sa majorite.

Mais j'ai tout de meme un doute, donc quelle est la bonne formule? (je penche pour la 1ere.
1 - Quel que soit le resultat de l'attaque, tous les batiments de la province attaquee sont detruits
2 - En cas de resultat neutre et de defaite les batiment de la province attaquee sont detruits
3- En cas de resultat neutre uniquement les batiment sont detruit (ainsi, une province conquise est conquise avec ses batiments). c'est ce qui est plus ou moins marque sur la fiche de synthese.

De plus, en cas de revolte, les batiment sont enleve que si la province est perdue. si la revolte est mate, les batiments restent intacts.

La question est un peu tiree par les cheveux, mais j'ai vraiment eu un doute la dessus.

Merci pour vos eclaircissements.

sbedhy dit:3- En cas de resultat neutre uniquement les batiment sont detruit (ainsi, une province conquise est conquise avec ses batiments). c'est ce qui est plus ou moins marque sur la fiche de synthese.

C'est cette solution la bonne. La règle en francais est nulle à chier. Par "invaincue" il faut comprendre sans vainqueur, c'est à dire une égalité. Les batiments ne sont donc perdus que quand il y a égalité, c'est à dire qu'aucune troupe d'aucun camp ne peut être replacée sur la région.
sbedhy dit:De plus, en cas de revolte, les batiment sont enleve que si la province est perdue. si la revolte est mate, les batiments restent intacts.


Oui.

palferso dit:
sbedhy dit:3- En cas de resultat neutre uniquement les batiment sont detruit (ainsi, une province conquise est conquise avec ses batiments). c'est ce qui est plus ou moins marque sur la fiche de synthese.

C'est cette solution la bonne. La règle en francais est nulle à chier. Par "invaincue" il faut comprendre sans vainqueur, c'est à dire une égalité. Les batiments ne sont donc perdus que quand il y a égalité, c'est à dire qu'aucune troupe d'aucun camp ne peut être replacée sur la région.


Bon bah je vais relire la regle anglaise ce soir alors (puisque surement partie demain) il semblerait que ce point m'ait echappe lors de ma premiere et unique partie... du coup, ca semblait facile de detruire des batiment.. arf, j'ai peut etre laisser filer la victoire la dessus... Ca m'apprendra a lire les regles correctement.

Merci pour l'info Palferso!

Je conseille fortement la lecture de l'aide de jeu de NIM, qui reprend l'ensemble des bonnes règles sur une seule page A4.