Depuis quand on a le droit de poster dans les douves ? 
Triz dit:Depuis quand on a le droit de poster dans les douves ?tous le monde ne peut pas le faire, il faut être un troll reconnue !
leonmars dit:Paraîtrait même que Dan Simmons aurait donné des idées encore plus saugrenues pour améliorer le jeu...
J'ai lu plusieurs Dan Simmons, même si ces livres sont dures, il n'a jamais dérapé comme vous le faites ici. J'ai lu hypérion, l'échiquier du mal, une nuit d'été, et le fils de ténèbres, je m'attaque à Illium. Les description des camps dans l'échiquier du mal, ou des orphelinats roumains après la chute de Caucescu, sont positivement sordides, mais ça ne m'a pas sembler être du mauvais goût.
Rappelez vous : On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui, donc pas n'importe où.
comme je l'ai rappelé plus haut, maintenant que Monsieur Léonmars s'est expliqué, on est dans les douves et donc, ce serait bien de ne pas développer le sujet pour le commenter, mais de le laisser descendre, merci.
Kouynemum dit:ce serait bien de ne pas développer le sujet pour le commenter, mais de le laisser descendre, merci.
Alors je vais la refaire en plus clair :
Pourquoi les utilisateurs "lambda" ont-ils le droit de poster dans les douves ?
Triz dit:Kouynemum dit:ce serait bien de ne pas développer le sujet pour le commenter, mais de le laisser descendre, merci.
Alors je vais la refaire en plus clair :
Pourquoi les utilisateurs "lambda" ont-ils le droit de poster dans les douves ?
C'est quoi (ou qui) un utilisateur lambda ?
Sicander, un utilisateur bêta qui ne vaut pas un iota
leonmars dit:Comme dit le dicton: "chacun voit midi � sa porte".
Moi, pour ma part j'aime beaucoup rigoler et sur tous les sujets mais comme disait Desproges (pour le reprendre encore une fois) "on peut rire de tout mais pas avec tout le monde".
Je te soutiens sans restrictions aucunes !
Mais, pour citer un autre Grand Homme, il faut avoir la prudence de " fuir la gravité des imbéciles". Je ne précise pas quel est le Grand Homme cité, ceux qui ne le reconnaitrons pas manquent de culture, mais sont nantis en "gravité" !
Leonmars, nous sommes au moins deux, ça fait déjà un groupe !
"Il semblerait, que, en Allemagne en 1939, de nombreux juifs aient été carrément hostiles au régime nazi ..." Pierre Desproges !
Là , se trouve l'élégance du verbe, de la langue, de l'humour, lorsque le propos fait bondir les biens pensants, bon catholiques entre les guerres ... et collabo durant ...
Rien de tel qu'un sujet comme celui ci pour avoir une perception éloquente de la "souplesse d'esprit" de certains !
Léonmars, continue à vivre, et à rigoler ! on est des milliers de salauds à rire de tes vannes !
herodeZ dit:"Il semblerait, que, en Allemagne en 1939, de nombreux juifs aient été carrément hostiles au régime nazi ..." Pierre Desproges !
Là , se trouve l'élégance du verbe, de la langue, de l'humour, lorsque le propos fait bondir les biens pensants, bon catholiques entre les guerres ... et collabo durant ...
Rien de tel qu'un sujet comme celui ci pour avoir une perception éloquente de la "souplesse d'esprit" de certains !
Léonmars, continue à vivre, et à rigoler ! on est des milliers de salauds à rire de tes vannes !
quand je lis :
"Imaginez une course de putes (avec des cartes cochonnes...voilà ça c'est fait) dans un camp de concentration allemand et dont le titre serait...
"Schnell Salopp! The Joy Division Game"... "
je ne situe pas l'esprit au même niveau que celui, si amer et si subtil de Monsieur Desproges.
Concernant la dignité humaine et plus spécialement celle des femmes, l'image qui ressort de vos propos n'est ni subtile ni amère : elle est juste glauque.
en faire une blague publique sur un forum de jeux ne peut être admissible.
quant à considérer qu'il y a de l'intelligence dans le verbe ou le langage à rire d'imaginer des putes courir sous la pression de gardiens d'un camp de concentration peu importe sa nationalité, sous les injonctions de "schnell salopp" , je crains qu'effectivement nous ayons une légère divergence sur la notion d'intelligence.
et par pitié, qu'on arrête d'invoquer la seconde guerre mondiale et la collaboration pour se justifier de tout et n'importe quoi.
concernant le plus élémentaire respect de ses interlocuteurs/lecteurs anonymes, il n'y a pas besoin de remonter dans un ailleurs aussi lointain.
les règles simples de vie en communauté devraient suffire pour comprendre que sur un forum on n'écrit ni n'importe quoi, ni n'importe comment.
"Il y a plusieurs façons d'être con, mais le con choisit toujours la pire."
Frédéric Dard.
Kouynemum dit:
je ne situe pas l'esprit au même niveau que celui, si amer et si subtil de Monsieur Desproges.
Ben voui mais dans ce cas les tentatives d'humour doivent elles être réservées à ceux qui ont le talent?
Mitsoukos dit:Kouynemum dit:
je ne situe pas l'esprit au même niveau que celui, si amer et si subtil de Monsieur Desproges.
Ben voui mais dans ce cas les tentatives d'humour doivent elles être réservées à ceux qui ont le talent?
Chère Mitsou, tu sors ma phrase de son contexte pour en tirer une idée de débat général qui n'a rien à faire ici, sur le cas particulier du sujet de départ.
la vision qu'on nous a proposé pour en rire est à l'identique de certaines réalisations pornographiques sur les sites classés X, pour servir de support à bien autres choses que l'humour.
libre à son auteur d'en rire avec ses amis à lui, mais à mon sens, elle n'a rien à faire sur ce forum.
le problème, n'est pas le niveau du talent de son auteur mais les images qu'elle véhicule.
je ne vois rien de tel dans l'humour de Desproges dont il se revendiquerait.
Mitsoukos dit:Kouynemum dit:
je ne situe pas l'esprit au même niveau que celui, si amer et si subtil de Monsieur Desproges.
Ben voui mais dans ce cas les tentatives d'humour doivent elles être réservées à ceux qui ont le talent?
ben c'est comme le roller, c'est pas plus mal de commencer chez soi avant de sortir se vautrer en public.
Bravo !
Bravo à tous !
Vous faites preuve d'un sens de l'humour que l'on sent nourri par une culture aussi riche en diversité qu'une jachère en assolement triennal !
Le conformisme de vos opinions, fondées sur le débat aigri d'une jeune femme qui en exprime plus sur elle même que sur la personnalité de Léonmars, nous montre l'exemple d 'un bel esprit de troupeau !
Sache, Kouynemum, Celle au nom dénué de toute élégance ou de toute délicatesse rythmique, que, pour bien rire de l'énorme, de l'outrageux, de la laideur de l'humanité, il n'est pas nécessaire d'être laid soi même, mais il est indispensable d'aimer profondément l'humanité.
Et l'être Féminin, qui présente d'indéniable supériorités sur l'homme, dont je suis un exemplaire.
Ceci est à comprendre au 1er degré, dans son sens le plus simple : Léonmars et moi même sommes des hommes; qui adorons et respectons profondément le Fémiinin.
Par contre, ton insistance, ta hargne, en disent long sur un contentieux, tout à fait personnel, nourri contre le genre masculin, qui n'appartiens qu'a toi ... Tu livres, à qui sait lire, l'intimité crue de tes appréhensions ...
L'humour, ici, est au TRONZième degré . Comme Benny Hill, outrageux, outrancier, iconoclaste ... mais sûrement pas révélateur d'une misogynie, xénophobie, ou autre discrémination.
Léonmars ! tu as foutu le feu, ici ! Waouh !
C'est difficilement lisible ton message HerodeZ.
Comment celà se fesse?
encodage des caractère uft8 et non iso.
Mitsoukos dit:C'est difficilement lisible ton message HerodeZ.
Comment celà se fesse?
avec une pelle!:mrgreen:
sinon, juste le message d'origine, je le trouve pas drôle du tout...mais après comment ce fesse je suis obligé de rapliquer, désolé....
El comandante dit:"Il y a plusieurs façons d'être con, mais le con choisit toujours la pire."
Frédéric Dard.
Mais aussi, quand on lit cette discussion :
"La bêtise insiste toujours"
Albert Camus
Les défenseurs du bien-pensant aussi.
Non que je cautionne ce qui a été dit (mes opinions ne regardent que moi) mais en alimentant la conversation vous faites tout pour qu'elle continue. C'est assez rigolo vu d'ici.
herodeZ dit:
Tu livres, à qui sait lire, l'intimité crue de tes appréhensions ...
...
Léonmars ! tu as foutu le feu, ici ! Waouh !
je crois justement que tu ne sais pas lire.
je dis et je répète et je répéterai sûrement encore, que par respect pour les lecteurs dont on ignore tout, on ne peut pas livrer n'importe quoi n'importe comment ici, m^me pour faire rire.
je crois aussi que tu surestimes énormément la nature et l'impact du sujet : je ne vois de feu nulle part, ni m^me de querelle entre plusieurs conception de l'humanité.
faut pas exagérer non plus dans la victimologie, hein ?
en ce qui me concerne, il n'y a ni hargne ni acharnement contre vous : l'incident est clos depuis la première page et depuis son transfert ici.
mais de l'obstination à faire passer une certaine conception de l'expression sur un forum, ça, c'est sûr.
