Runebound nouvelle édition chez FFG

bon finalement j'ai craqué et testé ma 1ère partie hier avec madame. J'ai bien aimé et elle aussi mais 3h30 à 2 (explications de règles des règles compris! mais ce fût rapide, à peine 10-15min). Ca fait quand même long! broken heart Alors j'imagine que les parties suivantes iront un peu plus vite mais quand même,! Il faut donc tabler plutôt sur du 1h30 par joueur donc 6h à 4??? je comprends que personne ne veuille se lancer là dedans à 4! Surtout qu'on s'est fait défoncé en 2 coup chacun par le dragon! (avec une moyenne de 5-8 dégâts par attaque quand on a 8-9pv de base ça picote!!). J'avais le spirite et avec mon équipement/compétences j'étais passé à 5+3 à mes tests d'esprit donc autant dire que mon attaque libération mentale faisait mal mais ça n'a pas suffi...
Bref le jeu est bon mais à part en solo ça va être compliqué de le sortir souvent heart

@fatmax66 tu disais avant que t'avais attaqué le dragon en 1er pour laisser les dégâts sur lui pour ton fils. J'imagine que c'était pour essayer d'aider un peu le fiston? Car dans les règles normales sans se faire de cadeau on retire bien les dégâts fait par les tentatives des aventuriers qui sont passés avant et qui ont échoués. En plus de mourir définitivement lors d'un échec ça pardonne pas évidemment. Passer autant de temps sur un jeu pour mourir sur un coup de malchance c'est hyper frustrant quand même...

Je me suis permis d envoyer un mail à asmodee concernant les traductions des extensions, la décision de les distribuer en France n a pas encore été prise pour le moment. A mon avis ils attendent le résultat des ventes ..... Je n ose pas me le prendre du coup.

lordpolo dit :Je me suis permis d envoyer un mail à asmodee concernant les traductions des extensions, la décision de les distribuer en France n a pas encore été prise pour le moment. A mon avis ils attendent le résultat des ventes ..... Je n ose pas me le prendre du coup.

C'est sur que si tous le monde fait ça, sa vas aider pour les extension.Ont a vus ce que cela a donné avec la v2.
 

Sa réaction est logique. Certes ça va à l'encontre de l'effet souhaité (la traduction des extensions) mais on peut pas en vouloir à un individu d'être prudent la-dessus. Qu'un éditeur préfère attendre de voir les ventes de la boite de base Vf avant de publier les extensions c'est aussi logique mais là encore c'est l'effet inverse que ça risque de produire. Ceux qui n'ont pas de problème avec l'anglais vont du coup se reporter sur le tout VO plutôt que de devoir mixer une fois la gamme abandonnée par l'éditeur. 
En fait, il faudrait qu'en amont l'éditeur originel négocie la traduction d'au moins la première extension avec la boite de base, histoire que les consommateurs ne se retrouvent pas avec une gamme à l'abandon en Vf comme c'est trop souvent le cas. Mais du coup ça risque de freiner les localisations en augmentant leur coût.
Moralité, faut se remettre à l'anglais. 

En meme temps l annonce des extensions par ffg vient d être annonce, ça peut se comprendre que ce ne soit pas encore décidé puisque très récent. Je garde espoir et attends l annonce officielle de la trad par edge pour ce jeu qui a l air génial ! Et ce serait vraiment dommage du contraire car c est un jeu a extensions ! Imaginez les contrees de l horreur sans extension.......

Je me pose cette question :  en toute objectivité lorsque l'on possède la 2eme édition, quid de l'intérêt de la 3ème ?
L'achat se justifie t'il ?
Par avance merci ! blush

eldarh dit :
Moralité, faut se remettre à l'anglais. 

mais non.

Le jeu n'a pas été annoncé en VF juste après son annonce.
C'est pareil pour les extensions.


D'autre part le marché est différent depuis la sortie de la V2.
Et FFG n'appartenait pas a Asmodée.


 

Lord No The 1st dit :Je me pose cette question :  en toute objectivité lorsque l'on possède la 2eme édition, quid de l'intérêt de la 3ème ?
L'achat se justifie t'il ?
Par avance merci ! blush

Carrément, rien à voir avec la petite mise à niveau entre la 1 et la 2.

Le jeu est bien meilleur sur beaucoup d'aspects (mais pas plus court) :
- règles et mécanismes plus fluides
- davantage de stratégie et de tactique
- davantage de tension
- lié aux deux derniers points, obligé d'être plus focus stratégiquement, ce qui du coup génère une histoire et des persos plus typés.
- thématiques plus variées
- développement des persos plus intéressant, par compétences et pas simplement par niveaux
- bcp d'éléments à effets au lieu de simples bonus
- combat plus intéressant et imagé
- équilibré mieux pensé

Bref pour moi c'est que du plus. Je précise que j'ai énormément de matos pour la deuxième (en français et en vo) et que j'y ai beaucoup joué, mais là y'a pas photo.
Pour la 2 j'avais plein de house rules et de petits trucs qui me chiffonnaient, là pas une seule (après 8 parties), tout s'imbrique et fonctionne parfaitement... On verra après plus de parties, mais quand même.

Globalement le design et l'expérience sont tout simplement superbes.

Par contre du coup c'est pas compatible.
Mais ça empêche pas d'apprécier toujours la 2 et d'y jouer pour d'autre sensations.
C'est un peu comme Arkham Horror / Les Contrées de l'Horreur... Les Contrées est plus fluide et plus stratégique, (je préfère très nettement les Contrées) mais certains préfèrent Arkham.

Et sinon j'ai gagné ma troisième partie (sur 8) hier soir, youpla, avec Laurel. J'avais perdu avant-hier avec Thorn. Avec Thorn je me suis un peu éparpillé et j'ai un peu sous-exploité ses capas. Du coup avec Laurel je me suis efforcé d'être plus concentré.

Bonjour ,
A vous lire,  ce jeu me donne envie .Je lorgnais aussi sur warhammer quest : le jeu d'aventure . Est-ce que les deux jeux boxent dans la même catégorie ? Quelles sont leurs similitudes / différences ? ( à part le prix bien sûr..)

redbab dit :Bonjour ,
A vous lire,  ce jeu me donne envie .Je lorgnais aussi sur warhammer quest : le jeu d'aventure . Est-ce que les deux jeux boxent dans la même catégorie ? Quelles sont leurs similitudes / différences ? ( à part le prix bien sûr..)

Tu parles du jeu de cartes ou de Silver Tower ?

ChristianM dit :
redbab dit :Bonjour ,
A vous lire,  ce jeu me donne envie .Je lorgnais aussi sur warhammer quest : le jeu d'aventure . Est-ce que les deux jeux boxent dans la même catégorie ? Quelles sont leurs similitudes / différences ? ( à part le prix bien sûr..)

Tu parles du jeu de cartes ou de Silver Tower ?

Que ce soit l'un ou l'autre ça n'a pas de rapport. Warhammer quest carte sera un jeu de carte donc pas du tout les même sensations, warhammer quest Silver tower eest un dungeon crawler alrs que Runebound est un land crawler. Dans Warhammer Quest silver tower tu devras faire attention à tes placements sur le plateau, bien gérer tes combats, alors que Runebound tu dois jouer contre le temps qui passe inexorablement pour optimiser tes déplacements et surtout la montée en compétence de ton perso. C'est des sensations de jeu bien différente. Perso j'ai les deux, pas encore joué à Silver Tower car je veux le peindre avant.
Après pour jouer à 4 Warhammer Quest est plus facilement calable...Il a l'air bien mais je peux en dire plus car pas joué. Runebound, c'est clairement un bon jeu, après faut rentrer dedans, la première partie ne m'avait pas convaincu car je n'avait pas cerné l'importance de chaque élément du jeu.

Je parlais du warhammer jeu de cartes.

Je cherche un jeu ou, en gros : tu as un perso , tu tues des monstres/remplis des quêtes dans un univers plus ou moins scénarisé pour monter en xp/compétence ou acquérir du meilleur matériel en vue de remplir l'objectif final .
Effectivement cette définition vaut pour un dungeon crawler ( type de jeu que j'aime beaucoup aussi) mais je voudrais un peu plus de latitude/liberté dans la manière d'accomplir l'objectif final , un monde plus ouvert qu'une suite de couloirs remplis de monstres à abattre.
Une sorte de JDR avec de la gestion....tactique voir stratégique ....qui soit fluide avec des règles pas trop lourdes et complexes ....avec un joli matériel ..... et une durée de jeu acceptable ( 1 à 2h30 allez même 3 h^^) et sympa à jouer avec des amis en coop ou en semi coop ( voir même en opposition )..

Je sais j'en demande un peu trop.... Mais est-ce que Runebound s'en rapproche ?
A vous lire , c'est l'impression que j'en ai .

Runebound est parfait pour toi.
Descent + l'application gratuite road to legend est parfait pour toi. 
Les deux et t'as de quoi jouer très très longtemps.


C'est aussi ce que je pensais^^ Merci . Je lorgnais très fort sur descent + appli aussi .

Merci !

626afaa7346dc513d04919ec46d98b8b6994.jpeEnieme partie. Margath restant invaincu mon fils m a tanné pour essayer le scenario du nécromant. In extremis il l'a  fendu en deux. Toujours aussi bien ce jeu. Mon magicien qui a voulu la jouer plus subtil sest fait terrassé en première instance...A croire que je suis fait pour ne jouer que des brutes sans cervelle.  
Mon coquin de fils sest fait les roustons en or avec les reliques qu on trouve au marché achetées 2 et revendues 5. Du coup il a pu se payer un équipement de roi. 

 

dommage qu'ils n'ont pas inclus une figurines pour le dragon et le nécromancier...
peut être pour faire une boite "boss" vendue plus tard :D

Si t'as décent les proxi c'est pas ce qui manque :p
Sinon vraiment pas rassuré par asmodee pour le coup :/ alors qu'edge on était sur d'avoir au moins les premières extensions... 

Mon fils attend l extension comme le messie. .. peuvent pas faire ça.  :(

Ouais peuvent pas briser les rêves d'un gosse comme ça c'est pas bien!! (Bien sûr je parle de ton fils, pas de moi hein, non pas du tout ^^)
Alors sortez nous la suite!