Exact. Il a eu le choix entre se faire emprisonner ou "soigner". Il a choisi la deuxième option, mais n'y a pas survécu deux ans.
Et c'était en 1952, en Angleterre.
Par contre, en faisant des recherches, il semblerait que ce soit une légende urbaine (le fait que le logo d'Apple soit un hommage à Turing). On me l'avait présentée comme véridique. Dommage.
"When the legend becomes fact, print the legend".
Dans Libé d'aujourd'hui, une Une sans titre, toute noire, avec la pomme blanche qui laisse échapper une larme et à l'intérieur... 13 pages sur la mort de Steve Jobs ! 
Ils vont pas un peu loin là, quand même ?
Par contre le titre du premier article est bien trouvé : Steve Jobs manque à l'Apple.
Mathias dit:Dans Libé d'aujourd'hui, une Une sans titre, toute noire, avec la pomme blanche qui laisse échapper une larme et à l'intérieur... 13 pages sur la mort de Steve Jobs !
Il est possible que Libé soit un journal qui s'achète et se lit beaucoup sur l'ipad. J'avais vu un reportage il y a déjà un bon moment où ils paraissaient être dans les premiers à proposer leur propre application, et elle est toujours bien mise en avant sur leur page d'accueil.
grolapinos dit:Par contre, en faisant des recherches, il semblerait que ce soit une légende urbaine (le fait que le logo d'Apple soit un hommage à Turing). On me l'avait présentée comme véridique. Dommage.
"When the legend becomes fact, print the legend".
Turing n'a pas inventé l'informatique au sens large, mais c'est l'un des premiers grands contributeurs à l'informatique théorique. Cependant, il faut bien reconnaitre qu'il y a plus d'électronique que d'informatique théorique dans les ordinateurs d'aujourd'hui (rares sont les « informaticiens » sensibilisés à l'informatique théorique).
Mathias dit:Dans Libé d'aujourd'hui, une Une sans titre, toute noire, avec la pomme blanche qui laisse échapper une larme et à l'intérieur... 13 pages sur la mort de Steve Jobs !
Ils vont pas un peu loin là, quand même ?
et combien de page pour la mort de Göksin Sipahioglu ?
Avant de s'etonner, il est bon d'en chercher les raisons. Il faudrait pas oublier que 'historiquement', les journalistes travaillent enormement sous MAC. Ca les touche donc aussi de pres. Il y a une relation assez forte entre le monde du journalisme, les graphistes aussi, et la marque apple. Normal que ca les touche.
Apres y'a aussi le sensationnalisme actuel, qui fait qu'il faut toujours en parler plus / innonder les gens des memes infos pendant un laps de temps plus ou moins court (voir DSK...)
meeple dit:Apres y'a aussi le sensationnalisme actuel, qui fait qu'il faut toujours en parler plus / innonder les gens des memes infos pendant un laps de temps plus ou moins court (voir DSK...)
J'avais hésité à faire le parallèle aussi entre les deux traitements de l'info... Et en effet, on est souvent en mode mono-info à toutes les sauces pendant qques jours, et après, hop, on passe à autre chose
Avant de s'etonner, il est bon d'en chercher les raisons. Il faudrait pas oublier que 'historiquement', les journalistes travaillent enormement sous MAC. Ca les touche donc aussi de pres. Il y a une relation assez forte entre le monde du journalisme, les graphistes aussi, et la marque apple. Normal que ca les touche.
Mais les journalistes ne sont pas censés parler de ce qui les touche, en fait.
Ca prouve qu'ils manquent carrément de recul, et pour des journalistes c'est un peu dommage!
sgtgorilla dit:Thespios dit:Jobs était tout de même un génial moubourreur de la communication.
juste pour illustrer : le fameux ipod révolutionnaire a été lancé en premier par ... des français, Arkos. Et c'est pareil pour bcp de choses.
Mais il fut lui reconnaître son flair et sa communication - trop fort là dessus- à ce monsieur.
Oui Apple sait repomper les inventions des autres.
Mais il faut reconnaître qu'ils savent démocratiser plus que les autres les outils informatiques en les rendant parfaitement accessibles et ludiques.
Ce que l'informatique devrait être depuis bien longtemps.
Hors quand tu vois ce que fond les autres : bah c'est pas intuitif du tout.
thespios dit:Hors quand tu vois ce que fond les autres : bah c'est pas intuitif du tout.
Si l'informatique par Apple est aussi intuitive, ou plutôt, si ce que font les autres est tellement peu intuitif, comment se fait-il que les Mac ne soient pas majoritaires? Apparemment, les gens arrivent à se servir de leurs vilains PC.
++
Kovax, qui trouve qu'on en fait trop sur la mort d'un chef d'entreprise, aussi brillant fut-il
meeple dit:Avant de s'etonner, il est bon d'en chercher les raisons. Il faudrait pas oublier que 'historiquement', les journalistes travaillent enormement sous MAC. Ca les touche donc aussi de pres. Il y a une relation assez forte entre le monde du journalisme, les graphistes aussi, et la marque apple. Normal que ca les touche.
Apres y'a aussi le sensationnalisme actuel, qui fait qu'il faut toujours en parler plus / innonder les gens des memes infos pendant un laps de temps plus ou moins court (voir DSK...)
Pour les graphistes,c'est plus le cas depuis belle lurette.
scand1sk dit:Turing n'a pas inventé l'informatique au sens large, mais c'est l'un des premiers grands contributeurs à l'informatique théorique. Cependant, il faut bien reconnaitre qu'il y a plus d'électronique que d'informatique théorique dans les ordinateurs d'aujourd'hui (rares sont les « informaticiens » sensibilisés à l'informatique théorique).
Vivi, je sais, je connais mon B-A-BA d'info théorique
Pour faire un parallèle, on peut dire que Steve Jobs est à l'informatique théorique ce que Libé est au journalisme.
Marrant qu'on en soit encore là dans le discours sur apple.
Pendant des années, j'ai eu des machines PC / microsoft.
Maintenant, j'ai chez moi un mac et au boulot du pc/microsoft.
Il n'y a pas photo en confort d'utilisation, en plaisir de prise en main, en clarté... Et tout cela sans avoir besoin d'être un pro du linux. Cool.
Comparez !
Les "grandes idées" d'apple ne sont pas des idées d'apple ?
Ils n'ont pas inventé la souris, ni le smartphone, ni la tablette tactile ?
Et alors, ils sont les premiers a en faire des produits qui fonctionnent, de façon agréable, sans se prendre la tête.
Il y a aussi réussi que la "magic mouse" d'apple dans le genre souris ? Il y a aussi réussi qu'un mac air dans le genre portable ?
Ont peut se poser la question pour toutes la gamme. La réponse est, je crois, non.
Donc, que les autres aient des idées et qu'apple sache en faire des produits réussis quand d'autre font du steampunk, des prototypes quand apple fait des produits, qui peut le reprocher à apple ? Que Xerox n'ai rien compris au potentiel de la souris et des interfaces graphique c'est de la faute à apple ?
C'est plus cher ? Pas tant que ça : il ne faut pas comparer un produit mac avec un PC bas de gamme, il faut le comparer à une machine de qualité de composant équivalent. Je ne suis pas sur que le différentiel de prix soit si énorme.
De toute façon, admettons que c'est un peu plus cher. Si il y a quelque chose qu'apple ne revendique pas, c'est d'être bon marché. Ils revendiquent simplement que ce qu'il font est opérationnel avant l'offre concurrente et est nettement plus agréable à utiliser.
Et ils tiennent leurs promesses.
Je le sais parce que je compare tout les jours en utilisant les deux environnement Mac OS et Windows. Parce que mon ipad est plus vieux que les tablettes des concurrents d'apple mais reste plus agréable à utiliser qu'une tablette toute neuve sous android (j'ai un tel android plus récent que mon ipad 
, c'est nul par rapport à iOS).
Donc, même si c'est plus cher que la concurrence, c'est normal, c'est mieux que la concurrence.
Et maintenant, steve jobs... Je ne le connaissais pas. Mais il me semble difficile de ne pas lui reconnaitre du talent.
Ben, je vois pas trop la différence entre Android et Iphone moi.
A part le prix et le fait qu'Android soit ouvert.
viking dit:Ben, je vois pas trop la différence entre Android et Iphone moi.
A part le prix et le fait qu'Android soit ouvert.
As tu un appareil de chaque type ?
Moi, oui.
J'ai eu mon android après l'ios.
y'a pas photo.
Sur Apple je ne sais pas, et d'ailleurs je m'en fous.
Mais sur Steve Jobs, je trouve cela assez intéressant, symptomatique et peut-être un peu triste ce culte rendu à un grand patron.
Bill Gates ce sera journée de deuil mondial ? Et Soros prix Nobel à titre posthume ?
O mora o tempores
jmguiche dit:viking dit:Ben, je vois pas trop la différence entre Android et Iphone moi.
A part le prix et le fait qu'Android soit ouvert.
As tu un appareil de chaque type ?
Moi, oui.
J'ai eu mon android après l'ios.
y'a pas photo.
Pour info, j'ai un tel sous Android (une bête de course, c'est vrai), ma compagne un iPhone (3GS) et mon chef a un iPhone 4, donc je connais très bien les deux.
Et il n'y a pas photo, je fais les choses plus facilement sur mon tél Android (manipulation de fichiers, paramétrages en tous sens, plein d'appli gratuites payantes à côté, mon téléphone communique sans problème avec n'importe quelle machine, etc.).
Je ne dis pas que iOS est mauvais (loin de là, il est même plutôt très bien), mais Android est quand même bien plus agréable d'utilisation pour moi, et ce après maintes et maintes comparaisons.
Le problème d'Android, c'est qu'il se trouve sur plein de téléphones. Et Android sur un entrée de gamme n'a strictement RIEN à voir avec un Android sur un HTC Sensation ou un Samsung Galaxy S II (autrement plus performants qu'un iPhone 4).
Et pour info, là, j'écris en ce moment sur le MacBook Pro de ma copine (sous Leopard) : c'est la galère pour le bouton droit de la souris (c'est quoi cette pad à la con avec un seul bouton ?), c'est quoi ces claviers à la con non étendus même sur des 17 pouces, etc...
Après, ça tourne, oui, pas de problème, et heureusement !... comme à peu près n'importe quelle machine... et c'est bien le principal. De là, à dire aveuglement que c'est meilleur... heu...
Pour finir, je vois un bon point à la disparation de Jobs : la philosophie d'Apple ne pourra AMA pas être pire que ce qu'elle était. J'espère même y voir un peu de mieux, pour le bien de tous.
El comandante dit:Sur Apple je ne sais pas, et d'ailleurs je m'en fous.
Idem.
Mais sur Steve Jobs, je trouve cela assez intéressant, symptomatique et peut-être un peu triste ce culte rendu à un grand patron.
Bill Gates ce sera journée de deuil mondial ? Et Soros prix Nobel à titre posthume ?
O mora o tempores
On a les maîtres à penser que l'on mérite. En tout cas, cela en dit long sur l'homo consumeris que nous sommes devenus.
Don Lopertuis
Pour info, j'ai un tel sous Android (une bête de course, c'est vrai), ma compagne un iPhone (3GS) et mon chef a un iPhone 4, donc je connais très bien les deux.
Et il n'y a pas photo, je fais les choses plus facilement sur mon tél Android (manipulation de fichiers, paramétrages en tous sens, plein d'appli gratuites payantes à côté, mon téléphone communique sans problème avec n'importe quelle machine, etc.).
Ben oui, pour avoir eu les deux en mains, la différence de prix n'est pas du tout légitime, quoi. ( et si j'ai bien compris jmguiche tu compares un Ipad et un TELEPHONE? hahaha la comparaison ne tient pas, le téléphone est BIEN plus utile)
Et je suis un peu estomaqué aussi par l'ampleur que prend la nouvelle.
(Merde, c'est pas Michael Jackson quand même)
Pour détecter les deux trollages dans mon post, suivez les parenthèses.