Reportage-jeux et photo numérique

Quel est pour vous le meilleur compromis en matière d'équipement en tenant compte de l'encombrement, de la résolution, du prix, de l'ergonomie et de la polyvalence (grand angle/zoom/macro), pour s'improviser "ludo-reporter" ?

- Personnellement, je pense qu'un honnêtre 2.1 megapixel (résolution 1600x1200) fait amplement l'affaire. Que je cite, un modèle ? Le Canon PowerShot A40, par exemple. Pensez à vous munir d'une carte mémoire de grande capacité (64 ou 128 Mo) et de batteries ion-lithium (1700 à 2000 mA) optionnelles. Budget : de 350 à 400 euros.

- Et vous, que conseilleriez-vous ?


:idea: Merci à Monsieur Phal de nous rappeller à l'occasion les caractéristiques (dimensions et poids) maximales des photos qui sont publiées dans les fiches jeux et les reportages

Cher Monsieur Cebru,

Ben, moi, le problème, c'est que j'aime le matériel. Le beau matériel. C'est mal, parce que c'est cher....

Pour en revenir à la photo numérique, j'ai eu 2 appareils, un Kodak DC280 (2,1 millions de pixels) et maintenant (enfin, ça fait un moment là) un Kodak DC 4800 (3,4 millions de pixels). Le problème de ces appareils, c'est qu'ils ne sont pas reflex, qu'il ne supporte pas le manque de lumière, et la vitesse (ça va de paire avec la lumière)...

Alors, forcément, quand on voit les caractéristiques des Nikon D100 et du Canon EOS 10-D (on vient de baver avec Monsieur 20100 durant 15 minutes sur www.photim.net :roll: ), ben on en a envie. Le 10-D fait des clichés à 3200 ISO !!! Harg ! Avec toutes le gammes d'objectif KodaK EOS ! Parce qu'en photo, ça compte l'objectif... Bon sang ! une vrai prise en main !

Mais vous avez raison, tout dépend de l'usage. Mais si vous faites des photos un peu sport (en mouvement), en soirée un peu sombre, le Canon PowerShot A40 va être certainement un peu court. Mais pour une utilisation familiale, c'est très très suffisant. Enfin, dès que vous voulez imprimer en grand vos photos préférées, 3 millions de pixels, ça rend mieux...

Pour Tric Trac, les photos des reportages sont, le plus souvent, faites en 2,2 millions de pixels (1800 x 1200) puis réduites à 350 x 233 pixels (en général). Pour le web, c'est bien suffisant...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Cebru dit:Personnellement, je pense qu'un honnêtre 2.1 megapixel (résolution 1600x1200) fait amplement l'affaire.
Et vous, que conseilleriez-vous ?

Ben... il va falloir nous en dire plus : pour quel usage? Si on ne connait pas le contexte, impossible de répondre!

elv dit:Ben... il va falloir nous en dire plus : pour quel usage? Si on ne connait pas le contexte, impossible de répondre!


C'est écrit dans le titre, "Reportage-jeux" : donc ni photo d'art, ni photo sportive (quoique !?), ni agrandissement démesuré... rien de bien compliqué en somme. :P

Cebru

Wep dans ce cas un appareil de résolution "moyenne" fera l'affaire.

Le A40 est bien, il offre ce dont tu as besoin pour des photos en intérieur avec un éclairage souvent faible : balance des blancs réglable (primordial pour les photos en intérieur), flash anti yeux rouges et réglable en intensité, bonne sensisbilité pour un appareil de cette gamme (400 ISO max)

Si tu es serré au niveau budget, regarde le PowerShot A200. C'est un peu le même sans le zoom optique (numérique x4 uniquement) et sans les gadgets. On le trouve en pack aux alentours de 300 euros avec carte mémoire et batteries en plus sur certains sites.

Par contre les photos avec peu de lumière, avec ou sans flash, c'est clairement pas des conditions idéales, mais bon c'est pareil avec tous les numériques :)

Pour notre ludo j'ai acheté le Canon A40 et on en est satisfait. Pour les soirées café-jeux, les photos sortent bien. Le flash est quand même plus puissant que sur d'autres appareils de gamme équivalente, et dans un environnement un peu sombre, ça compte pour beaucoup.
Comme tu dis, pour des reportages de soirées jeux, ce type d'appareil est largement suffisant.

Pour des photos en extérieur, il donne une fois de plus de très bons résultats. C'est sûr que je ne suis pas un pro de la photo, même pas un amateur "éclairé", juste un animateur qui a envie de faire des souvenirs et de les diffuser... Tiens, ça me fait penser que je dois faire un site... mais par quel bout commencer ? Promis, dès que le site est prêt, je vous enverrai un p'tit message :wink:

Cher Monsieur Toto,

toto dit:juste un animateur qui a envie de faire des souvenirs et de les diffuser... Tiens, ça me fait penser que je dois faire un site... mais par quel bout commencer ? Promis, dès que le site est prêt, je vous enverrai un p'tit message :wink:


En attendant que votre site soit prêt, vous pouvez toujours les diffuser, vos reportages, sur Tric Trac. Il suffit de nous faire savoir si ça vous tente, et je vous explique comment procéder... :roll:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Monsieur Phal dit:En attendant que votre site soit prêt, vous pouvez toujours les diffuser, vos reportages, sur Tric Trac. Il suffit de nous faire savoir si ça vous tente, et je vous explique comment procéder... :roll:


Ben là, je dis que je veux bien, j'accepte votre proposition avec plaisir.
Je vais pas remonter l'historique mais la dernière soirée, pourquoi pas :wink:

Je me tiens à votre disposition :D

Cher Monsieur Toto,

Bon, je vais préparer un petit texte d'explications de "comment procéder pour mettre un reportage au bon format". je vous tiens au courant...

Sinon, Monsieur Cebru a fait des photos lors de la dernière soirée Tric Trac, et confirmation, son appareil est très largement suffisant pour ce genre de chose.

Bien à vous de...

Monsieur Phal