[Puerto Rico]
Bonjour,
Je suis intéressé par ces deux jeux. Quelqu'un les a-t-il déjà essayés ?
Quels sont vos sentiments ?
En fait je cherche un jeu qui ait la même richesse que Puerto Rico.
Auriez-vous des suggestions ?
Cordialement,
Joël
As tu lu les fiches.? 
Age of Steam :
//www.trictrac.net/jeu-de-societe/age-of-steam
Games of Throne :
//www.trictrac.net/jeu-de-societe/le-trone-de-fer
Game of Thrones est riche mais ce n'est pas vraiment le style de Puerto Rico ! Si Puerto Rico incarne parfaitement les jeux de l'école allemande, Game of Thrones est plutôt une incarnation de l'école américaine 
J'espère que tu me suis 
Je ne connais pas Age of Steam
Sinon le premier jeu qui me vient à l'esprit si tu cherches un autre Puerto Rico c'est Die Fursten von Florenz
Voilou
Comme souvent, tu trouveras des comptes-rendus de parties avec photos sur mon site pour Age of Steam : http://lgimet.free.fr
Bon surf
C'est vrai que le Site de Ludo le gars est une étape quasi incontournable pour avoir un avis sur un Jeu avant d'aller l'acheter. Nombreuses parties commentées avec des photos du plateau de jeu..
Pour mettre mo petit grain de sel :
Puerto Rico & Age Of Steam sont deux de mes 3 jeux préférés.
Game Of Thrones , je n'y ai joué que 2 fois et j'ai adoré mais le jeu a l'inconvénient d'être bcp plus long (4 heures au bas mot) et + guerrier, donc beaucoup moins facile à sortir.
-> Fonce sur Age mais c'est très différent de Puerto. Les Fursten von Florenz pourrait effectivement être également une excellente adresse (même durée, thème fort, comme dans Puerto)
joël dit:Bonjour,
En fait je cherche un jeu qui ait la même richesse que Puerto Rico.
Si par "même richesse", tu entends "mécanismes semblables + ajout d'un coté conquête", je te propose sans hésiter : Age of Mythology qui me semble plus complet que Puerto Rico... je sais ce n'était pas exactement la question, mais je n'ai pas pu m'empecher
!
Clairement Age of Steam. C'est un gros jeu de gestion avec beaucoup de paramètres à gérer et de nombreuses stratégies possibles. Avec son extension (enfin, celle sortie à Essen, je n'en connais pas d'autre), on retrouve de nouvelles manières de jouer et donc on augmente singulièrement la durée de vie du jeu.
A Ga me of Thrones est certainement l'un des meilleurs jeux de conflit sorti ces dernières années. Beaucoup de possibilités, un système de jeu par "programmation", un système de combat vraiment bien pensé, enfin sans dé. Par contre, ça reste un jeu de combat à thème, donc avec un déséquilibre des forces au début, la possibilité qu'un joueur se retrouve "hors jeu" même sans être éliminé... Pour toutes ces raisons, je n'aime pas trop les jeux de conflit, mais si c'est ce que tu recherches, aGoT, est sûrement une très bonne référence.
Pour Age of Mythology, le jeu est plus fun mais certainement pas plus riche que PR. Beaucoup trop de hasard pour avoir une grosse profondeur stratégique. Il y a plein de bonnes idées, et je pense qu'avec de la patience et un an de tests en plus, on aurait pu avoir un jeu exceptionnel. Là on a un jeu sympa de plus, mais rien d'exceptionnel, au contraire de Puerto Rico.
Donc, personnellement, j'opterais pour Age of Steam. J'ai mis beaucoup de temps à me décider pour acheter ce jeu, mais je ne le regrette vraiment pas, il est vraiment excellent.
Sinon, les conseils pour die Fürsten von Florenz sont évidemment bons, et le jeu est vraiment très bon et très riche, avec une saveur particulière à 5 joueurs, que peu de jeu égale.
Puisque certains ont déjà répondu en proposant une troisième voie, j'en propose une quatrième, avec un jeu que je trouve fort mal noté : Evo.
Les mécanismes y sont nombreux (placement, enchères, stratégie, utilisation de cartes bonus, dosage des risques), les voies vers la victoire également, le thème est bien reflété, la fin est marrante, le jeu est sympa, etc. La durée d'une partie est bien équilibrée (environ 2h). Enfin, bon, je dis çà, mais j'ai testé ni Age of Steam ni Game of Thrones, donc je ferme ma gueule, et te conseille de suivre les bons conseils précédents.
Enfin bon si on voulait bien redonner à Evo sa vraie valeur sur ce site, ce serait bien, adorateurs d'Evo votez pour lui, il promet des grands soirs, plus de richesse, d'égalité, le grand bonheur pour tous, mais je m'égare
loic dit:Pour Age of Mythology, le jeu est plus fun mais certainement pas plus riche que PR.
Pourtant les mécanismes sont très semblables : choix de l'action, récoltes, constructions des batiments, gestion des ressources, plateaux individuels... avec un paramètre en plus : la gestion d'armées.
Pour ma part, je trouve A Game of Thrones trop long et trop répétitif !
Par contre je ne connais pas encore Age of Steam mais au vu de vos commentaires, je pense en faire l'acquisition rapidement...
Quant à Evo, je l'ai depuis longtemps mais je n'ai encore trouvé personne pour y jouer...
baselunaire dit:loic dit:Pour Age of Mythology, le jeu est plus fun mais certainement pas plus riche que PR.
Pourtant les mécanismes sont très semblables : choix de l'action,
La richesse de Puerto Rico vient du fait que tout le monde fait la même action que le premier joueur. Dans AoM, ce n'est le cas que pour 2 actions sur 7. Ajoutons à celà les actions aléatoires et on obtient un jeu dont la base est bien moins contrôlable que PR, avec bien plus de hasard.
baselunaire dit:
récoltes, constructions des batiments, gestion des ressources, plateaux individuels...
C'est vrai, mais la gestion à Puerto Rico est à 2 niveaux. Il n'y a pas d'argent à AoM, entre autre. Les plateaux persos sont différents à AoM. Ca a son charme, mais c'est quand même gênant, les disparités sont énormes et un bon tirage peut donc énomément avantagé : à PR, le tirage a lieu avant, donc c'est mieux, et comme tout le monde a le même plateau, les disparité sont moindres (avec un tirage avec 2 bonnes tuiles désert, 1 tuile Marécage et 1 tuile Montagne à 1 Ressource, y'en a qui risquent de s'en tirer beaucoup mieux que d'autres. La construction des bâtiments est proche, mais beaucoup moins variées (y'a 4 bâtiments d'amélioration de la rentabilité pour le gain des ressources) et ils ne rapportent pas de points de victoire, donc ils perdent un intérêt stratégique sur lequel on peut jouer à PR.
baselunaire dit:
avec un paramètre en plus : la gestion d'armées.
Certes, mais c'est quand même loin d'être le point le plus réussi du jeu. Extrêmement hasardeux, avec pourtant de bonnes idées, c'est dommage (on reste dans le sempiternel, "je lance une brouette de dés et j'espère que je vais faire des 6
)AoM est donc un jeu sympa, mais il est à des années-lumière de PR et lui manque une année de tests pour être "terminé".
Un peu comme beaucoup de ceux qui ont répondu, je te suggère Age of Steam ou les Princes de Florence, 2 excellents jeux.
Christophe dit:Puisque certains ont déjà répondu en proposant une troisième voie, j'en propose une quatrième, avec un jeu que je trouve fort mal noté : Evo.
Les mécanismes y sont nombreux (placement, enchères, stratégie, utilisation de cartes bonus, dosage des risques), les voies vers la victoire également, le thème est bien reflété, la fin est marrante, le jeu est sympa, etc. La durée d'une partie est bien équilibrée (environ 2h). Enfin, bon, je dis çà, mais j'ai testé ni Age of Steam ni Game of Thrones, donc je ferme ma gueule, et te conseille de suivre les bons conseils précédents.
Enfin bon si on voulait bien redonner à Evo sa vraie valeur sur ce site, ce serait bien, adorateurs d'Evo votez pour lui, il promet des grands soirs, plus de richesse, d'égalité, le grand bonheur pour tous, mais je m'égare
Je suis assez d'accord avec toi mais je trouve que c'est un jeu un peu décousu par rapport aux autres. Comme je l'avais déjà dis ailleurs on a même supprimé le jeu de cartes qui va avec tellement ça foutait le bordel. Et c'est seulement en jouant à la variante killer -sans les cartes- que je parviens à suivre le fil et établire une vraie stratégie à long terme. Donc en gros je ne le mettrait quand même pas dans la même catégorie que les autres même si je l'aime bien aussi.
Merci beaucoup pour ces excellents conseils.
Je vais foncer sur Age of Steam, Les princes de Florence dès qu'il sera en Français, et Game of Thrones (un bon jeu de lattes, ca fait du bien de temps en temps).
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà joué à Wallenstein ? Est-ce bien ?
A+,
Joël
Ha, ha, hum...
Notez que Wallenstein est passé dans la catégorie supérieure avec ma nouvelle notation... si, si. Qui l'eut cru ?
joël dit:Est-ce que l'un d'entre vous a déjà joué à Wallenstein ? Est-ce bien ?
Bak bah bah, un peu que c'est bien. C'est même beaucoup bien. En fait tout le monde adore ce jeu sauf Rody qui lui crache dessus et tout ceux qui vont répondre moi j'aime pas, ReiXou dit n'importe quoi..
Christophe dit:Puisque certains ont déjà répondu en proposant une troisième voie, j'en propose une quatrième, avec un jeu que je trouve fort mal noté : Evo.
Les mécanismes y sont nombreux (placement, enchères, stratégie, utilisation de cartes bonus, dosage des risques), les voies vers la victoire également, le thème est bien reflété, la fin est marrante, le jeu est sympa, etc. La durée d'une partie est bien équilibrée (environ 2h).
Bof bof pour moi. EVO est une vraie usine à gaz. On brasse de la mécanique pendant un temps beaucoup trop long à mon goût pour ce niveau de stratégie. Les seules difficultés que le joueurs rencontrent ne sont pas des choix difficiles, mais simplement des soucis de clarté pour se souvenir de quels propriétés il faut avoir pour quelles zones (le coup des parasols et des fourrures, je m'en suis pas remis perso). Si on ajoute à cela le cahos ambiant (cartes) et le manque d'interaction flagrant (la carte n'oblige personne à se battre), on obtient un jeu bien fade à mon goût. Seul point que je retiens comme positif, en dehors du thème qui aurait certes pu être très porteur, c'est le système d'enchères.
joël dit:Est-ce que l'un d'entre vous a déjà joué à Wallenstein ? Est-ce bien ?
moi j'aime pas, ReiXou dit n'importe quoi.
Non, en fait, j'aime beaucoup aussi, mais moins que Puerto Rico ou Age of Steam ou Fürsten von Florenz ou Medici ou Citadelles ou...
Hello,
Je profite de ce topic pour vous demander si certains ont essayé Age of Steam à 6 et ce qu'ils en ont alors pensé ?
Et même si vous n'y avez pas joué à 6 mais à moins, que pensez-vous que cela peut donner à 6 ?
Laurent
Rody dit:Ha, ha, hum...
Notez que Wallenstein est passé dans la catégorie supérieure avec ma nouvelle notation... si, si. Qui l'eut cru ?
c'est quoi ta nouvelle notation ?