Déprimant... Sciences PO, des gens plein d'idées neuves, des créatifs, des managers, des négociateurs, l'élite de la Nation... (Ha, les élites auto proclamées... même quand je faisais mes études d'ingénieur, cela me semblait déjà le summum du ridicule et de la prétention).
Et ils nous pondent l'idée géniale d'un Monopoly Science PO ! Pompé sur une idée plus que bateau américaine, mais qui devient originale en traversant l'atlantique !
Ho, les pov petits, Hasbro y veut des sous, malgré l'aspect hyper original et créatif du projet et malgré le fait que le projet soit poussé par des gens de si grande qualité !
Les plus grands hommes et femmes politiques ou les personnages les plus influents sont passés par Sciences-Po : Jacques Chirac, Lionel Jospin, Christine Ockrent, Dominique Strauss-Kahn, Christian Dior…
est amha la phrase la plus grave du papier. Avoir cette brochette comme modèle à 20 ans, c'est déprimant. Les plus grands hommes de la France sont des politiques loosers ou à la gloutonnerie (pour être gentil, frais de bouche) plus évidente qque l'efficacité, des lecteurs de prompteur, des dessinateurs de robes ? (bon le dernier, au moins, c’était un créatif, il est reconnu dans le monde entier pour son talent, il a créé de la richesse, des emplois et a rendu le monde un peu plus beau.).
De la part d'un futur avocat d'affaire, d'un futur énarque, d'une future consultante en fusion acquisition et d'une future consultante en stratégie je trouve cela convenu, plat, conventionnel. On sent bien que la future élite autoproclamée de la nation n'a qu'un objectif : s'intégrer dans l'élite autoproclamée bâtie par ses ainés.
Hé, les minots, faites un jeu de l'oie ! Ce n’est pas beaucoup moins nul que le monopoly, mais il n’y a pas de licence ! Inventez un jeu ! Regardez ce que sont les jeux aujourd'hui ! Je suis sûr qu'une adaptation de Citadelle cela peut être assez drôle, il faut en parler à M. Faidutti. Mais ? Ha ! Il ne faut surtout pas être drôle, il faut être sérieux, lisse, plat, ne vexer personne, entrer dans le moule, on n'est pas là pour faire avancer le monde ou le rendre meilleur, mais pour gagner du fric et récupérer le pouvoir en intégrant un système ou la soumission et le copinage sont les clés de la promotion et ou l’autosatisfaction est la motivation des jeunes élites.
Bon en fait, amha, ce papier, ce projet de monopoly, est un fake pour décrédibiliser l’école.
J’avoue que ma réaction vient surtout de la liste des « modèles » et de l’autosatisfaction et ce détournement du sens du mot « élite »… L’élite, c’est ce qu’il y a de mieux, les « meilleurs », dans quelque chose. Cela ne signifie pas « faire partie du sérail », « avoir des copains », « être fort en thème ». Encore que… ce ne soit pas vrai… pour être à science PO, il faut faire partie de l’élite des forts en thèmes.
Et puis, franchement, croire que faire un monopoly d’école est une idée originale alors qu’elle n’est que pompée ! Cela résume bien d’ailleurs les ambitions de l’élite : pomper ce qui se fait ailleurs :
Science PO est le Harvard Européen, le monopoly Science PO est une belle idée parce qu’elle est pompée de ce qui se fait aux US.
L’élite de la France a-t-elle pour ambition de copier les états unis ?
Le pays des working poor, des ghettos, de l'absence de couverture sociale, des flingues partout, des évangelistes laveurs de cerveaux, des créationistes, du mc do, du libéralisme qui ne profite qu'aux boursicoteurs, mais aussi aux commis de l'état qui passent si vite du public au privé, aux avocats, aux consultants...
Finalement tout s'explique peut être.
Déprimant.
