Plasma ou LCD

Coucou à tous,

Bien que ferme partisan anti-télévision je n'en désire pas moins acheter dans les mois à venir un nouvel écran pour me regarder à l'aise dans mon fauteuil mes quelques 600 DVD.

J'ai donc regardé un peu partout les données techniques et ai comparé de visu les écran disponibles.

Mon premier constat est que les écrans LCD même de grandes marques ont de gros défaut par rapport aux plasma ; ou alors il y a des données techniques pointues que je ne maîtrise pas d'où ce post.

Qui dans les LCD du Samsung qui affiche très visiblement ses pixels, qui du Sony Bravia (tous modèles confondus) qui ficherait la déprime au vu de ses couleurs fades ; j'en viens donc à m'orienter vers du plasma de taille raisonnable (94cm - 37" maximum). Par contre je constate qu'en ced qui concerne les écrans plasma la définition en lignes et colonnes de pixels est toujours inférieure aux LCD de même taille ... quelqu'un a une explication ?

Et vous vos choix se sont portés / se porteraient vers quoi ?

Sharp Aquos Full HD, je suis trés trés content, et pour tes 600 DVD prend un lecteur Blue-Ray afin de les Upscaler :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

tu as aussi le retro projecteur .. si tu as un bon mur blanc ou de quoi poser une toile !

Le plasma c'est mal pour la planète

le choix se fait en fonction de ta distance écran canapé, ca te donne alors la taille d'écran (en fonction du type d'image que tu veux y voir) et connaissant la taille ca donne +ou- la techno à utiliser (grand = plasma, petit = lcd)

Le vidéoprojecteur sans hésiter. Si c'est pour regarder des films ce n'est pas la peine d'avoir un récepteur. Tu peux commencer par de l'occasion, sinon cela tourne autour de 2000 euros pour des VP dernière génération et 1000 euros pour l'avant-dernière.
Si ton salon le permet tu auras une image de 2 à 2,5 mètres de base, tu te plongeras vraiment dans tes films. Le pied intégral pour les cinéphiles.

en même temps pour un projo la piece doit être obligatoirement plongé dans le noir...


Sinon les plama ont un rendu plus naturel je trouve, et pour les grandes tailles de dalles (genre 50'') il me semble plus indiqué.

Pour ma part j'ai un panasonic plasma 50'' full hd couplé au lecteur blue ray de la ps3 , et j'en suis plutot ravie.

ps : 2 excellent forums, lcd-review et plasma-review

tu n'as rien de plus réçent commes test que 2007 ? :wink:

Question recule je n'ai que 2m-2,50m au maximum donc les écrans trop grands sont à oublier selon moi.

Plasma, si :
- tu es comme moi fan de dvd (j'ai aussi dans les 600 dvds)
- tu ne supportes pas des "noirs" gris
- tu ne supportes pas d'avoir une image qui saccade sur des travellings caméra (regarde une scène de ce genre sur un LCD, et tu es dégoûté à vie, testé et approuvé chez 3 personnes :D)
- tu ne comptes pas trop brancher ton pc dessus, regarder des photos, etc (et encore je le fais) -> ici la résolution compte
Sinon, ben suffit de voir la résolution de ta source, ça sert à rien d'avoir plus! Et c'est même moins bon en fait.
- tu n'as pas une fenêtre qui fait face à ta télé. gare au reflets (comme une télé normale quoi en fait)

D'ailleurs je joue dessus a la wii et la ps2 et pas de soucis.
Pour la marque, Panasonic est le top.

Ah, et le full hd, c'est de la foutaise à l'heure actuelle, sauf si tu ne comptes que regarder du blue ray (et encore).

Pour le upscaling c'est pas un lecteur blue-ray qu'il faut, mais un "bon" lecteur dvd qui fait un upscalling correct, j'en ai un (genre 120 euros hein, pas une folie) et et j'ai vu la différence avec l'ancien.

Voilà. Le reste, durée de vie (pour un particulier), conso (sauf si tu affiches un écran tout blanc toute la journée), etc c'est des blagues :D

PS : la taille j'ai du 37 pouces. J'ai un recul qui peut aller jusqu'à 3-4m, j'aurais bien pris juste au dessus.
Sinon en Plasma les tailles commencent à 34 si je ne m'abuse, voire 37 pouces.

PS2 : le projo c'est bien en salle dédiée, après c'est une autre histoire pour avoir un bon contraste et une bonne occlusion de lumière

j'avais justement en tête le PANASONIC TH-37PX80E mais je ne l'ai jamais vu en vrai de vrai de visu. D'après le dossier fnac il est au top à prix abordable.

Tu as pas mal de tests ici

Non non non, toutes ces réponses ne m'intéressent pas du tout.
non non non, je ne me demande pas ce qui serait le mieux pour brancher une PS3. Je ne veux pas savoir s'il faut prendre du HD ready ou du full HD. Non non non.

frankgth dit:Tu as pas mal de tests ici


:pouicok: Super lien que je vais m'empresser de ne pas consulter, non non non...

Tout est question de sensibilité. Perso, je trouve les Plasma trop sombres, et j'aime beaucoup la luminosité des LCD. Pour ceux que j'ai vu fonctionner, j'ai une préférence pour les Samsung et les Panasonic (les noir sont plus prononcés sur les Panasonic, la qualité peut-être un poil meilleure sur les Samsung assez haut de gamme).
Les guides de la FNAC sont toujours très bien faits (car les plus complets) : http://www.fnac.com/Magazine/home_dossi ... bl=guiDoss, mais c'est au final le ressenti personnel devant le poste qui est décisif.

Pour la HD, il y a un très bon article ici :
http://www.freenews.fr/nat/6055-televis ... tails.html

Rody dit: mais c'est au final le ressenti personnel devant le poste qui est décisif.

Tout à fait.
Et quand tu fais sauter les défauts techniques aux yeux des gens aussi.
Faut les voir en vrai surtout, et comparer. Bien que dans les magasins c'est réglé n'importe comment avec des sources en multi-prises...

djoul dit:Non non non, toutes ces réponses ne m'intéressent pas du tout.
non non non, je ne me demande pas ce qui serait le mieux pour brancher une PS3. Je ne veux pas savoir s'il faut prendre du HD ready ou du full HD. Non non non.


Si ca peut t'aider j'ai un Toshiba 37Z3030 dont je suis très content avec ma PS3, même si je pense prendre un peu plus grand d'ici quelque temps quand j'aurais fini de refaire mon bureau et que le Toshiba y migrera.
Il n'y a guère que le niveau de noir qui ne soit pas optimal sur cet écran à mon avis, mais bon pour avoir mieux en LCD il faut taper dans les Bravia et l'écart de prix est quand même conséquent.

Ayant pu comparer mon Plasma Panasonic hd ready avec du Sony Bravia Full Hd, y a pas photo.
Et pas dans le sens du prix...

frankgth dit:Si ca peut t'aider j'ai un Toshiba 37Z3030 dont je suis très content avec ma PS3, même si je pense prendre un peu plus grand d'ici quelque temps quand j'aurais fini de refaire mon bureau et que le Toshiba y migrera.
Il n'y a guère que le niveau de noir qui ne soit pas optimal sur cet écran à mon avis, mais bon pour avoir mieux en LCD il faut taper dans les Bravia et l'écart de prix est quand même conséquent.


Et pour les DVD, tu upscales avec la ps3 ou la télé ? Le resultat est correct ?

Les propos d'imho me hérissent ! :shock:

Comme Kong j'ai un "Sharp Aquos Full HD" de 46" avec pourtant à peine 3m de recul en tassant bien et, comment dire... il faudra venir me montrer les défauts du genre "traveling caméra", les fonds noir "gris" j'en passe et des meilleurs.
Ta seule expérience du LCD doit sacrément dater et en plus sur un modèle de bien piètre qualité pour en avoir un tel retour, parce que très franchement je ne changerai jamais mon LCD Full HD pour un Plasma plus cher, moins performant et à la durée de vie plus faible.
Après, la seule différence à la limite c'est que sur un Plasme il n'y a (à priori) pas de pixels morts mais bon, comme la plupart des marques changent leurs écrans si ça t'arrive en plein milieu de la dalle.
Les rendus SD sont aujourd'hui nickel chrome et tu peux regarder aussi bien tes DVD que la télé sans problème, le HD est encore plus saisissant, les jeux sont à tomber s'ils sont en HD, bref aucun regret et aucun scepticisme depuis que j'ai craqué mon porte-monnaie. Après, les jeux d'anciennes génération auront tendance à baver un peu mais c'est valable pour tous les écrans avec une résolution élevée. En même temps acheter une TV HD pour jouer uniquement à la Megadrive....
Ensuite, tu peux aussi essayer Crysis en Very High et en 1920*1080 pour te convaincre que ça arrache la rétine :) Idem pour les BluRay/HD-DVD.
Du coup "foutaise", "foutaise"... pour toi peut-être, mais pour moi ça fait toute la différence.

Bref, c'était juste pour contraster cet avis que je trouvais un brin dépassé.
Pour toi je verrais plus une installation dédiée avec Videoproj' au plafond sur pied fixe, écran électrique contrôlable avec bouton murale ou télécommande, une prise murale avec entrée diverses si besoin (DVI, HDMI, VGA, etc...) etc...
Une installation de ce type, posée par une entreprise experte, avec du matériel relativement haut de gamme (un vidéoprojecteur suffisamment lumineux surtout) devrait avoisiner les 2500-3000 €. Ce n'est certes pas donner mais en même temps tu auras une véritable installation de cinéphile extrêmement simple à utiliser, matos compris.
C'est plus cher qu'un écran LCD mais ça n'est pas non plus la même utilisation.
De plus, rien n'empêche de brancher ta sortie TV Freebox (ou autre) sur l'entrée adéquate de ton Vidéoproj ou sur la prise murale et hop : télé en grand écran.

Pour avoir eu un vidéoproj' de super qualité pendant plus de 3ans chez moi je peux te dire que c'est quand même le pied. Mais qu'un recul minimum de 4 (c'est ce que j'avais), voire 5m est préférable pour en profiter correctement.

+

piesstou dit:
Ta seule expérience du LCD doit sacrément dater et en plus sur un modèle de bien piètre qualité pour en avoir un tel retour, parce que très franchement je ne changerai jamais mon LCD Full HD pour un Plasma plus cher, moins performant et à la durée de vie plus faible.


Heu excuse-moi mais je crois que ton expérience des plasma doit aussi dater :lol: parce que les constructeurs tels Panasonic affichent des temps moyens de 80.000 à 100.000 heures pour leurs plasma les plus réçents. Quant au prix les plasma sont 20-30% moins chers dans les grandes tailles que les LCD.