Docky dit :Encore Canvas ? Décidément, il faut croire que même sur la longueur il fait l'unanimité chez toi ! ;) Alors, j'annonce la sortie prochaine de l'extension Reflections pour Canvas : encore plus de cartes (c'est ce que tu voulais) dont certaines seront jouables recto ou verso (illustration et icones en miroir) et une petite variante officielle Masterpiece (à la fin de la partie, chacun prend un de ses 3 tableaux et l'explique aux autres joueurs, ensuite on vote pour le meilleur tableau, le gagnant de Masterpiece partage la victoire avec celui qui a eu le plus de pv). Bon jeu !
Docky dit :Encore Canvas ? Décidément, il faut croire que même sur la longueur il fait l'unanimité chez toi ! ;) Alors, j'annonce la sortie prochaine de l'extension Reflections pour Canvas : encore plus de cartes (c'est ce que tu voulais) dont certaines seront jouables recto ou verso (illustration et icones en miroir) et une petite variante officielle Masterpiece (à la fin de la partie, chacun prend un de ses 3 tableaux et l'explique aux autres joueurs, ensuite on vote pour le meilleur tableau, le gagnant de Masterpiece partage la victoire avec celui qui a eu le plus de pv). Bon jeu !
J'en avais déjà parlé ??
Tu l'avais juste évoqué ici quand tu disais que Praga était sorti du lot dans la semaine que tu l'avais présenté, comme Canvas
chouette vidéo. Je t’avais déjà entendu un peu parlé de ton manque d’intérêt pour les solos, mais c’est intéressant de voir un peu ce sujet détaillé.
J’aime bien les solos, surtout en cette période. Mais je ne suis pas non plus fan des automates compliqués. Déjà pour la lourdeur du truc . Et puis surtout c’est parce qu’en fait autant jouer à autre chose. Je pense typiquement à Barrage. Un jeu que j’adore mais l’automate est quasi aussi compliqué que les règles de base. Et pour cause : c’est un jeu qui repose notamment sur les interaction (qui construit pour qui, comment l’eau va circuler) , du coup en fait ça ne m’intéresse pas et je préfère réserve l’usage de ce genre de jeu a des situation en multi.
Les solos les mieux je trouve sont ceux sur lesquels la mécanique est suffisamment addictive tout en ne reposant pas sur les interactions. Hallertau, Cloudage, Wingspan , Everdell , blackout sont des jeux qui rentrent bien dans cette case. Terraforming aussi (alors que l’interaction n’est pas négligeable) mais parce que le jeu intègre lui-même un objectif semi-coop.
sinon très intrigué par ce Canvas dont j’entends effectivement pas mal de bien.
ocelau dit :chouette vidéo. Je t'avais déjà entendu un peu parlé de ton manque d'intérêt pour les solos, mais c'est intéressant de voir un peu ce sujet détaillé.
J'aime bien les solos, surtout en cette période. Mais je ne suis pas non plus fan des automates compliqués. Déjà pour la lourdeur du truc . Et puis surtout c'est parce qu'en fait autant jouer à autre chose. Je pense typiquement à Barrage. Un jeu que j'adore mais l'automate est quasi aussi compliqué que les règles de base. Et pour cause : c'est un jeu qui repose notamment sur les interaction (qui construit pour qui, comment l'eau va circuler) , du coup en fait ça ne m'intéresse pas et je préfère réserve l'usage de ce genre de jeu a des situation en multi.
Les solos les mieux je trouve sont ceux sur lesquels la mécanique est suffisamment addictive tout en ne reposant pas sur les interactions. Hallertau, Cloudage, Wingspan , Everdell , blackout sont des jeux qui rentrent bien dans cette case. Terraforming aussi (alors que l'interaction n'est pas négligeable) mais parce que le jeu intègre lui-même un objectif semi-coop.
sinon très intrigué par ce Canvas dont j'entends effectivement pas mal de bien.
Merci pour ton retour ! Pour ce qui est des vidéos, c'est un peu dur pour moi de connaître la perception des gens. On évoque très peu les conneries et je sais qu'on peut facilement tombé du coté blaireau. On verra si je tiens le choc :-)
Poru le solo, on est sur la même longueur d'onde !
Docky dit :Encore Canvas ? Décidément, il faut croire que même sur la longueur il fait l'unanimité chez toi ! ;) Alors, j'annonce la sortie prochaine de l'extension Reflections pour Canvas : encore plus de cartes (c'est ce que tu voulais) dont certaines seront jouables recto ou verso (illustration et icones en miroir) et une petite variante officielle Masterpiece (à la fin de la partie, chacun prend un de ses 3 tableaux et l'explique aux autres joueurs, ensuite on vote pour le meilleur tableau, le gagnant de Masterpiece partage la victoire avec celui qui a eu le plus de pv). Bon jeu !
La campagne de l'extension est prévue pour le 1" avril, j'ai mis un lien dans les commentaires de l'article TT de Canvas.
Des cartes en plus pour varier les tableaux, je n'attendez que ça ! Et des nouveaux objectifs de scoring pourquoi pas, pour le reste je reste plus circonspect : Je crains de devoir payer "trop" pour une extension surproduite, dans une boite qui fera la même taille que le jeu de base, avec son grand plateau carton qui me semble dispensable, tout comme les nouveaux rubans dorés.
Même si j'avoue ne plus être rationnel quand je vois les deux jolis tableaux que forment les deux boites (base+ext) ensembles !
Je me connais , je vais craquer de toute façon, ne serait-ce que pour les nouvelles cartes réversibles.
Enfin un t-shirt qui m’inspire à nouveau, la b.o d’une vie ce groupe, ni plus ni moins Tiens j’avais lu une interview de Cuomo il y a quelques temps et il y avait le jeu Escape (Queen games ?) d’installé à côté de lui !
Serge A. Storms dit :Enfin un t-shirt qui m'inspire à nouveau, la b.o d'une vie ce groupe, ni plus ni moins Tiens j'avais lu une interview de Cuomo il y a quelques temps et il y avait le jeu Escape (Queen games ?) d'installé à côté de lui !
Oui, il a le look geek et joue pas mal apparemment. J'ai envoyé un mail à sa maison de disque pour faire un jeu Weezer : pas de réponse :-) :-)
@Seb : dans la vidéo sur les jeux solos, tu évoques un “premier jeu solo pour avertis” édité par des hollandais. Je n’arrive pas à “transcrire” le nom correctement et retrouver des références sur ce jeu.
Est ce que je peux avoir plus d’infos ? Merci d’avance !
En tout cas, j’aime bien le style des vidéos pas trop longues et sur des sujets divers.
Toujours sympa de dégoupiller ces capsules chaque semaine.
Pour la rejouabilité, voici un petit témoignage qui remettra une pièce dans le juke-box. Hier, partie de Black Angel, à 2 pour une fois. C’est peu dire que nous aimons ce jeu puisque nous approchons les 30 parties. Oui, 10 fois plus que la moyenne dont Sebduj parle. Une partie incroyable, où rien ne s’est passé comme d’habitude : Nous arrivons à Spes. Il ne reste plus qu’un seul Ravageur en réserve. Déjà c’était juste. Nous avons joué plein de cartes dans l’espace, beaucoup plus que d’habitude. Tout au long de la partie, chassé croisé sur la piste de score. Pour finir : 78 - 71. Rarement aussi serré, jamais aussi haut.
C’était une aventure formidable. On s’est amusé. C’était Super. Vive ces jeux qu’on joue autant !
Et je réitère mon avis, Merci Sébastien, Xavier, Olivier, Ian, Pearl Games !
Je ne suis vraiment pas fan des vidéos youtube, en terme de format je trouve ça toujours surjoué, fatiguant. En terme de contenu, du moins dans le domaine du jeu j’ai toujours l’impression d’apprendre en 1/2 heure de vidéo ce que j’aurais peu connaitre en 5 minutes d’un texte bien fait/illustré (NB : j’ai vu quelqu’un qui hésitait à apprendre terraforming mars parce qu’il y avait 1 heure de vidéo. Euh sérieux, la règle en 1/2 heure ça doit être lues et apprises. Et sans erreur).
Bref , les vidéos Pearl Game sont l’exception, c’est naturel dans le format, c’est intéressant dans le contenu. Je me suis “abonné” comme on dit
Complètement d’accord sur le rejouable/variable. J’irais un peu plus loin, je pense que les jeux “variables”, c’est à dire ceux avec pléthore de cartes/matériel répondent ont un côté rassurant déjà dans l’oppulence (la promesse de rejouabilité). Mais aussi dans la pratique Assez paradoxalement, je pense que ça facilite la pratique en dilettante tout en donnant la sensation d’un jeu expert. Dilettante parce qu’en fait le jeu nous présente en gros les choix : j’ai telle carte en main , tel objectif, il y a tel bonus sur le plateau, je sais ce que je vais faire . Sur certains jeux je me pose parfois la question "si c’était quelqu’un d’autres avec les même paramètres en main que moi , jouerait-il pareil ? “. Et j’ai souvent l’impression que la réponse est oui . Les jeux avec moins de paramètres “variables” sont pour moi à l’inverse. Avec effectivement le bon exemple de Caylus, c’est aux joueurs d’être pleinement actifs pour décider comment ils veulent orienter le jeu. C’est curieux car en fait ce genre de jeu épuré passe aujourd’hui comme des jeux familiaux (parfois on leur accord un “+” ).
En fait pour moi c’est l’inverse, les “vrais” experts sont ceux qui demandent cette pleine implication des joueurs. Les autres sont les “familiaux+”, dans le sens où finalement le jeu joue un peu pour nous. Bon ça paraît critique , mais honnêtement je me mets moi-même dans la catégorie des " youpi il y a plein de cartes ”, parce qu’effectivement j’aime ce côté de me faire bercer par le jeu (après je ne suis pas forcément fan de l’aléa de seule mise en place, pour cette impression que ma stratégie est finalement inventée par la config du jeu. Je préfère l’aléa constant qui oblige à penser l’adaptation)
Je ne sais pas ce que donneraient les échecs s’ils sortaient aujourd’hui : - manque de rejouabilité - une martingale (ah ah le coup du berger) - le premier joueur est avantagé - il y a une ouverture qui marche à chaque fois - le cavalier c’est complètement cheaté comme pouvoir - c’est un jeu familial, mon fils de 7 ans sait y jouer - jeu expert de l’année alors que c’est juste une variation autour du jeu de dame (spéciale dédicace The crew ) ? - y a même pas de variante solo
Je ne peux que plussoyer. Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi il était passé à tel point sous les radars…Pourtant, il coche toutes les cases.
ocelau dit :Je ne suis vraiment pas fan des vidéos youtube, en terme de format je trouve ça toujours surjoué, fatiguant. En terme de contenu, du moins dans le domaine du jeu j'ai toujours l'impression d'apprendre en 1/2 heure de vidéo ce que j'aurais peu connaitre en 5 minutes d'un texte bien fait/illustré (NB : j'ai vu quelqu'un qui hésitait à apprendre terraforming mars parce qu'il y avait 1 heure de vidéo. Euh sérieux, la règle en 1/2 heure ça doit être lues et apprises. Et sans erreur).
Bref , les vidéos Pearl Game sont l'exception, c'est naturel dans le format, c'est intéressant dans le contenu. Je me suis "abonné" comme on dit
Merci beaucoup Ocelau. On fait ça un peu comme ca vient, c'est assez cool pour nous :-) J'aurai voulu être un peu moins flou ce matin mais le message est quand même passé, je pense.
Je ne Jepeux que plussoyer. Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris pourquoi il était passé à tel point sous les radars...Pourtant, il coche toutes les cases.
Je suis un grand fan et c'est pour ça aussi que je l'ai sorti car c'est clairement un jeu qui propose une grande envie d'y rejouer sans proposer des tonnes de cartes ou autres.
.