[Pacific Victory]

Discutons jeux
21

Frisconet dit:Bonjour,
pour ceux que cela intéresse, il y a un article très bien fait dans le dernier numéro de la revue Vae Victis. Il est consacré aux wargames qui utilisent le système des blocs (principalement ceux édités par Columbia Games dont Pacific Victory).
Cordialement
François


On trouve cette revue facilement ou seulement par correspondance ?

22

Lambour dit:
Frisconet dit:Bonjour,
pour ceux que cela intéresse, il y a un article très bien fait dans le dernier numéro de la revue Vae Victis. Il est consacré aux wargames qui utilisent le système des blocs (principalement ceux édités par Columbia Games dont Pacific Victory).
Cordialement
François

On trouve cette revue facilement ou seulement par correspondance ?

Tu devrais le trouver facilement dans tout bon libraire... :wink:

23

Effectivement Vae Victis est bien distribué dans les bureaux de presse, notamment parce qu'ils bénéficient du réseau de distrib du groupe Histoire et Collections.

24

J'apprécie de plus en plus cette revue... en fait, je crois que je suis de plus en plus attiré par les jeux d'histoire... ça doit être ça en fait...

Et pour en revenir au sujet, j'ai bien envie de craquer avec ce Pacific Victory... D'autres personnes y auraient joué ?

25

berdzi dit:Et pour en revenir au sujet, j'ai bien envie de craquer avec ce Pacific Victory... D'autres personnes y auraient joué ?


Lâche toi, à ce prix là cela vaut le coup. Et puis si cela peut leur donner envie de poursuivre une telle ligne éditoriale, ce sera tout bon.

Don Lopertuis

26

Don Lopertuis dit:
berdzi dit:Et pour en revenir au sujet, j'ai bien envie de craquer avec ce Pacific Victory... D'autres personnes y auraient joué ?

Lâche toi, à ce prix là cela vaut le coup. Et puis si cela peut leur donenr envie de poursuivre une telle ligne éditoriale, ce sera tout bon.
Don Lopertuis


Merci du conseil Lopertuis! :) je l'avais anticipé hier 8)

27

Vi !!! Encore un de plus ! :twisted:
Mon plan machiavélique fonctionne : un jeu pour les contrôler et dans les ténèbres les lier ! Nous pourrons bientôt bâtir une armée et conquérir le mooonnndddee !!

Don Lopertuis, Cortex à ses heures, Minus à d'autres :mrgreen:

28

Pouf pouf, je reviens à la charge : des avis sur Boardgamegeek signalent un problème d'équilibre : qu'en est-il selon vous ?
Sinon, un avis signale une durée de jeu de 10h. La fiche parle de 90 minutes. J'ai vérifié, a priori j'ai regardé les mêmes jeux. Bon, même si les durées annoncées sur les boîtes sont souvent frelatées, entre 1h30 et 10h00, il y a un pas : qui est le plus près de la vérité (avec des joueurs qui jouent "normalement") ?

29

Le jeu se joue sous la forme de scénars ! Donc le scénar d'introduction fait peut-être 90 minutes et la campagne entière une dizaine d'heures :!: :?: Ca doit être un truc comme ça...

30

Meeeuuhhh dit:Pouf pouf, je reviens à la charge : des avis sur Boardgamegeek signalent un problème d'équilibre : qu'en est-il selon vous ?


Arf, pas encore joué ! Je potasse les règles pour pouvoir y jouer avec un ami dans les semaines qui viennent en théorie, car lorsque je vois ma PAJ, j'en frémis d'avance ! :lol:

Don Lopertuis

31

Guyomar dit:Le jeu se joue sous la forme de scénars ! Donc le scénar d'introduction fait peut-être 90 minutes et la campagne entière une dizaine d'heures :!: :?: Ca doit être un truc comme ça...

Ah, voilà l'histoire.
Bon, nous sommes bien d'accord, Pacific Victory est bien un PTO ? Sans éléphants, bien sûr.

M. Don Lopertuis, qu'est-ce qu'une PAJ ?

32

Meeeuuhhh dit:Pacific Victory est bien un PTO ? Sans éléphants, bien sûr.


Je confirme :lol: :lol:

33

Meeeuuhhh dit:M. Don Lopertuis, qu'est-ce qu'une PAJ ?


Ma Pile à Jouer bien sûr ! :lol:

Don Lopertuis

34

Don Lopertuis dit:Ma Pile à Jouer bien sûr ! :lol:

Ah, je cherchai de ce côté, mais je ne trouvai pas (non, je ne suis pas fort en jeux de lettres).

35

raaaah, ça fait atrocement envie votre truc là... En plus moi l'aéronaval, ça me fait assez craquer comme thème.


surtout ne pas craquer. :evil:

36

El comandante dit:surtout ne pas craquer. :evil:

Non, mais il est tout pourri, ce jeu, c'est sûr.
Et puis dans la Republica de los Bananas, l'aéronavale, il faut bien le dire, elle ne vaut pas grand chose.

37

Meeeuuhhh dit:Pacific Victory est bien un PTO ? Sans éléphants, bien sûr.


C'est quoi un PTO ? :|

38

Meeeuuhhh dit:
El comandante dit:surtout ne pas craquer. :evil:

Non, mais il est tout pourri, ce jeu, c'est sûr.
Et puis dans la Republica de los Bananas, l'aéronavale, il faut bien le dire, elle ne vaut pas grand chose.

Oui mais dans ma jeunesse j'avais commis ça, pas mis à jour depuis des années, mais ça laisse des traces.
Et puis je confie toujours la fougueuse canonnière de Las Bananas à quelqu'un de ma plus haute confiance. :twisted:

39

MOz dit:
Meeeuuhhh dit:Pacific Victory est bien un PTO ? Sans éléphants, bien sûr.

C'est quoi un PTO ? :|

Non, ce n'est pas ce que vous croyez : ça veut dire Pacific Theater of Operation, de même que ETO, c'est pour European Theater of Operation. Je savais pas ça non plus il y a encore peu de temps, et quand M. Guyomar m'a parlé de PTO (on parlait alors d'ETO), je pensais qu'il y avait un calembour dessous, d'où la petite private joke (pour les éléphants, c'est trop compliqué...).

40

PTO c'est aussi une technique carthaginoise qui consistait à faire péter les éléphants de combat afin de créer un brouillard de guerre toxique que les romains redoutaient particulièrement. Cette technique était appelé le Pété Haut, en rapport avec la taille de l'éléphant....















:kingboulet: :kingboulet: :kingboulet: