[Olympos] prochain Ystari...des infos

Discutons jeux
81

Monsieur Phal dit:Cher Monsieur jibentus,
Si j'étais les gens qui ont fait ces photos, je ne serais pas trop content de les voir récupéré ainsi. Je serais vous, j'irais demandé s'ils autorisent...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


Désolé, je n'ai effectivement pas demandé l'autorisation, donc je les enlève de suite :oops:

82

jibentus dit:
Désolé, je n'ai effectivement pas demandé l'autorisation, donc je les enlève de suite :oops:


Bonjour,

Juste un petit mot pour dire que je n'ai aucun problème à ce que mes photos soient reprises ici ou ailleurs, tant que la source est citée :)

Si elles ont été prises et mises sur Facebook, c'est bien pour que tout le monde puisse en profiter :D

83

Monsieur Phal dit:Cher Monsieur jibentus,
Si j'étais les gens qui ont fait ces photos, je ne serais pas trop content de les voir récupéré ainsi. Je serais vous, j'irais demandé s'ils autorisent...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


En même temps, faut réfléchir 2 secondes avant de mettre des photos sur facebook :holdpouic: :wink:
Edit: javais pas vu le message du dessus :mrgreen: Quand c'est sur fcb, tout le monde se sert, c'est comme ca....

84

Cher Monsieur Sebduj,

Mettre des photos sur FaceBook ne veut pas dire qu'elles sont libres de droits. En fait, on parle beaucoup de la musique et du net, mais je pense que le statut de la photo est celui qui a le plus morflé avec le net. La photo va finir par être considéré comme un rien appartenant à tout le monde. C'est bien triste. Photographe, c'était un vrai statut il y a des années de ça, ce n'est pas grand chose maintenant (bref, encore un débat de la philsosphie avec des questions genre "c'est quoi la différence entre une photo et une photo ?" "Un photo floue prise avec un téléphone à la va vite est elle un photo de photographe?"...)

Bon, quoi qu'il en soit, si Monsieur Jim dit qu'on peut prendre ses photos en disant qu'elles sont de Monsieur Jim du Facebook de JSP, moi ça me va. Mais mieux vaut prévenir que guérir :mrgreen:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

85

Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Sebduj,
Mettre des photos sur FaceBook ne veut pas dire qu'elles sont libres de droits. En fait, on parle beaucoup de la musique et du net, mais je pense que le statut de la photo est celui qui a le plus morflé avec le net. La photo va finir par être considéré comme un rien appartenant à tout le monde. C'est bien triste. Photographe, c'était un vrai statut il y a des années de ça, ce n'est pas grand chose maintenant (bref, encore un débat de la philsosphie avec des questions genre "c'est quoi la différence entre une photo et une photo ?" "Un photo floue prise avec un téléphone à la va vite est elle un photo de photographe?"...)
Bon, quoi qu'il en soit, si Monsieur Jim dit qu'on peut prendre ses photos en disant qu'elles sont de Monsieur Jim du Facebook de JSP, moi ça me va. Mais mieux vaut prévenir que guérir :mrgreen:
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


Je suis bien d'accord avec vous que c'est dommage et c'est surtout vrai avec facebook...

Ma remarque inutile de mon post précédent m'est surtout venue car je ne comprends pas bien pourquoi ces photos ont été publiées. Il est préférable de découvrir un jeu aussi attendu qu'Olympos avec des belles photos bien faites d'un beau plateau fini. Mais ce n'est pas bien grave, l'essentiel est que l'éditeur ai donné son feu vert.

86

Monsieur Phal dit:
Bon, quoi qu'il en soit, si Monsieur Jim dit qu'on peut prendre ses photos en disant qu'elles sont de Monsieur Jim du Facebook de JSP, moi ça me va. Mais mieux vaut prévenir que guérir :mrgreen:
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


Cher Monsieur Phal,

Je Suis Partisan de citer les sources, c'est tout à fait normal.

J'essaie toujours de les préciser dans mes posts à chaque fois que je trouve sur le web une information intéressante à partager avec mes camarades forumistes ou de publier directement le lien. :^:

Avec l'immense majorité des sites existants, pas de soucis (BGG, Ludigaume, Jedisjeux et des centaines d'autres)

Là où Je Suis Particlièrement gêné, c'est quand je dois citer comme source un certain site web bi-classé magazine/boutique...

Solution un : je cite la source et le modo se ramène avec sa grosse hâche ("pas de nom de boutique dans la partie discutons jeux") :pouicgun:

Solution deux : j'essaye d'échapper aux fourches caudines de la modération à base de périphrases et de mots commençant par "J", "S" et "P" histoire de citer quand même la source :clownpouic:

Solution trois : je ne publie pas la photo, je garde l'info pour moi, ce qui est dommage pour les autres internautes que l'info pourrait intéresser, mais qui ne l'ont pas vue. C'est très bête, mais au moins je ne risque pas de me prendre un coup de batte cloutée du modo :wink:

Bref, deux choses pour conclure histoire d'être constructifs :

- Suggestion 1 : je pense que tout le monde est capable de faire la différence entre la partie "informations" de JSP, et la partie "boutique". Si je publie ce lien par exemple : [Modo]Pas de lien vers les boutiques...[/modo], ça concerne une information, alors que si je publie un lien vers la partie boutique de leur site c'est effectivement de la pub (et là c'est tout à fait normal que ça soit modéré). Donc ça serait bien que les règles de modération soient moins rigides avec ce qui concerne de l'information pure.

- suggestion 2 : si ça vous dit de découper le sujet histoire de continuer la discussion sans polluer le sujet sur Olympos, je pense que ça ne serait pas plus mal ! :)

87

Cher Monsieur jibentus,

En fait, c'est un vrai problème casse couille. Et c'est pénible à gérer. Ceci étant, je crois que je déteste encore plus les périphrases et les "dont le nom commence par et fini par" et autres "la boutique dont le logo est violet"... C'est comme si on me prenait pour un idiot un peu en fait, et donc du coup, j'ai trop tendance à avoir envie de tout balancer à la poubelle :mrgreen:

En fait, il n'y a soucis qu'avec JSP. C'est une boutique, un vraie boutique. Désolé, on peut trouver ça rude. Mais voilà. Votre lien renvois sur une news et sur leur news il y a souvent "pour acheter le jeu c'est par ici" ou une bannière "soldes". Donc par respect pour les autres boutiques que je zappe, je ne peux pas le tolérer, et aussi par respect pour les gens qui me donnent des sous en payant leur pub (et d'ailleurs, ils n'ont pas plus le droit de citer dans le forum). Ce n'est pas une question d'être capable de faire la différence ou pas.

Bref, l'infos, les gens l'auront ici aussi, parfois avant, parfois après, les plus geek de toute façon vont sur les deux et le tour est joué. Donc, pas de nom de boutique. :mrgreen:

Bien à vous de cordiamement

Monsieur Phal

Ps : je découpe ça dès que j'ai 5 minutes

88

Karis dit:Le système n'a en effet rien à voir avec Vinci ou donc Smallwordl, j'espère donc qu'on évitera les comparaisons ;)


Loin de moi le désir de comparer les mécaniques des 2, juste qu'un jeu de conquête et civilisation offrant des règles intuitives, une carte bien foutue, des tours ultra-rapides et propice à la discussion, le tout sans sacrifier la stratégie, ben c'est ce qui a fonctionné pour moi avec vinci et que je n'ai pas retrouvé depuis (et là je vous vois déjà me sortir cinquante références, mais je ne me ferai pas avoir, jurisprudence smallworld).

89

Question à 5 francs, la typo sur la boite est-elle définitive? Parce que je trouve l'illu sublime, mais je suis vraiment pas fan de la typo... ni du nom mais ça c'est un autre débat :p

En tout cas, j'ai hâte de voir arriver ce jeu! A chaque fois, c'est pareil... Je me dis "bon maintenant, j'ai une bonne grosse ludo, je n'achète plus de jeux, promis ma chérie!" Et Ystari nous sort ça... Hmm... Comment vais je pouvoir justifier ce nouvel achat alors que j'ai ramené Thèbes d'Essen cette année?

Difficile :kingboulet:

Vous ne fournissez pas les excuses avec la boîte? :p

90

beri dit:Au vu des autres illustrations du jeu, je m'attendais à une carte à l'atmosphère plus sombre. Du coup je suis un peu refroidi, mais allez, je l'attends quand même (ce qui est rare)


sans être agressif,comment peut-on être refroidi sur un seul visuel ????

sans avoir masse d'info sur le jeu, son mécanisme, ses surprises ???

j'avoue que ça me dépasse.

Cela dit je ne juge pas et n'y voit aucune offense,

le jeu, c'est affaire de passionné...

91

Ben, tu vois, pour parler de mon cas, j'achèterai le jeu, c'est sûr (à moins qu'après l'avoir essayé, je trouve ça tout naze, mais c'est impossible).

Pourtant, le titre me refroidit. Je sais pas, j'y arrive pas.
Atlantys, ça claquait, même si c'était réducteur par rapport à la totalité du jeu (encore que vu la carte, l'Atlandide a une certaine ampleur quand même).
Mais Olympos, je sais pas, ça fait un peu nounours, ça me paraît pas hyper emballant (ni sur-emballant, pour le coup :mrgreen: ), et je me dis que cet effet, d'autres le ressentiront peut-être, d'autres qui hésiteront peut-être un peu plus que moi à acheter le jeu, peut-être juste sur le nom. Je suis sûr que c'est possible.

T'achèterais un jus d'orange qui s'appellerait Destop ? OK, la comparaison est totalement abusée, mais un nom bof bof, ça peut freiner une impulsion, une couv' un peu bof bof (c'est pas le cas ici), aussi. Tu retournes la boîte, tu vois la carte et elle te paraît austère et paf, tu reposes la boîte...

Alors, OK, Ystari s'adresse aussi et surtout à une frange informée des joueurs mais on ne sait jamais, un bon produit d'appel et un joueur peut sauter le pas. À mon avis, Atlantys avait plus de potentiel pour ça qu'Olympos, de par ce que ce nom évoque. Maintenant, on a bien compris les problèmes liés au premier nom, donc je remue pas le fer dans la plaie. Mais je comprends au'un trictracien dise être "refroidi", ça ne veut pas forcément dire "j'en ai plus rien à foutre de ce jeu".

(mince, j'ai fait long, là)

92

En même temps non, le problème est toujours là.. Peut-être moins fort, mais présent...

Atlantys, il y avait Atlantis, trop proche

Alors on prend Olympos. Mais il y a le tout récent Olympus sorti, même si comme l'a dit Cyril, c'est sur le marché italien, moins connu par ici, mais tout de même...

Bref, moi aussi le nom ne m'enchante pas des masses, de même que la typo sur la couverture...

Est-ce que ça va m'empécher d'acheter le jeu? Bien sur que non, mais comme l'a dit Seb, ça fera peut-être pencher certains hésitants du mauvais côté de la balance

93

Ben la typo, je la trouve pas moche, moi, tiens.
Je regrette juste qu'elle coupe le fer de lance.
Peut-être une compo à retoucher un peu (bon sang, voilà qu'on se prend pour des pros qui ont des conseils à donner :^: )

Au passage, j'avais pas bien fait gaffe au changement de logo Ystari sur la boîte. Ça va bouleverser ma rangée dans la ludothèque ça. :kingboulet:

94

Perso je trouve cela très alléchant, et ca a du style pour un proto ...

95

-- s e b dit:Ben la typo, je la trouve pas moche, moi, tiens.
Je regrette juste qu'elle coupe le fer de lance.

En fait il faut bien mettre le titre quelque part !

Au passage, j'avais pas bien fait gaffe au changement de logo Ystari sur la boîte. Ça va bouleverser ma rangée dans la ludothèque ça. :kingboulet:


C'est un léger changement, mais j'avais envie...

96

Valahuir dit:En même temps non, le problème est toujours là.. Peut-être moins fort, mais présent...
Atlantys, il y avait Atlantis, trop proche
Alors on prend Olympos. Mais il y a le tout récent Olympus sorti, même si comme l'a dit Cyril, c'est sur le marché italien, moins connu par ici, mais tout de même...


De toute manière, on aurait pas gardé Atlantys parce que finalement ça éloignait les gens du vrai sens du jeu. Certains croyaient que le but était d'atteindre Atlantys, alors que pas du tout en fait...
Olympos sonne peut être un peu moins bien à nos oreilles mais :
- Il est plus au centre du jeu
- C'est un vrai nom grec
- C'est international
- On n'a pas trouvé mieux (il y a eu de vraies bonnes propositions, mais j'ai du les rejeter pour une raison ou une autre).
- Je suis fan de Dan Simmons ;)


Bref, moi aussi le nom ne m'enchante pas des masses, de même que la typo sur la couverture...
Est-ce que ça va m'empécher d'acheter le jeu? Bien sur que non, mais comme l'a dit Seb, ça fera peut-être pencher certains hésitants du mauvais côté de la balance



Après, on touche là à la difficulté de communiquer en amont. Les gens ont un avis qui se défend et le partagent. Mais d'une manière ou d'une autre on sait qu'on ne satisfera jamais tout le monde avec nos choix (par exemple la typo me convient bien, justement parce que j'ai essayé de choisir quelque chose de basique et inégal pour éviter la sempiternelle police grecque).

Rappelez-vous tout de même que vous discutez sur des choses que vous voyez de loin, sur des images de faible qualité, prises sur des protos. Bon ça ne concerne pas le titre du jeu, mais le plateau, la couverture vous jugerez sur pièce. Et après si quelqu'un n'achète pas le jeu parce qu'il n'aime pas le titre, ben tant pis. Mais je ne crois tout de même pas que les gens s'arrêtent à cela. Enfin j'espère ;)

97

Karis dit:- Je suis fan de Dan Simmons ;)


Rien que pour ça, Monsieur Y, et pour la gloire de J. Keats, je continuerai toujours, toujours à vous apprécier, vous et vos choix éditoriaux :)

98

Karis dit:[- Je suis fan de Dan Simmons ;)


Hyspérion m'aurait paru pas mal alors ...

99

lepatoune dit:
Karis dit:[- Je suis fan de Dan Simmons ;)

Hyspérion m'aurait paru pas mal alors ...


Tant qu'à faire dans le genre hommage à Dan Simmons : "La Chute d'Olympos" :?:

100

Ah, pas mal du tout!

En même temps, leur décision est prise donc on peut proposer ce qu'on veut, ça changera rien ^^

J'ai hâte de pouvoir essayer le jeu en tout cas... ça fait bien longtemps que je n'avais été aussi impatient