Kouynemum dit:pas d'accord sur cette analyse.
Analyse ? tout de suite les grands mots. On est quand même sur un forum ce qui induit nécessairement un manque flagrant de bonne foi, un savant dosage de raccourcis faciles et d'approximations dangereuses et un profond manque de développement des arguments pour avoir le temps d'écrire sur tout et n'importe quoi et le temps d'être lu.
Kouynemum dit:le 11 septembre, c'est un profond traumatisme américain qui a donné les mains libres au courant républicain le plus réactionnaire et belliciste.
Outre le Patriot Act, qui porte une atteinte évidente aux libertés individuelles traditionnelles américaines, la politique internationale américaine a été motivée aux yeux de l'Amérique comme aux yeux du monde comme une croisade.
Oui, et de la même manière que la chute du mur de Berlin a eu tout un tas de conséquences internationales, les gens séparent l'évènement et les conséquences. Pareil pour le 11 septembre. Les symboles, tout ça.
La chute du mur, pour moi, c'est la réunification de l'est et de l'ouest. Les impacts sociaux, économiques, politiques ? Je suis bien malaisé de les donner.
Mon fils aura une semaine révolue dans moins de deux heures. Pour lui, le 4 novembre 2008 sera le jour un président noir a été élu à la maison blanche. Les conséquences (ou le manque de conséquences), il vivra dedans.
Kouynemum dit:vision de Bush, dis-tu.
Euh... je sais pas. Qu'entends-tu par vision ? Je voulais surtout parler de l'appropriation des attentats par Bush pour servir sa "politique étrangère" qui servait elle-même à faire fonctionner l'industrie de l'armement dans laquelle lui et ses potos ont des billes. Sans parler de l'industrie du pétrole, ça aurait été dommage de louper l'occasion.
Kouynemum dit:oui, sauf que Monsieur Bush était à la tête de la plus grosse puissance militaire mondiale et que lui et son cabinet ont justifié l'intervention en Irak aussi comme une lutte contre une arrière base d'AlQaïda et comme une lutte du Bien contre le Mal.
L'histoire de l'étincelle et tout et tout. N'oublions pas les armes de destruction massive qui ont également servis d'alibi. De toute manière, tout prétexte aurait été bon et s'il n'y avait pas eu le 11 septembre, il y aurait eu un rapport sur la préparation d'une attaque Irakienne.
Kouynemum dit:même chose pour les interventions militaires américaines en Afghanistan dont les conséquences vont bien évidement au-delà du bombardement américain et 5 ans après on ne peut pas dire que l'occupation de l'Afghanistan ait résolu quoique ce soit au niveau du terrorisme international, qui fût le prétexte initial.
On est bien d'accord. Vu la monté des Talibans, on est également loin d'une résolution de la situation locale. Mais je n'ai jamais dis que les attentats du 11 septembre avaient conduits à des réactions éclairées. Ni qu'ils n'avaient pas eu de conséquences d'ailleurs. Juste que l'évènement en lui-même était "inoubliable".
Je n'oublierai jamais l'annonce de la victoire d'Obama lorsque la radio s'est allumée à 6h45. Pas plus que je n'oublierai avoir écouté Nicolas Demorand après.
Aujourd'hui est un évènement. Qu'il y ait ou non autant de conséquences que ceux que j'ai pris en exemple (j'aurai pu en prendre d'autre, comme l'assassinat de M.L. King, en effet, ça aurait eu plus de similitudes), c'est "un jour dont on se rappellera."
Kouynemum dit:edit : de plus les USA ne sont pas intervenus seuls en Afghanistan mais en concertation avec leurs alliés de l'OTAN.
Disons que les alliés de l'OTAN ont été fortement motivés par les USA, non ? De plus, l'implication du régime Taliban (indirecte via le soutien à Al-Qaïda) dans ces attentats peuvent tout de même expliquer la coalition. Bizarrement, il n'y a pas eu autant d'alliés pour aller en Irak...
Bref, même si mes exemples n'étaient pas forcément bien choisi, et je remercie Mme Kouynemum de m'avoir repris
, aujourd'hui est un jour "historique" comme on l'entend et on le lit beaucoup.
!...
)
...si il ne se fait pas assasiner d'ici là 
). Pour le reste, jugeons sur pièce : politique militaire, politique budgétaire, politique environnementale et surtout politique commerciale.