[Nations de Lautapelit]: un successeur à Through the Ages ?

Kalen dit:Moi c'est plutôt le contraire j'ai peur de perdre la profondeur de TTA.
Les comparaisons avec TTA le disent plus court et j'ai peur qu'il fasse doublon en 'moins velu'...
Sinon des retours sur le solo peut-être svp ?
Merci :)

Je crois que tout ceux qui ont "goûté" (en 10aines / 100aines de parties) à TTA ont peur (à juste titre) que les autres jeux de civ ne lui arrive pas au bas de la cheville.
Bref moi aussi je suis tenté (même si c'est juste le truc le plus moche que j'ai jamais vu), par contre il faudra que je trouve une âme charitable pour me le faire essayer...

RicoH dit:
Kalen dit:Moi c'est plutôt le contraire j'ai peur de perdre la profondeur de TTA.
Les comparaisons avec TTA le disent plus court et j'ai peur qu'il fasse doublon en 'moins velu'...
Sinon des retours sur le solo peut-être svp ?
Merci :)

Je crois que tout ceux qui ont "goûté" (en 10aines / 100aines de parties) à TTA ont peur (à juste titre) que les autres jeux de civ ne lui arrive pas au bas de la cheville.
Bref moi aussi je suis tenté (même si c'est juste le truc le plus moche que j'ai jamais vu), par contre il faudra que je trouve une âme charitable pour me le faire essayer...

ça le remplacera pas mais ça permettra à ceux qui n'ont jamais eu le courage de jouer à TTA de goûter un peu au même plaisir (et pour certains sans l'aspect omniprésent du militaire).
une stratégie avec peu de militaire est clairement jouable à Nations.
clairement on a joué à Nations, on se le reprogramme bientôt mais on a clairement envie de refaire un TTA (bon on a pas joué des dizaines de parties non plus...) :)

RicoH dit:
Les comparaisons avec TTA le disent plus cou
Je crois que tout ceux qui ont "goûté" (en 10aines / 100aines de parties) à TTA ont peur (à juste titre) que les autres jeux de civ ne lui arrive pas au bas de la cheville.
Bref moi aussi je suis tenté (même si c'est juste le truc le plus moche que j'ai jamais vu), par contre il faudra que je trouve une âme charitable pour me le faire essayer...

pour l'instant, il a le potentiel de lui arriver au moins jusqu'au genoux;) 2ème partie prévue Samedi, on verra bien si les sensations et la compet est toujours la.
le jeu est clairement moins riche mais aussi vachement moins compliqué => c'est fluide et complexe comme un Eclipse, je trouve. Tu peux aussi y jouer à 4 et même 5 joueurs, en soirée, la où TTA excelle à 3 joueurs en journée.
Mais surtout, tu ressors avec un bon goût de civilisation dans la bouche.

Kerquist dit:Tu as encore du temps pour réfléchir.
La VF ne sort que fin novembre, en principe.

Ma crémerie l'annonce pour cette semaine.

J'adore TTA , que j'ai découvert grace à un ami , mais trop tard il est introuvable sauf en occasion et encore :roll: ...
donc vu qu'il va pas etre ré-édité (me trompe-je?) est ce que Nations peut etre un bon achat?
vu tout ce que j'ai lu jusqu'a maintenant au niveau sensations c'est tres proche et dans un format plus court en termes de temps...
ce qui me permettrait de séduire ma moitié avec ce jeu, vu qu'elle bien les jeux de cartes à combo (ancienne joueuse de Magic)et me satisfaire moi qui aime beaucoup les jeux de civilisation.
je pose la question car le prix etant ce qu'il est, je voudrais pas que la boite reste dans un coin à prendre la poussiere parce que les gens (et surtout ma moitié) n'ont pas accroché.. (c'est vrai les graphismes n'aident pas)
question subsidiaire: quelqu'un sait il dire combien d'exemplaires ont été prévus pour Nations? pour eventuellement se laisser le temps de la reflexion et attendre un peu votre retour chez trictraciens et trictraciennes sur ce jeu. j'ai bien compris que ceux qui ont TTA ne l'acheteront pas forcement, mais ceux qui ont l'ont pas et qui connaissent les deux?
merci d'avance à tous ceux qui repondront :china: .

TTA reste donc LE jeu d'exception d'après les retours...
Mais bon TTA, tu le sors pas tout le temps... déjà le temps d'initier qqn est très long (j'ai eu beaucoup de monde qui ont abandonné).
Ici apparemment, c'est plus limpide (mais plus simple aussi).

canardcache dit:TTA reste donc LE jeu d'exception d'après les retours...
Mais bon TTA, tu le sors pas tout le temps... déjà le temps d'initier qqn est très long (j'ai eu beaucoup de monde qui ont abandonné).
Ici apparemment, c'est plus limpide (mais plus simple aussi).

oui clairement TTA reste le top mais Nations permet à plus de monde de tâter ce que sont les jeux de Civ ! :)

Peut être est il plus accessible que TTA simplement, c'est toujours le même truc : l'importance accordée au militaire. Même si dans Nations c'est moins pénalisant (on peut dépenser autre chose si l'on a pas de militaire pour éviter de trop morfler pendant les guerres), le choix d'un card raw fixé pour un tour est quand même bizarre.
Du coup, pour moi, Clash of Cultures n'est pas près d'être détrôné par autre chose.

fdubois dit:Peut être est il plus accessible que TTA simplement, c'est toujours le même truc : l'importance accordée au militaire. Même si dans Nations c'est moins pénalisant (on peut dépenser autre chose si l'on a pas de militaire pour éviter de trop morfler pendant les guerres), le choix d'un card raw fixé pour un tour est quand même bizarre.
Du coup, pour moi, Clash of Cultures n'est pas près d'être détrôné par autre chose.

Moi je ne trouve pas clash of cultures très proche de TTA
Et TTA moi j'arrive à gagner sans passer par le militaire... comme avec civilisations d'ailleurs (je passe par la culture)

fdubois dit:Peut être est il plus accessible que TTA simplement, c'est toujours le même truc : l'importance accordée au militaire. Même si dans Nations c'est moins pénalisant (on peut dépenser autre chose si l'on a pas de militaire pour éviter de trop morfler pendant les guerres), le choix d'un card raw fixé pour un tour est quand même bizarre.
Du coup, pour moi, Clash of Cultures n'est pas près d'être détrôné par autre chose.

Le militaire me semble quand même vachement plus prépondérant à CoC qu'à Nations. Si un mec s'arme à Nations, je n'ai forcément besoin de réagir tout de suite (je peux même contrôler la guerre pour qu'elle ne me fasse pas mal), à CoC, si tu régis pas, tu te fais juste exterminer. Clairement, Nations est sûrement le premier jeu de civ qui arrive à rendre des sensations de jeu de civ dans une durée aussi courte.

@canardcache : ben justement, j'aime CoC parce qu'il n'a rien à voir avec TTA. Je n'ai jamais dit qu'ils étaient semblables, non ?
@loic : oui oui et c'est ce que j'ai dit sur le militaire dans Nations. Il y a moyen de faire sans. Dans CoC aussi puisque l'on peut soit utiliser le militaire ou l'influence culturelle pour faire des conquêtes. Et j'aime beaucoup avoir ce choix. Mais effectivement, Nations a l'avantage d'être beaucoup plus simple d'accès et plus rapide à jouer que TTA.

canardcache dit:
fdubois dit:Peut être est il plus accessible que TTA simplement, c'est toujours le même truc : l'importance accordée au militaire. Même si dans Nations c'est moins pénalisant (on peut dépenser autre chose si l'on a pas de militaire pour éviter de trop morfler pendant les guerres), le choix d'un card raw fixé pour un tour est quand même bizarre.
Du coup, pour moi, Clash of Cultures n'est pas près d'être détrôné par autre chose.

Moi je ne trouve pas clash of cultures très proche de TTA
Et TTA moi j'arrive à gagner sans passer par le militaire... comme avec civilisations d'ailleurs (je passe par la culture)

C'est juste parce que tu joues avec des bisounours débutants, la proba de gagner à TTA en faisant l'impasse militaire frôle le 0 absolu avec l'expérience.

fdubois dit:Peut être est il plus accessible que TTA simplement, c'est toujours le même truc : l'importance accordée au militaire. Même si dans Nations c'est moins pénalisant (on peut dépenser autre chose si l'on a pas de militaire pour éviter de trop morfler pendant les guerres), le choix d'un card raw fixé pour un tour est quand même bizarre.
Du coup, pour moi, Clash of Cultures n'est pas près d'être détrôné par autre chose.

Tu n'a pas aimé le jeu?
2ème partie et un joueur chez nous gagne presque, sans militaire. Un peu plus d'agressivité autour de la table et c'est lui qui gagne.
Cela reste un jeu qui simule les composantes des jeux de civ, sans map, sans alliance ou trop de nego. Si on aime pas, on aime pas.
Si on aime ou qu'on ne connait pas le style, faut se lancer !!
Autre chose, si vous n'aimez pas du tout les jeux frustrants ou l'on morfle comme l'année du Dragon, Tzolkin et cet aspect à TTA, passez votre chemin car le jeu bouscule.

Je n'ai pas dit que je n'aimais car je n'y ai pas joué. Je dis simplement, qu'à priori, ce n'est pas ma came pour toute les raisons que tu mentionnes :
1/ pas de map
2/ pas d'unité à déplacer
3/ pas d'exploration
Ceci dit, j'aime les jeux frustrants dans lesquels on morfle (genre l'Année du dragon, Antiquity...).
Ce qui m'avait un peu découragé dans TTA, c'est l'aspect trop comptable. Ici, dans Nations, il me semble que c'est quand même moins velu de ce côté là.

Essaye à l'occasion. Redonne une chance à ce style de jeu. Même si c'est vrai que l'absence de carte ne favorise pas l'immersion mais on est pas mal une fois dans la partie. C'est plus tactique donc un peu moins comptable. Le militaire apporte la bonne dose de pression sur la table sans que le heu tourne autour de cela.

RicoH dit:
canardcache dit:
fdubois dit:Peut être est il plus accessible que TTA simplement, c'est toujours le même truc : l'importance accordée au militaire. Même si dans Nations c'est moins pénalisant (on peut dépenser autre chose si l'on a pas de militaire pour éviter de trop morfler pendant les guerres), le choix d'un card raw fixé pour un tour est quand même bizarre.
Du coup, pour moi, Clash of Cultures n'est pas près d'être détrôné par autre chose.

Moi je ne trouve pas clash of cultures très proche de TTA
Et TTA moi j'arrive à gagner sans passer par le militaire... comme avec civilisations d'ailleurs (je passe par la culture)

C'est juste parce que tu joues avec des bisounours débutants, la proba de gagner à TTA en faisant l'impasse militaire frôle le 0 absolu avec l'expérience.

Non je t'assure que non...
Par contre, si l'un mène en militaire comme si il menait en culture, il faut essayer de suivre un minimum... et surtout faire attention aux évènements.

La carte promotionnelle : Le Grand Duché de Finlande est fournie en VF avec la première édition du jeu.
Les cartes promotionnelles : Kremlin & Mechanical Turk sont dispo en allemand ou anglais dans le Spielbox 5/2013.
Est-ce que quelqu'un sait où se procurer les cartes promotionnelles : Hagia Sophia et Nicola Tesla ?
Sur le BGG c'est indiqué qu'elles sont dispos sur le BGG Store mais point d'entrée pour Nations sur le BGG Store.

Première partie aujourd'hui. Très bon ressenti. J'avais peur de la comparaison avec TTA (jeux que j'adore) mais finalement même si on y retrouve pas mal de choses, il est pour moi plus rapide et plus fluide (voir plus méchant). Très agréable.

Hell Gring Goth dit:
Est-ce que quelqu'un sait où se procurer les cartes promotionnelles : Hagia Sophia et Nicola Tesla ?
Sur le BGG c'est indiqué qu'elles sont dispos sur le BGG Store mais point d'entrée pour Nations sur le BGG Store.

Ces deux cartes éraient données lors de l'achat d'une version anglais ou allemande à Essen.

jub dit:
Hell Gring Goth dit:
Est-ce que quelqu'un sait où se procurer les cartes promotionnelles : Hagia Sophia et Nicola Tesla ?
Sur le BGG c'est indiqué qu'elles sont dispos sur le BGG Store mais point d'entrée pour Nations sur le BGG Store.

Ces deux cartes éraient données lors de l'achat d'une version anglais ou allemande à Essen.

elles seront dispo sur le BGG store dans pas trop longtemps je pense.