C’est un peu l’esprit du jeu d’avoir des tableaux d’un goût « douteux » (enfin, ça dépend pour qui). Perso, je trouve la version Mike Doyle trop lisse, et avec peu de caractère (sauf ses musées que j'aime beaucoup).
Sinon, je peux vous assurer que ce n’est pas évident de faire des tableaux d’un esthétisme décalé sans que ça fasse dessiné par le petit frère ou, pire, réalisé avec d’horribles filtres Photoshop.
Quant à Sadland, c’est une parodie d’un artiste majeur. C’est d’ailleurs le cas pour les 5 artistes. Je vous laisse deviner lesquels ! 
Amusant les jeux de mots... 
Et plutôt sympa, l'idée de faire "à la manière de"... 
Je crois que j'ai trouvé pour les parodies :
Klee > Nex
Mondrian > Sadland
Buffet > Bahu
Dubuffet > Darmoire
Rothko > Koriko
J'ai gagné une boîte du jeu ? 
Je trouve les visuels vraiment très sympa (et ce même si je ne suis pas amateur de cette forme d'art).
Par contre le titre du jeu ne donne pas très envie ! 
J'adore vraiment les tableaux, les 5 que j'ai vu m'ont donné envie de voir les autres Le titre ne me dérange pas non plus.
Deckard dit:Je crois que j'ai trouvé pour les parodies :
Klee > Nex
Mondrian > Sadland
Buffet > Bahu
Dubuffet > Darmoire
Rothko > Koriko
J'ai gagné une boîte du jeu ?
Hé bé, quelle réactivité !! félicitations. C'est vrai que pour la boîte de jeu, à ce niveau, ça peut se défendre !! On en reparle à la sortire du jeu (en mai si tout va bien).
Sinon, pour le titre, il n'aura pas forcément cette forme, ce sera en fonction du visuel de couverture que nous n'avons pas pour le moment.
Mai ?
Comment ça, ce sera pas prêt pour la Gencon ? 
Dur...
Sinon, rien à dire, c'est beau...
Hicham dit:Pour patienter un peu, voici quelques visuels de Art Moderne en avant première.
Je suis preneur !!!
Acétylène, impatient
Je trouve que ça colle bien à l'esprit du jeu
Les premières images sont vraiment très prometteuses.
Vous avez réussi à garder l'ironie d'origine tout en augmentant largement la qualité graphique. Je suis particulièrement fan du Sadland.
Heuu 
Je n'aime pas trop... et pourtant, j'aime assez l'art contemporain. Je vois mal les cartes, Sadland par exemple ne me convainc pas du tout. Peut-être est-ce différent avec une version "réelle" du jeu, mais là... non.
Cela dit, Modern Art est un excellent jeu et le rééditer une excellente idée
Moi qui lorgnait déjà sur ce jeu (je n'ai pas de jeux d'enchère), j'attend cette réedition avec impatience.
Les visuels sont très sympa..
C'est vrai que je me faisais la même réflexion que Dindon, j'essaierais bien un jeu d'enchères et celui-là a un thème qui me plait bien (ça change de l'antiquité ou du Moyen Age) et j'ai trouvé les tableaux rigolos. On doit bien s'amuser en jouant à ça (genre, le gars vexé de s'être fait griller une enchère et qui apostrophe son voisin "quoi? tu payes ce truc à ce prix là? T'as vraiment aucun goût!!!")
Décidément, entre ceux qui le préfèrent et ceux qui détestent, Sadland ne laisse pas indifférent !
Mais n'est-ce pas ça l'Art Moderne, dépasser la simple expression formelle pour interpeller et suciter le débat 
Sadland ne libère-t-il pas notre vision des contraintes spatiales pour nous renvoyer vers le fondamental ? Une telle épure de couleur et de forme, sublimant l'idée du foyer, lieu d'individualité et de sociabilité, ne transcende-t-elle pas la matière pour créer de l'intangible ?
Hicham dit:
Sadland ne libère-t-il pas notre vision des contraintes spatiales pour nous renvoyer vers le fondamental ? Une telle épure de couleur et de forme, sublimant l'idée du foyer, lieu d'individualité et de sociabilité, ne transcende-t-elle pas la matière pour créer de l'intangible ?
euh...................
Hicham dit:Décidément, entre ceux qui le préfèrent et ceux qui détestent, Sadland ne laisse pas indifférent !
Mais n'est-ce pas ça l'Art Moderne, dépasser la simple expression formelle pour interpeller et suciter le débat
Sadland ne libère-t-il pas notre vision des contraintes spatiales pour nous renvoyer vers le fondamental ? Une telle épure de couleur et de forme, sublimant l'idée du foyer, lieu d'individualité et de sociabilité, ne transcende-t-elle pas la matière pour créer de l'intangible ?
Sadland ! Beurk
Hicham dit:Décidément, entre ceux qui le préfèrent et ceux qui détestent, Sadland ne laisse pas indifférent !
Mais n'est-ce pas ça l'Art Moderne, dépasser la simple expression formelle pour interpeller et suciter le débat
Sadland ne libère-t-il pas notre vision des contraintes spatiales pour nous renvoyer vers le fondamental ? Une telle épure de couleur et de forme, sublimant l'idée du foyer, lieu d'individualité et de sociabilité, ne transcende-t-elle pas la matière pour créer de l'intangible ?
C'est pas faux
Hicham dit:Décidément, entre ceux qui le préfèrent et ceux qui détestent, Sadland ne laisse pas indifférent !
Mais n'est-ce pas ça l'Art Moderne, dépasser la simple expression formelle pour interpeller et suciter le débat
Sadland ne libère-t-il pas notre vision des contraintes spatiales pour nous renvoyer vers le fondamental ? Une telle épure de couleur et de forme, sublimant l'idée du foyer, lieu d'individualité et de sociabilité, ne transcende-t-elle pas la matière pour créer de l'intangible ?
Je dirais plutôt que c'est un coup de crayon qui dévaste une vision totalisante et totalitaire de notre société... encore que certains pourront y voir une argutie artistique dérivant vers un espace-temps discontinu de la réalité sensible.
Deckard dit:Hicham dit:Décidément, entre ceux qui le préfèrent et ceux qui détestent, Sadland ne laisse pas indifférent !
Mais n'est-ce pas ça l'Art Moderne, dépasser la simple expression formelle pour interpeller et suciter le débat
Sadland ne libère-t-il pas notre vision des contraintes spatiales pour nous renvoyer vers le fondamental ? Une telle épure de couleur et de forme, sublimant l'idée du foyer, lieu d'individualité et de sociabilité, ne transcende-t-elle pas la matière pour créer de l'intangible ?
Je dirais plutôt que c'est un coup de crayon qui dévaste une vision totalisante et totalitaire de notre société... encore que certains pourront y voir une argutie artistique dérivant vers un espace-temps discontinu de la réalité sensible.
Vous n'y êtes pas du tout, Sadland n'a jamais renvoyer vers le fondamental... Sa vision éméto-cathartique, en revanche, proche des courants retro-confusianiste du 18ème apporte un éclairage nouveau sur le néo-conformiste inversé de Bahu.
Non ?
J'aurais plutôt tendance à être d'accord avec Monsieur Deckard, il ne faut pas occulter dans l'Art Moderne le rapport à l'actualité et c'est particulièrement le cas chez Sadland, ou la reconstruction des perspectives permet de mettre à plat les conflits sociaux qui assombrissent notre époque. Sadland est un artiste engagé, un témoin de notre présent que vous vous devez d'ajouter à votre collection. D'ailleurs, vous avez dès maintenant la chance de pouvoir enchérir sur ce magnifique tableau intitulé "instantané des pensées", représentant de la période subjectivo-anarchique de Sadland, probablement la plus riche, celle ou il a forgé sa vision éméto-cathartique et s'est éloigné du si convenu néo-conformisme inversé de Bahu.
Est-ce que vous allez fournir des jetons de 10 dans cette version ? C'était assez insupportable dans la version Mayfair ! Un gros problème au niveau de la jouabilité...