Meilleurs jeux abstraits

Actorios dit:
pyjam dit:
Actorios dit:Le go est sans aucun doute ce qui se fait de mieux en la matière.

Je t'ai volontairement laissé le citer. :wink:

A mon prochain passage sur Paris, il faut qu'on se fasse une partie, Patrick ! :wink:

Pourvu que je sois parti en vacances. Ça ne va pas être une partie, ça va être une correction. :o
J'aurais droit à une revanche au Rubik's cube ? :lol:

pyjam dit:
Pourvu que je sois parti en vacances. Ça ne va pas être une partie, ça va être une correction. :o
J'aurais droit à une revanche au Rubik's cube ? :lol:


:lol:
Allons, allons, il y a toujours moyen d'équilibrer avec le handicap adéquat. Et qui sait, c'est peut-être moi qui te doit des pierres.
Si tu as encore tes cartes, on pourrait même se faire un petit Netrunner revival (mais là, je suis tout rouillé).

Je n'aime pas jouer aux Échecs, c'est trop statique pour moi, et les bouquins pour apprendre sont trop pénibles à lire à cause de l'horrible notation utilisée.

Par contre, j'aime bien jouer au Xiang Qi, les Échecs chinois (pas confondre avec le Shogi, les Échecs japonais). La position de départ est plus ouverte, on peut sortir les tours tout de suite, il n'y a que 5 pions par camp, la bombarde qui ne peut prendre une pièce que en sautant par dessus une autre est très amusante car elle peut clouer 2 pièces en enfilade, et en plus le roi est armé d'un pistolet laser qui peut tuer uniquement le roi adverse. C'est rapide, c'est dynamique, bref, c'est fun. :pouiclove:

Par contre, il faut trouver un jeu avec des figurines, parce que personne ne veut jouer avec les pièces traditionnelles avec les sinogrammes, et c'est assez cher.

On a déjà cité les excellents DVONN et TZAAR (du projet GIPF), le sans doute imbattable jeu de go ainsi que Twixt, qui tient en effet ses promesses de richesse (de plus, c'est vrai qu'il a quelque chose de go).

Si tu regardes du côté de Jactalea, Exxit est à mon sens ultra alambiqué (essaie-le sur boiteajeux). Moi j'ai essayé plusieurs fois, j'ai toujours rien compris, c'est un vrille-neurones pour ordinateurs.
En revanche, Mana est vraiment sympa et le méconnu Splits est absolument merveilleux.

Désolé si rien de tout ça ne sort de chez Gigamic :)

beri dit:Si tu regardes du côté de Jactalea, Exxit est à mon sens ultra alambiqué (essaie-le sur boiteajeux). Moi j'ai essayé plusieurs fois, j'ai toujours rien compris, c'est un vrille-neurones pour ordinateurs.

Il y a des problèmes avec solutions bien utiles sur le site de l'auteur :
http://vincent.everaert.perso.sfr.fr/exxit_puzzles.htm

Je viens juste après la bataille pour donner mon petit avis.
Exxit déjà cité est excellent et très profond mais moins abordable (on dira moins familial) que Gygès qui n'est pas moins profond stratégiquement, tout en étant jouable "gentiment", c'est-à-dire sans se prendre le chou, y compris avec des très jeunes (j'y joue avec mon fils depuis ses 6 ans).
Exxit a une courbe de progression plus lente, je pense, en partie dûe au fait que les ouvertures et tactiques à maîtriser sont plus nombreuses. Mais ça reste un immense jeu.

Et dans un registre peut-être plus léger (ça se discute), je citerai tout de même Kamon, de l'excellent Bubu Cathalassss et ses cotons tiges.

C'est assez amusant les coïncidences car je regardais des photos sur BoardGameGeek et j'ai vu ceci :



Un jeu dont on pourrait dire qu'il fait un peu parti de la grande famille des jeux liés aux échecs, son nom est Hnefatafl, l'avantage c'est que c'est facile à prononcer :mrgreen: .
Il y a plus d'informations sur BGG en suivant ce lien : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2932/hnefatafl

Pour résumer ce jeu a pour principe d'être volontairement déséquilibré. Le joueur central possède un roi et douze guerriers qui débutent le jeu en formation de croix au centre du plateau. Le second joueur possède 24 guerriers mais disposés sur chacun des côtés, pour gagner il faut que le roi puisse rejoindre un des angles du plateau. Les pièces se déplacent comme la tour aux échecs, et on capture les pièces adverses en les prenant en tenaille entre deux de ses guerriers, horizontalement ou verticalement. Il semblerait qu'il y ait des nombreuses variantes pour ce jeu. Ce jeu est appelé le Jeu des Vikings ou la Table Viking, on trouve des traces de ce jeu en : Irlande, Pays de Galles, Pays Saxons et Vikings.

Thierry :wink:

La disposition m'a fait pensé à Thud, le jeu du disque monde :)

pyjam dit:Je n'aime pas jouer aux Échecs, c'est trop statique pour moi, et les bouquins pour apprendre sont trop pénibles à lire à cause de l'horrible notation utilisée.
Par contre, j'aime bien jouer au Xiang Qi, les Échecs chinois (pas confondre avec le Shogi, les Échecs japonais). La position de départ est plus ouverte, on peut sortir les tours tout de suite, il n'y a que 5 pions par camp, la bombarde qui ne peut prendre une pièce que en sautant par dessus une autre est très amusante car elle peut clouer 2 pièces en enfilade, et en plus le roi est armé d'un pistolet laser qui peut tuer uniquement le roi adverse. C'est rapide, c'est dynamique, bref, c'est fun. :pouiclove:
Par contre, il faut trouver un jeu avec des figurines, parce que personne ne veut jouer avec les pièces traditionnelles avec les sinogrammes, et c'est assez cher.


Personnelllement, j'ai toujours joué avec les idéogrammes sur les pièces et ca n'a jamais posé de problèmes. Dans la série echecs asiatiques, il y a aussi lel janngi et surtout le dobutsu shogi pas mal pour les débutants

je ne sais pas si on peut vraiment le citer ici, mais Tigre & Euphrate est selon moi une petite merveille de jeu abstrait.

Certains y voit du thème (pas moi...) mais la mécanique reste très proche du jeu dit abstrait. Quoi qu'il en soit T&E reste un jeu que je recommande chaudement à tous ceux qui apprécie le genre.

http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... &jeu=11537

Je n'étonnerais personne mais pour moi il ne peut y en avoir qu'un et c'est le Go. Surtout ne pas hésiter à pousser la porte du club le plus proche de chez soi.

wolfy dit:C'est assez amusant les coïncidences car je regardais des photos sur BoardGameGeek et j'ai vu ceci :

Un jeu dont on pourrait dire qu'il fait un peu parti de la grande famille des jeux liés aux échecs, son nom est Hnefatafl, l'avantage c'est que c'est facile à prononcer :mrgreen: .
Il y a plus d'informations sur BGG en suivant ce lien : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2932/hnefatafl
Pour résumer ce jeu a pour principe d'être volontairement déséquilibré. Le joueur central possède un roi et douze guerriers qui débutent le jeu en formation de croix au centre du plateau. Le second joueur possède 24 guerriers mais disposés sur chacun des côtés, pour gagner il faut que le roi puisse rejoindre un des angles du plateau. Les pièces se déplacent comme la tour aux échecs, et on capture les pièces adverses en les prenant en tenaille entre deux de ses guerriers, horizontalement ou verticalement. Il semblerait qu'il y ait des nombreuses variantes pour ce jeu. Ce jeu est appelé le Jeu des Vikings ou la Table Viking, on trouve des traces de ce jeu en : Irlande, Pays de Galles, Pays Saxons et Vikings.
Thierry :wink:


Vu la disposition, j'ai tout de suite reconnu un jeu que je possède depuis longtemps mais sur un thème différent. Scape, //www.trictrac.net/jeu-de-societe/scape
**

rubedo dit:Personnellement, j'ai toujours joué avec les idéogrammes sur les pièces et ca n'a jamais posé de problèmes.

Parce que tu es un joueur régulier peut-être. Mes amis n'ont jamais voulu jouer avec mon jeu avec des sinogrammes. Au moins, avec celui-là, je peux jouer avec n'importe quel joueur ayant un peu l'habitude des Échecs et prêt à essayer une variante.
Espinha de Bacalhau dit:Idem pour moi.
Je ne me vois pas jouer avec le matériel montré ici.
Dieu que c'est kitch, manque plus que des lampions rouges pour agrémenter les parties !

Si tu peux m'en trouver un qui te plait davantage, je suis preneur. Le choix est particulièrement limité.La seule alternative que j'ai trouvée est celui-ci qui est particulièrement encombrant :
http://www.lachineuse.com/boutique/prod ... cts_id=657

Assez peu cité, j'adore Diaballik.
Mon jeu abstrait préféré reste cependant Dvonn, talonné de près par Tzaar.
Ces trois jeux ont un temps de jeu relativement court, et peuvent être joués agréablement sans spécialement se casser les neurones.

Les 3 jeux sont jouables sur le site Boîte à jeux. Essaie les avant de les acquérir.

Si Quoridor te tente, n'hésite pas, c'est un très bon choix. La version voyage est de petit format mais reste manipulable et lisible.

La gamme Jactalea est également un gage de qualité. N'hésite pas non plus à te laisser tenter.

Beaucoup de jeux ont été cité que j'aurais cité également, alors j'ajoute certains qui me semblent très bons également.

Pingouin : Très joli, on récupère des poissons, plus que l'adversaire, mais c'est abstrait, sans aucun doute. Il y a plusieurs façons d'y jouer en plus : la glissade ou non. On peut également jouer avec un plateau différent que celui proposé dans la règle.

Kamisado : Du Gigamic avec un plateau qui est très coloré, mais justement c'est là l'intérêt. Vraiment très intéressant.

Splits : Plateau modulable, deux piles de pions, beaucoup de possibilités. Très très sympa...

arthelius dit:On cherche actuellement d'autres jeux gigamic

Gobblet
Quorridor

Sinon, il y a Siam (chez Ferti) qui ressemble beaucoup à un jeu gigamic.

wolfy dit:plein de trucs sur le hnefatafl

oui, enfin, ce n'est pas nouveau, ça a plusieurs siècles, on en a déjà parlé ici même, et il y a aussi deux fiches sur tt :
:arrow: ici.

ça n'a pas grand-chose à voir avec les échecs, ce sont juste des "jeux de table" (c'est-à-dire pas du tennis, pas du foot, pas des mots croisés etc.). mais je confirme, les deux sont excellents :)

:pouicok:

air dit:je ne sais pas si on peut vraiment le citer ici, mais Tigre & Euphrate est selon moi une petite merveille de jeu abstrait.
Certains y voit du thème (pas moi...) mais la mécanique reste très proche du jeu dit abstrait. Quoi qu'il en soit T&E reste un jeu que je recommande chaudement à tous ceux qui apprécie le genre.
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... &jeu=11537

Pareil !
D'ailleurs, c'est étonnant qu'Actorios ne l'ait pas cité quand on voit sa tronche :)

air dit:je ne sais pas si on peut vraiment le citer (...)

on ne peut pas ;)

un petit tour :arrow: ici (définition de ce qu'est un jeu abstrait) pour se rafraîchir les idées :clownpouic:

:pouicok:

Je suis étonné de ne pas voir Diam, il avait l'air sympa aussi. Enfin je n'ai eu l'occasion que de faire un test sur le site officiel.