[Magic l'Assemblée]
Que vaut Magic 2010 par rapport aux précédentes versions ?
rien...
C'était mieux avant 
Sinon, concrètement, qu'est ce qu'il y a de changer ?
50 % de nouvelles cartes ce qui est bien au delà des éditions de bases traditionnelles.
On retrouve tous les Arpenteurs qui auraient sans cela quitté le format T2 dans 1 mois et demis.
A priori, sachant que je suis loin d'être un champion, on a pas mal de cartes qui peuvent être exploitées dans des archétypes de jeux déjà en place.
Pour une édition de base, c'est du tout bon !
Magic 2010, si j'ai bien compris c'est en fait simplement un nommage particulier de la onzième édition de Magic. Donc on continue tout bêtement avec la nouvelle édition du même produit.
exactement !
Juste quelques changement de règles mineurs comme il y en a eu déjà plein
ex : plus de brulure de mana, les dégâts de combats ne passent plus par la pile, attribution des dégât légèrement différente, mulligans simultanés...
Pas de quoi changer le jeu en profondeur
....
D'ailleurs heureusement que magic reste magic, c'est un jeu énorme 
Le changement de nom magic 2010 au lieu de 11 eme edition est justifié par wizard of the coast comme étant purement commercial, pour que les nouveaux joueurs n'ai pas peur d'investir dans un jeu qui a déjà eu 11 éditions de base, parait que de donner le nom de l'année est moins effrayant
mangeclous dit:plus de brulure de mana,
ça fait tout bizare ça...
J'avais un jeu qui tournait vaguement là dessus (un truc vert qui donnait de la mana en face et pétait les terrains...).
Ca marchait pas souvent, mais quand ça marcher, c'était drôle.
En terme de draft c'est pas une exten terrible, on se bat à coup de truc mou du genou, en se regardant droit dans les yeux.
Le premier qui pioche sont spoiler gagne la partie générallement.
Pour avoir eu quelques cartes en main (ca fait plusieurs années que je ne joue plus) j'ai vraiment l'impression que c'est devenu "magic pour les nul" 
Ceci dit, bien que permettant d'énormes subtilités, je ne suis pas certain que les règles de brulures de mana, d'interruption, de résolutions de piles de sort (certains se souviennent peut etre de toutes les situations cocasses posés par Fork et/ou Redirect 
... Genre sur des conresorts) et de distributions de dégats soient la meilleur manière d'introduire le jeu à des débutants...
Mis à part ca j'ai été assez surpris de retouver le renommage de cartes "historiques" avec exactement le même nom (genre drain de vie) ou le chagement de couleur de certaines cartes (genre sorcier sybarite)
Voila, c'était le post pour dire que je suis devenu vieux et qu'il me semble que c'était mieux aaaaavant 
ou le chagement de couleur de certaines cartes (genre sorcier sybarite)
Pyromancien sybarite est sortie en Chaos Planaire, ça doit faire 3 ans quoi
spleen dit:ou le chagement de couleur de certaines cartes (genre sorcier sybarite)
Pyromancien sybarite est sortie en Chaos Planaire, ça doit faire 3 ans quoi
<br /><br />Comme je disais, je parlais de plsueiurs années d'éloignement <img src="/images/emoji/twitter/sunglasses.png?v=9" class="emoji" width="20" heigth="20" style="aspect-ratio: 20/20;" alt=":pouicsupercool:" title="Alors poulette..." /> <br /><br />Donc ca fait au moins trois ans que je suis vieux <img src="/images/emoji/twitter/smiley.png?v=9" class="emoji" width="20" heigth="20" style="aspect-ratio: 20/20;" alt=":D" title="Très content" />
Vieux on l'est tous devenus un peu...
Si au siècle dernier, on m'avait dit qu'un jour sortirait "Magic 2010", j'aurai imaginé un rethémage futuriste de la bête 
Sauf que là, 2010, c'est dans 6 mois
Une édition de base, ça porte bien son nom, c'est basique.
Donc peu intéressants pour les joueurs chevronnés. Le but c'est de dire aux débutants "voilà, c'est par là qu'il faut commencer".
Sinon, elle est sensiblement plus intéressantes que les autres puisqu'il y a des nouvelles cartes, contrairement aux 9 éditions précédentes (parce que la première, par définition ... 
)
Blue dit:rien...
C'était mieux avant
Tout est dit !
on est les vieux cons de Magic
