[Les Loups-Garous de Thiercelieux]
Bonjour a tous , cet apres midi un loup de ma tanniere m'a fait cette remarque concernant le jeu.
Un chasseur ayant la faculté d'emporter dans la tombe un joueur de son choix si lui même est executé que se passe t'il si :
lorsque il ne reste que deux joueurs l'un est le chasseur l'autre un loup garous et qu'ils ne sont pas amoueux l'un de l'autre.....
Y a t'il egalité ??? et donc aucun vainqueur parmi les loups garous ou les humains ou considerons nous le loup garous vainqueur puisque jouant avant l'aube?
Merci 
loup garou vainqueur
il va bouffer ce chtit chasseur avant qu'il n'ai le temps de dire ouf!
cilou dit:loup garou vainqueur
il va bouffer ce chtit chasseur avant qu'il n'ai le temps de dire ouf!
oui mais le chasseur il peut répliquer quand il se fait bouffer, et comme il ne reste qu'un seul autre joueur (l'autre loup), bin il le tue, et y a plus aucun survivant.
enfin c'est mon impression.
m'enfin je peux me tromper, même si ce que je dis m'a l'air logique.
les loups gagnent dès qu'il ne reste plus qu'un seul villageois
Je préfère dans ce cas l'idée du nul !
Comme pour moi on ne jouer pas à ce jeu pour gagner (en ce sens il est plus proche du jeu de rôle que des jeux de société), je préfère l'image du jour qui se lève sur le village, les brumes se dissipent et révèlent les corps entrelacés du chasseur et du loup-garou, unis dans la dernière étreinte... snif...
un bon meneur vous arrachera des larmes à tout le monde avec un scénar pareil !
MrGirafe dit:les loups gagnent dès qu'il ne reste plus qu'un seul villageois
ah heu oui, je crois que c vrai...
suffit, en fait, de vérifier les règles sur le site...
google, "loups garous thiercelieux", tu trouveras vite...
Hé bien non justement je ne trouve nulle part mention de ce point precis sur le site et dans les regles ....
anywene dit:Hé bien non justement je ne trouve nulle part mention de ce point precis sur le site et dans les regles ....
le site a dit :
CONDITIONS DE VICTOIRE
Les Villageois gagnent, dès le dernier Loup-Garou est éliminé.
Les Loups-Garous gagnent, dès que l'avant dernier villageois est éliminé
Yep...
Ben merci TofTof, parce que j'attendais que le dernier villageois crêve moi ! C'est bien mieux comme ça.
Toutefois, l'idée du match nul me plaît pas mal !
M. Forest
forest dit:Yep...
Ben merci TofTof, parce que j'attendais que le dernier villageois crêve moi ! C'est bien mieux comme ça.
Toutefois, l'idée du match nul me plaît pas mal !
M. Forest
... dans match nul, pour moi, ya "nul".
un jeu pareil où on trahit, soupçonne, accuse, faut un gagnant un perdant, faut aller au bout des choses sinon c'est nul.
Vous ne croyez tout de même pas que je donnerai mon avis sans réserve et sans que celui-ci n'ait été vérifié ?
Vous aussi, quand vous avez un doute, vous écrivez "je peux me tromper" ou "selon moi", non ?
MrGirafe dit:Vous ne croyez tout de même pas que je donnerais mon avis sans réserve et sans que celui-ci n'ait été vérifié ?
toutes nos excuses, Monsieur, pardonnez-nous notre insolence. Vous avez raison. Nous ne nous permettrons plus de discuter après que vous vous soyez exprimé.
MrGirafe dit:Vous aussi, quand vous avez un doute, vous écrivez "je peux me tromper" ou "selon moi", non ?
oui, voir mes posts plus hauts.
toftof dit:toutes nos excuses, Monsieur, pardonnez-nous notre insolence. Vous avez raison. Nous ne nous permettrons plus de discuter après que vous vous soyez exprimé.
J'accepte -dans ma grande sagesse- vos excuses et vous pardonne car lorsque la situation est grave il faut savoir réunir et fédérer.
toftof dit:oui, voir mes posts plus hauts.
Heureux que vous ayez remarqué -bienheureux excusé par ma très respectable personne- qu'en effet je vous citais.
MrGirafe dit:toftof dit:toutes nos excuses, Monsieur, pardonnez-nous notre insolence. Vous avez raison. Nous ne nous permettrons plus de discuter après que vous vous soyez exprimé.
J'accepte -dans ma grande sagesse- vos excuses et vous pardonne car lorsque la situation est grave il faut savoir réunir et fédérer.toftof dit:oui, voir mes posts plus hauts.
Heureux que vous ayez remarqué -bienheureux excusé par ma très respectable personne- qu'en effet je vous citais.
Que vos paroles bénies, ô M. Girafe, résonnent sans fin en ce haut lieu de culte.
Christophe Nicolas René D., simple mortel.
Après toutes ces excuses solennelles, j'ai l'impression que c'est moi qui suis hors sujet, mais, concernant le chasseur, je serai plutôt pour l'égalité... lorsqu'il ne reste qu'un seul villageois, les loups se déclarent vainqueurs, mais le chasseur peut encore se manifester pour en tuer un ;après tout la partie s'arrête à la mort de l'avant-dernier villageois parce qu'on présume que le dernier meurt automatiquement la nuit suivante, mais le chasseur n'est pas un villageois ordinaire, ça me paraît normal d'aller jusqu'au bout de l'action de la carte, et ça lui donne une nouvelle dimension (un peu comme le 'petit' au tarot 
), ça peut faire monter un peu la pression chez les looups de ne pas arriver à le débusquer... D'un autre côté, il ne faut pas que le chasseur ait l'impression de gagner dans ce cas, parce qu'il se fait quand même bouffer! 
En ce qui me concerne, je n'arrive pas à trancher 
Je ne suis pas d'accord avec toi TofTof : les 2 meurent, je ne considèrent pas ça comme un match nul, mais plutôt comme une absence de gagnants. Par contre il y a bel et bien 2 perdants
Les règles sont claires : le Loups Garous gagne au matin du jour où il ne reste qu'un villageois.
Mais bon, après tout, "les règles sont faites pour être brisées" (Richard Garfield - 1993). C'est le cas pour les amoureux qui gagnent ensemble dans cette configuration là si le couple est "mixte"!! Il me parait donc évident que le chasseur tuera son assassin au moment de sa propre mort ... (effectivement une super fin).
C'est mon côté meneur qui me fait penser ça mais il n'y a rien de plus jouissif qu'une sorcière qui assassine un villageois amoureux d'un chasseur qui répliquera sur un autre villageois surtout lorsque cette sorcière a au préalable refusée de sauver le dévoré de la nuit (arf! arf! arf!)
Pour moi un duel final ça fait partie des bon moments et ça oblige à être bon !!
Et je me dit que tout de même Mattintheweb a une sacrée bonne idée. C'est clair que ça met encore plus de piment dans un jeu qui n'en manque pas
Hahou !!
lolive dit:En ce qui me concerne, je n'arrive pas à trancher
Je ne suis pas d'accord avec toi TofTof : les 2 meurent, je ne considèrent pas ça comme un match nul, mais plutôt comme une absence de gagnants. Par contre il y a bel et bien 2 perdants
Les règles sont claires : le Loups Garous gagne au matin du jour où il ne reste qu'un villageois.
Mais bon, après tout, "les règles sont faites pour être brisées" (Richard Garfield - 1993). C'est le cas pour les amoureux qui gagnent ensemble dans cette configuration là si le couple est "mixte"!! Il me parait donc évident que le chasseur tuera son assassin au moment de sa propre mort ... (effectivement une super fin).
C'est mon côté meneur qui me fait penser ça mais il n'y a rien de plus jouissif qu'une sorcière qui assassine un villageois amoureux d'un chasseur qui répliquera sur un autre villageois
Pour moi un duel final ça fait partie des bon moments et ça oblige à être bon !!
Et je me dit que tout de même Mattintheweb a une sacrée bonne idée. C'est clair que ça met encore plus de piment dans un jeu qui n'en manque pas
Hahou !!
bin c'est-à-dire que c'est plus moi qui parle, là, ce sont les règles, et ton Richard dit ce qu'il veut, il n'a pas joué, il se tait.
les règles disnt que dès qu'il reste un villageois, les loups-garous ont gagné.
Là, la configuration, c'était un loup un chasseur, Donc la victoire du loup est déjà là, pas besoin de faire le tour de nuit.
ok merci pour vos reponses les gens j'avais mal lu la regle ça m'arrive souvent lol j'adore jouer mais pour ce qui est de lire les regles c'es la croix , la banniere ..... 
toftof dit:bin c'est-à-dire que c'est plus moi qui parle, là, ce sont les règles, et ton Richard dit ce qu'il veut, il n'a pas joué, il se tait.
les règles disnt que dès qu'il reste un villageois, les loups-garous ont gagné.
Là, la configuration, c'était un loup un chasseur, Donc la victoire du loup est déjà là, pas besoin de faire le tour de nuit.
Tu ne connais pas "mon" Richard Garfield
!? Tu dis à Richard Garfield de se taire !! Ben toi alors !!!Bon, sans déconner : la règle de base est effectivement celle énoncée plus haut. Par contre tu seras d'accord avec moi pour dire qu'elle ne s'applique pas dans certaines circonstances, nottament lorsque 2 amoureux sont désignés. Alors pourquoi le cas du chasseur ne serait-il pas une exception de plus ?
Le point essentiel à garder en mémoire, c'est que tu va jouer avec au moins une dizaine d'autres personnes et que certaines jouent peut-être elles aussi avec une interprétation de la règle différente. En l'occurence l'important ne réside pas dans la règle choisie, mais dans le faite de se mettre d'accord avec les gens qui sont présents (et de se faire plaisir aussi
)Mais à part ça, c'est vrais ? tu ne connais pas Richard Garfield ?? C'est pas possible
lolive dit:
Mais à part ça, c'est vrais ? tu ne connais pas Richard Garfield ?? C'est pas possible
C'est pas l'auteur du grand dalmuti, par hazard ?