eldarh dit :"On peut dire que les jeux introuvables sont rares"
Heu non, je vois pas comment on peut dire ça, à moins de commencer à éplucher les catalogues de chaque éditeur pour voir quels jeux sont encore édités après 10 ou 15 ans (une minorité je pense), les quels sont trouvables en occasion, les quels sont trouvables à un prix "décents". En l'état je vois pas comment on peut affirmer que les jeux introuvables sont rares sauf en se basant sur son doigt mouillé. Il n'empêche que je suis d'accord avec le fait qu'il n'est pas raisonnable d'acheter au cas où.
Je ne parlais que des jeux qui méritaient une postérité. Certains jeux méritent d'être oubliés. Je maintiens que la grande majorité des classiques ou des jeux excellents sont toujours trouvables aujourd'hui.
znokiss dit :Effectivement, dans le cadre d'une réduction ou d'un destockage, j'ai pas l'impression qu'on parle d'un truc introuvable. Et à ce moment-là, je n'ai pas de soucis à sauter sur l'occase, même si ça ne sera pas joué de suite. En témoigne mon Charterstone, topé à 21€ lors d'un joli -70% sur un site, qui attends sagement toujours sous scello (le seul de ma ludo, heureusement) qu'on réunisse les bonnes personnes et conditions pour se taper les 12 parties.
Me semble qu'en fait, on est plutôt d'accord.
Ah ben tu vois :D C'est ce que j'avais dit dans mon premier message, on a tous un jeu dans le placard qui n'est jamais sorti, ou qu'une seule fois. Ce qui semble vous "choquer" dans mon cas c'est qu'à priori j'anticipe sur un nombre d'années conséquent (il faut attendre que les enfants grandissent) mais pour moi ce comportement est strictement identique au tien que tu viens de citer.
Je n'avais effectivement pas pensé à l'achat compulsif du à une promo phénomènale, mais pour moi c'est strictement identique. Dans ton cas tu achètes un jeu parce que tu sens que la promo ne va pas durer (comme moi où je me dis que le jeu ne sera plus en vente dans x années), tu espères sûrement pouvoir y jouer mais en fait les circonstances font que non, soit tu n'y joueras même pas, soit ça sera au bout d'un très long moment. La seule différence c'est que moi j'ai conscience que ça ne sera pas vraiment avant plusieurs années (et encore j'ai déjà fini mice and Mystic dans mon cas).
Un autre exemple tout bête sont les jeux kickstarter. Le seul jeu que j'ai pledgé c'était le 7th continent. Entre le moment où j'ai pledgé le jeu et j'y ai effectivement joué avec mes amis il s'est passé 3 ans. Un an et demi pour recevoir le jeu et une autre année et demi pour y jouer. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'entre temps on était dans une campagne Descent qui nous a pris plusieurs mois et qu'on a enchaîné avec deux campagnes kingdom death (acheté par un ami, comme il avait lâché plusieurs centaines d'euros il a fallu le rentabiliser :D) Bref j'ai bien cru que je n'allais jamais le sortir.
D'ailleurs l'exemple kickstarter est bien le meilleur cas, car même si des éditeurs ou boutiques participent au kickstarter, pour certains ce n'est pas forcément le cas. (Et ce n'était pas le cas lors des premiers jeux kickstarter). Ceux qui achètent le jeu sur kickstarter le font en sachant qu'il n'y joueront pas avant un ou deux ans et que ce jeu ne sera probablement plus disponible une fois le kickstarter fini, hormis espérer le trouver en occasion. En plus dans le cas de kickstarter c'est même pire, car ils ne savent pas si le jeu est réellement bon, ça reste tout de même un pari (petite pensée à HQ25 :D)
Je conçois qu'il vous soit difficile d'imaginer d'acheter un jeu au cas où, mais entre les gens comme moi, ceux qui achètent parce qu'ils voient une grosse promo ou ceux qui achètent sur une plateforme collaborative, il n'y a pas tellement de différence. Au final le résultat est le même : on achète un jeu en se disant que c'est maintenant ou jamais et on n'y joue pas avant plusieurs mois/années (quand on y joue ...) :P
eldarh dit :"On peut dire que les jeux introuvables sont rares"
Heu non, je vois pas comment on peut dire ça, à moins de commencer à éplucher les catalogues de chaque éditeur pour voir quels jeux sont encore édités après 10 ou 15 ans (une minorité je pense), les quels sont trouvables en occasion, les quels sont trouvables à un prix "décents". En l'état je vois pas comment on peut affirmer que les jeux introuvables sont rares sauf en se basant sur son doigt mouillé. Il n'empêche que je suis d'accord avec le fait qu'il n'est pas raisonnable d'acheter au cas où.
Je ne parlais que des jeux qui méritaient une postérité. Certains jeux méritent d'être oubliés. Je maintiens que la grande majorité des classiques ou des jeux excellents sont toujours trouvables aujourd'hui.
Oui donc "Les jeux que Mog estime dignes d'intérêt ne sont pas introuvables". Ok, on avance.
La question que je pense il faudrait te poser (et certains l’ont bien soulevée quand même) c’est est-ce que dans 10 ans t’auras vraiment envie de jouer à un jeu de 2020?
Est-ce que aujourd’hui tu as absolument envie de jouer à un jeu de 2010 ? Oh bien sûr je serai pas contre non plus mais est-ce vraiment essentiel au point de te dire que t’as raté ou que tes filles rateront quelque chose ? Pour moi non… Et au pire si c’est vraiment un bon jeu devenu un classique, tu as de bonnes chances pour qu’il soit encore trouvable en occaz’ pour une bouchée de pain (ou bien un peu plus cher va savoir mais trouvable quand même) ou bien réédité ou “copié” en version 2030 avec puce intracutanée incluse ! Donc non, ne te casse pas ma tête à monter une ludothèque pour y jouer plus tard mais plutôt achète les jeux que tu veux poir y jouer maintenant ! Et si tu les as pas revendus dans 10 a’s parce qu’ils valent le coup alors il sera temps de les ressortir pour jouer avec tes filles
Halfly dit :La question que je pense il faudrait te poser (et certains l'ont bien soulevée quand même) c'est est-ce que dans 10 ans t'auras vraiment envie de jouer à un jeu de 2020?
Est-ce que aujourd'hui tu as absolument envie de jouer à un jeu de 2010 ? Oh bien sûr je serai pas contre non plus mais est-ce vraiment essentiel au point de te dire que t'as raté ou que tes filles rateront quelque chose ? Pour moi non... Et au pire si c'est vraiment un bon jeu devenu un classique, tu as de bonnes chances pour qu'il soit encore trouvable en occaz' pour une bouchée de pain (ou bien un peu plus cher va savoir mais trouvable quand même) ou bien réédité ou "copié" en version 2030 avec puce intracutanée incluse !
Mais bien sûr que oui. Vous si on vous propose une partie sur un jeu vous direz "ouh là, il a plus de 10 ans c'est hors de question" ? Vous jetez/vendez tous vos jeux une fois qu'ils ont plus de 10 ans ?
Bien sûr que non vous ne le faites pas. Pourquoi moi ça serait différent avec Mice and Mystic ? Il est très bien Mice and Mystic.
Et avec mes filles je compte bien jouer à tous mes jeux actuels, même si j'ai tout de même de gros jeux qui demandent de la réflexion, et donc un âge assez avancé (sous couvert bien sûr qu'elles aiment les jeux de sociétés).
Il y a deux semaines j'ai fait avec ma fille sa première partie du jeu de l'oie. Le jeu de l'oie. 35 ans minimum que je n'y avais pas joué. Le niveau 0 du gameplay. Ben j'y ai joué, et j'ai même pris du plaisir parce qu'on a bien rigolé avec ma fille.
Je répète ce que j'avais dit dans mon premier message, mais oui tous les jeux prennent des coups de vieux, mais un jeu reste un jeu. Je ne vois pas en quoi cela vous semble inconcevable que je puisse avoir envie de jouer à Mice and Mystic dans 10 ans et que je puisse m'y amuser avec mes filles.
eldarh dit :"On peut dire que les jeux introuvables sont rares"
Heu non, je vois pas comment on peut dire ça, à moins de commencer à éplucher les catalogues de chaque éditeur pour voir quels jeux sont encore édités après 10 ou 15 ans (une minorité je pense), les quels sont trouvables en occasion, les quels sont trouvables à un prix "décents". En l'état je vois pas comment on peut affirmer que les jeux introuvables sont rares sauf en se basant sur son doigt mouillé. Il n'empêche que je suis d'accord avec le fait qu'il n'est pas raisonnable d'acheter au cas où.
Je ne parlais que des jeux qui méritaient une postérité. Certains jeux méritent d'être oubliés. Je maintiens que la grande majorité des classiques ou des jeux excellents sont toujours trouvables aujourd'hui.
Oui donc "Les jeux que Mog estime dignes d'intérêt ne sont pas introuvables". Ok, on avance.
Bof, je pense qu'on peut trouver des versions de la plupart des jeux de ton top (certains ont plus de 10 ans), et qu'on en trouvera encore dans 10 ans (aucun doute sur Everdell, TFM et Architectes... sauf peut être les jeux GWS (le livre de règle si, mais les figs...), et les JCE (en raison du modèle économique).
... mais je ne suis pas voyant, et peut être que d'ici là, un effondrement global de notre société aura réduit tout en cendre ;)
Moi je trouve ton choix plutôt pertinent Baraxis. C’est une façon de gérer son argent. Compte tenu de la situation que tu nous a décrite et de tes prévisions, tu as effectivement intérêt à procéder comme tu l’entends.
2 choses toutefois. D’abord tu as une autre option, c’est d’ouvrir un compte épargne jeu sur lequel tu verses ce que tu serais prêt à payer maintenant et tu t’interdit d’y toucher jusqu’au moment où tes filles seront en mesure d’en profiter. Ensuite, je vois que plus les gens te déconseillent de le faire, plus tu sembles trouver d’arguments et de raisons pour justifier ton achat en avance. Du coup, je te conseille de prendre un moment pour méditer sur ce que tu veux vraiment, en faisant abstraction de toutes nos suggestions et paroles, ceci dans le but d’être certain que ta volonté n’est pas le fruit d’un esprit de contradiction.
Halfly dit :La question que je pense il faudrait te poser (et certains l'ont bien soulevée quand même) c'est est-ce que dans 10 ans t'auras vraiment envie de jouer à un jeu de 2020?
Est-ce que aujourd'hui tu as absolument envie de jouer à un jeu de 2010 ? Oh bien sûr je serai pas contre non plus mais est-ce vraiment essentiel au point de te dire que t'as raté ou que tes filles rateront quelque chose ? Pour moi non... Et au pire si c'est vraiment un bon jeu devenu un classique, tu as de bonnes chances pour qu'il soit encore trouvable en occaz' pour une bouchée de pain (ou bien un peu plus cher va savoir mais trouvable quand même) ou bien réédité ou "copié" en version 2030 avec puce intracutanée incluse !
Mais bien sûr que oui. Vous si on vous propose une partie sur un jeu vous direz "ouh là, il a plus de 10 ans c'est hors de question" ? Vous jetez/vendez tous vos jeux une fois qu'ils ont plus de 10 ans ?
Bien sûr que non vous ne le faites pas. Pourquoi moi ça serait différent avec Mice and Mystic ? Il est très bien Mice and Mystic.
Et avec mes filles je compte bien jouer à tous mes jeux actuels, même si j'ai tout de même de gros jeux qui demandent de la réflexion, et donc un âge assez avancé (sous couvert bien sûr qu'elles aiment les jeux de sociétés).
Il y a deux semaines j'ai fait avec ma fille sa première partie du jeu de l'oie. Le jeu de l'oie. 35 ans minimum que je n'y avais pas joué. Le niveau 0 du gameplay. Ben j'y ai joué, et j'ai même pris du plaisir parce qu'on a bien rigolé avec ma fille.
Je répète ce que j'avais dit dans mon premier message, mais oui tous les jeux prennent des coups de vieux, mais un jeu reste un jeu. Je ne vois pas en quoi cela vous semble inconcevable que je puisse avoir envie de jouer à Mice and Mystic dans 10 ans et que je puisse m'y amuser avec mes filles.
Oulà, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ! Je ne doute pas que tu puisses prendre du plaisir en jouant à Mice&Mystics maintenant ou dans 10 ans. Mais la question était est-ce que ça vaut le coup d'acheter un jeu maintenant pour y jouer dans 10 ans ? Là je pense que non c'est pas la peine. Mais ça n'engage que moi pour les raisons que j'ai cité plus haut (en gros que d'ici là t'auras peut-être plus envie d'y jouer et si ce n'est pas le cas il sera sûrement toujours trouvable).
Après acheter un jeu maintenant, y jouer maintenant et le ressortir de l'armoire si on l'a toujours dans 10 ans là je dis ok, bien sûr ! Mais je n'ai pas trouvé encore de jeu qui vaille le coup d'être acheté maintenant par peur de ne plus le trouver dans 10 ans. Même Horreur à arkham jce que j'adore vraiment et qui risque bien d'être difficilement trouvable en entier d'ici là...
Halfly dit : Même Horreur à arkham jce que j'adore vraiment et qui risque bien d'être difficilement trouvable en entier d'ici là...
La version officielle, c'est que tout sera disponible tant que le jeu sera édité.
(Après, là, la différence, c'est que c'est entre 12 et 25€ par mois environ, et donc ça fait une petite somme discrète. Rattraper maintenant, ça commence à faire déjà un bon paquet d'argent, et rattraper dans 10 ans, va falloir craquer son PEL :p )
Sauf si on guette la bonne affaire en occaz’ parce que plus personne n’y jouera. Va savoir Mais oui si on prend tout ce qui est sorti à date on est à pas loin d’un demi SMIC ( bon ouais en étalant la somme reste la même mais c’est pas pareil ). Et dire qu’un cambrioleur préférerait sûrement piquer ma ps4 vendue à 95€ au lidl, le noob (sinon c’est que c’est l’un de vous et j’ai les noms !).
des choses intéressantes, je me disais au début que je ne me voyais pas acheter un jeu pour dans 10 ans mais la remarque sur le parallèle avec KS qui instaure aussi une différence de temps entre l’achat et la pratique du jeu m’a bien interpellé. On va dire que KS c’est 1 an de délai (je suis optimiste ) par rapport aux 10 ans, mais du coup ce serait quoi l’intervalle idéal/limite :) ? Pas si simple finalement.
Par contre l’achat en prévision des enfants je ne me vois pas le faire : déjà je me plante des fois pour les jeux qui vont me plaire, encore un peu plus pour les jeux qui vont plaire à mon entourage, mais alors pour mon entourage dans 10 ans. C’est plus une question d’inconnu , notamment d’intérêt pour le jeu, que le jeu lui même. Les jeux que j’aime bien, je les garde et l’âge a peu d’emprise là dessus. Ce qu’on perd peut-être en modernité matérielle , en fluidité on le gagne en connaissance du jeu
Halfly dit :La question que je pense il faudrait te poser (et certains l'ont bien soulevée quand même) c'est est-ce que dans 10 ans t'auras vraiment envie de jouer à un jeu de 2020?
Est-ce que aujourd'hui tu as absolument envie de jouer à un jeu de 2010 ? Oh bien sûr je serai pas contre non plus mais est-ce vraiment essentiel au point de te dire que t'as raté ou que tes filles rateront quelque chose ? Pour moi non... Et au pire si c'est vraiment un bon jeu devenu un classique, tu as de bonnes chances pour qu'il soit encore trouvable en occaz' pour une bouchée de pain (ou bien un peu plus cher va savoir mais trouvable quand même) ou bien réédité ou "copié" en version 2030 avec puce intracutanée incluse !
Mais bien sûr que oui. Vous si on vous propose une partie sur un jeu vous direz "ouh là, il a plus de 10 ans c'est hors de question" ? Vous jetez/vendez tous vos jeux une fois qu'ils ont plus de 10 ans ?
Bien sûr que non vous ne le faites pas. Pourquoi moi ça serait différent avec Mice and Mystic ? Il est très bien Mice and Mystic.
Et avec mes filles je compte bien jouer à tous mes jeux actuels, même si j'ai tout de même de gros jeux qui demandent de la réflexion, et donc un âge assez avancé (sous couvert bien sûr qu'elles aiment les jeux de sociétés).
Il y a deux semaines j'ai fait avec ma fille sa première partie du jeu de l'oie. Le jeu de l'oie. 35 ans minimum que je n'y avais pas joué. Le niveau 0 du gameplay. Ben j'y ai joué, et j'ai même pris du plaisir parce qu'on a bien rigolé avec ma fille.
Je répète ce que j'avais dit dans mon premier message, mais oui tous les jeux prennent des coups de vieux, mais un jeu reste un jeu. Je ne vois pas en quoi cela vous semble inconcevable que je puisse avoir envie de jouer à Mice and Mystic dans 10 ans et que je puisse m'y amuser avec mes filles.
Mais la question était est-ce que ça vaut le coup d'acheter un jeu maintenant pour y jouer dans 10 ans ?
Bon je vais reclarifier un truc, probablement à force de répondre à des bouts de messages j'ai perdu en clarté :
- Déjà, je n'ai pas attendu 10 ans pour jouer à Mice and Mystic, j'ai déjà fini la campagne :p - Cependant, ayant déjà un dungeon crawler, c'est bien le fait de me dire que j'y jouerai un jour avec mes enfants qui fait que j'ai acheté ce jeu. Sans cette idée, point de Mice and Mystic. Ça et le fait que, même si vous pensez le contraire, vous n'avez aucune certitude d'être capable d'acheter un jeu dans x années.
De plus, dans votre raisonnement qui consiste à dire qu'on trouvera mieux plus tard, vous raisonnez à l'envers, en vous basant sur des faits qui étaient inconnus au moment où j'ai fait mon achat.
On m'a cité Histoires de peluche et Aftermath comme jeu bien meilleur que M&M. Je veux bien vous croire sur parole. Mais après une recherche, ces 3 jeux sont apparemment du même éditeur. M&M date de 2012, les deux autres de 2018 et 2019. Or remettez vous dans le contexte de 2012. M&M sort. Personnellement, même si je connaissais tric trac depuis le début, que je suivais d'un œil l'actualité des jeux de sociétés, je ne connais pas tous les jeux qui sortent. Je rate souvent des jeux au moment de leur sortie pour ne les découvrir que plus tard (D'où mon expérience que non, on ne peut pas trouver tous les jeux à la vente plus tard, ça m'est arrivé de ne pas pouvoir trouver un jeu, sauf sur eBay avec des gens qui ont fait de la spéculation dessus pour les vendre 3 fois le prix, petite pensée là aussi à spacehulk v3).
Or, disais je, si on se repositionne en 2012, des dungeon crawler mignons pour enfants, perso je n'en connaissais pas. Et rien ne disait que M&M allait être un succès au point qu'on puisse 8ans plus tard toujours l'acheter. En 2012 donc il ne fallait donc pas négliger l'hypothèse que le jeu pouvait ne pas se vendre et que les éditeurs n'exploitent pas ce créneau plus que ça suite à l'échec du jeu. Il a tout de même fallu attendre 6 et 7 ans pour que l'éditeur de M&M sorte deux jeux dans le même style. On aurait eu cette discussion il y a deux/trois ans, vous n'auriez eu aucun contre exemple à me donner sur le fait que j'ai acheté M&M par précaution. C'est donc que je n'avais pas si tord que ça en 2012 car Aftermath et Histoire de peluche ont probablement été édité grâce au succès de M&M. Ce qui n'était pas gagné en 2012.
Le truc, c’est que dans ce fil, on a répondu à beaucoup de questions différentes (est ce que ça vaut le cout d’acheter un jeu pour plus tard? est ce que les jeux vieillissent?..). Par rapport à ton propre cas, on ne peut pas dire grand chose. Mais si tu as joué au jeu et que l’as apprécié, tu as sûrement bien fait de l’acheter.
Mais si je prends mon cas : pas d’enfant… si je devais en avoir, le temps qu’ils soient en capacité de jouer à des jeux avec moi, j’aurais déménager 12 fois, vécu plein d’expériences dans ma vie qui m’auront fait changer de regard sur le monde et sur les jeux… Donc, non, je ne prends pas l’avenir en compte, car je n’ai aucune visibilité dessus. Lorsque je fais un KS, en espérant ne pas l’attendre 10 ans (coucou Solomon kane), je me base sur une situation actuelle et non projetée… et parfois, je me plante (quelqu’un veut un pledge de Titan de HGG ?)…
Après c’est sûr, nous ne sommes pas tous dans la même situation. Moi quand Mice and Mystic sort, c’est l’année de mon mariage, et le projet d’avoir des enfants était en “work in progress” même si cela nous a pris plus de temps que prévu pour y arriver. J’avais donc déjà l’esprit qui se projetait dans un avenir “proche”.
Halfly dit :La question que je pense il faudrait te poser (et certains l'ont bien soulevée quand même) c'est est-ce que dans 10 ans t'auras vraiment envie de jouer à un jeu de 2020?
Est-ce que aujourd'hui tu as absolument envie de jouer à un jeu de 2010 ? Oh bien sûr je serai pas contre non plus mais est-ce vraiment essentiel au point de te dire que t'as raté ou que tes filles rateront quelque chose ? Pour moi non... Et au pire si c'est vraiment un bon jeu devenu un classique, tu as de bonnes chances pour qu'il soit encore trouvable en occaz' pour une bouchée de pain (ou bien un peu plus cher va savoir mais trouvable quand même) ou bien réédité ou "copié" en version 2030 avec puce intracutanée incluse !
Mais bien sûr que oui. Vous si on vous propose une partie sur un jeu vous direz "ouh là, il a plus de 10 ans c'est hors de question" ? Vous jetez/vendez tous vos jeux une fois qu'ils ont plus de 10 ans ?
Bien sûr que non vous ne le faites pas. Pourquoi moi ça serait différent avec Mice and Mystic ? Il est très bien Mice and Mystic.
Et avec mes filles je compte bien jouer à tous mes jeux actuels, même si j'ai tout de même de gros jeux qui demandent de la réflexion, et donc un âge assez avancé (sous couvert bien sûr qu'elles aiment les jeux de sociétés).
Il y a deux semaines j'ai fait avec ma fille sa première partie du jeu de l'oie. Le jeu de l'oie. 35 ans minimum que je n'y avais pas joué. Le niveau 0 du gameplay. Ben j'y ai joué, et j'ai même pris du plaisir parce qu'on a bien rigolé avec ma fille.
Je répète ce que j'avais dit dans mon premier message, mais oui tous les jeux prennent des coups de vieux, mais un jeu reste un jeu. Je ne vois pas en quoi cela vous semble inconcevable que je puisse avoir envie de jouer à Mice and Mystic dans 10 ans et que je puisse m'y amuser avec mes filles.
Mais la question était est-ce que ça vaut le coup d'acheter un jeu maintenant pour y jouer dans 10 ans ?
Bon je vais reclarifier un truc, probablement à force de répondre à des bouts de messages j'ai perdu en clarté :
- Déjà, je n'ai pas attendu 10 ans pour jouer à Mice and Mystic, j'ai déjà fini la campagne
Ben c'est-la qu'il y a incompréhension :
La question à laquelle il est répondu est :
est-ce-que ça vaut la peine d'acheter des jeux aujourd'hui en prévoyant d'y jouer seulement dans quelques années ?
Et tu parles d'un jeu auquel tu as déjà joué et gardé dans l'espoir d'y rejouer. Et là je peux t'affirmer, avec peu de chance de me tromper, qu'on a tous au moins un jeu dans notre ludothèque qu'on a joué et que l'on garde en espérant y rejouer plus tard.
Mais du coup, as-tu déjà acheté un jeu dans le projet d'y jouer que dans 10 ans ( je parle pas de la pile de la honte car on a pas le temps, mais vraiment d'une volonté )?
Petite réflexion que je me suis faite ces temps-ci.
Aujourd’hui, on parle d’âge d’or du jeu de société. Certes, la production est foisonnante (c’est peu de le dire) et les jeux matériellement chatoyants.
Cependant, je ne peux m’empêcher de penser que le véritable âge d’or du JDS moderne s’est situé entre 1995 et 2005 (remarquez que c’est pile au milieu de cet intervalle, en 2000, que se lancent Tric Trac et BGG).
A cette époque, on a quand même eu une flopée de jeux caractérisés par des mécaniques épurées et une profondeur étourdissante. En somme, des jeux élégants.
Exemples (liste non-exhaustive) :
1995 : El grande 1997 : Tigre et Euphrate 1999 : Tikal, Torres 2000 : Kardinal & König, Carolus Magnus 2001 : Funkenschlag, Medina 2002 : Puerto Rico 2004 : Goa, Sankt Petersburg, San Juan
Bref, autant de jeux qui, à mes yeux, demeurent encore rudement efficaces aujourd’hui. Au point même d’en remontrer à la majorité de la production actuelle (après, esthétiquement, on peut certes en discuter …).
Attention, ce ne sont pas les élucubrations d’un vieux con joueur nostalgique des boîtes maronnasses aux règles traduites artisanalement : je ne me suis (re)mis sérieusement au JDS qu’en 2012.
Attention (re) : je ne dis pas que d’excellents jeux ne sont pas sortis après (ni avant), je pointe juste le côté faste (et furieux ?) de cette période bénie située autour de l’année 2000 et dont on trouve quelques dignes héritiers aujourd’hui (les créations d’un Marc André s’inscrivent tout à fait là-dedans).
Ça laisse une fenêtre de 13 ans. Je pense que l’on pourrait faire de même avec n’importe quelle période. A la vérité chaque période a ses classiques… c’est peut être juste qu’il faut du recul pour définir l’apport d’un jeu et qu’on a plus de mal à le faire pour les jeux plus récents (j’ai toujours du mal avec le « instant Classic »
Alors en fait la réponse à ta question est un peu subtile et probablement à l’origine d’une incompréhension avec les gens ayant intervenus.
Si je devais me contenter de répondre en une phrase à ta question, je dirai que j’ai acheté un jeu dans l’espoir d’y rejouer dans 10 ans.
Parce que non bien sûr je n’allais pas laisser le jeu sous cello pendant 10 ans dans mon placard. Une fois le jeu acheté, bien sûr que j’allais y jouer avant, déjà pour le tester et m’assurer qu’il est aussi bon qu’annoncé, et a fortiori parce qu’on pouvait y jouer en solo (encore plus facile à tester du coup). J’ai quelques jeux plutôt pour enfant comme la guerre des moutons, je n’ai pas attendu d’avoir des enfants pour y jouer.
Le problème quand j’ai dit que j’ai acheté M&M en y pensant y jouer avec mes enfants plus tard, certains ont tout de suite imaginer que non, je n’avais pas touché au jeu, qu’il traînait dans un placard avec son emballage.
Comme dit dans mon dernier message, M&M était un jeu particulier, qui se lançait dans un créneau inédit à l’époque et que rien ne pouvait assurer que ce créneau était porteur et qu’il générerait des petits, d’où le fait que je l’ai acheté en me projettant sur une rejouabilité dans x années.
Pour moi les jeux vont très bien vieillir, parce que les nouveaux jeux passés par le filtre du politiquement correct sur le thème, les illustrations et pourquoi pas les mécanismes, avec des règles en écriture inclusive ça ne va pas me plaire.
Xaad dit :Pour moi les jeux vont très bien vieillir, parce que les nouveaux jeux passés par le filtre du politiquement correct sur le thème, les illustrations et pourquoi pas les mécanismes, avec des règles en écriture inclusive ça ne va pas me plaire.
Ouais, parce qu'après, on va devoir jouer avec des noirs, des femmes et des homos!
Le jeu de société, c'est un truc d'homme blanc hétéro, et puis c'est tout.
Je ne suis pas raciste, j'ai un ami plus noir qu'un arabe.
). Et dire qu’un cambrioleur préférerait sûrement piquer ma ps4 vendue à 95€ au lidl, le noob 
(sinon c’est que c’est l’un de vous et j’ai les noms !).
) par rapport aux 10 ans, mais du coup ce serait quoi l’intervalle idéal/limite :) ? Pas si simple finalement. 
